boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 汉尼拔最大的失误是没有围攻罗马
进入History版参与讨论
1 (共1页)
C*****l
发帖数: 1
1
坎尼之战后,罗马军政将领阵亡无数。汉尼拔有点懈怠了,准备等罗马盟友自己蜂拥而
投降,结果失望了。战争是政治的延续,掌握人心才最重要。
其实汉尼拔当时还有一个选择就是围攻罗马,哪怕围而不打,这样政治上造成声势,更
有利于瓦解罗马的盟友。汉尼拔退了之后,盟友看见罗马城没事,也不敢轻易就投降。
而中国古代战略里面讲究擒贼擒王,很多时候围攻首都会受到奇效,比如安史之乱安禄
山攻克长安,靖康耻,守方其实还拥有强劲的实力。
Y**M
发帖数: 2315
2
围而不打应该是不行的。
凯撒对庞培就试图进行过这种围困战,也是以少数精锐部队围困人数更多的敌人,
最后以失败告终。
虽然凯撒在高卢,应该是成功过,但这里面有一个区别:
罗马士兵一贯兼任工兵,所以罗马军队(例如庞培的军队)肯定会在你进行筑垒围
困的同时,通过在一些地段上进行筑垒,来妨碍你的围困。即便他们打不过你从而不能
抢占最重要的战略要点,也不会让你的筑垒线舒舒服服的。
而你的军队又不够多,结果就会导致你防线上的军队变得非常稀薄。而此时,罗马
军队(例如庞培的军队)就会找薄弱点发动进攻。这种进攻不比野战,它是依托己方工
事进行的,即便失败,也是局部性的;而一旦成功,你的军队就被截断了,只能全面撤
退。
这就是凯撒被庞培挫败的大略经过。
而且我还怀疑,汉尼拔的士兵是否乐意当工兵。像罗马士兵那样把当工兵视为理所
当然的军队并不多。
如果不构筑防线,就无法围困罗马,充其量只能在罗马附近驻军。这倒也不是完全
不行,例如清军在“天京(南京)”附近的“江南大营”“江北大营”。但这有后勤补
给的问题。
m****n
发帖数: 2754
3
汉尼拔率军长途跋涉远征罗马
他的后勤,补给都无法跟上,
更加要命的是,汉尼拔军既没有工程器械,
又没有工匠。
西方军事统帅是不可能让士兵“蚁附”城墙的
r******t
发帖数: 8967
4
可以截断罗马城粮食输入的通道
T***E
发帖数: 996
5
江南江北大营不能算围困 只能算骚扰或监视 后来也被灭了
湘军最后也是吭哧吭哧的做包围圈 然后一个个拔外围据点步步推进

【在 Y**M 的大作中提到】
: 围而不打应该是不行的。
: 凯撒对庞培就试图进行过这种围困战,也是以少数精锐部队围困人数更多的敌人,
: 最后以失败告终。
: 虽然凯撒在高卢,应该是成功过,但这里面有一个区别:
: 罗马士兵一贯兼任工兵,所以罗马军队(例如庞培的军队)肯定会在你进行筑垒围
: 困的同时,通过在一些地段上进行筑垒,来妨碍你的围困。即便他们打不过你从而不能
: 抢占最重要的战略要点,也不会让你的筑垒线舒舒服服的。
: 而你的军队又不够多,结果就会导致你防线上的军队变得非常稀薄。而此时,罗马
: 军队(例如庞培的军队)就会找薄弱点发动进攻。这种进攻不比野战,它是依托己方工
: 事进行的,即便失败,也是局部性的;而一旦成功,你的军队就被截断了,只能全面撤

A****7
发帖数: 1
6
智力优势
https://zhuanlan.zhihu.com/p/135447628
“混血儿聪明”就是弥天大谎!
对中国人来讲,越纯种越聪明!
体格优势
https://www.zhihu.com/question/63698495/answer/265896935
东亚男人雄性激素(睾酮testosterone)是最高的,高于白人,也高于黑人。亚州男人
光看基因因素的话,应该长肌肉最快,天然力量潜力最高,最适合健身,最适合走阳刚
的路线。
E****a
发帖数: 3088
7
东亚小黄人都色
Y**M
发帖数: 2315
8
肯定不算围困。
第一次江南大营是1853年-1856年,第二次是1858年-1860年,曾国荃是1862年开始
进攻南京。
这三次其实是同一战略的延续,清军是既要打外围,也要钉住核心。
当然,汉尼拔肯定没那么多兵力就是了。

【在 T***E 的大作中提到】
: 江南江北大营不能算围困 只能算骚扰或监视 后来也被灭了
: 湘军最后也是吭哧吭哧的做包围圈 然后一个个拔外围据点步步推进

M*****0
发帖数: 1061
9
你的罗马史白学了
不要说罗马了
他基本的大城都打不下来

【在 C*****l 的大作中提到】
: 坎尼之战后,罗马军政将领阵亡无数。汉尼拔有点懈怠了,准备等罗马盟友自己蜂拥而
: 投降,结果失望了。战争是政治的延续,掌握人心才最重要。
: 其实汉尼拔当时还有一个选择就是围攻罗马,哪怕围而不打,这样政治上造成声势,更
: 有利于瓦解罗马的盟友。汉尼拔退了之后,盟友看见罗马城没事,也不敢轻易就投降。
: 而中国古代战略里面讲究擒贼擒王,很多时候围攻首都会受到奇效,比如安史之乱安禄
: 山攻克长安,靖康耻,守方其实还拥有强劲的实力。

a*******g
发帖数: 3500
10
汗尼拔强在野战用计
围城攻坚这种硬碰硬纯靠实力的
对汗尼拔划不来的, 对罗马人划算。
汗尼拔不傻的, 知道攻坚是正中罗马人的下怀。
他去离间罗马的盟友城邦 打得算盘 估计也是增加己方实力。 有点
盟友仆从军 再去打罗马 那把握就大多了。 同时把罗马人陷入 对罗马不利的野战
A****s
发帖数: 932
11
汉尼拔的兄弟带着工程的工具来意大利的路上被击溃了。

【在 C*****l 的大作中提到】
: 坎尼之战后,罗马军政将领阵亡无数。汉尼拔有点懈怠了,准备等罗马盟友自己蜂拥而
: 投降,结果失望了。战争是政治的延续,掌握人心才最重要。
: 其实汉尼拔当时还有一个选择就是围攻罗马,哪怕围而不打,这样政治上造成声势,更
: 有利于瓦解罗马的盟友。汉尼拔退了之后,盟友看见罗马城没事,也不敢轻易就投降。
: 而中国古代战略里面讲究擒贼擒王,很多时候围攻首都会受到奇效,比如安史之乱安禄
: 山攻克长安,靖康耻,守方其实还拥有强劲的实力。

1 (共1页)
进入History版参与讨论