由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 三国格局形成的几个关键点
进入History版参与讨论
1 (共1页)
Y**M
发帖数: 2315
1
一、曹操统一北方
曹操的某些对手,像吕布之流,都没什么根基。当然,曹操本人的根基也不雄厚。
我的意思是说,没根基的各种势力,是不大容易并存的。在此背景下,人们习惯于跟着
胜利者跑,任何一次胜败都可能会导致连锁反应,使一方吞并另一方。
马超他们家勾结夷狄,而夷狄靠不住,所以也等于没根基。子曰:夷狄之有君,不
如诸夏之亡也。袁术僭越,等于自己找死,更不必论。
北方和中部有根基的,主要是袁绍和刘表。袁绍是四世三公,门多故吏,地盘也最
大*。刘表深通治理之道,成为巩固的地方势力。袁、刘的历史评价不高,也确有败绩
,但曹操能顺利吞并他们的地盘,恐怕主要是因为他们不仅本人在关键时期死了,而且
继承人方面也出了问题。
*:这里说地盘之大小,主要考虑人口的多少。以三国为例,论及人口和综合国力
,魏国比吴蜀的总和都大。
曹操所谓:“生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳”。
而这一段就更明显(但好像只出自《三国演义》):
操欲立后嗣,踌躇不定,乃问贾诩......操曰:“何所思?”诩对曰:“思袁本初
、刘景升父子也。”操大笑,遂立长子曹丕为王世子。
二、周瑜攻打南郡,刘璋引狼入室,荆州三分,天下三分
“借荆州”是历史上罕见的奇事,其实是这么回事:
曹操退兵以后,孙刘两家就分兵夺取曹操占领的地盘。周瑜直取南郡,就很自然,
因为这个地方最重要。然而,也正因为如此,这个地方的防守也最严密,一时打不下来
。而刘备军则趁机夺取了大量地盘。
这就导致周瑜最后获得的战利品成了孤城,再加上刘表的长子刘琦也在刘备那里,
孙权也只好“借荆州”给刘备了。而刘备之所以最后也逃不出这个“借”字,是因为一
则打败曹军的主力显然是孙权,二则刘琦很快就病死了。
至于引狼入室的事,在历史上倒相对常见;但刘备能赶上,也是因为运气好。
此外,《隆中对》是注定不能完全实现的,首先就是荆州和益州这两处不可兼得。
就是说,有人指责刘备没早下手取荆州,以至于最后变成“借荆州”,被孙权惦记。但
实际上,即便刘备有这个本事,早下手取了荆州,也会导致声名狼藉。刘璋再白痴,也
不可能再请刘备来取益州了。
荆州是四战之地,只适合像刘表那样稳守;刘璋不请,刘备是不可能从荆州取益州
的。
如以刘表的地盘为标准,刘备在鼎盛时也没能全取荆州,有一部分还留在曹操控制
下。等到刘备取益州,孙权又趁机夺回了一部分。关羽最后所失的荆州,只是原来荆州
的一部分,当然,应该是最大的一部分,毕竟南郡在他那里。
这些就是造成天下三分的最后阶段。
三、结论
乱世的特点就是:豪杰自己死了就很麻烦,因为他儿子也是豪杰的可能性并不大。
与操刘相比,孙权是下一代人。曹操所谓“生子当如孙仲谋”,不是要在辈份上占
孙权的便宜,而是事实如此。只有孙家,真正是在乱世中完成了世代更替。
刘备一生败多胜少,但在奠定三国局面的这个时期,运气实在太好。不过,刘备败
死以后,蜀国也巩固了下来,应该怎么算?
除了益州天险,还因为:由于曹魏的强大,孙权难以夺取益州,所以也就不打算了
;而曹魏本身也遇上了世代更替的问题。
首先是:曹操也老了。曹操晚年先后被孙权(在所谓的“赤壁”)和刘备(在汉中
)挫败,败得都很奇怪。赤壁之战就很含糊,而汉中之战,则成就了“鸡肋”那个典故。
这大概也只能解释为:一则是北方军队不习惯于在南方作战;二则是曹操老了,曹
操嘴上说“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”,但真干起来,还是气短,不
能坚持到底了。
由于汉献帝还在曹操那边,曹操之死就又多了一重麻烦,毕竟至少理论上还有权臣
死后皇帝收回权力的可能性。再加上曹丕显然不如孙权,所以曹魏这边的势头也就败了
下去。
注:曹操慨叹“生子当如孙仲谋”,难免也说明他觉得自己的儿子不如孙仲谋。孙
权182年出生,曹丕187年出生。曹操的长子曹昂在曹操说这个话时已经死了十几年了。
从这个意义上讲,曹操能夺取天下(的大部分),靠的是主要对手(袁绍、刘表)
的生老病死;而未能全取天下,则是因为自己也难免生老病死。
不过,这里面也可能有曹操自找的因素。因为曹操好色,导致张绣反叛,曹昂才战
死的。如果曹昂不死,因为年龄和历练这两个因素,总应该比曹丕强。
说起来,曹操因为自己好色,导致儿子战死,老婆离婚,也是历史上罕见的奇事了。
曹操晚年病困时说:我前后行意,於心未曾有所负也。假令死而有灵,子脩(操昂
)若问我母所在,我将何辞以答。
1 (共1页)
进入History版参与讨论