Y**M
发帖数: 2315 | 1 台湾人就是一波一波迁往台湾的大陆人，可能还包括少量日本人，但人数相对很少
。因为到了日本占领这个阶段，谁是谁就已经很清楚了。除了“隔壁老王”效应，台湾
人应该是没多少日本血统。
当然，这并不能说明“台湾自古以来是中国领土”，因为日本也差不多一样是一波
一波的大陆人，我们并不能说“日本自古以来是中国领土”。
喜欢说“自古以来”的那些人，在他们不承认中国历史很短的情况下，是没什么道
理的。
但另一方面，台湾进入中国版图也够久了，哪怕仅仅从清朝算起。
1683年占领台湾，1757年消灭准噶尔蒙古的中央政权（南疆回部是准噶尔人的下属
，1759年纳入清朝统治），1776年美国建国。
就是说，喜欢拿“新疆”的“新”字说事的人应该明白：新疆比美国更旧。而台湾
比新疆更旧。 |
n****t
发帖数: 729 | 2 强调台湾自古属于中国，实际上强调的是台湾属于大陆政权。台湾有个特殊情况，就是
中间被割让给日本50年，再光复也不过70多年，这70多年也不归大陆政权管辖，所以岛
内对大陆政权认同感比较弱。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 台湾人就是一波一波迁往台湾的大陆人，可能还包括少量日本人，但人数相对很少
: 。因为到了日本占领这个阶段，谁是谁就已经很清楚了。除了“隔壁老王”效应，台湾
: 人应该是没多少日本血统。
: 当然，这并不能说明“台湾自古以来是中国领土”，因为日本也差不多一样是一波
: 一波的大陆人，我们并不能说“日本自古以来是中国领土”。
: 喜欢说“自古以来”的那些人，在他们不承认中国历史很短的情况下，是没什么道
: 理的。
: 但另一方面，台湾进入中国版图也够久了，哪怕仅仅从清朝算起。
: 1683年占领台湾，1757年消灭准噶尔蒙古的中央政权（南疆回部是准噶尔人的下属
: ，1759年纳入清朝统治），1776年美国建国。
|
j******2
发帖数: 1 | 3 https://en.wikipedia.org/wiki/Hungate_massacre
: 强调台湾自古属于中国，实际上强调的是台湾属于大陆政权。台湾有个特殊情况
，就是
: 中间被割让给日本50年，再光复也不过70多年，这70多年也不归大陆政权管辖，
所以岛
: 内对大陆政权认同感比较弱。
【在 n****t 的大作中提到】
: 强调台湾自古属于中国，实际上强调的是台湾属于大陆政权。台湾有个特殊情况，就是
: 中间被割让给日本50年，再光复也不过70多年，这70多年也不归大陆政权管辖，所以岛
: 内对大陆政权认同感比较弱。
|
F***e
发帖数: 23 | 4 西域在汉朝时已经属于中国了。新疆是后来的概念。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 台湾人就是一波一波迁往台湾的大陆人，可能还包括少量日本人，但人数相对很少
: 。因为到了日本占领这个阶段，谁是谁就已经很清楚了。除了“隔壁老王”效应，台湾
: 人应该是没多少日本血统。
: 当然，这并不能说明“台湾自古以来是中国领土”，因为日本也差不多一样是一波
: 一波的大陆人，我们并不能说“日本自古以来是中国领土”。
: 喜欢说“自古以来”的那些人，在他们不承认中国历史很短的情况下，是没什么道
: 理的。
: 但另一方面，台湾进入中国版图也够久了，哪怕仅仅从清朝算起。
: 1683年占领台湾，1757年消灭准噶尔蒙古的中央政权（南疆回部是准噶尔人的下属
: ，1759年纳入清朝统治），1776年美国建国。
|
m****n
发帖数: 2754 | |
b**e
发帖数: 1476 | 6 从文化和血统来说，台湾人是99%的中国人
自古以来也没什么问题，1840年统治过的都可以说自古以来
鞑清对台湾的治理是板上钉钉的，所以这么说台湾也是没问题的
【在 Y**M 的大作中提到】
: 台湾人就是一波一波迁往台湾的大陆人，可能还包括少量日本人，但人数相对很少
: 。因为到了日本占领这个阶段，谁是谁就已经很清楚了。除了“隔壁老王”效应，台湾
: 人应该是没多少日本血统。
: 当然，这并不能说明“台湾自古以来是中国领土”，因为日本也差不多一样是一波
: 一波的大陆人，我们并不能说“日本自古以来是中国领土”。
: 喜欢说“自古以来”的那些人，在他们不承认中国历史很短的情况下，是没什么道
: 理的。
: 但另一方面，台湾进入中国版图也够久了，哪怕仅仅从清朝算起。
: 1683年占领台湾，1757年消灭准噶尔蒙古的中央政权（南疆回部是准噶尔人的下属
: ，1759年纳入清朝统治），1776年美国建国。
|
b**e
发帖数: 1476 | 7 这是共产党胜利的结果
二战之后东北和台湾不可兼得
因为台湾对美国太重要，东北对苏联太重要
如果国民党胜利
我们就会讨论清朝灭亡后从张氏父子，满洲国到共产党政权
从未被国民党中国真正统治
【在 n****t 的大作中提到】
: 强调台湾自古属于中国，实际上强调的是台湾属于大陆政权。台湾有个特殊情况，就是
: 中间被割让给日本50年，再光复也不过70多年，这70多年也不归大陆政权管辖，所以岛
: 内对大陆政权认同感比较弱。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 土鳖所谓的自古以来要远早于清朝，其实都是没什么事实根据。
【在 b**e 的大作中提到】
: 从文化和血统来说，台湾人是99%的中国人
: 自古以来也没什么问题，1840年统治过的都可以说自古以来
: 鞑清对台湾的治理是板上钉钉的，所以这么说台湾也是没问题的
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 长得不一样，只能说明他很可能不是汉人，而不能说不是大陆人。
如果我们说日本和台湾的人类肯定是从大陆迁过去的，这个虽然肯定是事实，但也
没什么意思。
比较值得重视的，是日本和台湾有一波一波的大陆人迁过去，在很长一段时间内，
是去得越晚，文明程度就越高。
在这一点上，台湾因为离中国大陆更近，也更弱小落后，就更明显。直到1949年国
民政府迁台，这个规律仍然存在。
相应的，其所谓的本土意识，很大程度上就是反文明意识。这也是为什么台湾民主
化以后，其相对于世界和中国大陆的水平，都明显下降的原因。（我不是说它已经降到
中国大陆以下，而是其原有的优势肯定已经大打折扣了。）
【在 m****n 的大作中提到】
: 台湾有很多土著
: 长相明显与汉人不同
: 比如张惠妹
|
b**e
发帖数: 1476 | 10 我党什么时候说过自古就是远远早于清朝？
我党的逻辑就是1840年以前属于过中国就是自古以来
【在 r*****y 的大作中提到】
: 土鳖所谓的自古以来要远早于清朝，其实都是没什么事实根据。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 我党的自古以来当然不是自清朝以来。连郑成功都是“收复”台湾。所以我党的自古以
来至少比郑成功要早。
【在 b**e 的大作中提到】
: 我党什么时候说过自古就是远远早于清朝？
: 我党的逻辑就是1840年以前属于过中国就是自古以来
|
