F***e
发帖数: 23 | 1 方舟子是个笑话。沈志华是事后诸葛亮，而毛主席是事前诸葛亮。
“这种“恨国谣”的受众群体其实很多是高学历人士”。
========
方舟子造的是典型的“恨国谣”，而且水平非常低劣，我一开始都不想反驳的，抗美援
朝战争第二次战役的资料是朝鲜战争目前资料最丰富，研究最深入的一次战役。长津湖
战役是第二次战役的东线部分，其中的下碣隅里战斗，只要对这次战斗稍微有一点了解
的人都知道，杨根思牺牲的战斗发生在东山。我的读者里随随便便找出一千个人，知识
面都足以抽他的脸。
可方舟子不知道，因为他对朝鲜战争是毫无了解的，在这个问题上他是一窍不通的。不
懂没关系，只要胆子大脸皮厚，骗就行了。（最新情况是方舟子偷偷改说法了，再也不
提古土里了。我懒得跟他废话，就问他一句话：随便你怎么巧舌如簧，你就解释一下美
军伤亡170人是怎么来的？）
这种“恨国谣”的受众群体其实很多是高学历人士，智商也比普通人高一点。可是完全
偏离基本事实的谎言，他们就非常相信。这些留洋的精英人士其实只要自己去翻一下美
国海军陆战队官方战史，就可以知道方舟子完全是在胡说八道。可是他们就是不去翻，
直接选择相信并为方舟子喝彩。这是屁股决定脑袋的原因。
我再举个例子，沈志华造谣说“毛主席认为志愿军一次战役可以消灭几个美国师”，这
一句话在国内也大有市场。我之前之所以从美国史料的角度再次分析第二次战役，就是
因为和我国一位航空领域最顶级的专家聊天，说到沈志华的书。这位专家其实是很爱国
的，沈志华的这句话只要找出毛主席电报原文，就可以知道是被沈志华篡改过的，是赤
裸裸的造假。可这位专家也没有自己去翻一下，也是直接选择相信。这也是屁股决定脑
袋的原因，虽然他非常爱国，但他们那个年代成长起来的科学家、高级知识分子，有很
多人对毛主席是有意见的。所以他直接选择相信。 |
d********f
发帖数: 43471 | 2 来来来，你说别人造谣，没有史料，没有分析，除了人身攻击一无所有，这就是你们粉
红得历史观？
【在 F***e 的大作中提到】
: 方舟子是个笑话。沈志华是事后诸葛亮，而毛主席是事前诸葛亮。
: “这种“恨国谣”的受众群体其实很多是高学历人士”。
: ========
: 方舟子造的是典型的“恨国谣”，而且水平非常低劣，我一开始都不想反驳的，抗美援
: 朝战争第二次战役的资料是朝鲜战争目前资料最丰富，研究最深入的一次战役。长津湖
: 战役是第二次战役的东线部分，其中的下碣隅里战斗，只要对这次战斗稍微有一点了解
: 的人都知道，杨根思牺牲的战斗发生在东山。我的读者里随随便便找出一千个人，知识
: 面都足以抽他的脸。
: 可方舟子不知道，因为他对朝鲜战争是毫无了解的，在这个问题上他是一窍不通的。不
: 懂没关系，只要胆子大脸皮厚，骗就行了。（最新情况是方舟子偷偷改说法了，再也不
|
F***e
发帖数: 23 | 3 你不会就是方肘子吧？
【在 d********f 的大作中提到】
: 来来来，你说别人造谣，没有史料，没有分析，除了人身攻击一无所有，这就是你们粉
: 红得历史观？
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 请继续你得表演！
【在 F***e 的大作中提到】
: 你不会就是方肘子吧？
|
