Y*****d
发帖数: 1 | 1 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
击的不自由国家并无二致。
这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。 |
Y*****d
发帖数: 1 | 2 最近的一个例子，西方学术界的所谓言论自由：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=503652
澳大利亚教授葛丽珍（Jane Golley）曾为中国在新疆问题上说过几句公道话，却遭受
了海外反华分子的中伤和攻击，据《澳大利亚金融评论》（AFR）8月30日报道，她目前
已辞去澳大利亚国立大学的“世界中国研究中心”（China in the World）主任一职。
澳大利亚国立大学的“世界中国研究中心”在澳大利亚中国研究学界居领先地位，葛丽
珍教授已在该中心工作了十多年，并于近期担任该中心主任。
澳大利亚国立大学的一位发言人表示，葛丽珍教授目前在休假中，据其了解，她将继续
在该大学进行研究工作。
消息人士告诉《金融评论》，辞去“世界中国研究中心”主任一职是葛丽珍教授自己的
决定，并得到了学校的全力支持。报道还称，多年来，她因对中国的研究工作受到了大
量的谩骂，尤其是在今年4月的一场演讲中为中国新疆问题说了些公道话后，更是遭受
了猛烈的攻击。
此前，今年4月21日，由葛丽珍联合编辑的《中国故事年鉴2020》举行发布会，期间她
谈到新疆问题时表示，她最近收到一篇学术文章，揭穿了（debunk）很多西方媒体的涉
疆谎言，但文章是匿名的，因为作者顾忌澳国内“主流叙事者”的反应。
在该书的发布会上，她对台下观众说：“顺便说一句，就在上周，我收到了一篇学术文
章，它揭穿了你们在西方媒体上读到的有关这个议题的很多内容，包括所谓‘100万维
吾尔族人被关在拘留营’、普遍的‘强迫劳动’，以及所谓的‘种族灭绝’等。”
发布会视频片段显示，葛丽珍的一番话在现场似乎就引起了争议，她在回应观众提问时
表示，自己没有说对媒体报道“持怀疑态度”，“我说我收到了一篇学术论文，把它读
了两遍，包括注释，我不是新疆问题专家，我无法对这个问题作出评判……但我读到的
内容中有一些令人信服的要素，这与我们在媒体上读到的主流叙事相悖。”
她补充说，如果想就发生在新疆或中国其他地区的所谓“侵犯人权”做出“正确决定”
，我们“绝对要以事实为依据……我希望到时候你们也能读一读文章。”
尽管葛丽珍只是客观描述自己的经历，但她的话却戳痛了海外反华分子的神经，澳大利
亚战略政策研究所（ASPI）研究员内森·拉瑟尔（Nathan Ruser）以及多次被中国外交
部批驳的德国“学者”郑国恩（Adrian Zenz）对葛丽珍进行无理指责。一些激进网民
更是恶言相向对其进行中伤，甚至问出：“为何要给中国辩护者提供舞台？”
葛丽珍只是描述了自己的所见所思，讲述了澳大利亚社会的一些现象，甚至都谈不上为
中国“说好话”，却遭到反华分子和激进网民的围攻，这也不难理解，为何在澳大利亚
，学者想要驳斥涉疆谎言还得隐姓埋名了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 3 这是一个很典型的压制言论自由的例子，政府通过舆论给大众洗脑，树立了敌人和政治
正确的认知，然后不符合这个认知的都会被逼下台，噤声，甚至更糟的结果。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 最近的一个例子，西方学术界的所谓言论自由：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=503652
: 澳大利亚教授葛丽珍（Jane Golley）曾为中国在新疆问题上说过几句公道话，却遭受
: 了海外反华分子的中伤和攻击，据《澳大利亚金融评论》（AFR）8月30日报道，她目前
: 已辞去澳大利亚国立大学的“世界中国研究中心”（China in the World）主任一职。
: 澳大利亚国立大学的“世界中国研究中心”在澳大利亚中国研究学界居领先地位，葛丽
: 珍教授已在该中心工作了十多年，并于近期担任该中心主任。
: 澳大利亚国立大学的一位发言人表示，葛丽珍教授目前在休假中，据其了解，她将继续
: 在该大学进行研究工作。
: 消息人士告诉《金融评论》，辞去“世界中国研究中心”主任一职是葛丽珍教授自己的
|
Y*****d
发帖数: 1 | 4 再一个例子。这个是私人公司Twitter压制言论自由，这些公司是言论发表平台，利用
自己制定的规则来引导舆论，被压制的往往也没有清晰的标准。它们的影响力堪比政府。
当然twitter封的人多了，连川普都封了，这个表示西方制度下资本确实可以凌驾在政
府之上。自由和民主最终是为资本服务。
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=503624
中国画师在推特（Twitter）上发布有关孟晚舟案、讽刺美国的漫画，随后其账号被封
，引发关注。
综合网络9月1日消息，推特名为“房子”中国网民发布讽刺美加的漫画：法庭之上，加
拿大律师指控孟晚舟，法官则是一个捂耳朵（装聋），一个捂嘴巴（装哑），还有一个
戴着墨镜（装瞎），他们身上都有线，法庭上方是正在提线的山姆大叔的形象。
显然，漫画讽刺的是孟晚舟案背后美国操纵加拿大，加拿大是美国的“提线木偶，受其
控制”。
漫画作者简介显示，作者是一位中国网友，于2020年8月加入推特。该网友在简介中称
自己喜欢旅游、动漫，政治，偶尔画画，账号拥有9,892位关注。
不过，上述漫画走红后，漫画作者账号显示已被冻结，文字显示“Twitter会冻结
Twitter推特规则的账号”。
而对于孟晚舟案，中国外交部发言人华春莹8月19日在例行记者会上强调，此事件是“
一起彻头彻尾的政治事件”。美国政府炮制这一事件，真正目的是要打压中国高科技企
业，阻挠中国科技发展，加拿大扮演了美国的帮凶，负有不可推卸的责任。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 5 再来一个：https://www.163.com/dy/article/GIGLGV500543OQYV.html
美一名海军陆战队中校，因要求拜登政府对喀布尔事件负责而被解职
2021-08-28 17:23 生活之乐趣PLUS
前晚9点左右，美国海军陆战队中校斯图尔特·谢勒，在社交媒体上发布了一段视频，
批评拜登在阿富汗撤军问题上的失败。
这名服役了17年的军人承认，他说出自己的心声，是在拿自己的职业生涯冒险。
预言成真了，而且非常迅速。
谢勒发布该视频的背景是，美国海军陆战队和美军其他军种的不少军官，都在密切关注
美国从阿富汗的撤军，并质疑拜登团队之前在那里的任务部署与行动计划。
这位中校在视频中说：“我不是说我们必须永远呆在阿富汗，但我要说的是：你们有谁
曾经把军中职务放到桌子上，并且说，‘嘿，头，在我们疏散所有人之前，疏散巴格拉
姆机场这个战略空军基地，根本就是个坏主意。’”
谢勒明确表示，他对拜登政府相关决定的质疑，是对此前上级的有关官方表态的直接回
应。
8月19日，大卫·h·伯杰将军向海军陆战队的士兵们保证，他们的服役是“有意义的、
强大的、重要的”。
斯图尔特·谢勒在他的视频中唯一想做的就是回应。他认为，如果华盛顿的政治领导人
不为他们的错误承担责任，那么在阿富汗的军事任务就没有任何意义。
确实，自灾难式的撤离开始以来，美国国内在社交媒体上普遍表现出失望和沮丧。而如
此沮丧的原因，不是因为战场上的海军陆战队员的表现让人失望，而是因为他们的高层
领导让人失望了。没有人举手接受问责，或者主动说，“是我们把事情搞砸了”。
26日喀布尔机场发生重大恐怖袭击，13名海军陆战队士兵死亡，超过18人受伤，其中10
重伤。
谢勒被解职，这不是美国军方今年第一次发生这种性质的事件。
今年早些时候，一名太空部队指挥官因公开反对拜登政府对美国武装部队的一些做法而
被解除指挥权。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 6 这个例子跟前阵子蔡霞被开可以说一样，都是政府部门对上级发表不满言论被开。说实
话，蔡霞说的和做的更过分，直接挑战体制，而这个中校只是批评了拜登，而没有抨击
美帝整个体制，而事实上美帝的体制才是在阿富汗失败的核心原因。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再来一个：https://www.163.com/dy/article/GIGLGV500543OQYV.html
: 美一名海军陆战队中校，因要求拜登政府对喀布尔事件负责而被解职
: 2021-08-28 17:23 生活之乐趣PLUS
: 前晚9点左右，美国海军陆战队中校斯图尔特·谢勒，在社交媒体上发布了一段视频，
: 批评拜登在阿富汗撤军问题上的失败。
: 这名服役了17年的军人承认，他说出自己的心声，是在拿自己的职业生涯冒险。
: 预言成真了，而且非常迅速。
: 谢勒发布该视频的背景是，美国海军陆战队和美军其他军种的不少军官，都在密切关注
: 美国从阿富汗的撤军，并质疑拜登团队之前在那里的任务部署与行动计划。
: 这位中校在视频中说：“我不是说我们必须永远呆在阿富汗，但我要说的是：你们有谁
|
F***e
发帖数: 23 | 7 现在最搞笑的是：Youtube上有些在中国生活的西方人发的视频，展示真实的中国，却
被BBC等说成是中国政府资助的宣传。贼喊捉贼。
反华媒体下作无底线，西人有多少相信，也要打个问号。People are not stupid. |
Y*****d
发帖数: 1 | 8 再举一个例子，是加拿大的保守党党魁竞选时纲领里的对言论自由的压制的措施，当然
最后各种原因没有实施：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=503719
根据对上述文字的解读，奥图尔的计划并不仅仅是要禁止微信，同样要禁止所谓由中国
所控制的，被用于获取数据的手机应用，因为奥图尔没有区分民营，所以这意味着华人
常用的应用，QQ、微博、小红书、支付宝等等应用，都是其政纲可能涉及的部分。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 9 熟食，现在西方主流媒体跟政府是完全一条裤子，对不同的事实要么打压，要么抹黑污
蔑，但是没有胆子面对这样全面的事实。
【在 F***e 的大作中提到】
: 现在最搞笑的是：Youtube上有些在中国生活的西方人发的视频，展示真实的中国，却
: 被BBC等说成是中国政府资助的宣传。贼喊捉贼。
: 反华媒体下作无底线，西人有多少相信，也要打个问号。People are not stupid.
|
T*******x
发帖数: 8565 | 10 的确如此。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 11 中国知识界的言论自由实际上是非常大的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这个例子跟前阵子蔡霞被开可以说一样，都是政府部门对上级发表不满言论被开。说实
: 话，蔡霞说的和做的更过分，直接挑战体制，而这个中校只是批评了拜登，而没有抨击
: 美帝整个体制，而事实上美帝的体制才是在阿富汗失败的核心原因。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 12 对，比如说中国内部讨论采用西方民主制度的不少，如果不是体制内（军队或者政府的
）的基本没事。美帝这里讨论采用土鳖制度的基本无人（要么社会性死亡）。
政治正确在压制言论自由上，美帝有过之无不及。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 中国知识界的言论自由实际上是非常大的。
|
m****n
发帖数: 1 | 13 纯属搞笑。你们连“言论自由”的定义都没弄清，还写什么评论！。所谓言论自由，是
限制政府对言论的控制，不是限制私人和公司的。
The First Amendment's constitutional right of free speech, which is
applicable to state and local governments under the incorporation doctrine,
prevents only government restrictions on speech, not restrictions imposed by
private individuals or businesses unless they are acting on behalf of the
government. |
Y*****d
发帖数: 1 | 14 个蠢货，连上面的例子都没看就来胡言乱语。
还有更蠢的是把美帝的标准当成真理。
,
by
【在 m****n 的大作中提到】
: 纯属搞笑。你们连“言论自由”的定义都没弄清，还写什么评论！。所谓言论自由，是
: 限制政府对言论的控制，不是限制私人和公司的。
: The First Amendment's constitutional right of free speech, which is
: applicable to state and local governments under the incorporation doctrine,
: prevents only government restrictions on speech, not restrictions imposed by
: private individuals or businesses unless they are acting on behalf of the
: government.
|
Y*****d
发帖数: 1 | 15 再加一个最近的例子：
http://www.dailymail.co.uk/news/article-9937751/Journalist-Alex-Berenson-permanently-suspended-Twitter-anti-vax-COVID-19-tweets.html
Journalist Alex Berenson is permanently suspended by Twitter over anti-vax
COVID-19 tweets
Former New York Times journalist Alex Berenson has been permanently banned
from Twitter after posting an anti-vaccination COVID-19 related tweet
'The account you referenced has been permanently suspended for repeated
violations of our COVID-19 misinformation rules,' a Twitter spokesperson
said
Berenson, who has long been a skeptic over the coronavirus risk, has
previously called the pandemic an excuse for the government to overstep its
boundaries
'This was the tweet that did it,' Berenson wrote alongside a the screenshot
of the tweet that got him permanently banned from the social media platform
'Entirely accurate. I can’t wait to hear what a jury will make of this'
Berenson had previously enjoyed a large social media following, with over
340,000 followers prior to his permanent Twitter ban
Berenson began writing for the New York Times in 1999 before leaving the
newspaper in 2010 to pursue a career as a full-time author and novelist
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
n****t
发帖数: 729 | 16 现役军人公开批评政府，这是想搞军事政变吗？军人不得干政是现代法治国家的一条基
本原则，而且拜登是三军总司令，谢勒的行为构成了对上级权威的挑战，违法军纪。所
以你的这个例子和言论自由无关。
相反，如果是退役军人，则可以公开自由地批评政府。比如已故参议员麦凯恩，退役军
人，公职在身，同在共和党，但和川普却是政敌，不断抨击川普。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再来一个：https://www.163.com/dy/article/GIGLGV500543OQYV.html
: 美一名海军陆战队中校，因要求拜登政府对喀布尔事件负责而被解职
: 2021-08-28 17:23 生活之乐趣PLUS
: 前晚9点左右，美国海军陆战队中校斯图尔特·谢勒，在社交媒体上发布了一段视频，
: 批评拜登在阿富汗撤军问题上的失败。
: 这名服役了17年的军人承认，他说出自己的心声，是在拿自己的职业生涯冒险。
: 预言成真了，而且非常迅速。
: 谢勒发布该视频的背景是，美国海军陆战队和美军其他军种的不少军官，都在密切关注
: 美国从阿富汗的撤军，并质疑拜登团队之前在那里的任务部署与行动计划。
: 这位中校在视频中说：“我不是说我们必须永远呆在阿富汗，但我要说的是：你们有谁
|
n****t
发帖数: 729 | 17 蔡霞的例子完全没有可比性。蔡2012年就退休了，在发表反习言论时，她已经没有上级
了。而那个谢勒中校却是现役军人，拜登就是他的总司令。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这个例子跟前阵子蔡霞被开可以说一样，都是政府部门对上级发表不满言论被开。说实
: 话，蔡霞说的和做的更过分，直接挑战体制，而这个中校只是批评了拜登，而没有抨击
: 美帝整个体制，而事实上美帝的体制才是在阿富汗失败的核心原因。
|
n****t
发帖数: 729 | 18 那他们到底有没有接受中国政府资助呢？
【在 F***e 的大作中提到】
: 现在最搞笑的是：Youtube上有些在中国生活的西方人发的视频，展示真实的中国，却
: 被BBC等说成是中国政府资助的宣传。贼喊捉贼。
: 反华媒体下作无底线，西人有多少相信，也要打个问号。People are not stupid.
|
n****t
发帖数: 729 | 19 莫里森思想没有入宪法进课堂，没有防火墙，看CCTV不用翻墙的澳洲人民是怎么被澳洲
政府洗脑的？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这是一个很典型的压制言论自由的例子，政府通过舆论给大众洗脑，树立了敌人和政治
: 正确的认知，然后不符合这个认知的都会被逼下台，噤声，甚至更糟的结果。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 20 为啥现役军人不能公开批评政府？有那条法律禁止？你有那个军人政变的证据吗？如果
政府胡乱指挥，军人为啥不能批评？这个军人只是批评，都没有抗令不尊，有什么错？
【在 n****t 的大作中提到】
: 现役军人公开批评政府，这是想搞军事政变吗？军人不得干政是现代法治国家的一条基
: 本原则，而且拜登是三军总司令，谢勒的行为构成了对上级权威的挑战，违法军纪。所
: 以你的这个例子和言论自由无关。
: 相反，如果是退役军人，则可以公开自由地批评政府。比如已故参议员麦凯恩，退役军
: 人，公职在身，同在共和党，但和川普却是政敌，不断抨击川普。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 21 蔡霞退休前就开始反党了，土鳖开除她党籍都是太迟了。这个就像美帝等到这个中校退
役了才剥夺他退休待遇一样。
【在 n****t 的大作中提到】
: 蔡霞的例子完全没有可比性。蔡2012年就退休了，在发表反习言论时，她已经没有上级
: 了。而那个谢勒中校却是现役军人，拜登就是他的总司令。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 22 BBC有证据吗？这些博主都公开反驳BBC的栽赃，BBC造谣事后有道歉吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 那他们到底有没有接受中国政府资助呢？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 23 为啥澳大利亚情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰中国记者？是不是压制中
国方面的新闻自由？是怕中国新闻揭露澳大利亚对自己人民的洗脑吗？
为啥政客要禁止微信等媒体，是怕自己没法洗脑吗？为啥要禁华为？是怕自己没法监听
自己人民吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 莫里森思想没有入宪法进课堂，没有防火墙，看CCTV不用翻墙的澳洲人民是怎么被澳洲
: 政府洗脑的？
|
n****t
发帖数: 729 | 24 Uniform Code of Military Justice Article 88 - Contempt Toward Public
Officials states:
“Any commissioned officer who uses contemptuous words against the President
, the Vice President, Congress, the Secretary of Defense, the Secretary of a
military department, the Secretary of Transportation, or the Governor or
legislature of any State, Territory, Commonwealth, or possession in which he
is on duty or present shall be punished as a court-martial may direct.”
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 为啥现役军人不能公开批评政府？有那条法律禁止？你有那个军人政变的证据吗？如果
: 政府胡乱指挥，军人为啥不能批评？这个军人只是批评，都没有抗令不尊，有什么错？
|
n****t
发帖数: 729 | 25 证据？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞退休前就开始反党了，土鳖开除她党籍都是太迟了。这个就像美帝等到这个中校退
: 役了才剥夺他退休待遇一样。
|
n****t
发帖数: 729 | 26 哪些博主公开反驳BBC了？其中有没有像Wilson Edwards一样用化名的？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: BBC有证据吗？这些博主都公开反驳BBC的栽赃，BBC造谣事后有道歉吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 27 澳大利亚方面已经做了解释，你要么不懂英文，要么装没看见，故意传播中方的一面之
词。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 为啥澳大利亚情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰中国记者？是不是压制中
: 国方面的新闻自由？是怕中国新闻揭露澳大利亚对自己人民的洗脑吗？
: 为啥政客要禁止微信等媒体，是怕自己没法洗脑吗？为啥要禁华为？是怕自己没法监听
: 自己人民吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 28 你说那个美帝中校哪里用了contemptuous words
President
a
he
【在 n****t 的大作中提到】
: Uniform Code of Military Justice Article 88 - Contempt Toward Public
: Officials states:
: “Any commissioned officer who uses contemptuous words against the President
: , the Vice President, Congress, the Secretary of Defense, the Secretary of a
: military department, the Secretary of Transportation, or the Governor or
: legislature of any State, Territory, Commonwealth, or possession in which he
: is on duty or present shall be punished as a court-martial may direct.”
|
Y*****d
发帖数: 1 | 29 彩霞自述
【在 n****t 的大作中提到】
: 证据？
|
Y*****d
发帖数: 1 | |
Y*****d
发帖数: 1 | 31 澳大利亚方面有什么确凿证据？都是莫须有，就是用来打击新闻自由。
【在 n****t 的大作中提到】
: 澳大利亚方面已经做了解释，你要么不懂英文，要么装没看见，故意传播中方的一面之
: 词。
|
n****t
发帖数: 729 | 32 你自己不会查字典什么叫contemptuous吗？
Definition of contemptuous
or showing contempt |
n****t
发帖数: 729 | 33 仅有自述，没有其它证据，不能作为处罚依据，因为没有任何人听到看到她的反党言论
，也就无所谓产生任何影响。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 彩霞自述
|
n****t
发帖数: 729 | 34 他们的反驳是针对BBC的这篇报道吗？https://www.bbc.com/news/world-asia-china-
57780023
BBC即列出了BBC相信他们受中国政府资助的证据，也列出了他们的反驳。这样的平衡报
道，符合新闻道德，没有任何问题。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 无知的自己看：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=495141
|
n****t
发帖数: 729 | 35 中国媒体都归党领导，受中宣部控制，所以驻澳中国记者也就是中国政府在澳的宣传人
员，他们的工作和新闻自由无关，除非你想否认党媒姓党这个事实。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 澳大利亚方面有什么确凿证据？都是莫须有，就是用来打击新闻自由。
|
s*********t
发帖数: 1 | |
n****t
发帖数: 729 | 37 没看出你对洗脑行为这么敏感。既然如此
为啥中国情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰西方记者？是不是压制西方国
家方面的新闻自由？是怕西方新闻揭露中国对自己人民的洗脑吗？
为啥土共要禁止谷歌脸书等媒体，是怕自己没法洗脑吗？为啥要禁Telegram、Line、
WhatsApp等等？是怕自己没法监听自己人民吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 为啥澳大利亚情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰中国记者？是不是压制中
: 国方面的新闻自由？是怕中国新闻揭露澳大利亚对自己人民的洗脑吗？
: 为啥政客要禁止微信等媒体，是怕自己没法洗脑吗？为啥要禁华为？是怕自己没法监听
: 自己人民吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 38 我又不是问你词的意思
更重要的是如果美帝体制内的可以根据言论来惩罚人，那么土鳖体制内根据言论来惩罚
人有何问题？一个是又言论自由，土鳖的就没有言论自由？显然要么都有，要么都没有。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你自己不会查字典什么叫contemptuous吗？
: Definition of contemptuous
: or showing contempt
|
Y*****d
发帖数: 1 | 39 自己都承认了，而且也不是被逼的，根本无需其他证据
【在 n****t 的大作中提到】
: 仅有自述，没有其它证据，不能作为处罚依据，因为没有任何人听到看到她的反党言论
: ，也就无所谓产生任何影响。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 40 呵呵，BBC的整片报道就是把这些人跟中国政府联系起来，给人印象就是他们是中国政
府资助的，但是完全没有实证，属于典型的莫须有文章。BBC文章的标题就很明摆的已
经有结论了，再找些似是而非的证据来扣帽子。
BBC为什么不用这个调子来揭露西方媒体的背后资金？哦，BBC自己就是英国政府资助的
，为什么不发布自己怎么受英国政府指挥的？这样都是真材实料，不像上面这个文章，
全都是莫须有。
【在 n****t 的大作中提到】
: 他们的反驳是针对BBC的这篇报道吗？https://www.bbc.com/news/world-asia-china-
: 57780023
: BBC即列出了BBC相信他们受中国政府资助的证据，也列出了他们的反驳。这样的平衡报
: 道，符合新闻道德，没有任何问题。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 41 BBC受英国政府资助，为英国政府服务，所以BBC记者是英国政府的宣传人员，所以他们
于新闻自由无关，呵呵
美帝新闻媒体是资本控制，它们的新闻人员属于资本的宣传人员，于新闻自由无关，呵呵
所以土鳖驱逐这些新闻机构人员完全合理合法。但是土鳖还继续让它们在中国活动，说
明了土鳖的言论和新闻自由比西方还好。
【在 n****t 的大作中提到】
: 中国媒体都归党领导，受中宣部控制，所以驻澳中国记者也就是中国政府在澳的宣传人
: 员，他们的工作和新闻自由无关，除非你想否认党媒姓党这个事实。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 42 你展开说说“ 中国情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰西方记者”？举出
例子。
中国可是让谷歌脸书在中国运营的，只要它们遵守中国法律。谷歌自己不愿遵守中国法
律，就滚蛋了。完全不是中国的责任。微软，亚马逊就可以在中国运营。
任何政府都不会让不遵守自己法律的公司在本国运营的。
【在 n****t 的大作中提到】
: 没看出你对洗脑行为这么敏感。既然如此
: 为啥中国情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰西方记者？是不是压制西方国
: 家方面的新闻自由？是怕西方新闻揭露中国对自己人民的洗脑吗？
: 为啥土共要禁止谷歌脸书等媒体，是怕自己没法洗脑吗？为啥要禁Telegram、Line、
: WhatsApp等等？是怕自己没法监听自己人民吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 43 你去警察局自首，说你杀了某人，但找不到尸体，作案工具，也没有证人，你认为法院
会判你有罪？
而且你知道米兰达警告吗？就是警察要告诉对象从那一刻开始，他回答问题需要小心，
因为他的证词可能对自己不利。
蔡霞是在什么情况下承认自己在退休前就有反党言论的？就算是中国，组织调查之前也
要告诉调查对象这次是正式谈话。
而且我也只在网上看到蔡霞自认很早在思想上就对土共不满，但没有说在退休前就已经
公开提出她的反对意见。如果仅停留在思想阶段就能处罚，那真的是倒退到封建社会了
。所以希望你提供证据证明她在退休前就公开反习的证据。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 自己都承认了，而且也不是被逼的，根本无需其他证据
|
n****t
发帖数: 729 | 44 澳大利亚两名记者紧急撤离中国 澳驻华记者已清零
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54070607
驻华记者协会：中国的新闻自由急剧恶化
https://www.dw.com/zh/%E9%A9%BB%E5%8D%8E%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%8D%8F%E4%BC%9A
%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%80%A5%E5%
89%A7%E6%81%B6%E5%8C%96/a-56737790
我说的是土共屏蔽谷歌脸书等网站。这些网站不在中国境内，需要遵守中国法律？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你展开说说“ 中国情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰西方记者”？举出
: 例子。
: 中国可是让谷歌脸书在中国运营的，只要它们遵守中国法律。谷歌自己不愿遵守中国法
: 律，就滚蛋了。完全不是中国的责任。微软，亚马逊就可以在中国运营。
: 任何政府都不会让不遵守自己法律的公司在本国运营的。
|
n****t
发帖数: 729 | 45 BBC只有少量经费来自英国政府。BBC经费主要来自电视执照费，每个家里有电视的英国
人都需缴纳，BBC连广告都没有，避免涉及商业利益，所以BBC是全体英国人资助的电视
台，为英国人，而不是英国政府服务。The BBC is a quasi-autonomous corporation
authorised by royal charter, making it operationally independent of the
government, who have no power to appoint or dismiss its director general,
and require it to report impartially.
如果谁出钱就听谁的话，那为啥解放军军费不从党费里出，而要从国家税收里拿？
呵呵
【在 Y*****d 的大作中提到】
: BBC受英国政府资助，为英国政府服务，所以BBC记者是英国政府的宣传人员，所以他们
: 于新闻自由无关，呵呵
: 美帝新闻媒体是资本控制，它们的新闻人员属于资本的宣传人员，于新闻自由无关，呵呵
: 所以土鳖驱逐这些新闻机构人员完全合理合法。但是土鳖还继续让它们在中国活动，说
: 明了土鳖的言论和新闻自由比西方还好。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 46 你真是无知还爱显摆。自己去BBC网站上看看，一堆广告
按照你的逻辑，CCTV是政府钱办的，政府的钱来自人民，那么CCTV也是全体中国人资助
的电视台，为中国人服务。
corporation
【在 n****t 的大作中提到】
: BBC只有少量经费来自英国政府。BBC经费主要来自电视执照费，每个家里有电视的英国
: 人都需缴纳，BBC连广告都没有，避免涉及商业利益，所以BBC是全体英国人资助的电视
: 台，为英国人，而不是英国政府服务。The BBC is a quasi-autonomous corporation
: authorised by royal charter, making it operationally independent of the
: government, who have no power to appoint or dismiss its director general,
: and require it to report impartially.
: 如果谁出钱就听谁的话，那为啥解放军军费不从党费里出，而要从国家税收里拿？
:
: 呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 47 调查间谍案子询问关联人完全没问题，而且还是发生在澳大利亚无故搜查中国记者之后
9A
E5%
【在 n****t 的大作中提到】
: 澳大利亚两名记者紧急撤离中国 澳驻华记者已清零
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54070607
: 驻华记者协会：中国的新闻自由急剧恶化
: https://www.dw.com/zh/%E9%A9%BB%E5%8D%8E%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%8D%8F%E4%BC%9A
: %E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%80%A5%E5%
: 89%A7%E6%81%B6%E5%8C%96/a-56737790
: 我说的是土共屏蔽谷歌脸书等网站。这些网站不在中国境内，需要遵守中国法律？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 48 你真是无知无畏，看看蔡霞自己说的，都是铁证如山，她2011年还没退休。土共对她仁
至义尽，体制内的言论自由程度只会比美帝高：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53845811
蔡霞：每一次外面有声音，都会来找我谈话。当然，谈话是越来越严厉。最开始是2011
年，北京有一个规模不算大的讨论，对于未来中国的政治体制改革我提了一些想法，就
传到海外引起了一些关注和议论，海外的议论又传回北京，北京上面又追查下来，学校
找我谈话，那是第一次，我觉得学校找我的谈话是比较客气委婉的，提出发表意见要注
意场合、注意分寸。但后来每发一次言，每写一个东西，只要在网上引起议论，尤其是
引起五毛的攻击，上面就一定要追查，然后就会来找我谈话。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你去警察局自首，说你杀了某人，但找不到尸体，作案工具，也没有证人，你认为法院
: 会判你有罪？
: 而且你知道米兰达警告吗？就是警察要告诉对象从那一刻开始，他回答问题需要小心，
: 因为他的证词可能对自己不利。
: 蔡霞是在什么情况下承认自己在退休前就有反党言论的？就算是中国，组织调查之前也
: 要告诉调查对象这次是正式谈话。
: 而且我也只在网上看到蔡霞自认很早在思想上就对土共不满，但没有说在退休前就已经
: 公开提出她的反对意见。如果仅停留在思想阶段就能处罚，那真的是倒退到封建社会了
: 。所以希望你提供证据证明她在退休前就公开反习的证据。
|
n****t
发帖数: 729 | 49 “引起关注和议论”的想法就是反党的想法？你的逻辑真强。
2011
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你真是无知无畏，看看蔡霞自己说的，都是铁证如山，她2011年还没退休。土共对她仁
: 至义尽，体制内的言论自由程度只会比美帝高：
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53845811
: 蔡霞：每一次外面有声音，都会来找我谈话。当然，谈话是越来越严厉。最开始是2011
: 年，北京有一个规模不算大的讨论，对于未来中国的政治体制改革我提了一些想法，就
: 传到海外引起了一些关注和议论，海外的议论又传回北京，北京上面又追查下来，学校
: 找我谈话，那是第一次，我觉得学校找我的谈话是比较客气委婉的，提出发表意见要注
: 意场合、注意分寸。但后来每发一次言，每写一个东西，只要在网上引起议论，尤其是
: 引起五毛的攻击，上面就一定要追查，然后就会来找我谈话。
|
n****t
发帖数: 729 | 50 那澳方也是因为要调查外国势力干涉而询问中国记者，同样没问题。
这是2014年中国政府骚扰西方记者的例子，早于你引用的澳大利亚例子。
https://cn.nytimes.com/china/20141218/c18reporters/
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 调查间谍案子询问关联人完全没问题，而且还是发生在澳大利亚无故搜查中国记者之后
:
: 9A
: E5%
|
n****t
发帖数: 729 | 51 看来你访问的是廊坊版的BBC网站，所以都是广告。
之前就说了谁出的钱和受谁领导没有必然的关系。
BBC的电视执照费是经议会批准，专款专用，政府无权决定BBC可以从电视执照费中得到
多少，而且BBC的人事也不受政府控制。The BBC is a quasi-autonomous corporation
authorised by royal charter, making it operationally independent of the
government, who have no power to appoint or dismiss its director general,
and require it to report impartially.
而CCTV的台长都是政府任命的，经费多少也是政府说了算。更别说所有媒体都明确定位
为党的喉舌，所以说它们都是宣传机构一点都没错。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你真是无知还爱显摆。自己去BBC网站上看看，一堆广告
: 按照你的逻辑，CCTV是政府钱办的，政府的钱来自人民，那么CCTV也是全体中国人资助
: 的电视台，为中国人服务。
:
: corporation
|
n****t
发帖数: 729 | 52 BBC平衡报道正反双方的意见，读者可以自行决定哪一方的话更可信。现实生活中，人
们不可能得到所有的信息，所以只能尽可能地把不同的信息展现给读者，而不是引用不
知何方神圣的“化名”作者的文章，而不加说明。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 呵呵，BBC的整片报道就是把这些人跟中国政府联系起来，给人印象就是他们是中国政
: 府资助的，但是完全没有实证，属于典型的莫须有文章。BBC文章的标题就很明摆的已
: 经有结论了，再找些似是而非的证据来扣帽子。
: BBC为什么不用这个调子来揭露西方媒体的背后资金？哦，BBC自己就是英国政府资助的
: ，为什么不发布自己怎么受英国政府指挥的？这样都是真材实料，不像上面这个文章，
: 全都是莫须有。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 53 你应该找彩霞去问了是不是反党，她心里最清楚了，呵呵。你还没说美帝中校哪里有
contemptuous的言论
【在 n****t 的大作中提到】
: “引起关注和议论”的想法就是反党的想法？你的逻辑真强。
:
: 2011
|
Y*****d
发帖数: 1 | 54 澳大利亚是询问吗？直接搜查但是没有提供任何合理理由。你家被警察搜查，但是没有
任何合理理由，这是民主自吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 那澳方也是因为要调查外国势力干涉而询问中国记者，同样没问题。
: 这是2014年中国政府骚扰西方记者的例子，早于你引用的澳大利亚例子。
: https://cn.nytimes.com/china/20141218/c18reporters/
|
Y*****d
发帖数: 1 | 55 你在廊坊上网吗？自己都不会去BBC网站看看吗？你不知道BBC对外宣传是谁领导的吗？
土鳖媒体是纳税人花钱办的，自然为全体中国人服务，你逼逼也没用。BBC的经费如果
大部分来自私人资本，那么只能说BBC是为资本利益服务，属于给屁民洗脑用的。
corporation
【在 n****t 的大作中提到】
: 看来你访问的是廊坊版的BBC网站，所以都是广告。
: 之前就说了谁出的钱和受谁领导没有必然的关系。
: BBC的电视执照费是经议会批准，专款专用，政府无权决定BBC可以从电视执照费中得到
: 多少，而且BBC的人事也不受政府控制。The BBC is a quasi-autonomous corporation
: authorised by royal charter, making it operationally independent of the
: government, who have no power to appoint or dismiss its director general,
: and require it to report impartially.
: 而CCTV的台长都是政府任命的，经费多少也是政府说了算。更别说所有媒体都明确定位
: 为党的喉舌，所以说它们都是宣传机构一点都没错。
|
A****C
发帖数: 1 | 56 中国人跟美国人吹牛 ：我们有言论自由，美国人说：我们言论之后还是自由的。 |
n****t
发帖数: 729 | 57 你能根据一个人只停留在思想层面而没有公开发表的言论治罪？
什么叫contemptuous的字典解释我已经发给你了，你好好学英文吧。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你应该找彩霞去问了是不是反党，她心里最清楚了，呵呵。你还没说美帝中校哪里有
: contemptuous的言论
|
n****t
发帖数: 729 | 58 如果你看到了广告，说明你真的可能在廊坊。哈哈。
Why is there advertising on BBC websites?
The BBC puts advertising on its website for users outside the UK. We use the
income to help fund BBC services and keep the licence fee (paid by UK
households) lower than it otherwise would be.
We have very strict rules governing the adverts and advertisers which we can
accept and we would never allow non-BBC approved advertising on our website
. However, if you do notice some inappropriate advertising we would
recommend clearing the cache on your internet browser as this may cause
inappropriate adverts to appear.
If you're viewing the website from within the UK and you can see advertising
, please let us know using the Contact Us webform.
BBC那叫对外广播，不叫对外宣传，你别想把别人带沟里。BBC也不归任何政府部门领导。
BBC是按照Royal Charter建立的，在BBC网站上有完整的介绍：
The Royal Charter is the constitutional basis for the BBC. It sets out the
BBC’s Object, Mission and Public Purposes.
再节选几段Royal chart给你开开眼界：
The independence of the BBC
(1) The BBC must be independent in all matters concerning the fulfilment
of its Mission
and the promotion of the Public Purposes, particularly as regards editorial
and
creative decisions, the times and manner in which its output and services
are
supplied, and in the management of its affairs.
The Public Purposes of the BBC are as follows.
(1) To provide impartial news and information to help people understand
and
engage with the world around them:...
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你在廊坊上网吗？自己都不会去BBC网站看看吗？你不知道BBC对外宣传是谁领导的吗？
: 土鳖媒体是纳税人花钱办的，自然为全体中国人服务，你逼逼也没用。BBC的经费如果
: 大部分来自私人资本，那么只能说BBC是为资本利益服务，属于给屁民洗脑用的。
:
: corporation
|
s******e
发帖数: 1751 | 59 中央电视台，人民日报这种都是国家机关。台长是有行政级别的。 你敢说人家不是国
家干部？人家跟你急。
这个还有什么好argue, 真是脸都不要了。
the
can
website
【在 n****t 的大作中提到】
: 如果你看到了广告，说明你真的可能在廊坊。哈哈。
: Why is there advertising on BBC websites?
: The BBC puts advertising on its website for users outside the UK. We use the
: income to help fund BBC services and keep the licence fee (paid by UK
: households) lower than it otherwise would be.
: We have very strict rules governing the adverts and advertisers which we can
: accept and we would never allow non-BBC approved advertising on our website
: . However, if you do notice some inappropriate advertising we would
: recommend clearing the cache on your internet browser as this may cause
: inappropriate adverts to appear.
|
s******e
发帖数: 1751 | 60 要澄清一下，有两次微博删帖封号之间的言论自由。不错了，有几分钟。
【在 A****C 的大作中提到】
: 中国人跟美国人吹牛 ：我们有言论自由，美国人说：我们言论之后还是自由的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 61 上面的例子打你逼脸
【在 A****C 的大作中提到】
: 中国人跟美国人吹牛 ：我们有言论自由，美国人说：我们言论之后还是自由的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 62 彩霞自己都认了说了反党的话，你还继续给她洗地，估计彩霞都会被你气死。
我问的是那个美帝中校说了什么contemptuous的话，你不要满地打滚
【在 n****t 的大作中提到】
: 你能根据一个人只停留在思想层面而没有公开发表的言论治罪？
: 什么叫contemptuous的字典解释我已经发给你了，你好好学英文吧。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 63 在英国之外就是廊坊，那你看来是在廊坊了，要么脑子被驴夹了，呵呵。
我再问你这傻帽一句：BBC是不是受英国法律管辖？如果是的话，那么它就是受英国政
府管理。
BBC的所有员工都必须接受军情五处的审查， 这个事实你个傻冒又不知道了吧？
the
can
website
【在 n****t 的大作中提到】
: 如果你看到了广告，说明你真的可能在廊坊。哈哈。
: Why is there advertising on BBC websites?
: The BBC puts advertising on its website for users outside the UK. We use the
: income to help fund BBC services and keep the licence fee (paid by UK
: households) lower than it otherwise would be.
: We have very strict rules governing the adverts and advertisers which we can
: accept and we would never allow non-BBC approved advertising on our website
: . However, if you do notice some inappropriate advertising we would
: recommend clearing the cache on your internet browser as this may cause
: inappropriate adverts to appear.
|
n****t
发帖数: 729 | 64 你说她2011年就说了反党的话，我才问你要证据的。我从来没否认过她去年说的话反党。
你读不懂字典里对contemptuous的解释的话，我没责任免费教你英语。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 彩霞自己都认了说了反党的话，你还继续给她洗地，估计彩霞都会被你气死。
: 我问的是那个美帝中校说了什么contemptuous的话，你不要满地打滚
|
n****t
发帖数: 729 | 65 我说你可能在廊坊，可能两个字你看不见，你瞎啊？
你以为英国像中国一样，党领导一切，不单政府，连人大法院都归党领导。英国三权分
立，法律是议会制定的，案子是法院审理的，政府插不上手。
BBC政审的事情，BBC自己都承认，你还以为发现宝啦。BBC这种全国性的广播机构，主
持人有劣迹的话，是不是影响他节目的公信力？主持人还经常采访首相和王室成员，政
审一下很奇怪吗？
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-43909966
冷战往事：BBC同军情五处合作对员工政审
数十年来，BBC一直否认该公司的求职者要经过英国安全机构军情五处（MI5）的政治审
查。但是实际上，在BBC成立初期就有对求职者的政治审查，这种状况一直持续到90年
代。保罗·雷诺兹（Paul Reynolds）是一位看到所有BBC政审档案的记者，他讲述了英
国广播公司同安全部门长期的渊源。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 在英国之外就是廊坊，那你看来是在廊坊了，要么脑子被驴夹了，呵呵。
: 我再问你这傻帽一句：BBC是不是受英国法律管辖？如果是的话，那么它就是受英国政
: 府管理。
: BBC的所有员工都必须接受军情五处的审查， 这个事实你个傻冒又不知道了吧？
:
: the
: can
: website
|
s******e
发帖数: 1751 | 66 反党咋了?一个人有自己的政治主张完全没问题。
中校反对美国总统，顶多就把他从军队开除。反对党说不定还拿他当英雄看待，为将来
选议员拿政治资本。
你不要满地打滚。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 彩霞自己都认了说了反党的话，你还继续给她洗地，估计彩霞都会被你气死。
: 我问的是那个美帝中校说了什么contemptuous的话，你不要满地打滚
|
Y*****d
发帖数: 1 | 67 你还在满地打滚
党。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你说她2011年就说了反党的话，我才问你要证据的。我从来没否认过她去年说的话反党。
: 你读不懂字典里对contemptuous的解释的话，我没责任免费教你英语。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 68 你的脑子当然是被驴夹了，英国之外就是廊坊，你也是廊坊人，哈哈
我问你英国议会是不是英国政府一部分，BBC是不是受英国政府管辖？
还有不同言论就是劣迹？就不能上BBC？那么土鳖开除反党的也符合西方普世价值，老
将们唧唧歪歪干嘛。要反对土共先反对西方。
【在 n****t 的大作中提到】
: 我说你可能在廊坊，可能两个字你看不见，你瞎啊？
: 你以为英国像中国一样，党领导一切，不单政府，连人大法院都归党领导。英国三权分
: 立，法律是议会制定的，案子是法院审理的，政府插不上手。
: BBC政审的事情，BBC自己都承认，你还以为发现宝啦。BBC这种全国性的广播机构，主
: 持人有劣迹的话，是不是影响他节目的公信力？主持人还经常采访首相和王室成员，政
: 审一下很奇怪吗？
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-43909966
: 冷战往事：BBC同军情五处合作对员工政审
: 数十年来，BBC一直否认该公司的求职者要经过英国安全机构军情五处（MI5）的政治审
: 查。但是实际上，在BBC成立初期就有对求职者的政治审查，这种状况一直持续到90年
|
Y*****d
发帖数: 1 | 69 那土鳖开除蔡霞正常的很，干嘛非说土鳖没有言论自由。明明土鳖的言论自由比西方还
好，老将们还嫌土鳖做的不够好。
【在 s******e 的大作中提到】
: 反党咋了?一个人有自己的政治主张完全没问题。
: 中校反对美国总统，顶多就把他从军队开除。反对党说不定还拿他当英雄看待，为将来
: 选议员拿政治资本。
: 你不要满地打滚。
|
n****t
发帖数: 729 | 70 我说过土鳖不能开除蔡霞了吗？我问的是剥夺她的退休金依据的是党章、法律还是政府
行政规定？
英国政府不但不能管议会，而且要向议会负责，接受议会质询。你这么缺乏政治常识，
越来越像在廊坊了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你的脑子当然是被驴夹了，英国之外就是廊坊，你也是廊坊人，哈哈
: 我问你英国议会是不是英国政府一部分，BBC是不是受英国政府管辖？
: 还有不同言论就是劣迹？就不能上BBC？那么土鳖开除反党的也符合西方普世价值，老
: 将们唧唧歪歪干嘛。要反对土共先反对西方。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 71 转点台湾民进党政府的压制言论例子：
http://www.taiwan.cn/plzhx/plyzl/202004/t20200410_12264149.htm
4月7日，是民进党当局颁布的所谓“言论自由日”。在“反渗透法”等“恶法”的压制
下，民进党当局只手遮天，所谓的“言论自由”变成了“台独”势力的一言堂。顺者昌
，逆者亡，民进党当局口中的所谓“言论自由”是何等讽刺！
去年11月27日，民进党当局提出所谓的“反渗透法草案”。随后，民进党当局携“
执政”之优势，不顾反对声音，在12月31日强行三审通过。这部台湾民众口中“定义模
糊、涵盖范围过广、处罚过重、大幅限缩岛内民众政治权利和言论自由”的恶法，正式
成为民进党当局手中的锋利匕首，任何不为民进党当局背书、不赞成“台独”以及敢于
同民进党当局唱对台戏的民众、机构和团体等，都成为了这把利刃下的待宰鱼肉，“查
水表”也成了民进党当局非常惯用的“执政”手段。
我门来看看民进党当局是如何使用这把利器的。2020新年假期，台湾桃园的一位老
太太因在社交媒体分享一则讯息，晚间即遭警务人员登门送上传票；因母亲在脸书转发
一则贴文，虽然仅有4个赞，台中李女士仍被警方以违反“社会秩序维护法”约谈。普
通民众如此，社会知名人士更是！台湾大学政治系教授苏宏达，因2018年11月在脸书评
论台北故宫南院有关事宜，时隔1年，仍旧遭警务人员登门拜访，同样以违反“社会秩
序维护法”提讯。
新冠肺炎疫情爆发以来，民进党当局需要的“言论自由”，便成为天天喊“民进党
当局防疫做的棒，世界领先”“大陆隐瞒疫情，导致疫情泛滥”“大陆一点都不民主”
……
近日，台湾媒体人黄智贤多次针对民进党当局和台湾地区“流行疫情指挥中心”指
挥官陈时中的因应政策提出个人看法，因发表《伟大的陈时中》一文对民进党当局的种
种说法提出质疑，认为民进党当局和陈时中刻意隐瞒社区传染这一事实，被民进党当局
传唤至警局查讯。台湾警务人员亦“飞速”于次日将黄智贤函送达新北地检署侦办。办
案速度之快和效率之高，让台湾民众傻眼：果然，“办”不是绿的就很快！
纵观民进党当局的做法，所谓“言论自由”，不过是只允许“反中”声音出现，而
不允许赞颂大陆的声音出现！蔡英文号称台湾“民主”，所谓“民主”的“言论自由”
，就是这样通过“立法”，来消灭“不同声音”“不同立场”吗？
更有甚者，除了“言论自由”，台湾民众连“人身自由”都要被民进党当局重新定
义了！且看今日，武汉市解封，因民进党当局一纸“管制名单”，滞留武汉的台胞可以
到大陆任何地方，任其自便，但就是无法返回台湾！
民进党当局所谓的“言论自由”，不过是打压反对意见的一块遮羞布罢了！“言论
自由”就是一句空话！（中国台湾网网友：章君）
（本文为投稿作品，不代表中国台湾网观点） |
s******e
发帖数: 1751 | 72 开除出共产党，那算个毛事。罚人退休金算什么意思？不是共产党就不能拿退休金了？
人家说几句话就罚退休金？这还叫有言论自由？脸都不要了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那土鳖开除蔡霞正常的很，干嘛非说土鳖没有言论自由。明明土鳖的言论自由比西方还
: 好，老将们还嫌土鳖做的不够好。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 73
？
这个问题，把退休金重新解释一下就行了。
你在国家单位上班，国家单位就给你发工资。你当局长，就发局长工资。
你在国家单位退休，国家单位就给你发退休工资。你在局长位置上退休，就发“在局长
位置上退休”的工资。
你被从局长位置上开除，国家就不再给你发局长工资。
你被从“在局长位置上退休”这个title上开除，你就不能再得到“在局长位置上退休
”的工资。
证毕
另外美国也有罚没退休金的事情。
【在 s******e 的大作中提到】
: 开除出共产党，那算个毛事。罚人退休金算什么意思？不是共产党就不能拿退休金了？
: 人家说几句话就罚退休金？这还叫有言论自由？脸都不要了。
|
n****t
发帖数: 729 | 74 归根结底，还是一句话，罚没退休金的依据何在？当然这里指的是成文的依据，不然全
凭领导一句话怎么行？
况且蔡霞说那番话的时候，“从教授位置上退休”都快10年了，你能拿2020年的事去剥
夺她2012年退休时的“教授”title？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: ？
: 这个问题，把退休金重新解释一下就行了。
: 你在国家单位上班，国家单位就给你发工资。你当局长，就发局长工资。
: 你在国家单位退休，国家单位就给你发退休工资。你在局长位置上退休，就发“在局长
: 位置上退休”的工资。
: 你被从局长位置上开除，国家就不再给你发局长工资。
: 你被从“在局长位置上退休”这个title上开除，你就不能再得到“在局长位置上退休
: ”的工资。
: 证毕
|
Y*****d
发帖数: 1 | 75 蔡霞的退休金是党校发的，被开除了自然没有钱领了。你被美帝公司因为违反公司条例
开除了，公司还继续给你发钱吗
【在 n****t 的大作中提到】
: 我说过土鳖不能开除蔡霞了吗？我问的是剥夺她的退休金依据的是党章、法律还是政府
: 行政规定？
: 英国政府不但不能管议会，而且要向议会负责，接受议会质询。你这么缺乏政治常识，
: 越来越像在廊坊了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 76 斯诺登，阿桑奇还因为几句话被全球追杀呢，扣了退休金算个啥
？
【在 s******e 的大作中提到】
: 开除出共产党，那算个毛事。罚人退休金算什么意思？不是共产党就不能拿退休金了？
: 人家说几句话就罚退休金？这还叫有言论自由？脸都不要了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 77 蔡霞退休前就反党了，土鳖的错误就是没有当时就开除她。
【在 n****t 的大作中提到】
: 归根结底，还是一句话，罚没退休金的依据何在？当然这里指的是成文的依据，不然全
: 凭领导一句话怎么行？
: 况且蔡霞说那番话的时候，“从教授位置上退休”都快10年了，你能拿2020年的事去剥
: 夺她2012年退休时的“教授”title？
|
n****t
发帖数: 729 | 78 土工哪怕就罚蔡霞一块钱，也要有依据。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 斯诺登，阿桑奇还因为几句话被全球追杀呢，扣了退休金算个啥
:
: ？
|
n****t
发帖数: 729 | 79 问你要她2011年就反党的证据，你又拿不出来。引起关注和争议的言论不等于反党言论
。2018年修宪取消国家主席任期限制也引起关注和争议，难道你想说是大大反自己？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞退休前就反党了，土鳖的错误就是没有当时就开除她。
|
s******e
发帖数: 1751 | 80 是被全球通缉。有审判定罪的过程的. 有法律的。
5毛不懂，以为都是像你们那样无法无天的。
依法，判枪毙也没关系。违反的，罚5毛都是不对的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 斯诺登，阿桑奇还因为几句话被全球追杀呢，扣了退休金算个啥
:
: ？
|
s******e
发帖数: 1751 | 81 这么简单，公司想开除你就开除你了？要有独立司法机构判决的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞的退休金是党校发的，被开除了自然没有钱领了。你被美帝公司因为违反公司条例
: 开除了，公司还继续给你发钱吗
|
s******e
发帖数: 1751 | 82 反党咋了？在中国没有反党的自由了？那还说个屁。
【在 n****t 的大作中提到】
: 问你要她2011年就反党的证据，你又拿不出来。引起关注和争议的言论不等于反党言论
: 。2018年修宪取消国家主席任期限制也引起关注和争议，难道你想说是大大反自己？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 83 美帝啥公司开人要独立司法机构判决？你啥电影看多了
【在 s******e 的大作中提到】
: 这么简单，公司想开除你就开除你了？要有独立司法机构判决的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 84 反党可以啊，这么多公知在反党，也在土鳖好好的，当然土鳖也有自由开除反党的。美
帝这里说了几句话被开除多了，你认为美帝更自由吗？
【在 s******e 的大作中提到】
: 反党咋了？在中国没有反党的自由了？那还说个屁。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 85 土鳖这里坐牢的也审判定罪，有法律的，你就接着不分黑白的舔
【在 s******e 的大作中提到】
: 是被全球通缉。有审判定罪的过程的. 有法律的。
: 5毛不懂，以为都是像你们那样无法无天的。
: 依法，判枪毙也没关系。违反的，罚5毛都是不对的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 86 你找蔡霞要，她很高兴提供的。你说她不反党，她都要抽你。
【在 n****t 的大作中提到】
: 问你要她2011年就反党的证据，你又拿不出来。引起关注和争议的言论不等于反党言论
: 。2018年修宪取消国家主席任期限制也引起关注和争议，难道你想说是大大反自己？
|
n****t
发帖数: 729 | 87 你先说：
“蔡霞退休前就开始反党了，土鳖开除她党籍都是太迟了。”
然后你就说了下面的话：
“你真是无知无畏，看看蔡霞自己说的，都是铁证如山，她2011年还没退休。土共对她仁
至义尽，体制内的言论自由程度只会比美帝高：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53845811
蔡霞：每一次外面有声音，都会来找我谈话。当然，谈话是越来越严厉。最开始是2011
年，北京有一个规模不算大的讨论，对于未来中国的政治体制改革我提了一些想法，就
传到海外引起了一些关注和议论，海外的议论又传回北京，北京上面又追查下来，学校
找我谈话，那是第一次，我觉得学校找我的谈话是比较客气委婉的，提出发表意见要注
意场合、注意分寸。但后来每发一次言，每写一个东西，只要在网上引起议论，尤其是
引起五毛的攻击，上面就一定要追查，然后就会来找我谈话。”
你自己说过蔡霞退休前反党的话，所以我才向你要证据。你可不要缩回去。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你找蔡霞要，她很高兴提供的。你说她不反党，她都要抽你。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 88 蔡霞有twitter账号，建议你自己去问，我不负责教了
她仁
2011
【在 n****t 的大作中提到】
: 你先说：
: “蔡霞退休前就开始反党了，土鳖开除她党籍都是太迟了。”
: 然后你就说了下面的话：
: “你真是无知无畏，看看蔡霞自己说的，都是铁证如山，她2011年还没退休。土共对她仁
: 至义尽，体制内的言论自由程度只会比美帝高：
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53845811
: 蔡霞：每一次外面有声音，都会来找我谈话。当然，谈话是越来越严厉。最开始是2011
: 年，北京有一个规模不算大的讨论，对于未来中国的政治体制改革我提了一些想法，就
: 传到海外引起了一些关注和议论，海外的议论又传回北京，北京上面又追查下来，学校
: 找我谈话，那是第一次，我觉得学校找我的谈话是比较客气委婉的，提出发表意见要注
|
p**********r
发帖数: 3581 | 89 你在这里舔逼拿到几毛钱？ 滚！
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 上面的例子打你逼脸
|
n****t
发帖数: 729 | 90 谁主张谁举证。你说她2011年反党，就请拿出证据来。我是否去问蔡霞，和你拿不拿得
出证据，没有一毛钱关系。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞有twitter账号，建议你自己去问，我不负责教了
:
: 她仁
: 2011
|
s******e
发帖数: 1751 | 91 我告诉你啥叫言论自由。
前两天拜登在外面走，一个指着他鼻子骂阿富汗的事。拜登只好走走开。 电视录了在
网上放。
任何国家，啥时候能做到这个，咱们再来谈言论自由。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞有twitter账号，建议你自己去问，我不负责教了
:
: 她仁
: 2011
|
Y*****d
发帖数: 1 | 92 这是狭隘定义。聚聚为啥被twitter封了。不同国家都有一定的言论自由，也有言论不
自由。
【在 s******e 的大作中提到】
: 我告诉你啥叫言论自由。
: 前两天拜登在外面走，一个指着他鼻子骂阿富汗的事。拜登只好走走开。 电视录了在
: 网上放。
: 任何国家，啥时候能做到这个，咱们再来谈言论自由。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 93 再来说说民主印度的言论自由，连美帝都看不下去了，印吹可休矣：
https://cn.nytimes.com/opinion/20130218/c18mehta/
禁锢言论的印度不配称民主
苏克图·梅赫塔
2013年2月18日
印度正在经历萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie)所说的一场“文化危机”的艰难时刻。
各类作家和艺术家都因为他们所说、所写或创作的作品而受到骚扰、起诉或逮捕。政府
或者袖手旁观，不采取任何行动保护言论自由，或者积极地助长镇压。
今年，在无国界记者组织(Reporters Without Borders)公布的新闻自由指数(Press
Freedom Index)的排名中，这个世界上最大的民主国家在179个国家里，仅仅排到了第
140名，比去年落后了9位。如今，阿富汗和卡塔尔都有比印度更加自由的媒体环境。
据那里的技术行业高管称，在最近几年里，政府开始密切关注互联网，要求谷歌(
Google)和Facebook这样的公司预审其内容，并删除可能被视为“诋毁”或“煽动”的
内容。
11月，孟买警方逮捕了一名21岁的女性，因为她在Facebook上抱怨极端民族主义政治家
巴尔·K·萨克雷(Bal K. Thackeray)逝世之后城内商铺关闭；另一名Facebook用户因
为“赞”那名妇女的评论而被捕。逮捕的理由是什么呢？“伤害宗教情感”。
在1988年《撒旦诗篇》(The Satanic Verses)出版之后，拉什迪不幸成为一个言论自由
的人体风向标，他原准备在上周去加尔各答参加一场文学节。他说，他在最后时刻被告
知，西孟加拉邦的警察将阻挡他到达。当地政客也积极支持这项禁令。“原本就不应该
邀请拉什迪，”该邦执政党的一名官员对我说，“孟加拉邦30%的投票者是穆斯林。”
文学节的组织者曾将加尔各答奉为“印度文化之都”。然而，一个文化之都试图让人缄
口不言，或者惩罚直言不讳的艺术家，这显然是荒谬的。但是，加尔各答绝不是个案。
在这个国家的另一端，斋浦尔文学节(Jaipur Literature Festival)上演了类似的一幕
。这一斋浦尔的图书节在2012年接待了12万名参观者，是世界上规模最大的图书节之一
，是印度民众渴望文学之声的生动证明。或者其他一些声音。今年，主张印度教民族主
义的印度人民党(Bharatiya Janata Party)在斋普尔的领导人要求禁止巴基斯坦作家参
加文学节。（多亏文学节组织者坚持了自己的立场，有几名巴基斯坦作家发了言。）
随后，就在文学节组织者设法平息这场争论之后，另一个问题又出现了。社会学家阿希
斯·南迪(Ashis Nandy)或许是印度最知名的公共知识分子。在一次名为“思想共和国
”(Republic of Ideas)的小组讨论中，就低种姓人群中普遍存在的腐败问题，他提出
了一个措辞微妙的论点。一位美国教授可能会说，一些爱尔兰和意大利的早期移民加入
诸如坦慕尼协会(Tammany Hall)这样的腐败政治机器，目的是为了提高自己的社会经济
地位。而南迪的这番言论并不比这更具挑衅性。
在任何自由社会里，对这个观点进行讨论，都会是很正常的。但在斋浦尔，南迪被以《
防止暴行法》(Prevention of Atrocities Act)中的一条罪名加以起诉。
在今天的印度，言论自由本身似乎就是一种暴行。
例如，一部电影可能会在审查委员会(Censor Board)得到通过，但却会立即被一个邦政
府禁播。这种情况就在播放电影《Vishwaroopam》时出现了。这部泰米尔惊悚间谍片在
全世界发行，但却不包括印度的泰米尔纳德邦，当地的官员阻止其上映，担心会激怒穆
斯林。
在相邻的班加罗尔，警察要求一间艺术画廊移除印度教神祗的半裸画，以免它们伤害印
度教徒的感情并导致暴动。
在现代印度宪法中，言论自由受到很大的限制，受制于政府所说的“合理”限制。邦政
府可以用多种理由来令它的公民沉默，包括“公共秩序”、“风化或道德”和“与外国
关系亲密”。
同时，印度的法院在遏制政府权威方面少有作为。该国的最高法院最后的确阻止了对南
迪的逮捕，但同时也强调了邦政府的立场，即南迪“没有获准”发表这样的言论。“想
法总是能伤人的，”首席法官表示，“想法也一定会得到法律的制裁。”
但印度无法成为一个真正的世界文化之都，更不用说一个真正自由的社会，除非有一天
它能够坚定地保护言论自由。假如没有一个像美国宪法第一修正案(American
Constitution’s First Amendment)那样的、不折不扣的宪法修正案来确保这种自由，
这个国家就不能理直气壮地自称是“世界上最大的民主国家”。
印度人必须理解，言论自由，即自由思考和交换观点的权利，是他们所珍视的民主制度
的核心。假如前者较为薄弱，那么后者也将处于陷入同样的境地。 |
n****t
发帖数: 729 | 94 你自己发的文章不看一遍吗？引用这种吹捧美国言论自由的文章，不是打自己脸吗？
"假如没有一个像美国宪法第一修正案(American
Constitution’s First Amendment)那样的、不折不扣的宪法修正案来确保这种自由，
这个国家就不能理直气壮地自称是“世界上最大的民主国家”。"
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再来说说民主印度的言论自由，连美帝都看不下去了，印吹可休矣：
: https://cn.nytimes.com/opinion/20130218/c18mehta/
: 禁锢言论的印度不配称民主
: 苏克图·梅赫塔
: 2013年2月18日
: 印度正在经历萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie)所说的一场“文化危机”的艰难时刻。
: 各类作家和艺术家都因为他们所说、所写或创作的作品而受到骚扰、起诉或逮捕。政府
: 或者袖手旁观，不采取任何行动保护言论自由，或者积极地助长镇压。
: 今年，在无国界记者组织(Reporters Without Borders)公布的新闻自由指数(Press
: Freedom Index)的排名中，这个世界上最大的民主国家在179个国家里，仅仅排到了第
|
Y*****d
发帖数: 1 | 95 哈哈，吹捧自己的话可信度很低，就你傻傻的信
【在 n****t 的大作中提到】
: 你自己发的文章不看一遍吗？引用这种吹捧美国言论自由的文章，不是打自己脸吗？
: "假如没有一个像美国宪法第一修正案(American
: Constitution’s First Amendment)那样的、不折不扣的宪法修正案来确保这种自由，
: 这个国家就不能理直气壮地自称是“世界上最大的民主国家”。"
|
Y*****d
发帖数: 1 | 96 民主印度又干了赤裸裸压制言论自由的事了，被联合国抓住：
https://news.un.org/zh/story/2019/08/1040171
联合国几位人权专家今天发表联合声明，呼吁印度政府结束在印控克什米尔实施的对言
论自由、获取信息和和平抗议的镇压。
这几位联合国专家是：促进和保护见解和言论自由权问题特别报告员、人权维护者处境
问题特别报告员、被强迫或非自愿失踪问题工作组主席兼报告员、和平集会和结社权利
问题特别报告员以及法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员。
几位人权专家们在声明中表示，在印度议会取消查谟和克什米尔邦宪法规定的特殊地位
后实施的措施会加剧该地区的紧张局势。
特别报告员和工作组是人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最
大的独立专家机构，是人权理事会独立实况调查和监测机制的总称，处理世界各地的具
体国家局势或专题问题。特别程序专家在自愿的基础上工作；他们不是联合国工作人员
，也不领取联合国的工资。他们独立于任何政府或组织，以个人身份为联合国服务。
有报道称，自8月4日晚以来，查谟和克什米尔的通信几乎完全中断，互联网接入、移动
电话网络以及有线电视和克什米尔电视频道被彻底切断。
专家们在声明中表示，在没有正当理由的情况下，政府关闭互联网和电信网络，不符合
必要性和对称性的基本准则。在连一个突发的违法行为都不存在的情况下实施封锁，是
对查谟和克什米尔人民的一种集体惩罚。
声明表示，政府还在查谟和克什米尔全境实行宵禁，派驻大量军队，对行动自由和和平
集会自由实施限制，特别是在克什米尔山谷。声明提醒印度当局：印度政府施加的限制
在本质上是不相称的，因为它们排除了对每个拟议集会的具体情况的考虑。
声明表示，收到的信息表明，对政治人物、记者、人权维护者、抗议者和其他人的逮捕
有所增加。
人权专家们对安全部队对私人住宅进行夜间突袭导致年轻人被捕的报道深感关切。声明
表示，这种拘留可能构成严重侵犯人权行为，当局必须彻底调查这些指控，如果得到证
实，必须对此加以问责。
专家们对一些被拘留者下落不明的指控以及普遍存在的强迫失踪风险增加表达严重关切
。他们表示，在实施大规模逮捕和互联网和其他通信网络接入受到限制的背景下，强迫
失踪案件可能会出现激增。
人权专家们还对对抗议者过度使用武力，包括使用实弹表示严重关切。声明表示，这可
能构成对生命权的侵犯。声明强调，印度有责任在管制抗议活动时使用最低限度的武力
，这意味着致命武力只是作为最后手段和保护生命时才被允许使用。 |
n****t
发帖数: 729 | 97 就贬低印度那部分可信度高？再说，你又是哪里看出我相信那篇文章了？
你引用的文章，如果你自己不标注其中你赞同哪部分，反对哪部分，默认是你赞同全文。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 哈哈，吹捧自己的话可信度很低，就你傻傻的信
|
Y*****d
发帖数: 1 | 98 贬低印度的部分至少还有事实引用，所以可信度比较高。自吹自擂的部分缺乏事实例证
，可信度比较低。
文。
【在 n****t 的大作中提到】
: 就贬低印度那部分可信度高？再说，你又是哪里看出我相信那篇文章了？
: 你引用的文章，如果你自己不标注其中你赞同哪部分，反对哪部分，默认是你赞同全文。
|
n****t
发帖数: 729 | 99 没有问你为啥你认为哪部分可信度高，而是说你这种引用前不审查，自相矛盾的地方也
不注明，等读者发现后再洗地，像某
瑞士生物学家被发了寻人启事才想起“化名”一样。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 贬低印度的部分至少还有事实引用，所以可信度比较高。自吹自擂的部分缺乏事实例证
: ，可信度比较低。
:
: 文。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 100 我从来不文过饰非，遮遮掩掩，在肯定别人可取之处时，也能指出别人荒谬之处，呵呵
。你能不能理解是你的事了。
【在 n****t 的大作中提到】
: 没有问你为啥你认为哪部分可信度高，而是说你这种引用前不审查，自相矛盾的地方也
: 不注明，等读者发现后再洗地，像某
: 瑞士生物学家被发了寻人启事才想起“化名”一样。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 101 再来一个加拿大禁止吹哨人入境：
https://news.sina.com.cn/c/2021-09-09/doc-iktzqtyt4986722.shtml
原标题：她曝光美军暴行，加拿大：永远禁止入境！
在过去2年多的时间里，应美国政府要求非法扣押中国公民孟晚舟，还拒绝孟晚舟
用证据自证清白的加拿大政府，已经证明了自己是一条美国的“忠犬”，就连不少加拿
大人都觉得加拿大政府对美国的表现太过谄媚。可加拿大政府似乎并不满足于用孟晚舟
事件取悦美国。
近日，他们就干出了一件同样奇葩的事情，打算禁止一个揭露美国战争罪行的“吹
哨人”入境。
这位“吹哨人”是前美军士兵和军情分析人员切尔西·曼宁。11年前，曼宁曾将记
有美国在阿富汗和伊拉克等地屠杀平民信息的美军机密文件，交给了国际知名爆料网站
“维基解密”，从而令美国犯下的这些战争罪行和反人类暴行公之于众。
但她也因此被美国政府迫害，一度被起诉了22项罪名，差点被判处死刑，最终她在
2013年被判入狱35年。不过，后来美国前总统奥巴马在国内外舆论压力下给她减了刑，
令她在2017年时获释。
可令曼宁没想到的是，在她重获自由近5年后的今天，加拿大政府居然打算永久禁
止她进入该国。
根据加拿大《环球邮报》的报道，加拿大政府的官员认为曼宁是个“犯下严重罪行
的罪犯”，不应该让这种人进入加拿大。《环球邮报》也在其报道中暗示说，对于曼宁
这种获刑超过10年的重罪犯，加拿大本就不会轻易让这种人入境。
但曼宁的律师表示曼宁是全球知名的“吹哨人”，加拿大政府禁止她入境的做法是
对加拿大宪法和言论自由的侵害。
同时，《环球邮报》抛出的加拿大本就不会让犯有重罪的外国人入境的说法，也经
不起推断。因为该国政府很喜欢给那些被中国裁决有罪，或是被中方追逃的罪犯提供庇
护。换言之，加拿大政府对于“外国重罪犯”的定性本身就是充满政治意味的。
目前，曼宁本人已经在境外的社交网络上抗议了此事。不少她的支持者也在质问为
何加拿大要拒绝这么一位揭露了美国战争罪行的“吹哨人”入境，是不是为了取悦美国
，或是害怕曼宁再曝出什么对加拿大不利的黑幕信息。
值得一提的是，当年曼宁除了泄露了大量美军在阿富汗和伊拉克的机密文件，曝光
了这些文件中记录的美军屠杀平民的反人类罪行，他确实还泄露了不少记载了加拿大等
美国的盟友与美国政府之间的外交内幕。
比如在2003年美国选择入侵伊拉克时，时任加拿大总理的保罗·马丁并没有让加拿
大军方跟着美军一起前往伊拉克。但曼宁泄露的机密文件显示，马丁当时很害怕此举会
遭到美国的报复，不再给加拿大提供情报分享。
另外，曼宁泄露的文件还显示美国政府一直往加拿大派出特工人员，追踪所谓的“
中国间谍”。
（截图来自加拿大《环球邮报》的报道）（截图来自加拿大《环球邮报》的报道）
不过，也有一些美国的民族主义者很支持加拿大政府禁止曼宁入境的打算，称任何
国家都不该让这么一个“叛徒”入境。
一些曼宁的支持者与这些反对她的人还直接撕了起来。如下图所示，一名曼宁的反
对者就表示曼宁应该为她当年泄露机密档案的严重行为承担后果，但一名曼宁的支持者
表示曝光战争罪行不应当承担如今这样的后果。随后，那名反对者强调说曼宁犯罪了，
但更多曼宁的支持者表示，如果曝光他人的罪行是一种犯罪，那么做出这种裁决的统治
者本身就是罪犯。
最后，根据《环球邮报》的报道，加拿大负责审理此类事件的加拿大移民和难民委
员会（IRB）将于今年10月7日就曼宁能否入境该国做出裁决。 |
s******e
发帖数: 1751 | 102 这是一个标杆，一个bench mark. 中国做不到，就是做不到。
你来举一个中国言论自由的事迹让大家看看。
我举一个反例。 有端时间比较忙，没上知乎。过了两个月上去一次，发现过去浏览的
一千篇文章被删帖了600多。我看的主要是财经，初创公司和房地产信息。就这都会被
删的一塌糊涂。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这是狭隘定义。聚聚为啥被twitter封了。不同国家都有一定的言论自由，也有言论不
: 自由。
|
s******e
发帖数: 1751 | 103 你啥都不懂，08年金融危机搞懂了没有啊？就凭你有啥能让别人不能理解的事？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我从来不文过饰非，遮遮掩掩，在肯定别人可取之处时，也能指出别人荒谬之处，呵呵
: 。你能不能理解是你的事了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 104 你说标杆就标杆啊
袁次郎这样的还活的好好的，经常在YouTube翻墙发视频。土鳖对他仁至义尽，还有这
里什么傻逼说在土鳖翻墙会被抓，袁次郎这样公然翻墙都没鸟事。
方方有怎么样？美帝这里爆疫情的被开了。言论自由，呵呵。我可以把那个找出来。
【在 s******e 的大作中提到】
: 这是一个标杆，一个bench mark. 中国做不到，就是做不到。
: 你来举一个中国言论自由的事迹让大家看看。
: 我举一个反例。 有端时间比较忙，没上知乎。过了两个月上去一次，发现过去浏览的
: 一千篇文章被删帖了600多。我看的主要是财经，初创公司和房地产信息。就这都会被
: 删的一塌糊涂。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 105 再给你举个例子，你实名到Twitter/Facebook上发帖骂某些族裔，看看多久会被封。这
才是开始，过阵子看看你的工作会不会丢了。
言论自由的衡量标准是很多的。你的言论会不会收到来自政府压力只是一个方面，来自
社会的压力同样是言论自由的衡量标准。
【在 s******e 的大作中提到】
: 这是一个标杆，一个bench mark. 中国做不到，就是做不到。
: 你来举一个中国言论自由的事迹让大家看看。
: 我举一个反例。 有端时间比较忙，没上知乎。过了两个月上去一次，发现过去浏览的
: 一千篇文章被删帖了600多。我看的主要是财经，初创公司和房地产信息。就这都会被
: 删的一塌糊涂。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 106 你还认识美帝高层，哈哈。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你啥都不懂，08年金融危机搞懂了没有啊？就凭你有啥能让别人不能理解的事？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 107 因言论丢工作的例子，太多了，这只是一个：
https://www.beckershospitalreview.com/nursing/alabama-nurse-fired-after-
tiktoks-with-covid-19-misinformation-racism-go-viral.html
An Alabama nurse is out of a job after TikToks featuring him spreading COVID
-19 misinformation and making inflammatory comments went viral, The
Birmingham News reported.
Nathan Coy was featured in a video posted June 10 by @rx0rcist. The TikTok
takes snippets of videos posted by Mr. Coy on his account, @
conservativecoy1776.
"I warned you that we were going to hold you accountable," said the user
associated with the @rx0rcist account. "While you've gotten super
comfortable spreading COVID disinformation, racism, homophobia, transphobia,
Islamophobia — literally all the phobias you've hit in your videos — you
forgot the part where freedom of speech does not mean freedom from
consequences."
The videos include Mr. Coy laughing at a video of someone crying about the
high costs of a medical bill. Other clips include Mr. Coy saying COVID-19
isn't that dangerous and that Anthony Fauci, MD, the director of the
National Institute of Allergy and Infectious Diseases, paid to have the
virus created.
In some TikToks, Mr. Coy is wearing scrubs and in others he's recording
inside of a hospital room with a work badge on. Flashes of where he worked
at Montgomery, Ala.-based Baptist Health were visible in a few videos on his
account, which has since been deleted.
Mr. Coy's name and license number couldn't be found in the Alabama Board of
Nursing's database, according to The Birmingham News.
Kadie Agnew, marketing and communications manager for Baptist Health,
confirmed with The Birmingham News that Mr. Coy was no longer employed with
the health system and hadn't been since April.
"We do not tolerate discrimination of any type at Baptist Health," Ms. Agnew
said, according to The Birmingham News.
The @rx0rcist video featuring Mr. Coy has been viewed nearly 660,000 times.
Becker's has reached out to Baptist Health and will update this article as
more information becomes available.
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说标杆就标杆啊
: 袁次郎这样的还活的好好的，经常在YouTube翻墙发视频。土鳖对他仁至义尽，还有这
: 里什么傻逼说在土鳖翻墙会被抓，袁次郎这样公然翻墙都没鸟事。
: 方方有怎么样？美帝这里爆疫情的被开了。言论自由，呵呵。我可以把那个找出来。
|
s******e
发帖数: 1751 | 108 呃，种族歧视，和强奸妇女（男）一样，是违法的事。这是全民的社会契约。你有啥意
见吗？ 你实名去强奸妇女，看看多久警察来抓你？
反对共产党，是全民的社会契约？
言论自由的衡量标准是对任何社会组织来说的。 在中国公权力是最强大的社会组织。
所以中国人往往将言论自由和政府联系在一起。但是任何组织都不应该侵犯公民的言论
自由，这是原则。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再给你举个例子，你实名到Twitter/Facebook上发帖骂某些族裔，看看多久会被封。这
: 才是开始，过阵子看看你的工作会不会丢了。
: 言论自由的衡量标准是很多的。你的言论会不会收到来自政府压力只是一个方面，来自
: 社会的压力同样是言论自由的衡量标准。
|
s******e
发帖数: 1751 | 109 在社会底层你们开心吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你还认识美帝高层，哈哈。
|
s******e
发帖数: 1751 | 110 土鳖规定翻墙是违法的。这一句就够了。 袁经常在视频上说，到这我就不能说下去了
，我还得活着。 你管这叫”仁至义尽“？ 谁给他们权力不让袁说话的？
爆疫情的被私人组织开了和被公权力迫害不是一个概念懂吗？ 私人组织，只要合法，
想干啥是他的自由。公权力是啥意思？是代表人民的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说标杆就标杆啊
: 袁次郎这样的还活的好好的，经常在YouTube翻墙发视频。土鳖对他仁至义尽，还有这
: 里什么傻逼说在土鳖翻墙会被抓，袁次郎这样公然翻墙都没鸟事。
: 方方有怎么样？美帝这里爆疫情的被开了。言论自由，呵呵。我可以把那个找出来。
|
n****t
发帖数: 729 | 111 你这逻辑就像全国50多万右派虽然最后只有96个没平反，但只要有这不到100个人在，
反右运动不能叫“错误”，而只能叫“扩大化”了。同样，就算土工封杀再多的人，只
要还留着袁，就能证明国内言论很自由。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说标杆就标杆啊
: 袁次郎这样的还活的好好的，经常在YouTube翻墙发视频。土鳖对他仁至义尽，还有这
: 里什么傻逼说在土鳖翻墙会被抓，袁次郎这样公然翻墙都没鸟事。
: 方方有怎么样？美帝这里爆疫情的被开了。言论自由，呵呵。我可以把那个找出来。
|
n****t
发帖数: 729 | 112 又拿现役军人来说事儿。现役军人属于特殊人群，对他们的言论行为有特殊的限制。曼
宁这种把服役时拿到的机密文件公布于众的行为，不管出于什么动机，都违法法律，坐
牢一点也不冤。也就是因为考虑到他的动机，才最后能够被特赦。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再来一个加拿大禁止吹哨人入境：
: https://news.sina.com.cn/c/2021-09-09/doc-iktzqtyt4986722.shtml
: 原标题：她曝光美军暴行，加拿大：永远禁止入境！
: 在过去2年多的时间里，应美国政府要求非法扣押中国公民孟晚舟，还拒绝孟晚舟
: 用证据自证清白的加拿大政府，已经证明了自己是一条美国的“忠犬”，就连不少加拿
: 大人都觉得加拿大政府对美国的表现太过谄媚。可加拿大政府似乎并不满足于用孟晚舟
: 事件取悦美国。
: 近日，他们就干出了一件同样奇葩的事情，打算禁止一个揭露美国战争罪行的“吹
: 哨人”入境。
: 这位“吹哨人”是前美军士兵和军情分析人员切尔西·曼宁。11年前，曼宁曾将记
|
Y*****d
发帖数: 1 | 113 为啥有些言论就是种族歧视，就是违法？土共可以认为有些言论是颠覆政府，是违法。
有任何区别吗？土鳖的宪法规定共产党就是唯一执政党，反对共产党就是违法，符合法
律，一点没问题。
你的公司因为你的言论开除你，是不是侵犯了你的言论自由？你看看上面的帖子，那个
被公司开了的。那你是认为美帝没有言论自由的了？
。
【在 s******e 的大作中提到】
: 呃，种族歧视，和强奸妇女（男）一样，是违法的事。这是全民的社会契约。你有啥意
: 见吗？ 你实名去强奸妇女，看看多久警察来抓你？
: 反对共产党，是全民的社会契约？
: 言论自由的衡量标准是对任何社会组织来说的。 在中国公权力是最强大的社会组织。
: 所以中国人往往将言论自由和政府联系在一起。但是任何组织都不应该侵犯公民的言论
: 自由，这是原则。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 114 比幻想是高层开心的多，呵呵
【在 s******e 的大作中提到】
: 在社会底层你们开心吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 115 袁翻墙了那么久都没事，有多傻相信土鳖会因为翻墙来治罪？
美帝这里有很多奇葩的法律，根本也没人当回事。
因为言论被私人公司开了，这就造成言论自由被侵犯，跟政府打压一样结果。没有政府
就比私人公司更邪恶的说法。
【在 s******e 的大作中提到】
: 土鳖规定翻墙是违法的。这一句就够了。 袁经常在视频上说，到这我就不能说下去了
: ，我还得活着。 你管这叫”仁至义尽“？ 谁给他们权力不让袁说话的？
: 爆疫情的被私人组织开了和被公权力迫害不是一个概念懂吗？ 私人组织，只要合法，
: 想干啥是他的自由。公权力是啥意思？是代表人民的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 116 袁是知名反共公知，他没被抓显然说明土鳖很宽容。土鳖根本没必要抓些小喽啰，放过
大鱼的。土鳖根本没兴趣抓这些公知，更不用说翻墙的了，看看YouTube上有多少大陆
翻墙的视频，谁被抓了？
【在 n****t 的大作中提到】
: 你这逻辑就像全国50多万右派虽然最后只有96个没平反，但只要有这不到100个人在，
: 反右运动不能叫“错误”，而只能叫“扩大化”了。同样，就算土工封杀再多的人，只
: 要还留着袁，就能证明国内言论很自由。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 117 那老将们拿彩霞的例子来逼逼啥？党校教授当然是特殊人群，土鳖开了她完全合情合理
【在 n****t 的大作中提到】
: 又拿现役军人来说事儿。现役军人属于特殊人群，对他们的言论行为有特殊的限制。曼
: 宁这种把服役时拿到的机密文件公布于众的行为，不管出于什么动机，都违法法律，坐
: 牢一点也不冤。也就是因为考虑到他的动机，才最后能够被特赦。
|
n****t
发帖数: 729 | 118 袁没被抓，最多说明土鳖很宽容袁，至于土鳖宽不宽容别人，看看蜡笔小球潘瑞等就知
道了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 袁是知名反共公知，他没被抓显然说明土鳖很宽容。土鳖根本没必要抓些小喽啰，放过
: 大鱼的。土鳖根本没兴趣抓这些公知，更不用说翻墙的了，看看YouTube上有多少大陆
: 翻墙的视频，谁被抓了？
|
n****t
发帖数: 729 | 119 不同的人跟你说过几遍了，你还在这里胡搅蛮缠。问题焦点是土鳖凭什么取消蔡的退休
金。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那老将们拿彩霞的例子来逼逼啥？党校教授当然是特殊人群，土鳖开了她完全合情合理
|
Y*****d
发帖数: 1 | 120 那美帝还有阿桑奇，斯诺登
【在 n****t 的大作中提到】
: 袁没被抓，最多说明土鳖很宽容袁，至于土鳖宽不宽容别人，看看蜡笔小球潘瑞等就知
: 道了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 121 你被公司开除了，公司还得一直给你发工资？
【在 n****t 的大作中提到】
: 不同的人跟你说过几遍了，你还在这里胡搅蛮缠。问题焦点是土鳖凭什么取消蔡的退休
: 金。
|
n****t
发帖数: 729 | 122 蔡2020年说那些话的时候都退休8年了，怎么开除？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你被公司开除了，公司还得一直给你发工资？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 123 退休金难道不是党校发吗？她都被开除出党了，根本就不能算在党校退休编制里的，拿
不到退休金很正常。
【在 n****t 的大作中提到】
: 蔡2020年说那些话的时候都退休8年了，怎么开除？
|
n****t
发帖数: 729 | 124 莫名其妙，退休在前，开除出党在后。开除党籍后，不能算党校退休的依据在哪里？拿
来看看。而且刑满释放人员都能拿退休金，开除出党比坐牢还惨？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 退休金难道不是党校发吗？她都被开除出党了，根本就不能算在党校退休编制里的，拿
: 不到退休金很正常。
|
s******e
发帖数: 1751 | 125 “美帝这里有很多奇葩的法律，根本也没人当回事。”
一派胡言。法律是议会定的，如果你不理解为什么定这些法律，好好学习一下。
法律没人当回事？你试试，案子犯了吃不了兜着走。
中国的政府比美国的政府和私人公司牛逼多了。 个人对美国的政府和私人公司打官司
多了去了。基本上按道理解决。 对中国政府打官司？还是去做做领导的工作吧。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 袁翻墙了那么久都没事，有多傻相信土鳖会因为翻墙来治罪？
: 美帝这里有很多奇葩的法律，根本也没人当回事。
: 因为言论被私人公司开了，这就造成言论自由被侵犯，跟政府打压一样结果。没有政府
: 就比私人公司更邪恶的说法。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 126 她是体制内的，因为反对体制被开除出体制失去一切待遇一点问题都没有。
你是她什么人啊？这么爱这点退休金。如果这么爱惜这点退休金，干嘛去做反党反华的
事？我都好奇了。
【在 n****t 的大作中提到】
: 莫名其妙，退休在前，开除出党在后。开除党籍后，不能算党校退休的依据在哪里？拿
: 来看看。而且刑满释放人员都能拿退休金，开除出党比坐牢还惨？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 127 说你傻吧，还牛起来了，看看美帝的一些奇葩法律：
https://www.usatoday.com/list/news/nation-now/weirdest-laws-every-state/
53ad0541-3518-4432-adc4-0fec193d389e/
No 'lewd and lascivious' behavior before marriage
In 1931, West Virginia passed a law banning "lewd and lascivious
cohabitation and conduct before marriage." The law was finally repealed in
2010.
这个法律估计这么多年无数人犯了，看来那里人都吃不了兜着走，呵呵。
咦，美帝不是最讲人权自由的吗，怎么连大家床上的事都管？
【在 s******e 的大作中提到】
: “美帝这里有很多奇葩的法律，根本也没人当回事。”
: 一派胡言。法律是议会定的，如果你不理解为什么定这些法律，好好学习一下。
: 法律没人当回事？你试试，案子犯了吃不了兜着走。
: 中国的政府比美国的政府和私人公司牛逼多了。 个人对美国的政府和私人公司打官司
: 多了去了。基本上按道理解决。 对中国政府打官司？还是去做做领导的工作吧。
|
R******6
发帖数: 609 | 128 黑帮内的，反黑帮就要清理门户，以儆效尤吧
人蔡霞说的，就是很大一部分中国人想说的，是中国全体人民的事情，不光是土鳖党的
事情。土鳖党凭什么把民脂民膏，变成威胁为民请命人士的工具啊。蔡霞不在美国的话
，她敢说话吗，肉身还不被摧残了
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 她是体制内的，因为反对体制被开除出体制失去一切待遇一点问题都没有。
: 你是她什么人啊？这么爱这点退休金。如果这么爱惜这点退休金，干嘛去做反党反华的
: 事？我都好奇了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 129 蔡霞凭啥代表一大部分中国人民，最多代表她自己
【在 R******6 的大作中提到】
: 黑帮内的，反黑帮就要清理门户，以儆效尤吧
: 人蔡霞说的，就是很大一部分中国人想说的，是中国全体人民的事情，不光是土鳖党的
: 事情。土鳖党凭什么把民脂民膏，变成威胁为民请命人士的工具啊。蔡霞不在美国的话
: ，她敢说话吗，肉身还不被摧残了
|
R******6
发帖数: 609 | 130 中国人没有很大一部分跟蔡霞想的一样的话，土鳖建什么防火墙？翻墙上外网还罚款
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞凭啥代表一大部分中国人民，最多代表她自己
|
n****t
发帖数: 729 | 131 废话说半天，就是拿不出剥夺退休金的处罚依据。如果法律没有规定有剥夺退休金这个
处罚手段，那人人都可以为蔡讲话。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 她是体制内的，因为反对体制被开除出体制失去一切待遇一点问题都没有。
: 你是她什么人啊？这么爱这点退休金。如果这么爱惜这点退休金，干嘛去做反党反华的
: 事？我都好奇了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 132 袁次郎翻墙上YouTube，被罚款了吗？就是傻子还在信谣传谣。
【在 R******6 的大作中提到】
: 中国人没有很大一部分跟蔡霞想的一样的话，土鳖建什么防火墙？翻墙上外网还罚款
|
Y*****d
发帖数: 1 | 133 是你傻，不愿相信，我没义务教傻子。彩霞这么爱退休金，可以回去告土鳖政府，没人
拦着。你要是彩霞，不要在网上逼逼，直接回去干，还算有点种，否则就该干嘛干嘛。
【在 n****t 的大作中提到】
: 废话说半天，就是拿不出剥夺退休金的处罚依据。如果法律没有规定有剥夺退休金这个
: 处罚手段，那人人都可以为蔡讲话。
|
n****t
发帖数: 729 | 134 土鳖法院归土共领导，告个屁啊
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 是你傻，不愿相信，我没义务教傻子。彩霞这么爱退休金，可以回去告土鳖政府，没人
: 拦着。你要是彩霞，不要在网上逼逼，直接回去干，还算有点种，否则就该干嘛干嘛。
|
R******6
发帖数: 609 | 135 这叫装装门面，留几个小骂大帮忙。反正丫肉身被土鳖捏的死死的，土鳖想翻云覆雨的
时候，放出来骂骂小粉红。敢骂土鳖党的话，哼哼，立刻给他攥出屎来
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 袁次郎翻墙上YouTube，被罚款了吗？就是傻子还在信谣传谣。
|
s******e
发帖数: 1751 | 136 这叫傻？
1500年同性恋在罗马还要被插屁股死刑呢。 1931年西弗吉尼亚有这种法律完全没有问
题。 只不过多年来没有碍着谁所以没人反对。这是法律与时俱进的表现。
这个法律是当地老百姓民选议员立的，反映了老百姓的意愿。你管的着吗？
中国老百姓啥时候能参与立法啊？
你傻，也不牛，社会底层呆着吧。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 说你傻吧，还牛起来了，看看美帝的一些奇葩法律：
: https://www.usatoday.com/list/news/nation-now/weirdest-laws-every-state/
: 53ad0541-3518-4432-adc4-0fec193d389e/
: No 'lewd and lascivious' behavior before marriage
: In 1931, West Virginia passed a law banning "lewd and lascivious
: cohabitation and conduct before marriage." The law was finally repealed in
: 2010.
: 这个法律估计这么多年无数人犯了，看来那里人都吃不了兜着走，呵呵。
: 咦，美帝不是最讲人权自由的吗，怎么连大家床上的事都管？
|
s******e
发帖数: 1751 | 137 就是蔡霞代表她自己，她的言论自由应该被尊重。 凭什么打击她？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞凭啥代表一大部分中国人民，最多代表她自己
|
Y*****d
发帖数: 1 | 138 再贴个维基百科钳制言论自由的例子，按照政治立场来决定封号：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=506536
维基百科（Wikipedia）所属的美国非营利组织表示，这个由公共用户自由编辑的百科
全书已经遭到“渗透”，其目的是帮助中国推进其目标。
维基媒体基金会（Wikimedia Foundation）向BBC表示，这种渗透已经威胁“维基百科
的根基”。
该基金会已经对七名被指与中国组织有关的编辑下达禁令。
中国大陆维基人用户组（Wikimedians of Mainland China）指控该基金会的做法是“
对一小部分人进行了毫无根据的诽谤”。
“迅速回应”
“这个案件的范围和性质是前所未有的，”基金会的副主席玛姬·丹尼斯（Maggie
Dennis）在一份给志愿编辑的备忘中表示。
她向BBC表示，该基金会对中文维基百科中的渗透已经进行了接近一年的调查。
但是在今年夏天，对于志愿编辑安全的“可信威胁”已经“令我们优先采取迅速回应”。
丹尼斯写道，该基金会正在与团体“占领”进行斗争，这种行动是指一组用户占据维基
百科的编辑权，以支持某一种特定观点。
而基金会最近已经设立一个虚假信息团队。
“操控内容”
丹尼斯向BBC表示，在这一案例中，这些渗透者试图宣传“中国的目标，以他们所实施
的信息过滤进行演绎”。
“操控内容是一个目标，”她说。
不过她也表示：“我不能够就此将矛头指向中国政府，也没有信息引导我这样做。”
图像加注文字，来自两地的志愿编辑曾经在关于香港政治事件的维基百科文章中展开“
编辑战”。
不过，维基百科表示，这场针对中国大陆维基人用户组的“长期深入调查”，已经令这
个号称有300名成员的组织当中的七名用户被封禁，并撤销了另外12人的管理者权限。
此外还有一些担忧，是掌握大权的管理者角色选举可能被操控，以及编辑过程可能有被
压倒性控制的风险。
另有其他编辑被要求修正自己的行为。
在一份回应有关禁令的帖文中，中国大陆维基人指控维基媒体基金会“未经考究、未听
取社群意见”而作出有关行动。
但是，丹尼斯表示，基金会采取的行动是有将中国大陆维基人和香港志愿编辑之间的冲
突考虑在内。
今年7月，《香港自由新闻》（Hong Kong Free Press）报道，在描述政治事件的时候
，两地的编辑之间出现了斗争。
而在香港《苹果日报》宣告停止营运，其一众高层人员被拘捕之后，状况更加恶化。
《香港自由新闻》的报道指，中国大陆编辑越来越多地在维基百科的文章中“鼓励使用
中国官方媒体作为可靠的新闻信息来源”。
图像加注文字，《苹果日报》停刊当日，民众排队抢购最后一期报纸。
报道揭露了一些人还在网络聊天群组当中讨论，将香港的编辑举报给香港警务处国家安
全处。
《香港自由新闻》记者郑嘉如（Selina Cheng）向BBC表示，香港维基百科社群的一些
成员现在都对“评论政治敏感的文章”感到害怕。
“香港用户害怕他们可能会因为身份被暴露而成为目标，”她说。
他们已经向维基媒体基金会的信用与安全团队求助。
“信息偏压”
几周前，该基金会对一个安全警告作出回应，在两个维基百科网站被封锁的司法管辖区
限制获取个人信息——其中包括中国。
该机构担心一些志愿编辑——当中有些是年轻人——可能会受到“国家行为体或其他意
在进行信息偏压的人员”的不正当对待，或者被迫分享个人信息。
丹尼斯表示，相关的“软件”显示，基金会的行动奏效，没有数据被滥用。
不过，最新一轮反渗透行动仍有必要，因为个人会不经意地分享了个人信息从而将自己
置于险境，“比如出席当地会议或者分享个人电邮地址”给其他用户。
“受害风险”
“当基金会有可靠信息显示一些志愿编辑可能不怀好意进行互动时——在本案例中就有
很多——我们或者会觉得有需要移除这些个人的登录资格来保护社群，”她说。
“在这种情况下，用户会被封锁。”
丹尼斯表示，她很确信任何用来保护维基百科的措施都不应该令想要加入该社群的中文
使用者却步——包括在中国“为自由和开放知识”而努力并且可能冒过受害风险的志愿
编辑。
她向4000名中国维基人表示：“我们致力于支持您在未来开展这项工作，并提供您在安
全、可靠和高效的环境中取得成功所需的工具。”
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
s******e
发帖数: 1751 | 139 你就是喜欢转进。一个个小的问题不搞清楚。一有不利于你的讨论马上转到下一个话题
。就是想把水搅浑，不想真正去理解问题。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再贴个维基百科钳制言论自由的例子，按照政治立场来决定封号：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=506536
: 维基百科（Wikipedia）所属的美国非营利组织表示，这个由公共用户自由编辑的百科
: 全书已经遭到“渗透”，其目的是帮助中国推进其目标。
: 维基媒体基金会（Wikimedia Foundation）向BBC表示，这种渗透已经威胁“维基百科
: 的根基”。
: 该基金会已经对七名被指与中国组织有关的编辑下达禁令。
: 中国大陆维基人用户组（Wikimedians of Mainland China）指控该基金会的做法是“
: 对一小部分人进行了毫无根据的诽谤”。
: “迅速回应”
|
Y*****d
发帖数: 1 | 140 自己怂了赖在美帝，不敢回去告，还赖土共。土共到现在都没有通缉抓捕蔡霞，做的仁
至义尽。这种公知全是怂货孬种。
【在 n****t 的大作中提到】
: 土鳖法院归土共领导，告个屁啊
|
Y*****d
发帖数: 1 | 141 土鳖看来抓也是错，不抓也是错。你也够能胡掰的。
【在 R******6 的大作中提到】
: 这叫装装门面，留几个小骂大帮忙。反正丫肉身被土鳖捏的死死的，土鳖想翻云覆雨的
: 时候，放出来骂骂小粉红。敢骂土鳖党的话，哼哼，立刻给他攥出屎来
|
Y*****d
发帖数: 1 | 142 蔡霞没给抓起来，只是开除党籍，土鳖做的很仁义了。美帝为啥因为言论开除那么多人？
【在 s******e 的大作中提到】
: 就是蔡霞代表她自己，她的言论自由应该被尊重。 凭什么打击她？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 143 我只是记录美帝的各种压制言论自由的例子，你不要胡思乱想，离题万里。如果你对这
些例子的事实性有异议，完全可以提出来。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你就是喜欢转进。一个个小的问题不搞清楚。一有不利于你的讨论马上转到下一个话题
: 。就是想把水搅浑，不想真正去理解问题。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 144 这法律一直有效到2010年。你的世界观就是美帝烂法律就是好的，一直到2010年，美帝
老百姓认为婚前乱搞都是罪，哈哈哈哈哈。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你就是喜欢转进。一个个小的问题不搞清楚。一有不利于你的讨论马上转到下一个话题
: 。就是想把水搅浑，不想真正去理解问题。
|
s******e
发帖数: 1751 | 145 美帝保护言论自由的例子海了去了。甚至可以说是全世界最好的几个国家之一。比如说
我举得那个当面指责拜登在阿富汗的错误的例子。
如果你对这些论断的事实性有异议，完全可以提出来。
当然美帝离完美的理想国差的很远。但是在言论自由自由方面做的比中国好很多。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我只是记录美帝的各种压制言论自由的例子，你不要胡思乱想，离题万里。如果你对这
: 些例子的事实性有异议，完全可以提出来。
|
s******e
发帖数: 1751 | 146 “没给抓起来"就已经是”很仁义了“。
难道一个人有反对意见就该被抓起来吗？
这就是跪久了站不起来的表现。
人？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞没给抓起来，只是开除党籍，土鳖做的很仁义了。美帝为啥因为言论开除那么多人？
|
n****t
发帖数: 729 | 147 蔡霞人在美国，土共想抓抓不到而已。
人？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞没给抓起来，只是开除党籍，土鳖做的很仁义了。美帝为啥因为言论开除那么多人？
|
n****t
发帖数: 729 | 148 土共要通缉蔡霞的话，以什么罪名？蔡霞现在美国，土共只能要求美国引渡。以发表反
党言论为名要求美国引渡蔡霞，岂不是搞个国际笑话？土共在洋人面前还是比在屁民面
前要一点脸的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 自己怂了赖在美帝，不敢回去告，还赖土共。土共到现在都没有通缉抓捕蔡霞，做的仁
: 至义尽。这种公知全是怂货孬种。
|
n****t
发帖数: 729 | 149 墙内中秋假期一结束，你就回来上班发帖啦？我还正奇怪前几天你怎么突然安静了呢。
你也不要混淆概念。如果土共因为言论问题，抓张三而不抓袁，那叫错误。如果张三和
袁一起抓，那叫错上加错。根本不是抓不抓都是错的问题。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 土鳖看来抓也是错，不抓也是错。你也够能胡掰的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 150 你解释一下那个美军中校批评拜登被开的例子
【在 s******e 的大作中提到】
: 美帝保护言论自由的例子海了去了。甚至可以说是全世界最好的几个国家之一。比如说
: 我举得那个当面指责拜登在阿富汗的错误的例子。
: 如果你对这些论断的事实性有异议，完全可以提出来。
: 当然美帝离完美的理想国差的很远。但是在言论自由自由方面做的比中国好很多。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 151 你解释一下阿桑奇和斯诺登的遭遇
【在 s******e 的大作中提到】
: “没给抓起来"就已经是”很仁义了“。
: 难道一个人有反对意见就该被抓起来吗？
: 这就是跪久了站不起来的表现。
:
: 人？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 152 她回中国，土鳖也不会抓她的，我话撂这里。
【在 n****t 的大作中提到】
: 蔡霞人在美国，土共想抓抓不到而已。
:
: 人？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 153 美帝跨国迫害阿桑奇可不要脸，所以土鳖脸皮是比美帝薄，这点我赞同
【在 n****t 的大作中提到】
: 土共要通缉蔡霞的话，以什么罪名？蔡霞现在美国，土共只能要求美国引渡。以发表反
: 党言论为名要求美国引渡蔡霞，岂不是搞个国际笑话？土共在洋人面前还是比在屁民面
: 前要一点脸的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 154 我过中秋可不希望跟你这样胡搅蛮缠，哈哈哈。你认为美帝因为言论自由抓人就没错了？
【在 n****t 的大作中提到】
: 墙内中秋假期一结束，你就回来上班发帖啦？我还正奇怪前几天你怎么突然安静了呢。
: 你也不要混淆概念。如果土共因为言论问题，抓张三而不抓袁，那叫错误。如果张三和
: 袁一起抓，那叫错上加错。根本不是抓不抓都是错的问题。
|
s******e
发帖数: 1751 | 155 批评总司令会被开除。
但是公民有批评总统的权力。
这两个都是合法的。
这个还需要解释？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你解释一下那个美军中校批评拜登被开的例子
|
Y*****d
发帖数: 1 | 156 蔡霞是党校教授，批评党的领导人当然也会被开除。这个有问题吗？
【在 s******e 的大作中提到】
: 批评总司令会被开除。
: 但是公民有批评总统的权力。
: 这两个都是合法的。
: 这个还需要解释？
|
n****t
发帖数: 729 | 157 您哪位啊？党内到了什么级别了？能让土共实名认证一下吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 她回中国，土鳖也不会抓她的，我话撂这里。
|
n****t
发帖数: 729 | 158 美国政府对阿桑奇提出了18项指控，指控他密谋侵入美国军方数据库，以获取与阿富汗
和伊拉克战争有关的敏感机密信息。
美国指控阿桑奇的罪名于言论自由无关，你成天就在这里搅浑水。
如果他不在网上公布他得到的那些机密文件，而是用从公开渠道获得的信息去批评美国
在阿富汗和伊拉克的战争，屁事没有。美国国内批评阿富汗和伊拉克战争的人都大有人
在，只要他们使用的材料来源合法，不都好好的？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝跨国迫害阿桑奇可不要脸，所以土鳖脸皮是比美帝薄，这点我赞同
|
n****t
发帖数: 729 | 159 如果党章规定了批评党的领导人会被开除，开除她当然没问题。但剥夺她退休金符合党
章规定吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞是党校教授，批评党的领导人当然也会被开除。这个有问题吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 160 阿桑奇暴露了美帝的邪恶计划，属于西方吹捧的自由民主斗士，这些行为自然属于正义
行为，美帝的法律是恶法，也就是用来迫害自由民主的，完全无效。这就是西方一直以
来的看法，呵呵。
要是土鳖出了一个类似阿桑奇的人，西方还不得吹上天了，你说是吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 美国政府对阿桑奇提出了18项指控，指控他密谋侵入美国军方数据库，以获取与阿富汗
: 和伊拉克战争有关的敏感机密信息。
: 美国指控阿桑奇的罪名于言论自由无关，你成天就在这里搅浑水。
: 如果他不在网上公布他得到的那些机密文件，而是用从公开渠道获得的信息去批评美国
: 在阿富汗和伊拉克的战争，屁事没有。美国国内批评阿富汗和伊拉克战争的人都大有人
: 在，只要他们使用的材料来源合法，不都好好的？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 161 比你说话准就行了。
【在 n****t 的大作中提到】
: 您哪位啊？党内到了什么级别了？能让土共实名认证一下吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 162 你得让蔡霞自己回中国去告，如果她认为有问题。她现在是在天天嚷着要她的退休金吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 如果党章规定了批评党的领导人会被开除，开除她当然没问题。但剥夺她退休金符合党
: 章规定吗？
|
s******e
发帖数: 1751 | 163 中国言论自由的问题不是啥开除出共产党的问题。是如果你说点反对政府的事可以对你
进行各种各样的暴力镇压，因为政府的权力太大。要是只是开除出共产党，那也没什么
关系。
美国政府没有那么大的权力。比如司法权就不在政府手里。
你看这几天恒大暴雷，有人去要钱，结果有警察去骚扰外地来维权者。两个私人集团的
利益争夺，为什么要有公权力参与？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞是党校教授，批评党的领导人当然也会被开除。这个有问题吗？
|
s******e
发帖数: 1751 | 164 阿桑奇可以一方面是“民主斗士”，另一方面他的行为可能是违法的。这不矛盾。阿桑
奇在西方也是有很多人支持的。
你凭什么说“美帝的法律是恶法”？哪条是恶法，咱们研究一下。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 阿桑奇暴露了美帝的邪恶计划，属于西方吹捧的自由民主斗士，这些行为自然属于正义
: 行为，美帝的法律是恶法，也就是用来迫害自由民主的，完全无效。这就是西方一直以
: 来的看法，呵呵。
: 要是土鳖出了一个类似阿桑奇的人，西方还不得吹上天了，你说是吗？
|
s******e
发帖数: 1751 | 165 她不敢啊。因为在中国说两句真话就被搞的人太多了啊。
比如微博上为什么删帖这么厉害？是网信办要求的吧。
吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你得让蔡霞自己回中国去告，如果她认为有问题。她现在是在天天嚷着要她的退休金吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 166 权力不在政府那里，就在某些权势力量那里。土鳖政府的权力大是事实，但是美帝权力
在资本和利益集团那里。
屁民被政府权力管制，跟被利益集团管制，最终结果有区别吗？说政府权力大就是不好
的，这是典型的西方狭隘思维模式。
【在 s******e 的大作中提到】
: 中国言论自由的问题不是啥开除出共产党的问题。是如果你说点反对政府的事可以对你
: 进行各种各样的暴力镇压，因为政府的权力太大。要是只是开除出共产党，那也没什么
: 关系。
: 美国政府没有那么大的权力。比如司法权就不在政府手里。
: 你看这几天恒大暴雷，有人去要钱，结果有警察去骚扰外地来维权者。两个私人集团的
: 利益争夺，为什么要有公权力参与？
|
n****t
发帖数: 729 | 167 问的就是在蔡霞会不会被抓这个问题上你凭什么说话比我准？凭你在党内有地位?如果
是真的，亮一些你的级别，让大家敬仰敬仰？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 比你说话准就行了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 168 美帝政府告阿桑奇的就是恶法。民众对政府作恶有知情权，这是西方的价值观吧，所以
阿桑奇的所作所为不违法。
【在 s******e 的大作中提到】
: 阿桑奇可以一方面是“民主斗士”，另一方面他的行为可能是违法的。这不矛盾。阿桑
: 奇在西方也是有很多人支持的。
: 你凭什么说“美帝的法律是恶法”？哪条是恶法，咱们研究一下。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 169 Twitter/Facebook不狠吗，美帝这里说两句真话被搞的太多了，上面我就举了不少例子。
【在 s******e 的大作中提到】
: 她不敢啊。因为在中国说两句真话就被搞的人太多了啊。
: 比如微博上为什么删帖这么厉害？是网信办要求的吧。
:
: 吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 170 你说说土鳖最近抓了几个跟蔡霞地位差不多的公知吧
【在 n****t 的大作中提到】
: 问的就是在蔡霞会不会被抓这个问题上你凭什么说话比我准？凭你在党内有地位?如果
: 是真的，亮一些你的级别，让大家敬仰敬仰？
|
n****t
发帖数: 729 | 171 当然有区别，在美国可以公开烧国旗，在墙内蜡笔小球发了几句评论就被判刑了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 权力不在政府那里，就在某些权势力量那里。土鳖政府的权力大是事实，但是美帝权力
: 在资本和利益集团那里。
: 屁民被政府权力管制，跟被利益集团管制，最终结果有区别吗？说政府权力大就是不好
: 的，这是典型的西方狭隘思维模式。
|
n****t
发帖数: 729 | 172 为什么要限定“地位差不多”和“公知”？转进已经成了你的本能了吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说说土鳖最近抓了几个跟蔡霞地位差不多的公知吧
|
Y*****d
发帖数: 1 | 173 烧国旗算个啥，美帝16和平示威一大把人被抓了，你怎么不提了
【在 n****t 的大作中提到】
: 当然有区别，在美国可以公开烧国旗，在墙内蜡笔小球发了几句评论就被判刑了。
|
n****t
发帖数: 729 | 174 现代社会，个人可以随便来主持正义吗？
就连武松都知道就算西门庆该死，自己动手去杀西门庆也是犯罪。21世纪都过去20多年
了，你醒醒吧，要有点法制观念。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝政府告阿桑奇的就是恶法。民众对政府作恶有知情权，这是西方的价值观吧，所以
: 阿桑奇的所作所为不违法。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 175 废话，要看蔡霞会不会被抓，就得看类似的人会不会被抓，这么简单的东西都不懂，呵
呵。
【在 n****t 的大作中提到】
: 为什么要限定“地位差不多”和“公知”？转进已经成了你的本能了吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 176 抓的都是冲进国会的。你说说哪个呆在国会外面，结果被抓的？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 烧国旗算个啥，美帝16和平示威一大把人被抓了，你怎么不提了
|
Y*****d
发帖数: 1 | 177 哦，你是要美帝政府自己揭发自己，呵呵。西方不是最爱说政府是evil的吗，民众有知
情权，监督权吗。怎么民众一揭发丑事就得坐牢。
【在 n****t 的大作中提到】
: 现代社会，个人可以随便来主持正义吗？
: 就连武松都知道就算西门庆该死，自己动手去杀西门庆也是犯罪。21世纪都过去20多年
: 了，你醒醒吧，要有点法制观念。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 178 国会不是民众纳税造的吗，为啥民众不能进入？里面是搞什么秘密，不能让民众知情的
吗。
【在 n****t 的大作中提到】
: 抓的都是冲进国会的。你说说哪个呆在国会外面，结果被抓的？
|
n****t
发帖数: 729 | 179 从你的话里，就可以看出土工执法有选择性，是对人不对事。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 废话，要看蔡霞会不会被抓，就得看类似的人会不会被抓，这么简单的东西都不懂，呵
: 呵。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 180 美帝执法没有选择性？为啥美帝专门针对华人学者执法？
【在 n****t 的大作中提到】
: 从你的话里，就可以看出土工执法有选择性，是对人不对事。
|
n****t
发帖数: 729 | 181 新华门口写着为人民服务，你可以试着进去要求他们服务一下，看看什么结果。
美国国会一向对民众开放，可以参观，但不等于任何时候，民众想进就能进。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 国会不是民众纳税造的吗，为啥民众不能进入？里面是搞什么秘密，不能让民众知情的
: 吗。
|
n****t
发帖数: 729 | 182 通共的教授学者当然以华人居多，你见过几个通苏或者通俄的华人学者？如果美国人通
共，一样要抓，比如Charles Liebe。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝执法没有选择性？为啥美帝专门针对华人学者执法？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 183 示威民众为啥不能进去？表达政治观点不是美帝人民的神圣权利吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 新华门口写着为人民服务，你可以试着进去要求他们服务一下，看看什么结果。
: 美国国会一向对民众开放，可以参观，但不等于任何时候，民众想进就能进。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 184 选择性针对族裔执法就是选择性执法，你再洗也没用
【在 n****t 的大作中提到】
: 通共的教授学者当然以华人居多，你见过几个通苏或者通俄的华人学者？如果美国人通
: 共，一样要抓，比如Charles Liebe。
|
n****t
发帖数: 729 | 185 你懂什么叫和平示威吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 示威民众为啥不能进去？表达政治观点不是美帝人民的神圣权利吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 186 照你的意思，不管通没通共，抓几个美国人来凑数，就合你意了？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 选择性针对族裔执法就是选择性执法，你再洗也没用
|
Y*****d
发帖数: 1 | 187 这些人还不和平吗？比香港那些人和平多了，比BLM是不是也和平多了？佩洛西自己都
不认为黑人暴乱有任何问题，反正都是美丽的风景线
【在 n****t 的大作中提到】
: 你懂什么叫和平示威吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 188 我可没说要乱抓人来凑数。我只是说美帝选择性针对华人执法
【在 n****t 的大作中提到】
: 照你的意思，不管通没通共，抓几个美国人来凑数，就合你意了？
|
n****t
发帖数: 729 | 189 不要造谣。
佩罗西说的美丽风景线指的是香港纪念六四的烛光守夜活动，那次集会没有发生暴力。
请你提供证据证明她曾经称任何发生在示威活动中，无论是香港反送中还是BLM或者其
它集会中的暴力行为为美丽风景线。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这些人还不和平吗？比香港那些人和平多了，比BLM是不是也和平多了？佩洛西自己都
: 不认为黑人暴乱有任何问题，反正都是美丽的风景线
|
n****t
发帖数: 729 | 190 所有国家监狱里的囚犯都是男性远多于女性，是不是各国政府都在对男性选择性执法？
请你提供证据证明美帝明知道某非华人涉嫌为土共从事间谍活动却不采取任何行动。如
果有这样的事例存在，才能叫选择性执法。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我可没说要乱抓人来凑数。我只是说美帝选择性针对华人执法
|
Y*****d
发帖数: 1 | 191 我就问你美帝支不支持香港的暴力示威游行吧
【在 n****t 的大作中提到】
: 不要造谣。
: 佩罗西说的美丽风景线指的是香港纪念六四的烛光守夜活动，那次集会没有发生暴力。
: 请你提供证据证明她曾经称任何发生在示威活动中，无论是香港反送中还是BLM或者其
: 它集会中的暴力行为为美丽风景线。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 192 选择性执法是指对某些群体执法的冤案比例高于其他群体的。如果男性冤案高于女性，
那么对男性就是选择性执法，否则就不是。
现在早有证据说明对华人的间谍罪和类似罪名的冤案比例远高于其他族裔，这就充分说
明了对华人的选择性执法和迫害。
【在 n****t 的大作中提到】
: 所有国家监狱里的囚犯都是男性远多于女性，是不是各国政府都在对男性选择性执法？
: 请你提供证据证明美帝明知道某非华人涉嫌为土共从事间谍活动却不采取任何行动。如
: 果有这样的事例存在，才能叫选择性执法。
|
n****t
发帖数: 729 | 193 给个link吧，看看冤案比例到底高了多少。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 选择性执法是指对某些群体执法的冤案比例高于其他群体的。如果男性冤案高于女性，
: 那么对男性就是选择性执法，否则就不是。
: 现在早有证据说明对华人的间谍罪和类似罪名的冤案比例远高于其他族裔，这就充分说
: 明了对华人的选择性执法和迫害。
|
n****t
发帖数: 729 | 194 不要转进，等你承认了美丽风景线不是指的香港游行中的出现的暴力活动，再讨论你的
新话题不迟。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我就问你美帝支不支持香港的暴力示威游行吧
|
Y*****d
发帖数: 1 | 195 http://www.scmp.com/news/china/article/3149621/espionage-prosecutions-discriminatory-against-asian-chinese-defendants
http://cardozolawreview.com/prosecuting-chinese-spies-an-empirical-analysis-of-the-economic-espionage-act/
The average sentence for Chinese defendants convicted of espionage was
twenty-five months, while the average sentence for all Asians, including
Chinese and Other Asians, was twenty-two months, twice as long as defendants
with Western names, eleven months. Nearly half (48%) of defendants with
Western names received sentences of only probation, while only 21% of
Chinese and 22% of all Asian defendants received only probation.
Finally, this Study finds that 21% of Chinese and 22% of all Asian
defendants charged under the EEA are never proven guilty of espionage or any
other serious crime. Rather, the defendant is acquitted at trial, the
prosecutors drop all charges before trial, or the defendant pleaded guilty
to making false statements during the investigation and received a sentence
of only probation. In other words, as many as one in five Asian-Americans
accused of being spies may be innocent. The same can be said for only 11% of
defendants with Western names. The fact that these defendants were not
convicted of espionage does not, of course, necessarily mean they were not
guilty of espionage. Nonetheless, these statistically significant
differences may suggest that the DOJ is prosecuting innocent Asian
defendants far more frequently than those of other races.
【在 n****t 的大作中提到】
: 给个link吧，看看冤案比例到底高了多少。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 196 你还没有回答前面的关键问题呢。美帝支不支持在香港的暴力游行？
【在 n****t 的大作中提到】
: 不要转进，等你承认了美丽风景线不是指的香港游行中的出现的暴力活动，再讨论你的
: 新话题不迟。
|
n****t
发帖数: 729 | 197 我指出你所谓佩罗西的美丽风景线并不包括示威活动中的暴力活动，你还没有正面回应
就转进了，我干嘛要跟着你的节奏？等你回应了我，我再来考虑回应你。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你还没有回答前面的关键问题呢。美帝支不支持在香港的暴力游行？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 198 佩洛西解释过美丽的风景线不包括暴力游行吗？你找出证据来。
【在 n****t 的大作中提到】
: 我指出你所谓佩罗西的美丽风景线并不包括示威活动中的暴力活动，你还没有正面回应
: 就转进了，我干嘛要跟着你的节奏？等你回应了我，我再来考虑回应你。
|
n****t
发帖数: 729 | 199 你这逻辑好奇怪。就好比某人称赞张三漂亮，必须要加上一句这漂亮不包括张三的痔疮
，脚癣这些。
佩罗西是在对六四烛光纪念活动发表评论是说美丽风景线这句话的，你要心理多阴暗才
会认为如果她不特别注明不包括暴力活动的话，她的美丽风景线就包括暴力活动？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 佩洛西解释过美丽的风景线不包括暴力游行吗？你找出证据来。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 200 佩洛西的美丽风景线说了好几次，根本不限于对64集会那次：
2019年6月19日，佩洛西在基督科學箴言報贊助的早餐會上批評中國違反一國兩制。記
者提問香港局勢，佩洛西指“200萬人上街反對引渡條例(參見「譴責鎮壓，撤回惡法」
大遊行)，佔全香港四分之一人口，是一道美麗的風景線（a beautiful sight to
behold）”[15][16][17]。
所以说佩洛西支持香港暴力游行一点没错。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你这逻辑好奇怪。就好比某人称赞张三漂亮，必须要加上一句这漂亮不包括张三的痔疮
: ，脚癣这些。
: 佩罗西是在对六四烛光纪念活动发表评论是说美丽风景线这句话的，你要心理多阴暗才
: 会认为如果她不特别注明不包括暴力活动的话，她的美丽风景线就包括暴力活动？
|
n****t
发帖数: 729 | 201 在美国为中国做间谍时，华人比洋人在间谍案中涉案程度高是正常的，罪行严重自然刑
期会长，所以第一段单纯比较华人和洋人的刑期没有意义，应该参照不同族群所犯罪行
比较才有意义。
第二段也正好说明DOJ并没有因为被告的华人背景而从严打击，相反可能还从宽了。
defendants
any
【在 Y*****d 的大作中提到】
: http://www.scmp.com/news/china/article/3149621/espionage-prosecutions-discriminatory-against-asian-chinese-defendants
: http://cardozolawreview.com/prosecuting-chinese-spies-an-empirical-analysis-of-the-economic-espionage-act/
: The average sentence for Chinese defendants convicted of espionage was
: twenty-five months, while the average sentence for all Asians, including
: Chinese and Other Asians, was twenty-two months, twice as long as defendants
: with Western names, eleven months. Nearly half (48%) of defendants with
: Western names received sentences of only probation, while only 21% of
: Chinese and 22% of all Asian defendants received only probation.
: Finally, this Study finds that 21% of Chinese and 22% of all Asian
: defendants charged under the EEA are never proven guilty of espionage or any
|
n****t
发帖数: 729 | 202 麻烦你先证明那天香港200万人上街进行了暴力游行。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 佩洛西的美丽风景线说了好几次，根本不限于对64集会那次：
: 2019年6月19日，佩洛西在基督科學箴言報贊助的早餐會上批評中國違反一國兩制。記
: 者提問香港局勢，佩洛西指“200萬人上街反對引渡條例(參見「譴責鎮壓，撤回惡法」
: 大遊行)，佔全香港四分之一人口，是一道美麗的風景線（a beautiful sight to
: behold）”[15][16][17]。
: 所以说佩洛西支持香港暴力游行一点没错。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 203 DOJ司法迫害华人还变成大公无私了，你舔的很卖力
【在 n****t 的大作中提到】
: 在美国为中国做间谍时，华人比洋人在间谍案中涉案程度高是正常的，罪行严重自然刑
: 期会长，所以第一段单纯比较华人和洋人的刑期没有意义，应该参照不同族群所犯罪行
: 比较才有意义。
: 第二段也正好说明DOJ并没有因为被告的华人背景而从严打击，相反可能还从宽了。
:
: defendants
: any
|
Y*****d
发帖数: 1 | 204 https://www.abc.net.au/chinese/2019-06-10/hong-kong-protests-over-
extradition-law-turn-ugly/11195508
在香港，数十万人于6月9日上街游行，抗议拟议中的引渡协议。街头一片混乱，警方与
亲民主的活动人士发生冲突。
数百名配备有警棍、盾牌、催泪弹发射器和胡椒喷雾器的防暴警察在香港立法会外拉开
封锁线。同时，人数相仿的抗议者在午夜后不久冲向了警察的防线。
警方用警棍和胡椒喷雾对付抗议人群，抗议者仍设法成功围堵了附近的一条道路的部分
地段。冲突双方都有若干人受伤，救护车也来到现场。冲突中，金属屏障在冲突中扭曲
变形，遭到毁坏。
【在 n****t 的大作中提到】
: 麻烦你先证明那天香港200万人上街进行了暴力游行。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 205 你根本不是法律人士，纯在胡言乱语
【在 n****t 的大作中提到】
: 在美国为中国做间谍时，华人比洋人在间谍案中涉案程度高是正常的，罪行严重自然刑
: 期会长，所以第一段单纯比较华人和洋人的刑期没有意义，应该参照不同族群所犯罪行
: 比较才有意义。
: 第二段也正好说明DOJ并没有因为被告的华人背景而从严打击，相反可能还从宽了。
:
: defendants
: any
|
n****t
发帖数: 729 | 206 比你这个连是不是党员都存疑的五毛担保蔡霞回国不会被抓还是靠谱多了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你根本不是法律人士，纯在胡言乱语
|
n****t
发帖数: 729 | 207 DOJ与更高比例的华裔被告达成和解，你不满意？你和华人有仇？
你引的那篇文章换个角度解读数据，就是间谍案中80%左右华裔被告被定罪，洋人被告
这个比例大概是90%。按这个定罪比例，得出DOJ司法迫害华人的概率有多大？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: DOJ司法迫害华人还变成大公无私了，你舔的很卖力
|
n****t
发帖数: 729 | 208 你自己都知道佩罗西所说的美丽风景线是200万港人上街那一次，日期是6月16。你拿6
月9日几十万人上街游行来充数？而且几十万人游行时，与警察出现了几百人规模的冲
突，就能被定性为暴力游行了吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: https://www.abc.net.au/chinese/2019-06-10/hong-kong-protests-over-
: extradition-law-turn-ugly/11195508
: 在香港，数十万人于6月9日上街游行，抗议拟议中的引渡协议。街头一片混乱，警方与
: 亲民主的活动人士发生冲突。
: 数百名配备有警棍、盾牌、催泪弹发射器和胡椒喷雾器的防暴警察在香港立法会外拉开
: 封锁线。同时，人数相仿的抗议者在午夜后不久冲向了警察的防线。
: 警方用警棍和胡椒喷雾对付抗议人群，抗议者仍设法成功围堵了附近的一条道路的部分
: 地段。冲突双方都有若干人受伤，救护车也来到现场。冲突中，金属屏障在冲突中扭曲
: 变形，遭到毁坏。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 209 DOJ如果大街上随便抓一万个华人治罪，最后全达成和解，你就很满意了？哈哈哈哈
【在 n****t 的大作中提到】
: DOJ与更高比例的华裔被告达成和解，你不满意？你和华人有仇？
: 你引的那篇文章换个角度解读数据，就是间谍案中80%左右华裔被告被定罪，洋人被告
: 这个比例大概是90%。按这个定罪比例，得出DOJ司法迫害华人的概率有多大？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 210 美帝16示威里有几个人有暴力行为？
6
【在 n****t 的大作中提到】
: 你自己都知道佩罗西所说的美丽风景线是200万港人上街那一次，日期是6月16。你拿6
: 月9日几十万人上街游行来充数？而且几十万人游行时，与警察出现了几百人规模的冲
: 突，就能被定性为暴力游行了吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 211 蔡霞自己怂不要怪我
【在 n****t 的大作中提到】
: 比你这个连是不是党员都存疑的五毛担保蔡霞回国不会被抓还是靠谱多了。
|
n****t
发帖数: 729 | 212 定罪率80%就有人出来打抱不平了，那定罪率降到0%，检察官电话还不被议员打爆了？
所以你就别瞎操心美国团灭华人了，还是帮帮国内一纸文件就被团灭的教培吧。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: DOJ如果大街上随便抓一万个华人治罪，最后全达成和解，你就很满意了？哈哈哈哈
|
n****t
发帖数: 729 | 213 转进个没完。你先承认了美丽风景线里不包括暴力活动再说。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝16示威里有几个人有暴力行为？
:
: 6
|
n****t
发帖数: 729 | 214 你不怂，就先在微博上发文为蔡霞说句话，还能证明你有保她的能力
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞自己怂不要怪我
|
Y*****d
发帖数: 1 | 215 呵呵，别的族裔定罪率90%，华人就只有80%。连正儿八经的法律界研究都认为这是歧视
，你还不承认这是司法歧视，说你是华奸一点没错。
【在 n****t 的大作中提到】
: 定罪率80%就有人出来打抱不平了，那定罪率降到0%，检察官电话还不被议员打爆了？
: 所以你就别瞎操心美国团灭华人了，还是帮帮国内一纸文件就被团灭的教培吧。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 216 佩洛西认为香港暴力活动都是美丽风景线，不信的话可以随时像她求证。
【在 n****t 的大作中提到】
: 转进个没完。你先承认了美丽风景线里不包括暴力活动再说。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 217 蔡霞来求我我可以考虑，呵呵
【在 n****t 的大作中提到】
: 你不怂，就先在微博上发文为蔡霞说句话，还能证明你有保她的能力
|
n****t
发帖数: 729 | 218 蔡霞说你吹牛，连个五毛科员都没混上。你不信的话，可以向蔡霞求证。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞来求我我可以考虑，呵呵
|
n****t
发帖数: 729 | 219 Cumings说韩战开始于1950年6月25日，说你英文理解力不及格。你不信的话，可以向
Cumings求证。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 佩洛西认为香港暴力活动都是美丽风景线，不信的话可以随时像她求证。
|
n****t
发帖数: 729 | 220 DOJ说很多华人被告供出了自己上线，当了污点证人，所以达成庭前和解，降低了定罪
率。你不信的话
，可以向DOJ求证。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 呵呵，别的族裔定罪率90%，华人就只有80%。连正儿八经的法律界研究都认为这是歧视
: ，你还不承认这是司法歧视，说你是华奸一点没错。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 221 你是蔡霞本尊吗？怪不得蔡霞说话毫无逻辑，哈哈哈哈哈哈
【在 n****t 的大作中提到】
: 蔡霞说你吹牛，连个五毛科员都没混上。你不信的话，可以向蔡霞求证。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 222 那么你是污点证人吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: DOJ说很多华人被告供出了自己上线，当了污点证人，所以达成庭前和解，降低了定罪
: 率。你不信的话
: ，可以向DOJ求证。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 223 你是Cumings肚子里蛔虫的话，我可以向Cumings去求证
【在 n****t 的大作中提到】
: Cumings说韩战开始于1950年6月25日，说你英文理解力不及格。你不信的话，可以向
: Cumings求证。
|
n****t
发帖数: 729 | 224 我只负责把Cumings的话带给你。他说你英文太烂，还说朝鲜战争开始于1950年6月25日
。你爱求证不求证，我管不着。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你是Cumings肚子里蛔虫的话，我可以向Cumings去求证
|
n****t
发帖数: 729 | 225 我是你们局长办公室主任。局长让我通知你，十一长假期间发帖，每贴六毛，望你好好
表现，不要辜负组织期望。你不信的话，可以向局长求证。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那么你是污点证人吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 226 前面帖子刚说了，我是你们局长办公室主任。不信的话，你可以随时向局长求证。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你是蔡霞本尊吗？怪不得蔡霞说话毫无逻辑，哈哈哈哈哈哈
|
Y*****d
发帖数: 1 | 227 难道你真是Cumings肚子里的蛔虫？还能带他的话？哈哈哈哈哈哈
【在 n****t 的大作中提到】
: 我只负责把Cumings的话带给你。他说你英文太烂，还说朝鲜战争开始于1950年6月25日
: 。你爱求证不求证，我管不着。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 228 我们局长办公室主任早死了，你阴间发帖了？
【在 n****t 的大作中提到】
: 我是你们局长办公室主任。局长让我通知你，十一长假期间发帖，每贴六毛，望你好好
: 表现，不要辜负组织期望。你不信的话，可以向局长求证。
|
n****t
发帖数: 729 | 229 局里的人事变动岂是你这个科员都没混上的五毛可以知道的？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我们局长办公室主任早死了，你阴间发帖了？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 230 我回头给你多烧点纸钱，免得你在阴间还不安分，到处胡言乱语，呵呵
【在 n****t 的大作中提到】
: 局里的人事变动岂是你这个科员都没混上的五毛可以知道的？
|
n****t
发帖数: 729 | 231 你爹说做五毛赚的钱太脏，烧成纸钱下面也不收。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我回头给你多烧点纸钱，免得你在阴间还不安分，到处胡言乱语，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 232 看来你在阴间还缺钱，心里怨恨，我一定给你多烧点纸钱，稍等等，呵呵
【在 n****t 的大作中提到】
: 你爹说做五毛赚的钱太脏，烧成纸钱下面也不收。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 233 YouTube限制俄国媒体：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=508918
当地时间9月28日，据俄罗斯卫星社报道，俄联邦通信、信息技术和大众传媒监督局表
示，如果谷歌公司无视解禁“今日俄罗斯”（RT）在视频平台YouTube频道的要求，将
面临100万卢布的罚款。如果一再拒绝遵守俄方要求，罚款可能达到300万卢布。
目前，俄联邦通信、信息技术和大众传媒监督局已致函谷歌公司管理层，要求其在最短
期限内取消YouTube上对“今日俄罗斯”两个德语频道RT DE和Der Fehlende Part的所
有限制，并解释施行这些限制的原因。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
n****t
发帖数: 729 | 234 缺钱的是你爹。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 看来你在阴间还缺钱，心里怨恨，我一定给你多烧点纸钱，稍等等，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 235 在阴间不要胡言乱语，阎王会把你油炸了，那里没有言论自由的。
【在 n****t 的大作中提到】
: 缺钱的是你爹。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 236 再加一个1/6游行被判罪的：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=509344
海外网10月1日电 美国两届奥运游泳金牌得主克莱特·凯勒(Klete Keller)因参加今年
1月6日的国会骚乱被起诉，并于9月29日认罪，目前正面临最高20年的刑罚。
综合《华盛顿邮报》、美国全国广播公司财经频道等外媒报道，凯勒原本被指控七项罪
名，但因与检方达成认罪协议，最后只被控犯有“阻碍司法程序”一项重罪，凯勒对此
认罪，并承诺协助后续调查。
华盛顿哥伦比亚特区法官查理德·里昂（Richard Leon）在29日的法庭听证会上接受了
凯勒的认罪，里昂将在下一次听证会上对此案进行宣判，不过目前尚未敲定下一次听证
会的日期。美媒称，“阻碍司法程序”罪最高可判20年有期徒刑，不过鉴于国会骚乱事
件第一位认罪的佛州男子霍奇金斯(Paul Allard Hodgkins)也只被处以8个月徒刑，凯
勒的刑期极有可能远低于20年。
现年38岁的凯勒在2004年雅典奥运会上作为800米自由泳接力的其中一棒获得了金牌，
并在2008年北京奥运会上也获得了同样的成绩。他在奥运生涯中还获得了一枚银牌和两
枚铜牌。（海外网 姚凯红）
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 237 再增加一例学术上的言论自由被压制：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=511017
曾两度获普利策奖提名的著名华裔作曲家盛宗亮（Bright Sheng）不久前因在密歇根大
学教课时不当使用了一部具有种族歧视色彩的影片做教学资料而遭到学生投诉，校方近
日暂停了他的教学工作，其课程由其他老师代替。这一消息近日被各大媒体广泛报道。
1955年出生在上海的盛宗亮是美国最为著名的华裔作曲家之一。他在1982年自上海音乐
学院毕业后来到纽约，先后获得纽约市立大学音乐硕士学位（1984年）和哥伦比亚大学
作曲博士学位（1993年），其间师从作曲家乔治·珀尔、雨果·韦斯戈尔、周文中、伦
纳德·伯恩斯坦等著名音乐大师。过去多年来他先后获得麦克阿瑟天才奖以及两度普利
策音乐奖提名。
对于此次教学事件，根据密歇根大学校报的报道，盛宗亮于9月10日在其本科生的音乐
、戏剧和舞蹈课上为讲解莎士比亚的作品而让学生观看1965年由英国著名戏剧演员劳伦
斯·奥利弗（Laurence Olivier）主演的《奥赛罗》。奥利弗因在该剧中涂黑自己的皮
肤来饰演黑人而导致该剧在美国受到各界谴责，并在上映两天后被下架。
据悉，盛宗亮在事先未有提醒学生影片内容的情况下播放该片后，令班上的部分学生感
到惊讶和难以接受，随后更多人向校方提出了抗议。盛宗亮随后进行了道歉，指他没有
意识到影片对种族问题不够敏感且已过时。随着事件的进一步发酵，他在9月16日又进
一步发表书面道歉，称自己在进行了深入研究后，才意识到种族主义对美国文化的冲击
，而他此前未能意识到白人演员饰演黑人背后的种族意味。
盛宗亮在道歉中继续为自己辩解称，他多年来一直与许多不同族裔的演员合作，自己心
里从未有过歧视的想法。但这一说法却引来学生更大的谴责，指他的这些辩解显示他并
未真心认识到自己的错误。
面对学生的一片谴责声，密歇根大学音乐学院院长David Gier出面表示，盛的言行与学
校多元包容的宗旨不符，基于目前的事态发展，学校已决定由另一位教授来接替他的作
曲课，他本人被暂停教学工作。
盛宗亮目前仍是该校的员工，并在继续从事研究工作。他在密大执教已有26年，是学校
的伯恩斯坦荣誉教授（Leonard Bernstein Distinguished University Professor of
Composition）。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 238 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
击的不自由国家并无二致。
这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。 |
Y*****d
发帖数: 1 | 239 最近的一个例子，西方学术界的所谓言论自由：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=503652
澳大利亚教授葛丽珍（Jane Golley）曾为中国在新疆问题上说过几句公道话，却遭受
了海外反华分子的中伤和攻击，据《澳大利亚金融评论》（AFR）8月30日报道，她目前
已辞去澳大利亚国立大学的“世界中国研究中心”（China in the World）主任一职。
澳大利亚国立大学的“世界中国研究中心”在澳大利亚中国研究学界居领先地位，葛丽
珍教授已在该中心工作了十多年，并于近期担任该中心主任。
澳大利亚国立大学的一位发言人表示，葛丽珍教授目前在休假中，据其了解，她将继续
在该大学进行研究工作。
消息人士告诉《金融评论》，辞去“世界中国研究中心”主任一职是葛丽珍教授自己的
决定，并得到了学校的全力支持。报道还称，多年来，她因对中国的研究工作受到了大
量的谩骂，尤其是在今年4月的一场演讲中为中国新疆问题说了些公道话后，更是遭受
了猛烈的攻击。
此前，今年4月21日，由葛丽珍联合编辑的《中国故事年鉴2020》举行发布会，期间她
谈到新疆问题时表示，她最近收到一篇学术文章，揭穿了（debunk）很多西方媒体的涉
疆谎言，但文章是匿名的，因为作者顾忌澳国内“主流叙事者”的反应。
在该书的发布会上，她对台下观众说：“顺便说一句，就在上周，我收到了一篇学术文
章，它揭穿了你们在西方媒体上读到的有关这个议题的很多内容，包括所谓‘100万维
吾尔族人被关在拘留营’、普遍的‘强迫劳动’，以及所谓的‘种族灭绝’等。”
发布会视频片段显示，葛丽珍的一番话在现场似乎就引起了争议，她在回应观众提问时
表示，自己没有说对媒体报道“持怀疑态度”，“我说我收到了一篇学术论文，把它读
了两遍，包括注释，我不是新疆问题专家，我无法对这个问题作出评判……但我读到的
内容中有一些令人信服的要素，这与我们在媒体上读到的主流叙事相悖。”
她补充说，如果想就发生在新疆或中国其他地区的所谓“侵犯人权”做出“正确决定”
，我们“绝对要以事实为依据……我希望到时候你们也能读一读文章。”
尽管葛丽珍只是客观描述自己的经历，但她的话却戳痛了海外反华分子的神经，澳大利
亚战略政策研究所（ASPI）研究员内森·拉瑟尔（Nathan Ruser）以及多次被中国外交
部批驳的德国“学者”郑国恩（Adrian Zenz）对葛丽珍进行无理指责。一些激进网民
更是恶言相向对其进行中伤，甚至问出：“为何要给中国辩护者提供舞台？”
葛丽珍只是描述了自己的所见所思，讲述了澳大利亚社会的一些现象，甚至都谈不上为
中国“说好话”，却遭到反华分子和激进网民的围攻，这也不难理解，为何在澳大利亚
，学者想要驳斥涉疆谎言还得隐姓埋名了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 240 这是一个很典型的压制言论自由的例子，政府通过舆论给大众洗脑，树立了敌人和政治
正确的认知，然后不符合这个认知的都会被逼下台，噤声，甚至更糟的结果。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 最近的一个例子，西方学术界的所谓言论自由：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=503652
: 澳大利亚教授葛丽珍（Jane Golley）曾为中国在新疆问题上说过几句公道话，却遭受
: 了海外反华分子的中伤和攻击，据《澳大利亚金融评论》（AFR）8月30日报道，她目前
: 已辞去澳大利亚国立大学的“世界中国研究中心”（China in the World）主任一职。
: 澳大利亚国立大学的“世界中国研究中心”在澳大利亚中国研究学界居领先地位，葛丽
: 珍教授已在该中心工作了十多年，并于近期担任该中心主任。
: 澳大利亚国立大学的一位发言人表示，葛丽珍教授目前在休假中，据其了解，她将继续
: 在该大学进行研究工作。
: 消息人士告诉《金融评论》，辞去“世界中国研究中心”主任一职是葛丽珍教授自己的
|
Y*****d
发帖数: 1 | 241 再一个例子。这个是私人公司Twitter压制言论自由，这些公司是言论发表平台，利用
自己制定的规则来引导舆论，被压制的往往也没有清晰的标准。它们的影响力堪比政府。
当然twitter封的人多了，连川普都封了，这个表示西方制度下资本确实可以凌驾在政
府之上。自由和民主最终是为资本服务。
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=503624
中国画师在推特（Twitter）上发布有关孟晚舟案、讽刺美国的漫画，随后其账号被封
，引发关注。
综合网络9月1日消息，推特名为“房子”中国网民发布讽刺美加的漫画：法庭之上，加
拿大律师指控孟晚舟，法官则是一个捂耳朵（装聋），一个捂嘴巴（装哑），还有一个
戴着墨镜（装瞎），他们身上都有线，法庭上方是正在提线的山姆大叔的形象。
显然，漫画讽刺的是孟晚舟案背后美国操纵加拿大，加拿大是美国的“提线木偶，受其
控制”。
漫画作者简介显示，作者是一位中国网友，于2020年8月加入推特。该网友在简介中称
自己喜欢旅游、动漫，政治，偶尔画画，账号拥有9,892位关注。
不过，上述漫画走红后，漫画作者账号显示已被冻结，文字显示“Twitter会冻结
Twitter推特规则的账号”。
而对于孟晚舟案，中国外交部发言人华春莹8月19日在例行记者会上强调，此事件是“
一起彻头彻尾的政治事件”。美国政府炮制这一事件，真正目的是要打压中国高科技企
业，阻挠中国科技发展，加拿大扮演了美国的帮凶，负有不可推卸的责任。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 242 再来一个：https://www.163.com/dy/article/GIGLGV500543OQYV.html
美一名海军陆战队中校，因要求拜登政府对喀布尔事件负责而被解职
2021-08-28 17:23 生活之乐趣PLUS
前晚9点左右，美国海军陆战队中校斯图尔特·谢勒，在社交媒体上发布了一段视频，
批评拜登在阿富汗撤军问题上的失败。
这名服役了17年的军人承认，他说出自己的心声，是在拿自己的职业生涯冒险。
预言成真了，而且非常迅速。
谢勒发布该视频的背景是，美国海军陆战队和美军其他军种的不少军官，都在密切关注
美国从阿富汗的撤军，并质疑拜登团队之前在那里的任务部署与行动计划。
这位中校在视频中说：“我不是说我们必须永远呆在阿富汗，但我要说的是：你们有谁
曾经把军中职务放到桌子上，并且说，‘嘿，头，在我们疏散所有人之前，疏散巴格拉
姆机场这个战略空军基地，根本就是个坏主意。’”
谢勒明确表示，他对拜登政府相关决定的质疑，是对此前上级的有关官方表态的直接回
应。
8月19日，大卫·h·伯杰将军向海军陆战队的士兵们保证，他们的服役是“有意义的、
强大的、重要的”。
斯图尔特·谢勒在他的视频中唯一想做的就是回应。他认为，如果华盛顿的政治领导人
不为他们的错误承担责任，那么在阿富汗的军事任务就没有任何意义。
确实，自灾难式的撤离开始以来，美国国内在社交媒体上普遍表现出失望和沮丧。而如
此沮丧的原因，不是因为战场上的海军陆战队员的表现让人失望，而是因为他们的高层
领导让人失望了。没有人举手接受问责，或者主动说，“是我们把事情搞砸了”。
26日喀布尔机场发生重大恐怖袭击，13名海军陆战队士兵死亡，超过18人受伤，其中10
重伤。
谢勒被解职，这不是美国军方今年第一次发生这种性质的事件。
今年早些时候，一名太空部队指挥官因公开反对拜登政府对美国武装部队的一些做法而
被解除指挥权。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 243 这个例子跟前阵子蔡霞被开可以说一样，都是政府部门对上级发表不满言论被开。说实
话，蔡霞说的和做的更过分，直接挑战体制，而这个中校只是批评了拜登，而没有抨击
美帝整个体制，而事实上美帝的体制才是在阿富汗失败的核心原因。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再来一个：https://www.163.com/dy/article/GIGLGV500543OQYV.html
: 美一名海军陆战队中校，因要求拜登政府对喀布尔事件负责而被解职
: 2021-08-28 17:23 生活之乐趣PLUS
: 前晚9点左右，美国海军陆战队中校斯图尔特·谢勒，在社交媒体上发布了一段视频，
: 批评拜登在阿富汗撤军问题上的失败。
: 这名服役了17年的军人承认，他说出自己的心声，是在拿自己的职业生涯冒险。
: 预言成真了，而且非常迅速。
: 谢勒发布该视频的背景是，美国海军陆战队和美军其他军种的不少军官，都在密切关注
: 美国从阿富汗的撤军，并质疑拜登团队之前在那里的任务部署与行动计划。
: 这位中校在视频中说：“我不是说我们必须永远呆在阿富汗，但我要说的是：你们有谁
|
F***e
发帖数: 23 | 244 现在最搞笑的是：Youtube上有些在中国生活的西方人发的视频，展示真实的中国，却
被BBC等说成是中国政府资助的宣传。贼喊捉贼。
反华媒体下作无底线，西人有多少相信，也要打个问号。People are not stupid. |
Y*****d
发帖数: 1 | 245 再举一个例子，是加拿大的保守党党魁竞选时纲领里的对言论自由的压制的措施，当然
最后各种原因没有实施：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=503719
根据对上述文字的解读，奥图尔的计划并不仅仅是要禁止微信，同样要禁止所谓由中国
所控制的，被用于获取数据的手机应用，因为奥图尔没有区分民营，所以这意味着华人
常用的应用，QQ、微博、小红书、支付宝等等应用，都是其政纲可能涉及的部分。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 246 熟食，现在西方主流媒体跟政府是完全一条裤子，对不同的事实要么打压，要么抹黑污
蔑，但是没有胆子面对这样全面的事实。
【在 F***e 的大作中提到】
: 现在最搞笑的是：Youtube上有些在中国生活的西方人发的视频，展示真实的中国，却
: 被BBC等说成是中国政府资助的宣传。贼喊捉贼。
: 反华媒体下作无底线，西人有多少相信，也要打个问号。People are not stupid.
|
T*******x
发帖数: 8565 | 247 的确如此。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 248 中国知识界的言论自由实际上是非常大的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这个例子跟前阵子蔡霞被开可以说一样，都是政府部门对上级发表不满言论被开。说实
: 话，蔡霞说的和做的更过分，直接挑战体制，而这个中校只是批评了拜登，而没有抨击
: 美帝整个体制，而事实上美帝的体制才是在阿富汗失败的核心原因。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 249 对，比如说中国内部讨论采用西方民主制度的不少，如果不是体制内（军队或者政府的
）的基本没事。美帝这里讨论采用土鳖制度的基本无人（要么社会性死亡）。
政治正确在压制言论自由上，美帝有过之无不及。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 中国知识界的言论自由实际上是非常大的。
|
m****n
发帖数: 1 | 250 纯属搞笑。你们连“言论自由”的定义都没弄清，还写什么评论！。所谓言论自由，是
限制政府对言论的控制，不是限制私人和公司的。
The First Amendment's constitutional right of free speech, which is
applicable to state and local governments under the incorporation doctrine,
prevents only government restrictions on speech, not restrictions imposed by
private individuals or businesses unless they are acting on behalf of the
government. |
Y*****d
发帖数: 1 | 251 个蠢货，连上面的例子都没看就来胡言乱语。
还有更蠢的是把美帝的标准当成真理。
,
by
【在 m****n 的大作中提到】
: 纯属搞笑。你们连“言论自由”的定义都没弄清，还写什么评论！。所谓言论自由，是
: 限制政府对言论的控制，不是限制私人和公司的。
: The First Amendment's constitutional right of free speech, which is
: applicable to state and local governments under the incorporation doctrine,
: prevents only government restrictions on speech, not restrictions imposed by
: private individuals or businesses unless they are acting on behalf of the
: government.
|
Y*****d
发帖数: 1 | 252 再加一个最近的例子：
http://www.dailymail.co.uk/news/article-9937751/Journalist-Alex-Berenson-permanently-suspended-Twitter-anti-vax-COVID-19-tweets.html
Journalist Alex Berenson is permanently suspended by Twitter over anti-vax
COVID-19 tweets
Former New York Times journalist Alex Berenson has been permanently banned
from Twitter after posting an anti-vaccination COVID-19 related tweet
'The account you referenced has been permanently suspended for repeated
violations of our COVID-19 misinformation rules,' a Twitter spokesperson
said
Berenson, who has long been a skeptic over the coronavirus risk, has
previously called the pandemic an excuse for the government to overstep its
boundaries
'This was the tweet that did it,' Berenson wrote alongside a the screenshot
of the tweet that got him permanently banned from the social media platform
'Entirely accurate. I can’t wait to hear what a jury will make of this'
Berenson had previously enjoyed a large social media following, with over
340,000 followers prior to his permanent Twitter ban
Berenson began writing for the New York Times in 1999 before leaving the
newspaper in 2010 to pursue a career as a full-time author and novelist
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
n****t
发帖数: 729 | 253 现役军人公开批评政府，这是想搞军事政变吗？军人不得干政是现代法治国家的一条基
本原则，而且拜登是三军总司令，谢勒的行为构成了对上级权威的挑战，违法军纪。所
以你的这个例子和言论自由无关。
相反，如果是退役军人，则可以公开自由地批评政府。比如已故参议员麦凯恩，退役军
人，公职在身，同在共和党，但和川普却是政敌，不断抨击川普。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再来一个：https://www.163.com/dy/article/GIGLGV500543OQYV.html
: 美一名海军陆战队中校，因要求拜登政府对喀布尔事件负责而被解职
: 2021-08-28 17:23 生活之乐趣PLUS
: 前晚9点左右，美国海军陆战队中校斯图尔特·谢勒，在社交媒体上发布了一段视频，
: 批评拜登在阿富汗撤军问题上的失败。
: 这名服役了17年的军人承认，他说出自己的心声，是在拿自己的职业生涯冒险。
: 预言成真了，而且非常迅速。
: 谢勒发布该视频的背景是，美国海军陆战队和美军其他军种的不少军官，都在密切关注
: 美国从阿富汗的撤军，并质疑拜登团队之前在那里的任务部署与行动计划。
: 这位中校在视频中说：“我不是说我们必须永远呆在阿富汗，但我要说的是：你们有谁
|
n****t
发帖数: 729 | 254 蔡霞的例子完全没有可比性。蔡2012年就退休了，在发表反习言论时，她已经没有上级
了。而那个谢勒中校却是现役军人，拜登就是他的总司令。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这个例子跟前阵子蔡霞被开可以说一样，都是政府部门对上级发表不满言论被开。说实
: 话，蔡霞说的和做的更过分，直接挑战体制，而这个中校只是批评了拜登，而没有抨击
: 美帝整个体制，而事实上美帝的体制才是在阿富汗失败的核心原因。
|
n****t
发帖数: 729 | 255 那他们到底有没有接受中国政府资助呢？
【在 F***e 的大作中提到】
: 现在最搞笑的是：Youtube上有些在中国生活的西方人发的视频，展示真实的中国，却
: 被BBC等说成是中国政府资助的宣传。贼喊捉贼。
: 反华媒体下作无底线，西人有多少相信，也要打个问号。People are not stupid.
|
n****t
发帖数: 729 | 256 莫里森思想没有入宪法进课堂，没有防火墙，看CCTV不用翻墙的澳洲人民是怎么被澳洲
政府洗脑的？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这是一个很典型的压制言论自由的例子，政府通过舆论给大众洗脑，树立了敌人和政治
: 正确的认知，然后不符合这个认知的都会被逼下台，噤声，甚至更糟的结果。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 257 为啥现役军人不能公开批评政府？有那条法律禁止？你有那个军人政变的证据吗？如果
政府胡乱指挥，军人为啥不能批评？这个军人只是批评，都没有抗令不尊，有什么错？
【在 n****t 的大作中提到】
: 现役军人公开批评政府，这是想搞军事政变吗？军人不得干政是现代法治国家的一条基
: 本原则，而且拜登是三军总司令，谢勒的行为构成了对上级权威的挑战，违法军纪。所
: 以你的这个例子和言论自由无关。
: 相反，如果是退役军人，则可以公开自由地批评政府。比如已故参议员麦凯恩，退役军
: 人，公职在身，同在共和党，但和川普却是政敌，不断抨击川普。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 258 蔡霞退休前就开始反党了，土鳖开除她党籍都是太迟了。这个就像美帝等到这个中校退
役了才剥夺他退休待遇一样。
【在 n****t 的大作中提到】
: 蔡霞的例子完全没有可比性。蔡2012年就退休了，在发表反习言论时，她已经没有上级
: 了。而那个谢勒中校却是现役军人，拜登就是他的总司令。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 259 BBC有证据吗？这些博主都公开反驳BBC的栽赃，BBC造谣事后有道歉吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 那他们到底有没有接受中国政府资助呢？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 260 为啥澳大利亚情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰中国记者？是不是压制中
国方面的新闻自由？是怕中国新闻揭露澳大利亚对自己人民的洗脑吗？
为啥政客要禁止微信等媒体，是怕自己没法洗脑吗？为啥要禁华为？是怕自己没法监听
自己人民吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 莫里森思想没有入宪法进课堂，没有防火墙，看CCTV不用翻墙的澳洲人民是怎么被澳洲
: 政府洗脑的？
|
n****t
发帖数: 729 | 261 Uniform Code of Military Justice Article 88 - Contempt Toward Public
Officials states:
“Any commissioned officer who uses contemptuous words against the President
, the Vice President, Congress, the Secretary of Defense, the Secretary of a
military department, the Secretary of Transportation, or the Governor or
legislature of any State, Territory, Commonwealth, or possession in which he
is on duty or present shall be punished as a court-martial may direct.”
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 为啥现役军人不能公开批评政府？有那条法律禁止？你有那个军人政变的证据吗？如果
: 政府胡乱指挥，军人为啥不能批评？这个军人只是批评，都没有抗令不尊，有什么错？
|
n****t
发帖数: 729 | 262 证据？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞退休前就开始反党了，土鳖开除她党籍都是太迟了。这个就像美帝等到这个中校退
: 役了才剥夺他退休待遇一样。
|
n****t
发帖数: 729 | 263 哪些博主公开反驳BBC了？其中有没有像Wilson Edwards一样用化名的？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: BBC有证据吗？这些博主都公开反驳BBC的栽赃，BBC造谣事后有道歉吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 264 澳大利亚方面已经做了解释，你要么不懂英文，要么装没看见，故意传播中方的一面之
词。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 为啥澳大利亚情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰中国记者？是不是压制中
: 国方面的新闻自由？是怕中国新闻揭露澳大利亚对自己人民的洗脑吗？
: 为啥政客要禁止微信等媒体，是怕自己没法洗脑吗？为啥要禁华为？是怕自己没法监听
: 自己人民吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 265 你说那个美帝中校哪里用了contemptuous words
President
a
he
【在 n****t 的大作中提到】
: Uniform Code of Military Justice Article 88 - Contempt Toward Public
: Officials states:
: “Any commissioned officer who uses contemptuous words against the President
: , the Vice President, Congress, the Secretary of Defense, the Secretary of a
: military department, the Secretary of Transportation, or the Governor or
: legislature of any State, Territory, Commonwealth, or possession in which he
: is on duty or present shall be punished as a court-martial may direct.”
|
Y*****d
发帖数: 1 | 266 彩霞自述
【在 n****t 的大作中提到】
: 证据？
|
Y*****d
发帖数: 1 | |
Y*****d
发帖数: 1 | 268 澳大利亚方面有什么确凿证据？都是莫须有，就是用来打击新闻自由。
【在 n****t 的大作中提到】
: 澳大利亚方面已经做了解释，你要么不懂英文，要么装没看见，故意传播中方的一面之
: 词。
|
n****t
发帖数: 729 | 269 你自己不会查字典什么叫contemptuous吗？
Definition of contemptuous
or showing contempt |
n****t
发帖数: 729 | 270 仅有自述，没有其它证据，不能作为处罚依据，因为没有任何人听到看到她的反党言论
，也就无所谓产生任何影响。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 彩霞自述
|
n****t
发帖数: 729 | 271 他们的反驳是针对BBC的这篇报道吗？https://www.bbc.com/news/world-asia-china-
57780023
BBC即列出了BBC相信他们受中国政府资助的证据，也列出了他们的反驳。这样的平衡报
道，符合新闻道德，没有任何问题。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 无知的自己看：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=495141
|
n****t
发帖数: 729 | 272 中国媒体都归党领导，受中宣部控制，所以驻澳中国记者也就是中国政府在澳的宣传人
员，他们的工作和新闻自由无关，除非你想否认党媒姓党这个事实。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 澳大利亚方面有什么确凿证据？都是莫须有，就是用来打击新闻自由。
|
s*********t
发帖数: 1 | |
n****t
发帖数: 729 | 274 没看出你对洗脑行为这么敏感。既然如此
为啥中国情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰西方记者？是不是压制西方国
家方面的新闻自由？是怕西方新闻揭露中国对自己人民的洗脑吗？
为啥土共要禁止谷歌脸书等媒体，是怕自己没法洗脑吗？为啥要禁Telegram、Line、
WhatsApp等等？是怕自己没法监听自己人民吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 为啥澳大利亚情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰中国记者？是不是压制中
: 国方面的新闻自由？是怕中国新闻揭露澳大利亚对自己人民的洗脑吗？
: 为啥政客要禁止微信等媒体，是怕自己没法洗脑吗？为啥要禁华为？是怕自己没法监听
: 自己人民吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 275 我又不是问你词的意思
更重要的是如果美帝体制内的可以根据言论来惩罚人，那么土鳖体制内根据言论来惩罚
人有何问题？一个是又言论自由，土鳖的就没有言论自由？显然要么都有，要么都没有。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你自己不会查字典什么叫contemptuous吗？
: Definition of contemptuous
: or showing contempt
|
Y*****d
发帖数: 1 | 276 自己都承认了，而且也不是被逼的，根本无需其他证据
【在 n****t 的大作中提到】
: 仅有自述，没有其它证据，不能作为处罚依据，因为没有任何人听到看到她的反党言论
: ，也就无所谓产生任何影响。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 277 呵呵，BBC的整片报道就是把这些人跟中国政府联系起来，给人印象就是他们是中国政
府资助的，但是完全没有实证，属于典型的莫须有文章。BBC文章的标题就很明摆的已
经有结论了，再找些似是而非的证据来扣帽子。
BBC为什么不用这个调子来揭露西方媒体的背后资金？哦，BBC自己就是英国政府资助的
，为什么不发布自己怎么受英国政府指挥的？这样都是真材实料，不像上面这个文章，
全都是莫须有。
【在 n****t 的大作中提到】
: 他们的反驳是针对BBC的这篇报道吗？https://www.bbc.com/news/world-asia-china-
: 57780023
: BBC即列出了BBC相信他们受中国政府资助的证据，也列出了他们的反驳。这样的平衡报
: 道，符合新闻道德，没有任何问题。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 278 BBC受英国政府资助，为英国政府服务，所以BBC记者是英国政府的宣传人员，所以他们
于新闻自由无关，呵呵
美帝新闻媒体是资本控制，它们的新闻人员属于资本的宣传人员，于新闻自由无关，呵呵
所以土鳖驱逐这些新闻机构人员完全合理合法。但是土鳖还继续让它们在中国活动，说
明了土鳖的言论和新闻自由比西方还好。
【在 n****t 的大作中提到】
: 中国媒体都归党领导，受中宣部控制，所以驻澳中国记者也就是中国政府在澳的宣传人
: 员，他们的工作和新闻自由无关，除非你想否认党媒姓党这个事实。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 279 你展开说说“ 中国情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰西方记者”？举出
例子。
中国可是让谷歌脸书在中国运营的，只要它们遵守中国法律。谷歌自己不愿遵守中国法
律，就滚蛋了。完全不是中国的责任。微软，亚马逊就可以在中国运营。
任何政府都不会让不遵守自己法律的公司在本国运营的。
【在 n****t 的大作中提到】
: 没看出你对洗脑行为这么敏感。既然如此
: 为啥中国情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰西方记者？是不是压制西方国
: 家方面的新闻自由？是怕西方新闻揭露中国对自己人民的洗脑吗？
: 为啥土共要禁止谷歌脸书等媒体，是怕自己没法洗脑吗？为啥要禁Telegram、Line、
: WhatsApp等等？是怕自己没法监听自己人民吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 280 你去警察局自首，说你杀了某人，但找不到尸体，作案工具，也没有证人，你认为法院
会判你有罪？
而且你知道米兰达警告吗？就是警察要告诉对象从那一刻开始，他回答问题需要小心，
因为他的证词可能对自己不利。
蔡霞是在什么情况下承认自己在退休前就有反党言论的？就算是中国，组织调查之前也
要告诉调查对象这次是正式谈话。
而且我也只在网上看到蔡霞自认很早在思想上就对土共不满，但没有说在退休前就已经
公开提出她的反对意见。如果仅停留在思想阶段就能处罚，那真的是倒退到封建社会了
。所以希望你提供证据证明她在退休前就公开反习的证据。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 自己都承认了，而且也不是被逼的，根本无需其他证据
|
n****t
发帖数: 729 | 281 澳大利亚两名记者紧急撤离中国 澳驻华记者已清零
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54070607
驻华记者协会：中国的新闻自由急剧恶化
https://www.dw.com/zh/%E9%A9%BB%E5%8D%8E%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%8D%8F%E4%BC%9A
%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%80%A5%E5%
89%A7%E6%81%B6%E5%8C%96/a-56737790
我说的是土共屏蔽谷歌脸书等网站。这些网站不在中国境内，需要遵守中国法律？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你展开说说“ 中国情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰西方记者”？举出
: 例子。
: 中国可是让谷歌脸书在中国运营的，只要它们遵守中国法律。谷歌自己不愿遵守中国法
: 律，就滚蛋了。完全不是中国的责任。微软，亚马逊就可以在中国运营。
: 任何政府都不会让不遵守自己法律的公司在本国运营的。
|
n****t
发帖数: 729 | 282 BBC只有少量经费来自英国政府。BBC经费主要来自电视执照费，每个家里有电视的英国
人都需缴纳，BBC连广告都没有，避免涉及商业利益，所以BBC是全体英国人资助的电视
台，为英国人，而不是英国政府服务。The BBC is a quasi-autonomous corporation
authorised by royal charter, making it operationally independent of the
government, who have no power to appoint or dismiss its director general,
and require it to report impartially.
如果谁出钱就听谁的话，那为啥解放军军费不从党费里出，而要从国家税收里拿？
呵呵
【在 Y*****d 的大作中提到】
: BBC受英国政府资助，为英国政府服务，所以BBC记者是英国政府的宣传人员，所以他们
: 于新闻自由无关，呵呵
: 美帝新闻媒体是资本控制，它们的新闻人员属于资本的宣传人员，于新闻自由无关，呵呵
: 所以土鳖驱逐这些新闻机构人员完全合理合法。但是土鳖还继续让它们在中国活动，说
: 明了土鳖的言论和新闻自由比西方还好。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 283 你真是无知还爱显摆。自己去BBC网站上看看，一堆广告
按照你的逻辑，CCTV是政府钱办的，政府的钱来自人民，那么CCTV也是全体中国人资助
的电视台，为中国人服务。
corporation
【在 n****t 的大作中提到】
: BBC只有少量经费来自英国政府。BBC经费主要来自电视执照费，每个家里有电视的英国
: 人都需缴纳，BBC连广告都没有，避免涉及商业利益，所以BBC是全体英国人资助的电视
: 台，为英国人，而不是英国政府服务。The BBC is a quasi-autonomous corporation
: authorised by royal charter, making it operationally independent of the
: government, who have no power to appoint or dismiss its director general,
: and require it to report impartially.
: 如果谁出钱就听谁的话，那为啥解放军军费不从党费里出，而要从国家税收里拿？
:
: 呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 284 调查间谍案子询问关联人完全没问题，而且还是发生在澳大利亚无故搜查中国记者之后
9A
E5%
【在 n****t 的大作中提到】
: 澳大利亚两名记者紧急撤离中国 澳驻华记者已清零
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54070607
: 驻华记者协会：中国的新闻自由急剧恶化
: https://www.dw.com/zh/%E9%A9%BB%E5%8D%8E%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%8D%8F%E4%BC%9A
: %E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%80%A5%E5%
: 89%A7%E6%81%B6%E5%8C%96/a-56737790
: 我说的是土共屏蔽谷歌脸书等网站。这些网站不在中国境内，需要遵守中国法律？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 285 你真是无知无畏，看看蔡霞自己说的，都是铁证如山，她2011年还没退休。土共对她仁
至义尽，体制内的言论自由程度只会比美帝高：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53845811
蔡霞：每一次外面有声音，都会来找我谈话。当然，谈话是越来越严厉。最开始是2011
年，北京有一个规模不算大的讨论，对于未来中国的政治体制改革我提了一些想法，就
传到海外引起了一些关注和议论，海外的议论又传回北京，北京上面又追查下来，学校
找我谈话，那是第一次，我觉得学校找我的谈话是比较客气委婉的，提出发表意见要注
意场合、注意分寸。但后来每发一次言，每写一个东西，只要在网上引起议论，尤其是
引起五毛的攻击，上面就一定要追查，然后就会来找我谈话。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你去警察局自首，说你杀了某人，但找不到尸体，作案工具，也没有证人，你认为法院
: 会判你有罪？
: 而且你知道米兰达警告吗？就是警察要告诉对象从那一刻开始，他回答问题需要小心，
: 因为他的证词可能对自己不利。
: 蔡霞是在什么情况下承认自己在退休前就有反党言论的？就算是中国，组织调查之前也
: 要告诉调查对象这次是正式谈话。
: 而且我也只在网上看到蔡霞自认很早在思想上就对土共不满，但没有说在退休前就已经
: 公开提出她的反对意见。如果仅停留在思想阶段就能处罚，那真的是倒退到封建社会了
: 。所以希望你提供证据证明她在退休前就公开反习的证据。
|
n****t
发帖数: 729 | 286 “引起关注和议论”的想法就是反党的想法？你的逻辑真强。
2011
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你真是无知无畏，看看蔡霞自己说的，都是铁证如山，她2011年还没退休。土共对她仁
: 至义尽，体制内的言论自由程度只会比美帝高：
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53845811
: 蔡霞：每一次外面有声音，都会来找我谈话。当然，谈话是越来越严厉。最开始是2011
: 年，北京有一个规模不算大的讨论，对于未来中国的政治体制改革我提了一些想法，就
: 传到海外引起了一些关注和议论，海外的议论又传回北京，北京上面又追查下来，学校
: 找我谈话，那是第一次，我觉得学校找我的谈话是比较客气委婉的，提出发表意见要注
: 意场合、注意分寸。但后来每发一次言，每写一个东西，只要在网上引起议论，尤其是
: 引起五毛的攻击，上面就一定要追查，然后就会来找我谈话。
|
n****t
发帖数: 729 | 287 那澳方也是因为要调查外国势力干涉而询问中国记者，同样没问题。
这是2014年中国政府骚扰西方记者的例子，早于你引用的澳大利亚例子。
https://cn.nytimes.com/china/20141218/c18reporters/
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 调查间谍案子询问关联人完全没问题，而且还是发生在澳大利亚无故搜查中国记者之后
:
: 9A
: E5%
|
n****t
发帖数: 729 | 288 看来你访问的是廊坊版的BBC网站，所以都是广告。
之前就说了谁出的钱和受谁领导没有必然的关系。
BBC的电视执照费是经议会批准，专款专用，政府无权决定BBC可以从电视执照费中得到
多少，而且BBC的人事也不受政府控制。The BBC is a quasi-autonomous corporation
authorised by royal charter, making it operationally independent of the
government, who have no power to appoint or dismiss its director general,
and require it to report impartially.
而CCTV的台长都是政府任命的，经费多少也是政府说了算。更别说所有媒体都明确定位
为党的喉舌，所以说它们都是宣传机构一点都没错。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你真是无知还爱显摆。自己去BBC网站上看看，一堆广告
: 按照你的逻辑，CCTV是政府钱办的，政府的钱来自人民，那么CCTV也是全体中国人资助
: 的电视台，为中国人服务。
:
: corporation
|
n****t
发帖数: 729 | 289 BBC平衡报道正反双方的意见，读者可以自行决定哪一方的话更可信。现实生活中，人
们不可能得到所有的信息，所以只能尽可能地把不同的信息展现给读者，而不是引用不
知何方神圣的“化名”作者的文章，而不加说明。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 呵呵，BBC的整片报道就是把这些人跟中国政府联系起来，给人印象就是他们是中国政
: 府资助的，但是完全没有实证，属于典型的莫须有文章。BBC文章的标题就很明摆的已
: 经有结论了，再找些似是而非的证据来扣帽子。
: BBC为什么不用这个调子来揭露西方媒体的背后资金？哦，BBC自己就是英国政府资助的
: ，为什么不发布自己怎么受英国政府指挥的？这样都是真材实料，不像上面这个文章，
: 全都是莫须有。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 290 你应该找彩霞去问了是不是反党，她心里最清楚了，呵呵。你还没说美帝中校哪里有
contemptuous的言论
【在 n****t 的大作中提到】
: “引起关注和议论”的想法就是反党的想法？你的逻辑真强。
:
: 2011
|
Y*****d
发帖数: 1 | 291 澳大利亚是询问吗？直接搜查但是没有提供任何合理理由。你家被警察搜查，但是没有
任何合理理由，这是民主自吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 那澳方也是因为要调查外国势力干涉而询问中国记者，同样没问题。
: 这是2014年中国政府骚扰西方记者的例子，早于你引用的澳大利亚例子。
: https://cn.nytimes.com/china/20141218/c18reporters/
|
Y*****d
发帖数: 1 | 292 你在廊坊上网吗？自己都不会去BBC网站看看吗？你不知道BBC对外宣传是谁领导的吗？
土鳖媒体是纳税人花钱办的，自然为全体中国人服务，你逼逼也没用。BBC的经费如果
大部分来自私人资本，那么只能说BBC是为资本利益服务，属于给屁民洗脑用的。
corporation
【在 n****t 的大作中提到】
: 看来你访问的是廊坊版的BBC网站，所以都是广告。
: 之前就说了谁出的钱和受谁领导没有必然的关系。
: BBC的电视执照费是经议会批准，专款专用，政府无权决定BBC可以从电视执照费中得到
: 多少，而且BBC的人事也不受政府控制。The BBC is a quasi-autonomous corporation
: authorised by royal charter, making it operationally independent of the
: government, who have no power to appoint or dismiss its director general,
: and require it to report impartially.
: 而CCTV的台长都是政府任命的，经费多少也是政府说了算。更别说所有媒体都明确定位
: 为党的喉舌，所以说它们都是宣传机构一点都没错。
|
A****C
发帖数: 1 | 293 中国人跟美国人吹牛 ：我们有言论自由，美国人说：我们言论之后还是自由的。 |
n****t
发帖数: 729 | 294 你能根据一个人只停留在思想层面而没有公开发表的言论治罪？
什么叫contemptuous的字典解释我已经发给你了，你好好学英文吧。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你应该找彩霞去问了是不是反党，她心里最清楚了，呵呵。你还没说美帝中校哪里有
: contemptuous的言论
|
n****t
发帖数: 729 | 295 如果你看到了广告，说明你真的可能在廊坊。哈哈。
Why is there advertising on BBC websites?
The BBC puts advertising on its website for users outside the UK. We use the
income to help fund BBC services and keep the licence fee (paid by UK
households) lower than it otherwise would be.
We have very strict rules governing the adverts and advertisers which we can
accept and we would never allow non-BBC approved advertising on our website
. However, if you do notice some inappropriate advertising we would
recommend clearing the cache on your internet browser as this may cause
inappropriate adverts to appear.
If you're viewing the website from within the UK and you can see advertising
, please let us know using the Contact Us webform.
BBC那叫对外广播，不叫对外宣传，你别想把别人带沟里。BBC也不归任何政府部门领导。
BBC是按照Royal Charter建立的，在BBC网站上有完整的介绍：
The Royal Charter is the constitutional basis for the BBC. It sets out the
BBC’s Object, Mission and Public Purposes.
再节选几段Royal chart给你开开眼界：
The independence of the BBC
(1) The BBC must be independent in all matters concerning the fulfilment
of its Mission
and the promotion of the Public Purposes, particularly as regards editorial
and
creative decisions, the times and manner in which its output and services
are
supplied, and in the management of its affairs.
The Public Purposes of the BBC are as follows.
(1) To provide impartial news and information to help people understand
and
engage with the world around them:...
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你在廊坊上网吗？自己都不会去BBC网站看看吗？你不知道BBC对外宣传是谁领导的吗？
: 土鳖媒体是纳税人花钱办的，自然为全体中国人服务，你逼逼也没用。BBC的经费如果
: 大部分来自私人资本，那么只能说BBC是为资本利益服务，属于给屁民洗脑用的。
:
: corporation
|
s******e
发帖数: 1751 | 296 中央电视台，人民日报这种都是国家机关。台长是有行政级别的。 你敢说人家不是国
家干部？人家跟你急。
这个还有什么好argue, 真是脸都不要了。
the
can
website
【在 n****t 的大作中提到】
: 如果你看到了广告，说明你真的可能在廊坊。哈哈。
: Why is there advertising on BBC websites?
: The BBC puts advertising on its website for users outside the UK. We use the
: income to help fund BBC services and keep the licence fee (paid by UK
: households) lower than it otherwise would be.
: We have very strict rules governing the adverts and advertisers which we can
: accept and we would never allow non-BBC approved advertising on our website
: . However, if you do notice some inappropriate advertising we would
: recommend clearing the cache on your internet browser as this may cause
: inappropriate adverts to appear.
|
s******e
发帖数: 1751 | 297 要澄清一下，有两次微博删帖封号之间的言论自由。不错了，有几分钟。
【在 A****C 的大作中提到】
: 中国人跟美国人吹牛 ：我们有言论自由，美国人说：我们言论之后还是自由的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 298 彩霞自己都认了说了反党的话，你还继续给她洗地，估计彩霞都会被你气死。
我问的是那个美帝中校说了什么contemptuous的话，你不要满地打滚
【在 n****t 的大作中提到】
: 你能根据一个人只停留在思想层面而没有公开发表的言论治罪？
: 什么叫contemptuous的字典解释我已经发给你了，你好好学英文吧。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 299 在英国之外就是廊坊，那你看来是在廊坊了，要么脑子被驴夹了，呵呵。
我再问你这傻帽一句：BBC是不是受英国法律管辖？如果是的话，那么它就是受英国政
府管理。
BBC的所有员工都必须接受军情五处的审查， 这个事实你个傻冒又不知道了吧？
the
can
website
【在 n****t 的大作中提到】
: 如果你看到了广告，说明你真的可能在廊坊。哈哈。
: Why is there advertising on BBC websites?
: The BBC puts advertising on its website for users outside the UK. We use the
: income to help fund BBC services and keep the licence fee (paid by UK
: households) lower than it otherwise would be.
: We have very strict rules governing the adverts and advertisers which we can
: accept and we would never allow non-BBC approved advertising on our website
: . However, if you do notice some inappropriate advertising we would
: recommend clearing the cache on your internet browser as this may cause
: inappropriate adverts to appear.
|
n****t
发帖数: 729 | 300 你说她2011年就说了反党的话，我才问你要证据的。我从来没否认过她去年说的话反党。
你读不懂字典里对contemptuous的解释的话，我没责任免费教你英语。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 彩霞自己都认了说了反党的话，你还继续给她洗地，估计彩霞都会被你气死。
: 我问的是那个美帝中校说了什么contemptuous的话，你不要满地打滚
|
n****t
发帖数: 729 | 301 我说你可能在廊坊，可能两个字你看不见，你瞎啊？
你以为英国像中国一样，党领导一切，不单政府，连人大法院都归党领导。英国三权分
立，法律是议会制定的，案子是法院审理的，政府插不上手。
BBC政审的事情，BBC自己都承认，你还以为发现宝啦。BBC这种全国性的广播机构，主
持人有劣迹的话，是不是影响他节目的公信力？主持人还经常采访首相和王室成员，政
审一下很奇怪吗？
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-43909966
冷战往事：BBC同军情五处合作对员工政审
数十年来，BBC一直否认该公司的求职者要经过英国安全机构军情五处（MI5）的政治审
查。但是实际上，在BBC成立初期就有对求职者的政治审查，这种状况一直持续到90年
代。保罗·雷诺兹（Paul Reynolds）是一位看到所有BBC政审档案的记者，他讲述了英
国广播公司同安全部门长期的渊源。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 在英国之外就是廊坊，那你看来是在廊坊了，要么脑子被驴夹了，呵呵。
: 我再问你这傻帽一句：BBC是不是受英国法律管辖？如果是的话，那么它就是受英国政
: 府管理。
: BBC的所有员工都必须接受军情五处的审查， 这个事实你个傻冒又不知道了吧？
:
: the
: can
: website
|
s******e
发帖数: 1751 | 302 反党咋了?一个人有自己的政治主张完全没问题。
中校反对美国总统，顶多就把他从军队开除。反对党说不定还拿他当英雄看待，为将来
选议员拿政治资本。
你不要满地打滚。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 彩霞自己都认了说了反党的话，你还继续给她洗地，估计彩霞都会被你气死。
: 我问的是那个美帝中校说了什么contemptuous的话，你不要满地打滚
|
Y*****d
发帖数: 1 | 303 你还在满地打滚
党。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你说她2011年就说了反党的话，我才问你要证据的。我从来没否认过她去年说的话反党。
: 你读不懂字典里对contemptuous的解释的话，我没责任免费教你英语。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 304 你的脑子当然是被驴夹了，英国之外就是廊坊，你也是廊坊人，哈哈
我问你英国议会是不是英国政府一部分，BBC是不是受英国政府管辖？
还有不同言论就是劣迹？就不能上BBC？那么土鳖开除反党的也符合西方普世价值，老
将们唧唧歪歪干嘛。要反对土共先反对西方。
【在 n****t 的大作中提到】
: 我说你可能在廊坊，可能两个字你看不见，你瞎啊？
: 你以为英国像中国一样，党领导一切，不单政府，连人大法院都归党领导。英国三权分
: 立，法律是议会制定的，案子是法院审理的，政府插不上手。
: BBC政审的事情，BBC自己都承认，你还以为发现宝啦。BBC这种全国性的广播机构，主
: 持人有劣迹的话，是不是影响他节目的公信力？主持人还经常采访首相和王室成员，政
: 审一下很奇怪吗？
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-43909966
: 冷战往事：BBC同军情五处合作对员工政审
: 数十年来，BBC一直否认该公司的求职者要经过英国安全机构军情五处（MI5）的政治审
: 查。但是实际上，在BBC成立初期就有对求职者的政治审查，这种状况一直持续到90年
|
Y*****d
发帖数: 1 | 305 那土鳖开除蔡霞正常的很，干嘛非说土鳖没有言论自由。明明土鳖的言论自由比西方还
好，老将们还嫌土鳖做的不够好。
【在 s******e 的大作中提到】
: 反党咋了?一个人有自己的政治主张完全没问题。
: 中校反对美国总统，顶多就把他从军队开除。反对党说不定还拿他当英雄看待，为将来
: 选议员拿政治资本。
: 你不要满地打滚。
|
n****t
发帖数: 729 | 306 我说过土鳖不能开除蔡霞了吗？我问的是剥夺她的退休金依据的是党章、法律还是政府
行政规定？
英国政府不但不能管议会，而且要向议会负责，接受议会质询。你这么缺乏政治常识，
越来越像在廊坊了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你的脑子当然是被驴夹了，英国之外就是廊坊，你也是廊坊人，哈哈
: 我问你英国议会是不是英国政府一部分，BBC是不是受英国政府管辖？
: 还有不同言论就是劣迹？就不能上BBC？那么土鳖开除反党的也符合西方普世价值，老
: 将们唧唧歪歪干嘛。要反对土共先反对西方。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 307 转点台湾民进党政府的压制言论例子：
http://www.taiwan.cn/plzhx/plyzl/202004/t20200410_12264149.htm
4月7日，是民进党当局颁布的所谓“言论自由日”。在“反渗透法”等“恶法”的压制
下，民进党当局只手遮天，所谓的“言论自由”变成了“台独”势力的一言堂。顺者昌
，逆者亡，民进党当局口中的所谓“言论自由”是何等讽刺！
去年11月27日，民进党当局提出所谓的“反渗透法草案”。随后，民进党当局携“
执政”之优势，不顾反对声音，在12月31日强行三审通过。这部台湾民众口中“定义模
糊、涵盖范围过广、处罚过重、大幅限缩岛内民众政治权利和言论自由”的恶法，正式
成为民进党当局手中的锋利匕首，任何不为民进党当局背书、不赞成“台独”以及敢于
同民进党当局唱对台戏的民众、机构和团体等，都成为了这把利刃下的待宰鱼肉，“查
水表”也成了民进党当局非常惯用的“执政”手段。
我门来看看民进党当局是如何使用这把利器的。2020新年假期，台湾桃园的一位老
太太因在社交媒体分享一则讯息，晚间即遭警务人员登门送上传票；因母亲在脸书转发
一则贴文，虽然仅有4个赞，台中李女士仍被警方以违反“社会秩序维护法”约谈。普
通民众如此，社会知名人士更是！台湾大学政治系教授苏宏达，因2018年11月在脸书评
论台北故宫南院有关事宜，时隔1年，仍旧遭警务人员登门拜访，同样以违反“社会秩
序维护法”提讯。
新冠肺炎疫情爆发以来，民进党当局需要的“言论自由”，便成为天天喊“民进党
当局防疫做的棒，世界领先”“大陆隐瞒疫情，导致疫情泛滥”“大陆一点都不民主”
……
近日，台湾媒体人黄智贤多次针对民进党当局和台湾地区“流行疫情指挥中心”指
挥官陈时中的因应政策提出个人看法，因发表《伟大的陈时中》一文对民进党当局的种
种说法提出质疑，认为民进党当局和陈时中刻意隐瞒社区传染这一事实，被民进党当局
传唤至警局查讯。台湾警务人员亦“飞速”于次日将黄智贤函送达新北地检署侦办。办
案速度之快和效率之高，让台湾民众傻眼：果然，“办”不是绿的就很快！
纵观民进党当局的做法，所谓“言论自由”，不过是只允许“反中”声音出现，而
不允许赞颂大陆的声音出现！蔡英文号称台湾“民主”，所谓“民主”的“言论自由”
，就是这样通过“立法”，来消灭“不同声音”“不同立场”吗？
更有甚者，除了“言论自由”，台湾民众连“人身自由”都要被民进党当局重新定
义了！且看今日，武汉市解封，因民进党当局一纸“管制名单”，滞留武汉的台胞可以
到大陆任何地方，任其自便，但就是无法返回台湾！
民进党当局所谓的“言论自由”，不过是打压反对意见的一块遮羞布罢了！“言论
自由”就是一句空话！（中国台湾网网友：章君）
（本文为投稿作品，不代表中国台湾网观点） |
s******e
发帖数: 1751 | 308 开除出共产党，那算个毛事。罚人退休金算什么意思？不是共产党就不能拿退休金了？
人家说几句话就罚退休金？这还叫有言论自由？脸都不要了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那土鳖开除蔡霞正常的很，干嘛非说土鳖没有言论自由。明明土鳖的言论自由比西方还
: 好，老将们还嫌土鳖做的不够好。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 309
？
这个问题，把退休金重新解释一下就行了。
你在国家单位上班，国家单位就给你发工资。你当局长，就发局长工资。
你在国家单位退休，国家单位就给你发退休工资。你在局长位置上退休，就发“在局长
位置上退休”的工资。
你被从局长位置上开除，国家就不再给你发局长工资。
你被从“在局长位置上退休”这个title上开除，你就不能再得到“在局长位置上退休
”的工资。
证毕
另外美国也有罚没退休金的事情。
【在 s******e 的大作中提到】
: 开除出共产党，那算个毛事。罚人退休金算什么意思？不是共产党就不能拿退休金了？
: 人家说几句话就罚退休金？这还叫有言论自由？脸都不要了。
|
n****t
发帖数: 729 | 310 归根结底，还是一句话，罚没退休金的依据何在？当然这里指的是成文的依据，不然全
凭领导一句话怎么行？
况且蔡霞说那番话的时候，“从教授位置上退休”都快10年了，你能拿2020年的事去剥
夺她2012年退休时的“教授”title？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: ？
: 这个问题，把退休金重新解释一下就行了。
: 你在国家单位上班，国家单位就给你发工资。你当局长，就发局长工资。
: 你在国家单位退休，国家单位就给你发退休工资。你在局长位置上退休，就发“在局长
: 位置上退休”的工资。
: 你被从局长位置上开除，国家就不再给你发局长工资。
: 你被从“在局长位置上退休”这个title上开除，你就不能再得到“在局长位置上退休
: ”的工资。
: 证毕
|
Y*****d
发帖数: 1 | 311 蔡霞的退休金是党校发的，被开除了自然没有钱领了。你被美帝公司因为违反公司条例
开除了，公司还继续给你发钱吗
【在 n****t 的大作中提到】
: 我说过土鳖不能开除蔡霞了吗？我问的是剥夺她的退休金依据的是党章、法律还是政府
: 行政规定？
: 英国政府不但不能管议会，而且要向议会负责，接受议会质询。你这么缺乏政治常识，
: 越来越像在廊坊了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 312 斯诺登，阿桑奇还因为几句话被全球追杀呢，扣了退休金算个啥
？
【在 s******e 的大作中提到】
: 开除出共产党，那算个毛事。罚人退休金算什么意思？不是共产党就不能拿退休金了？
: 人家说几句话就罚退休金？这还叫有言论自由？脸都不要了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 313 蔡霞退休前就反党了，土鳖的错误就是没有当时就开除她。
【在 n****t 的大作中提到】
: 归根结底，还是一句话，罚没退休金的依据何在？当然这里指的是成文的依据，不然全
: 凭领导一句话怎么行？
: 况且蔡霞说那番话的时候，“从教授位置上退休”都快10年了，你能拿2020年的事去剥
: 夺她2012年退休时的“教授”title？
|
n****t
发帖数: 729 | 314 土工哪怕就罚蔡霞一块钱，也要有依据。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 斯诺登，阿桑奇还因为几句话被全球追杀呢，扣了退休金算个啥
:
: ？
|
n****t
发帖数: 729 | 315 问你要她2011年就反党的证据，你又拿不出来。引起关注和争议的言论不等于反党言论
。2018年修宪取消国家主席任期限制也引起关注和争议，难道你想说是大大反自己？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞退休前就反党了，土鳖的错误就是没有当时就开除她。
|
s******e
发帖数: 1751 | 316 是被全球通缉。有审判定罪的过程的. 有法律的。
5毛不懂，以为都是像你们那样无法无天的。
依法，判枪毙也没关系。违反的，罚5毛都是不对的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 斯诺登，阿桑奇还因为几句话被全球追杀呢，扣了退休金算个啥
:
: ？
|
s******e
发帖数: 1751 | 317 这么简单，公司想开除你就开除你了？要有独立司法机构判决的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞的退休金是党校发的，被开除了自然没有钱领了。你被美帝公司因为违反公司条例
: 开除了，公司还继续给你发钱吗
|
s******e
发帖数: 1751 | 318 反党咋了？在中国没有反党的自由了？那还说个屁。
【在 n****t 的大作中提到】
: 问你要她2011年就反党的证据，你又拿不出来。引起关注和争议的言论不等于反党言论
: 。2018年修宪取消国家主席任期限制也引起关注和争议，难道你想说是大大反自己？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 319 美帝啥公司开人要独立司法机构判决？你啥电影看多了
【在 s******e 的大作中提到】
: 这么简单，公司想开除你就开除你了？要有独立司法机构判决的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 320 反党可以啊，这么多公知在反党，也在土鳖好好的，当然土鳖也有自由开除反党的。美
帝这里说了几句话被开除多了，你认为美帝更自由吗？
【在 s******e 的大作中提到】
: 反党咋了？在中国没有反党的自由了？那还说个屁。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 321 土鳖这里坐牢的也审判定罪，有法律的，你就接着不分黑白的舔
【在 s******e 的大作中提到】
: 是被全球通缉。有审判定罪的过程的. 有法律的。
: 5毛不懂，以为都是像你们那样无法无天的。
: 依法，判枪毙也没关系。违反的，罚5毛都是不对的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 322 你找蔡霞要，她很高兴提供的。你说她不反党，她都要抽你。
【在 n****t 的大作中提到】
: 问你要她2011年就反党的证据，你又拿不出来。引起关注和争议的言论不等于反党言论
: 。2018年修宪取消国家主席任期限制也引起关注和争议，难道你想说是大大反自己？
|
n****t
发帖数: 729 | 323 你先说：
“蔡霞退休前就开始反党了，土鳖开除她党籍都是太迟了。”
然后你就说了下面的话：
“你真是无知无畏，看看蔡霞自己说的，都是铁证如山，她2011年还没退休。土共对她仁
至义尽，体制内的言论自由程度只会比美帝高：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53845811
蔡霞：每一次外面有声音，都会来找我谈话。当然，谈话是越来越严厉。最开始是2011
年，北京有一个规模不算大的讨论，对于未来中国的政治体制改革我提了一些想法，就
传到海外引起了一些关注和议论，海外的议论又传回北京，北京上面又追查下来，学校
找我谈话，那是第一次，我觉得学校找我的谈话是比较客气委婉的，提出发表意见要注
意场合、注意分寸。但后来每发一次言，每写一个东西，只要在网上引起议论，尤其是
引起五毛的攻击，上面就一定要追查，然后就会来找我谈话。”
你自己说过蔡霞退休前反党的话，所以我才向你要证据。你可不要缩回去。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你找蔡霞要，她很高兴提供的。你说她不反党，她都要抽你。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 324 蔡霞有twitter账号，建议你自己去问，我不负责教了
她仁
2011
【在 n****t 的大作中提到】
: 你先说：
: “蔡霞退休前就开始反党了，土鳖开除她党籍都是太迟了。”
: 然后你就说了下面的话：
: “你真是无知无畏，看看蔡霞自己说的，都是铁证如山，她2011年还没退休。土共对她仁
: 至义尽，体制内的言论自由程度只会比美帝高：
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53845811
: 蔡霞：每一次外面有声音，都会来找我谈话。当然，谈话是越来越严厉。最开始是2011
: 年，北京有一个规模不算大的讨论，对于未来中国的政治体制改革我提了一些想法，就
: 传到海外引起了一些关注和议论，海外的议论又传回北京，北京上面又追查下来，学校
: 找我谈话，那是第一次，我觉得学校找我的谈话是比较客气委婉的，提出发表意见要注
|
n****t
发帖数: 729 | 325 谁主张谁举证。你说她2011年反党，就请拿出证据来。我是否去问蔡霞，和你拿不拿得
出证据，没有一毛钱关系。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞有twitter账号，建议你自己去问，我不负责教了
:
: 她仁
: 2011
|
s******e
发帖数: 1751 | 326 我告诉你啥叫言论自由。
前两天拜登在外面走，一个指着他鼻子骂阿富汗的事。拜登只好走走开。 电视录了在
网上放。
任何国家，啥时候能做到这个，咱们再来谈言论自由。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞有twitter账号，建议你自己去问，我不负责教了
:
: 她仁
: 2011
|
Y*****d
发帖数: 1 | 327 这是狭隘定义。聚聚为啥被twitter封了。不同国家都有一定的言论自由，也有言论不
自由。
【在 s******e 的大作中提到】
: 我告诉你啥叫言论自由。
: 前两天拜登在外面走，一个指着他鼻子骂阿富汗的事。拜登只好走走开。 电视录了在
: 网上放。
: 任何国家，啥时候能做到这个，咱们再来谈言论自由。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 328 再来说说民主印度的言论自由，连美帝都看不下去了，印吹可休矣：
https://cn.nytimes.com/opinion/20130218/c18mehta/
禁锢言论的印度不配称民主
苏克图·梅赫塔
2013年2月18日
印度正在经历萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie)所说的一场“文化危机”的艰难时刻。
各类作家和艺术家都因为他们所说、所写或创作的作品而受到骚扰、起诉或逮捕。政府
或者袖手旁观，不采取任何行动保护言论自由，或者积极地助长镇压。
今年，在无国界记者组织(Reporters Without Borders)公布的新闻自由指数(Press
Freedom Index)的排名中，这个世界上最大的民主国家在179个国家里，仅仅排到了第
140名，比去年落后了9位。如今，阿富汗和卡塔尔都有比印度更加自由的媒体环境。
据那里的技术行业高管称，在最近几年里，政府开始密切关注互联网，要求谷歌(
Google)和Facebook这样的公司预审其内容，并删除可能被视为“诋毁”或“煽动”的
内容。
11月，孟买警方逮捕了一名21岁的女性，因为她在Facebook上抱怨极端民族主义政治家
巴尔·K·萨克雷(Bal K. Thackeray)逝世之后城内商铺关闭；另一名Facebook用户因
为“赞”那名妇女的评论而被捕。逮捕的理由是什么呢？“伤害宗教情感”。
在1988年《撒旦诗篇》(The Satanic Verses)出版之后，拉什迪不幸成为一个言论自由
的人体风向标，他原准备在上周去加尔各答参加一场文学节。他说，他在最后时刻被告
知，西孟加拉邦的警察将阻挡他到达。当地政客也积极支持这项禁令。“原本就不应该
邀请拉什迪，”该邦执政党的一名官员对我说，“孟加拉邦30%的投票者是穆斯林。”
文学节的组织者曾将加尔各答奉为“印度文化之都”。然而，一个文化之都试图让人缄
口不言，或者惩罚直言不讳的艺术家，这显然是荒谬的。但是，加尔各答绝不是个案。
在这个国家的另一端，斋浦尔文学节(Jaipur Literature Festival)上演了类似的一幕
。这一斋浦尔的图书节在2012年接待了12万名参观者，是世界上规模最大的图书节之一
，是印度民众渴望文学之声的生动证明。或者其他一些声音。今年，主张印度教民族主
义的印度人民党(Bharatiya Janata Party)在斋普尔的领导人要求禁止巴基斯坦作家参
加文学节。（多亏文学节组织者坚持了自己的立场，有几名巴基斯坦作家发了言。）
随后，就在文学节组织者设法平息这场争论之后，另一个问题又出现了。社会学家阿希
斯·南迪(Ashis Nandy)或许是印度最知名的公共知识分子。在一次名为“思想共和国
”(Republic of Ideas)的小组讨论中，就低种姓人群中普遍存在的腐败问题，他提出
了一个措辞微妙的论点。一位美国教授可能会说，一些爱尔兰和意大利的早期移民加入
诸如坦慕尼协会(Tammany Hall)这样的腐败政治机器，目的是为了提高自己的社会经济
地位。而南迪的这番言论并不比这更具挑衅性。
在任何自由社会里，对这个观点进行讨论，都会是很正常的。但在斋浦尔，南迪被以《
防止暴行法》(Prevention of Atrocities Act)中的一条罪名加以起诉。
在今天的印度，言论自由本身似乎就是一种暴行。
例如，一部电影可能会在审查委员会(Censor Board)得到通过，但却会立即被一个邦政
府禁播。这种情况就在播放电影《Vishwaroopam》时出现了。这部泰米尔惊悚间谍片在
全世界发行，但却不包括印度的泰米尔纳德邦，当地的官员阻止其上映，担心会激怒穆
斯林。
在相邻的班加罗尔，警察要求一间艺术画廊移除印度教神祗的半裸画，以免它们伤害印
度教徒的感情并导致暴动。
在现代印度宪法中，言论自由受到很大的限制，受制于政府所说的“合理”限制。邦政
府可以用多种理由来令它的公民沉默，包括“公共秩序”、“风化或道德”和“与外国
关系亲密”。
同时，印度的法院在遏制政府权威方面少有作为。该国的最高法院最后的确阻止了对南
迪的逮捕，但同时也强调了邦政府的立场，即南迪“没有获准”发表这样的言论。“想
法总是能伤人的，”首席法官表示，“想法也一定会得到法律的制裁。”
但印度无法成为一个真正的世界文化之都，更不用说一个真正自由的社会，除非有一天
它能够坚定地保护言论自由。假如没有一个像美国宪法第一修正案(American
Constitution’s First Amendment)那样的、不折不扣的宪法修正案来确保这种自由，
这个国家就不能理直气壮地自称是“世界上最大的民主国家”。
印度人必须理解，言论自由，即自由思考和交换观点的权利，是他们所珍视的民主制度
的核心。假如前者较为薄弱，那么后者也将处于陷入同样的境地。 |
n****t
发帖数: 729 | 329 你自己发的文章不看一遍吗？引用这种吹捧美国言论自由的文章，不是打自己脸吗？
"假如没有一个像美国宪法第一修正案(American
Constitution’s First Amendment)那样的、不折不扣的宪法修正案来确保这种自由，
这个国家就不能理直气壮地自称是“世界上最大的民主国家”。"
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再来说说民主印度的言论自由，连美帝都看不下去了，印吹可休矣：
: https://cn.nytimes.com/opinion/20130218/c18mehta/
: 禁锢言论的印度不配称民主
: 苏克图·梅赫塔
: 2013年2月18日
: 印度正在经历萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie)所说的一场“文化危机”的艰难时刻。
: 各类作家和艺术家都因为他们所说、所写或创作的作品而受到骚扰、起诉或逮捕。政府
: 或者袖手旁观，不采取任何行动保护言论自由，或者积极地助长镇压。
: 今年，在无国界记者组织(Reporters Without Borders)公布的新闻自由指数(Press
: Freedom Index)的排名中，这个世界上最大的民主国家在179个国家里，仅仅排到了第
|
Y*****d
发帖数: 1 | 330 哈哈，吹捧自己的话可信度很低，就你傻傻的信
【在 n****t 的大作中提到】
: 你自己发的文章不看一遍吗？引用这种吹捧美国言论自由的文章，不是打自己脸吗？
: "假如没有一个像美国宪法第一修正案(American
: Constitution’s First Amendment)那样的、不折不扣的宪法修正案来确保这种自由，
: 这个国家就不能理直气壮地自称是“世界上最大的民主国家”。"
|
Y*****d
发帖数: 1 | 331 民主印度又干了赤裸裸压制言论自由的事了，被联合国抓住：
https://news.un.org/zh/story/2019/08/1040171
联合国几位人权专家今天发表联合声明，呼吁印度政府结束在印控克什米尔实施的对言
论自由、获取信息和和平抗议的镇压。
这几位联合国专家是：促进和保护见解和言论自由权问题特别报告员、人权维护者处境
问题特别报告员、被强迫或非自愿失踪问题工作组主席兼报告员、和平集会和结社权利
问题特别报告员以及法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员。
几位人权专家们在声明中表示，在印度议会取消查谟和克什米尔邦宪法规定的特殊地位
后实施的措施会加剧该地区的紧张局势。
特别报告员和工作组是人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最
大的独立专家机构，是人权理事会独立实况调查和监测机制的总称，处理世界各地的具
体国家局势或专题问题。特别程序专家在自愿的基础上工作；他们不是联合国工作人员
，也不领取联合国的工资。他们独立于任何政府或组织，以个人身份为联合国服务。
有报道称，自8月4日晚以来，查谟和克什米尔的通信几乎完全中断，互联网接入、移动
电话网络以及有线电视和克什米尔电视频道被彻底切断。
专家们在声明中表示，在没有正当理由的情况下，政府关闭互联网和电信网络，不符合
必要性和对称性的基本准则。在连一个突发的违法行为都不存在的情况下实施封锁，是
对查谟和克什米尔人民的一种集体惩罚。
声明表示，政府还在查谟和克什米尔全境实行宵禁，派驻大量军队，对行动自由和和平
集会自由实施限制，特别是在克什米尔山谷。声明提醒印度当局：印度政府施加的限制
在本质上是不相称的，因为它们排除了对每个拟议集会的具体情况的考虑。
声明表示，收到的信息表明，对政治人物、记者、人权维护者、抗议者和其他人的逮捕
有所增加。
人权专家们对安全部队对私人住宅进行夜间突袭导致年轻人被捕的报道深感关切。声明
表示，这种拘留可能构成严重侵犯人权行为，当局必须彻底调查这些指控，如果得到证
实，必须对此加以问责。
专家们对一些被拘留者下落不明的指控以及普遍存在的强迫失踪风险增加表达严重关切
。他们表示，在实施大规模逮捕和互联网和其他通信网络接入受到限制的背景下，强迫
失踪案件可能会出现激增。
人权专家们还对对抗议者过度使用武力，包括使用实弹表示严重关切。声明表示，这可
能构成对生命权的侵犯。声明强调，印度有责任在管制抗议活动时使用最低限度的武力
，这意味着致命武力只是作为最后手段和保护生命时才被允许使用。 |
n****t
发帖数: 729 | 332 就贬低印度那部分可信度高？再说，你又是哪里看出我相信那篇文章了？
你引用的文章，如果你自己不标注其中你赞同哪部分，反对哪部分，默认是你赞同全文。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 哈哈，吹捧自己的话可信度很低，就你傻傻的信
|
Y*****d
发帖数: 1 | 333 贬低印度的部分至少还有事实引用，所以可信度比较高。自吹自擂的部分缺乏事实例证
，可信度比较低。
文。
【在 n****t 的大作中提到】
: 就贬低印度那部分可信度高？再说，你又是哪里看出我相信那篇文章了？
: 你引用的文章，如果你自己不标注其中你赞同哪部分，反对哪部分，默认是你赞同全文。
|
n****t
发帖数: 729 | 334 没有问你为啥你认为哪部分可信度高，而是说你这种引用前不审查，自相矛盾的地方也
不注明，等读者发现后再洗地，像某
瑞士生物学家被发了寻人启事才想起“化名”一样。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 贬低印度的部分至少还有事实引用，所以可信度比较高。自吹自擂的部分缺乏事实例证
: ，可信度比较低。
:
: 文。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 335 我从来不文过饰非，遮遮掩掩，在肯定别人可取之处时，也能指出别人荒谬之处，呵呵
。你能不能理解是你的事了。
【在 n****t 的大作中提到】
: 没有问你为啥你认为哪部分可信度高，而是说你这种引用前不审查，自相矛盾的地方也
: 不注明，等读者发现后再洗地，像某
: 瑞士生物学家被发了寻人启事才想起“化名”一样。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 336 再来一个加拿大禁止吹哨人入境：
https://news.sina.com.cn/c/2021-09-09/doc-iktzqtyt4986722.shtml
原标题：她曝光美军暴行，加拿大：永远禁止入境！
在过去2年多的时间里，应美国政府要求非法扣押中国公民孟晚舟，还拒绝孟晚舟
用证据自证清白的加拿大政府，已经证明了自己是一条美国的“忠犬”，就连不少加拿
大人都觉得加拿大政府对美国的表现太过谄媚。可加拿大政府似乎并不满足于用孟晚舟
事件取悦美国。
近日，他们就干出了一件同样奇葩的事情，打算禁止一个揭露美国战争罪行的“吹
哨人”入境。
这位“吹哨人”是前美军士兵和军情分析人员切尔西·曼宁。11年前，曼宁曾将记
有美国在阿富汗和伊拉克等地屠杀平民信息的美军机密文件，交给了国际知名爆料网站
“维基解密”，从而令美国犯下的这些战争罪行和反人类暴行公之于众。
但她也因此被美国政府迫害，一度被起诉了22项罪名，差点被判处死刑，最终她在
2013年被判入狱35年。不过，后来美国前总统奥巴马在国内外舆论压力下给她减了刑，
令她在2017年时获释。
可令曼宁没想到的是，在她重获自由近5年后的今天，加拿大政府居然打算永久禁
止她进入该国。
根据加拿大《环球邮报》的报道，加拿大政府的官员认为曼宁是个“犯下严重罪行
的罪犯”，不应该让这种人进入加拿大。《环球邮报》也在其报道中暗示说，对于曼宁
这种获刑超过10年的重罪犯，加拿大本就不会轻易让这种人入境。
但曼宁的律师表示曼宁是全球知名的“吹哨人”，加拿大政府禁止她入境的做法是
对加拿大宪法和言论自由的侵害。
同时，《环球邮报》抛出的加拿大本就不会让犯有重罪的外国人入境的说法，也经
不起推断。因为该国政府很喜欢给那些被中国裁决有罪，或是被中方追逃的罪犯提供庇
护。换言之，加拿大政府对于“外国重罪犯”的定性本身就是充满政治意味的。
目前，曼宁本人已经在境外的社交网络上抗议了此事。不少她的支持者也在质问为
何加拿大要拒绝这么一位揭露了美国战争罪行的“吹哨人”入境，是不是为了取悦美国
，或是害怕曼宁再曝出什么对加拿大不利的黑幕信息。
值得一提的是，当年曼宁除了泄露了大量美军在阿富汗和伊拉克的机密文件，曝光
了这些文件中记录的美军屠杀平民的反人类罪行，他确实还泄露了不少记载了加拿大等
美国的盟友与美国政府之间的外交内幕。
比如在2003年美国选择入侵伊拉克时，时任加拿大总理的保罗·马丁并没有让加拿
大军方跟着美军一起前往伊拉克。但曼宁泄露的机密文件显示，马丁当时很害怕此举会
遭到美国的报复，不再给加拿大提供情报分享。
另外，曼宁泄露的文件还显示美国政府一直往加拿大派出特工人员，追踪所谓的“
中国间谍”。
（截图来自加拿大《环球邮报》的报道）（截图来自加拿大《环球邮报》的报道）
不过，也有一些美国的民族主义者很支持加拿大政府禁止曼宁入境的打算，称任何
国家都不该让这么一个“叛徒”入境。
一些曼宁的支持者与这些反对她的人还直接撕了起来。如下图所示，一名曼宁的反
对者就表示曼宁应该为她当年泄露机密档案的严重行为承担后果，但一名曼宁的支持者
表示曝光战争罪行不应当承担如今这样的后果。随后，那名反对者强调说曼宁犯罪了，
但更多曼宁的支持者表示，如果曝光他人的罪行是一种犯罪，那么做出这种裁决的统治
者本身就是罪犯。
最后，根据《环球邮报》的报道，加拿大负责审理此类事件的加拿大移民和难民委
员会（IRB）将于今年10月7日就曼宁能否入境该国做出裁决。 |
s******e
发帖数: 1751 | 337 这是一个标杆，一个bench mark. 中国做不到，就是做不到。
你来举一个中国言论自由的事迹让大家看看。
我举一个反例。 有端时间比较忙，没上知乎。过了两个月上去一次，发现过去浏览的
一千篇文章被删帖了600多。我看的主要是财经，初创公司和房地产信息。就这都会被
删的一塌糊涂。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这是狭隘定义。聚聚为啥被twitter封了。不同国家都有一定的言论自由，也有言论不
: 自由。
|
s******e
发帖数: 1751 | 338 你啥都不懂，08年金融危机搞懂了没有啊？就凭你有啥能让别人不能理解的事？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我从来不文过饰非，遮遮掩掩，在肯定别人可取之处时，也能指出别人荒谬之处，呵呵
: 。你能不能理解是你的事了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 339 你说标杆就标杆啊
袁次郎这样的还活的好好的，经常在YouTube翻墙发视频。土鳖对他仁至义尽，还有这
里什么傻逼说在土鳖翻墙会被抓，袁次郎这样公然翻墙都没鸟事。
方方有怎么样？美帝这里爆疫情的被开了。言论自由，呵呵。我可以把那个找出来。
【在 s******e 的大作中提到】
: 这是一个标杆，一个bench mark. 中国做不到，就是做不到。
: 你来举一个中国言论自由的事迹让大家看看。
: 我举一个反例。 有端时间比较忙，没上知乎。过了两个月上去一次，发现过去浏览的
: 一千篇文章被删帖了600多。我看的主要是财经，初创公司和房地产信息。就这都会被
: 删的一塌糊涂。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 340 再给你举个例子，你实名到Twitter/Facebook上发帖骂某些族裔，看看多久会被封。这
才是开始，过阵子看看你的工作会不会丢了。
言论自由的衡量标准是很多的。你的言论会不会收到来自政府压力只是一个方面，来自
社会的压力同样是言论自由的衡量标准。
【在 s******e 的大作中提到】
: 这是一个标杆，一个bench mark. 中国做不到，就是做不到。
: 你来举一个中国言论自由的事迹让大家看看。
: 我举一个反例。 有端时间比较忙，没上知乎。过了两个月上去一次，发现过去浏览的
: 一千篇文章被删帖了600多。我看的主要是财经，初创公司和房地产信息。就这都会被
: 删的一塌糊涂。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 341 你还认识美帝高层，哈哈。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你啥都不懂，08年金融危机搞懂了没有啊？就凭你有啥能让别人不能理解的事？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 342 因言论丢工作的例子，太多了，这只是一个：
https://www.beckershospitalreview.com/nursing/alabama-nurse-fired-after-
tiktoks-with-covid-19-misinformation-racism-go-viral.html
An Alabama nurse is out of a job after TikToks featuring him spreading COVID
-19 misinformation and making inflammatory comments went viral, The
Birmingham News reported.
Nathan Coy was featured in a video posted June 10 by @rx0rcist. The TikTok
takes snippets of videos posted by Mr. Coy on his account, @
conservativecoy1776.
"I warned you that we were going to hold you accountable," said the user
associated with the @rx0rcist account. "While you've gotten super
comfortable spreading COVID disinformation, racism, homophobia, transphobia,
Islamophobia — literally all the phobias you've hit in your videos — you
forgot the part where freedom of speech does not mean freedom from
consequences."
The videos include Mr. Coy laughing at a video of someone crying about the
high costs of a medical bill. Other clips include Mr. Coy saying COVID-19
isn't that dangerous and that Anthony Fauci, MD, the director of the
National Institute of Allergy and Infectious Diseases, paid to have the
virus created.
In some TikToks, Mr. Coy is wearing scrubs and in others he's recording
inside of a hospital room with a work badge on. Flashes of where he worked
at Montgomery, Ala.-based Baptist Health were visible in a few videos on his
account, which has since been deleted.
Mr. Coy's name and license number couldn't be found in the Alabama Board of
Nursing's database, according to The Birmingham News.
Kadie Agnew, marketing and communications manager for Baptist Health,
confirmed with The Birmingham News that Mr. Coy was no longer employed with
the health system and hadn't been since April.
"We do not tolerate discrimination of any type at Baptist Health," Ms. Agnew
said, according to The Birmingham News.
The @rx0rcist video featuring Mr. Coy has been viewed nearly 660,000 times.
Becker's has reached out to Baptist Health and will update this article as
more information becomes available.
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说标杆就标杆啊
: 袁次郎这样的还活的好好的，经常在YouTube翻墙发视频。土鳖对他仁至义尽，还有这
: 里什么傻逼说在土鳖翻墙会被抓，袁次郎这样公然翻墙都没鸟事。
: 方方有怎么样？美帝这里爆疫情的被开了。言论自由，呵呵。我可以把那个找出来。
|
s******e
发帖数: 1751 | 343 呃，种族歧视，和强奸妇女（男）一样，是违法的事。这是全民的社会契约。你有啥意
见吗？ 你实名去强奸妇女，看看多久警察来抓你？
反对共产党，是全民的社会契约？
言论自由的衡量标准是对任何社会组织来说的。 在中国公权力是最强大的社会组织。
所以中国人往往将言论自由和政府联系在一起。但是任何组织都不应该侵犯公民的言论
自由，这是原则。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再给你举个例子，你实名到Twitter/Facebook上发帖骂某些族裔，看看多久会被封。这
: 才是开始，过阵子看看你的工作会不会丢了。
: 言论自由的衡量标准是很多的。你的言论会不会收到来自政府压力只是一个方面，来自
: 社会的压力同样是言论自由的衡量标准。
|
s******e
发帖数: 1751 | 344 在社会底层你们开心吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你还认识美帝高层，哈哈。
|
s******e
发帖数: 1751 | 345 土鳖规定翻墙是违法的。这一句就够了。 袁经常在视频上说，到这我就不能说下去了
，我还得活着。 你管这叫”仁至义尽“？ 谁给他们权力不让袁说话的？
爆疫情的被私人组织开了和被公权力迫害不是一个概念懂吗？ 私人组织，只要合法，
想干啥是他的自由。公权力是啥意思？是代表人民的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说标杆就标杆啊
: 袁次郎这样的还活的好好的，经常在YouTube翻墙发视频。土鳖对他仁至义尽，还有这
: 里什么傻逼说在土鳖翻墙会被抓，袁次郎这样公然翻墙都没鸟事。
: 方方有怎么样？美帝这里爆疫情的被开了。言论自由，呵呵。我可以把那个找出来。
|
n****t
发帖数: 729 | 346 你这逻辑就像全国50多万右派虽然最后只有96个没平反，但只要有这不到100个人在，
反右运动不能叫“错误”，而只能叫“扩大化”了。同样，就算土工封杀再多的人，只
要还留着袁，就能证明国内言论很自由。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说标杆就标杆啊
: 袁次郎这样的还活的好好的，经常在YouTube翻墙发视频。土鳖对他仁至义尽，还有这
: 里什么傻逼说在土鳖翻墙会被抓，袁次郎这样公然翻墙都没鸟事。
: 方方有怎么样？美帝这里爆疫情的被开了。言论自由，呵呵。我可以把那个找出来。
|
n****t
发帖数: 729 | 347 又拿现役军人来说事儿。现役军人属于特殊人群，对他们的言论行为有特殊的限制。曼
宁这种把服役时拿到的机密文件公布于众的行为，不管出于什么动机，都违法法律，坐
牢一点也不冤。也就是因为考虑到他的动机，才最后能够被特赦。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再来一个加拿大禁止吹哨人入境：
: https://news.sina.com.cn/c/2021-09-09/doc-iktzqtyt4986722.shtml
: 原标题：她曝光美军暴行，加拿大：永远禁止入境！
: 在过去2年多的时间里，应美国政府要求非法扣押中国公民孟晚舟，还拒绝孟晚舟
: 用证据自证清白的加拿大政府，已经证明了自己是一条美国的“忠犬”，就连不少加拿
: 大人都觉得加拿大政府对美国的表现太过谄媚。可加拿大政府似乎并不满足于用孟晚舟
: 事件取悦美国。
: 近日，他们就干出了一件同样奇葩的事情，打算禁止一个揭露美国战争罪行的“吹
: 哨人”入境。
: 这位“吹哨人”是前美军士兵和军情分析人员切尔西·曼宁。11年前，曼宁曾将记
|
Y*****d
发帖数: 1 | 348 为啥有些言论就是种族歧视，就是违法？土共可以认为有些言论是颠覆政府，是违法。
有任何区别吗？土鳖的宪法规定共产党就是唯一执政党，反对共产党就是违法，符合法
律，一点没问题。
你的公司因为你的言论开除你，是不是侵犯了你的言论自由？你看看上面的帖子，那个
被公司开了的。那你是认为美帝没有言论自由的了？
。
【在 s******e 的大作中提到】
: 呃，种族歧视，和强奸妇女（男）一样，是违法的事。这是全民的社会契约。你有啥意
: 见吗？ 你实名去强奸妇女，看看多久警察来抓你？
: 反对共产党，是全民的社会契约？
: 言论自由的衡量标准是对任何社会组织来说的。 在中国公权力是最强大的社会组织。
: 所以中国人往往将言论自由和政府联系在一起。但是任何组织都不应该侵犯公民的言论
: 自由，这是原则。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 349 比幻想是高层开心的多，呵呵
【在 s******e 的大作中提到】
: 在社会底层你们开心吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 350 袁翻墙了那么久都没事，有多傻相信土鳖会因为翻墙来治罪？
美帝这里有很多奇葩的法律，根本也没人当回事。
因为言论被私人公司开了，这就造成言论自由被侵犯，跟政府打压一样结果。没有政府
就比私人公司更邪恶的说法。
【在 s******e 的大作中提到】
: 土鳖规定翻墙是违法的。这一句就够了。 袁经常在视频上说，到这我就不能说下去了
: ，我还得活着。 你管这叫”仁至义尽“？ 谁给他们权力不让袁说话的？
: 爆疫情的被私人组织开了和被公权力迫害不是一个概念懂吗？ 私人组织，只要合法，
: 想干啥是他的自由。公权力是啥意思？是代表人民的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 351 袁是知名反共公知，他没被抓显然说明土鳖很宽容。土鳖根本没必要抓些小喽啰，放过
大鱼的。土鳖根本没兴趣抓这些公知，更不用说翻墙的了，看看YouTube上有多少大陆
翻墙的视频，谁被抓了？
【在 n****t 的大作中提到】
: 你这逻辑就像全国50多万右派虽然最后只有96个没平反，但只要有这不到100个人在，
: 反右运动不能叫“错误”，而只能叫“扩大化”了。同样，就算土工封杀再多的人，只
: 要还留着袁，就能证明国内言论很自由。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 352 那老将们拿彩霞的例子来逼逼啥？党校教授当然是特殊人群，土鳖开了她完全合情合理
【在 n****t 的大作中提到】
: 又拿现役军人来说事儿。现役军人属于特殊人群，对他们的言论行为有特殊的限制。曼
: 宁这种把服役时拿到的机密文件公布于众的行为，不管出于什么动机，都违法法律，坐
: 牢一点也不冤。也就是因为考虑到他的动机，才最后能够被特赦。
|
n****t
发帖数: 729 | 353 袁没被抓，最多说明土鳖很宽容袁，至于土鳖宽不宽容别人，看看蜡笔小球潘瑞等就知
道了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 袁是知名反共公知，他没被抓显然说明土鳖很宽容。土鳖根本没必要抓些小喽啰，放过
: 大鱼的。土鳖根本没兴趣抓这些公知，更不用说翻墙的了，看看YouTube上有多少大陆
: 翻墙的视频，谁被抓了？
|
n****t
发帖数: 729 | 354 不同的人跟你说过几遍了，你还在这里胡搅蛮缠。问题焦点是土鳖凭什么取消蔡的退休
金。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那老将们拿彩霞的例子来逼逼啥？党校教授当然是特殊人群，土鳖开了她完全合情合理
|
Y*****d
发帖数: 1 | 355 那美帝还有阿桑奇，斯诺登
【在 n****t 的大作中提到】
: 袁没被抓，最多说明土鳖很宽容袁，至于土鳖宽不宽容别人，看看蜡笔小球潘瑞等就知
: 道了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 356 你被公司开除了，公司还得一直给你发工资？
【在 n****t 的大作中提到】
: 不同的人跟你说过几遍了，你还在这里胡搅蛮缠。问题焦点是土鳖凭什么取消蔡的退休
: 金。
|
n****t
发帖数: 729 | 357 蔡2020年说那些话的时候都退休8年了，怎么开除？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你被公司开除了，公司还得一直给你发工资？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 358 退休金难道不是党校发吗？她都被开除出党了，根本就不能算在党校退休编制里的，拿
不到退休金很正常。
【在 n****t 的大作中提到】
: 蔡2020年说那些话的时候都退休8年了，怎么开除？
|
n****t
发帖数: 729 | 359 莫名其妙，退休在前，开除出党在后。开除党籍后，不能算党校退休的依据在哪里？拿
来看看。而且刑满释放人员都能拿退休金，开除出党比坐牢还惨？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 退休金难道不是党校发吗？她都被开除出党了，根本就不能算在党校退休编制里的，拿
: 不到退休金很正常。
|
s******e
发帖数: 1751 | 360 “美帝这里有很多奇葩的法律，根本也没人当回事。”
一派胡言。法律是议会定的，如果你不理解为什么定这些法律，好好学习一下。
法律没人当回事？你试试，案子犯了吃不了兜着走。
中国的政府比美国的政府和私人公司牛逼多了。 个人对美国的政府和私人公司打官司
多了去了。基本上按道理解决。 对中国政府打官司？还是去做做领导的工作吧。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 袁翻墙了那么久都没事，有多傻相信土鳖会因为翻墙来治罪？
: 美帝这里有很多奇葩的法律，根本也没人当回事。
: 因为言论被私人公司开了，这就造成言论自由被侵犯，跟政府打压一样结果。没有政府
: 就比私人公司更邪恶的说法。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 361 她是体制内的，因为反对体制被开除出体制失去一切待遇一点问题都没有。
你是她什么人啊？这么爱这点退休金。如果这么爱惜这点退休金，干嘛去做反党反华的
事？我都好奇了。
【在 n****t 的大作中提到】
: 莫名其妙，退休在前，开除出党在后。开除党籍后，不能算党校退休的依据在哪里？拿
: 来看看。而且刑满释放人员都能拿退休金，开除出党比坐牢还惨？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 362 说你傻吧，还牛起来了，看看美帝的一些奇葩法律：
https://www.usatoday.com/list/news/nation-now/weirdest-laws-every-state/
53ad0541-3518-4432-adc4-0fec193d389e/
No 'lewd and lascivious' behavior before marriage
In 1931, West Virginia passed a law banning "lewd and lascivious
cohabitation and conduct before marriage." The law was finally repealed in
2010.
这个法律估计这么多年无数人犯了，看来那里人都吃不了兜着走，呵呵。
咦，美帝不是最讲人权自由的吗，怎么连大家床上的事都管？
【在 s******e 的大作中提到】
: “美帝这里有很多奇葩的法律，根本也没人当回事。”
: 一派胡言。法律是议会定的，如果你不理解为什么定这些法律，好好学习一下。
: 法律没人当回事？你试试，案子犯了吃不了兜着走。
: 中国的政府比美国的政府和私人公司牛逼多了。 个人对美国的政府和私人公司打官司
: 多了去了。基本上按道理解决。 对中国政府打官司？还是去做做领导的工作吧。
|
R******6
发帖数: 609 | 363 黑帮内的，反黑帮就要清理门户，以儆效尤吧
人蔡霞说的，就是很大一部分中国人想说的，是中国全体人民的事情，不光是土鳖党的
事情。土鳖党凭什么把民脂民膏，变成威胁为民请命人士的工具啊。蔡霞不在美国的话
，她敢说话吗，肉身还不被摧残了
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 她是体制内的，因为反对体制被开除出体制失去一切待遇一点问题都没有。
: 你是她什么人啊？这么爱这点退休金。如果这么爱惜这点退休金，干嘛去做反党反华的
: 事？我都好奇了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 364 蔡霞凭啥代表一大部分中国人民，最多代表她自己
【在 R******6 的大作中提到】
: 黑帮内的，反黑帮就要清理门户，以儆效尤吧
: 人蔡霞说的，就是很大一部分中国人想说的，是中国全体人民的事情，不光是土鳖党的
: 事情。土鳖党凭什么把民脂民膏，变成威胁为民请命人士的工具啊。蔡霞不在美国的话
: ，她敢说话吗，肉身还不被摧残了
|
R******6
发帖数: 609 | 365 中国人没有很大一部分跟蔡霞想的一样的话，土鳖建什么防火墙？翻墙上外网还罚款
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞凭啥代表一大部分中国人民，最多代表她自己
|
n****t
发帖数: 729 | 366 废话说半天，就是拿不出剥夺退休金的处罚依据。如果法律没有规定有剥夺退休金这个
处罚手段，那人人都可以为蔡讲话。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 她是体制内的，因为反对体制被开除出体制失去一切待遇一点问题都没有。
: 你是她什么人啊？这么爱这点退休金。如果这么爱惜这点退休金，干嘛去做反党反华的
: 事？我都好奇了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 367 袁次郎翻墙上YouTube，被罚款了吗？就是傻子还在信谣传谣。
【在 R******6 的大作中提到】
: 中国人没有很大一部分跟蔡霞想的一样的话，土鳖建什么防火墙？翻墙上外网还罚款
|
Y*****d
发帖数: 1 | 368 是你傻，不愿相信，我没义务教傻子。彩霞这么爱退休金，可以回去告土鳖政府，没人
拦着。你要是彩霞，不要在网上逼逼，直接回去干，还算有点种，否则就该干嘛干嘛。
【在 n****t 的大作中提到】
: 废话说半天，就是拿不出剥夺退休金的处罚依据。如果法律没有规定有剥夺退休金这个
: 处罚手段，那人人都可以为蔡讲话。
|
n****t
发帖数: 729 | 369 土鳖法院归土共领导，告个屁啊
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 是你傻，不愿相信，我没义务教傻子。彩霞这么爱退休金，可以回去告土鳖政府，没人
: 拦着。你要是彩霞，不要在网上逼逼，直接回去干，还算有点种，否则就该干嘛干嘛。
|
R******6
发帖数: 609 | 370 这叫装装门面，留几个小骂大帮忙。反正丫肉身被土鳖捏的死死的，土鳖想翻云覆雨的
时候，放出来骂骂小粉红。敢骂土鳖党的话，哼哼，立刻给他攥出屎来
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 袁次郎翻墙上YouTube，被罚款了吗？就是傻子还在信谣传谣。
|
s******e
发帖数: 1751 | 371 这叫傻？
1500年同性恋在罗马还要被插屁股死刑呢。 1931年西弗吉尼亚有这种法律完全没有问
题。 只不过多年来没有碍着谁所以没人反对。这是法律与时俱进的表现。
这个法律是当地老百姓民选议员立的，反映了老百姓的意愿。你管的着吗？
中国老百姓啥时候能参与立法啊？
你傻，也不牛，社会底层呆着吧。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 说你傻吧，还牛起来了，看看美帝的一些奇葩法律：
: https://www.usatoday.com/list/news/nation-now/weirdest-laws-every-state/
: 53ad0541-3518-4432-adc4-0fec193d389e/
: No 'lewd and lascivious' behavior before marriage
: In 1931, West Virginia passed a law banning "lewd and lascivious
: cohabitation and conduct before marriage." The law was finally repealed in
: 2010.
: 这个法律估计这么多年无数人犯了，看来那里人都吃不了兜着走，呵呵。
: 咦，美帝不是最讲人权自由的吗，怎么连大家床上的事都管？
|
s******e
发帖数: 1751 | 372 就是蔡霞代表她自己，她的言论自由应该被尊重。 凭什么打击她？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞凭啥代表一大部分中国人民，最多代表她自己
|
Y*****d
发帖数: 1 | 373 再贴个维基百科钳制言论自由的例子，按照政治立场来决定封号：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=506536
维基百科（Wikipedia）所属的美国非营利组织表示，这个由公共用户自由编辑的百科
全书已经遭到“渗透”，其目的是帮助中国推进其目标。
维基媒体基金会（Wikimedia Foundation）向BBC表示，这种渗透已经威胁“维基百科
的根基”。
该基金会已经对七名被指与中国组织有关的编辑下达禁令。
中国大陆维基人用户组（Wikimedians of Mainland China）指控该基金会的做法是“
对一小部分人进行了毫无根据的诽谤”。
“迅速回应”
“这个案件的范围和性质是前所未有的，”基金会的副主席玛姬·丹尼斯（Maggie
Dennis）在一份给志愿编辑的备忘中表示。
她向BBC表示，该基金会对中文维基百科中的渗透已经进行了接近一年的调查。
但是在今年夏天，对于志愿编辑安全的“可信威胁”已经“令我们优先采取迅速回应”。
丹尼斯写道，该基金会正在与团体“占领”进行斗争，这种行动是指一组用户占据维基
百科的编辑权，以支持某一种特定观点。
而基金会最近已经设立一个虚假信息团队。
“操控内容”
丹尼斯向BBC表示，在这一案例中，这些渗透者试图宣传“中国的目标，以他们所实施
的信息过滤进行演绎”。
“操控内容是一个目标，”她说。
不过她也表示：“我不能够就此将矛头指向中国政府，也没有信息引导我这样做。”
图像加注文字，来自两地的志愿编辑曾经在关于香港政治事件的维基百科文章中展开“
编辑战”。
不过，维基百科表示，这场针对中国大陆维基人用户组的“长期深入调查”，已经令这
个号称有300名成员的组织当中的七名用户被封禁，并撤销了另外12人的管理者权限。
此外还有一些担忧，是掌握大权的管理者角色选举可能被操控，以及编辑过程可能有被
压倒性控制的风险。
另有其他编辑被要求修正自己的行为。
在一份回应有关禁令的帖文中，中国大陆维基人指控维基媒体基金会“未经考究、未听
取社群意见”而作出有关行动。
但是，丹尼斯表示，基金会采取的行动是有将中国大陆维基人和香港志愿编辑之间的冲
突考虑在内。
今年7月，《香港自由新闻》（Hong Kong Free Press）报道，在描述政治事件的时候
，两地的编辑之间出现了斗争。
而在香港《苹果日报》宣告停止营运，其一众高层人员被拘捕之后，状况更加恶化。
《香港自由新闻》的报道指，中国大陆编辑越来越多地在维基百科的文章中“鼓励使用
中国官方媒体作为可靠的新闻信息来源”。
图像加注文字，《苹果日报》停刊当日，民众排队抢购最后一期报纸。
报道揭露了一些人还在网络聊天群组当中讨论，将香港的编辑举报给香港警务处国家安
全处。
《香港自由新闻》记者郑嘉如（Selina Cheng）向BBC表示，香港维基百科社群的一些
成员现在都对“评论政治敏感的文章”感到害怕。
“香港用户害怕他们可能会因为身份被暴露而成为目标，”她说。
他们已经向维基媒体基金会的信用与安全团队求助。
“信息偏压”
几周前，该基金会对一个安全警告作出回应，在两个维基百科网站被封锁的司法管辖区
限制获取个人信息——其中包括中国。
该机构担心一些志愿编辑——当中有些是年轻人——可能会受到“国家行为体或其他意
在进行信息偏压的人员”的不正当对待，或者被迫分享个人信息。
丹尼斯表示，相关的“软件”显示，基金会的行动奏效，没有数据被滥用。
不过，最新一轮反渗透行动仍有必要，因为个人会不经意地分享了个人信息从而将自己
置于险境，“比如出席当地会议或者分享个人电邮地址”给其他用户。
“受害风险”
“当基金会有可靠信息显示一些志愿编辑可能不怀好意进行互动时——在本案例中就有
很多——我们或者会觉得有需要移除这些个人的登录资格来保护社群，”她说。
“在这种情况下，用户会被封锁。”
丹尼斯表示，她很确信任何用来保护维基百科的措施都不应该令想要加入该社群的中文
使用者却步——包括在中国“为自由和开放知识”而努力并且可能冒过受害风险的志愿
编辑。
她向4000名中国维基人表示：“我们致力于支持您在未来开展这项工作，并提供您在安
全、可靠和高效的环境中取得成功所需的工具。”
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
s******e
发帖数: 1751 | 374 你就是喜欢转进。一个个小的问题不搞清楚。一有不利于你的讨论马上转到下一个话题
。就是想把水搅浑，不想真正去理解问题。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再贴个维基百科钳制言论自由的例子，按照政治立场来决定封号：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=506536
: 维基百科（Wikipedia）所属的美国非营利组织表示，这个由公共用户自由编辑的百科
: 全书已经遭到“渗透”，其目的是帮助中国推进其目标。
: 维基媒体基金会（Wikimedia Foundation）向BBC表示，这种渗透已经威胁“维基百科
: 的根基”。
: 该基金会已经对七名被指与中国组织有关的编辑下达禁令。
: 中国大陆维基人用户组（Wikimedians of Mainland China）指控该基金会的做法是“
: 对一小部分人进行了毫无根据的诽谤”。
: “迅速回应”
|
Y*****d
发帖数: 1 | 375 自己怂了赖在美帝，不敢回去告，还赖土共。土共到现在都没有通缉抓捕蔡霞，做的仁
至义尽。这种公知全是怂货孬种。
【在 n****t 的大作中提到】
: 土鳖法院归土共领导，告个屁啊
|
Y*****d
发帖数: 1 | 376 土鳖看来抓也是错，不抓也是错。你也够能胡掰的。
【在 R******6 的大作中提到】
: 这叫装装门面，留几个小骂大帮忙。反正丫肉身被土鳖捏的死死的，土鳖想翻云覆雨的
: 时候，放出来骂骂小粉红。敢骂土鳖党的话，哼哼，立刻给他攥出屎来
|
Y*****d
发帖数: 1 | 377 这法律一直有效到2010年。你的世界观就是美帝烂法律就是好的，一直到2010年，美帝
老百姓认为婚前乱搞都是罪，哈哈哈哈哈。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你就是喜欢转进。一个个小的问题不搞清楚。一有不利于你的讨论马上转到下一个话题
: 。就是想把水搅浑，不想真正去理解问题。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 378 蔡霞没给抓起来，只是开除党籍，土鳖做的很仁义了。美帝为啥因为言论开除那么多人？
【在 s******e 的大作中提到】
: 就是蔡霞代表她自己，她的言论自由应该被尊重。 凭什么打击她？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 379 我只是记录美帝的各种压制言论自由的例子，你不要胡思乱想，离题万里。如果你对这
些例子的事实性有异议，完全可以提出来。
【在 s******e 的大作中提到】
: 你就是喜欢转进。一个个小的问题不搞清楚。一有不利于你的讨论马上转到下一个话题
: 。就是想把水搅浑，不想真正去理解问题。
|
s******e
发帖数: 1751 | 380 美帝保护言论自由的例子海了去了。甚至可以说是全世界最好的几个国家之一。比如说
我举得那个当面指责拜登在阿富汗的错误的例子。
如果你对这些论断的事实性有异议，完全可以提出来。
当然美帝离完美的理想国差的很远。但是在言论自由自由方面做的比中国好很多。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我只是记录美帝的各种压制言论自由的例子，你不要胡思乱想，离题万里。如果你对这
: 些例子的事实性有异议，完全可以提出来。
|
s******e
发帖数: 1751 | 381 “没给抓起来"就已经是”很仁义了“。
难道一个人有反对意见就该被抓起来吗？
这就是跪久了站不起来的表现。
人？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞没给抓起来，只是开除党籍，土鳖做的很仁义了。美帝为啥因为言论开除那么多人？
|
n****t
发帖数: 729 | 382 蔡霞人在美国，土共想抓抓不到而已。
人？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞没给抓起来，只是开除党籍，土鳖做的很仁义了。美帝为啥因为言论开除那么多人？
|
n****t
发帖数: 729 | 383 土共要通缉蔡霞的话，以什么罪名？蔡霞现在美国，土共只能要求美国引渡。以发表反
党言论为名要求美国引渡蔡霞，岂不是搞个国际笑话？土共在洋人面前还是比在屁民面
前要一点脸的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 自己怂了赖在美帝，不敢回去告，还赖土共。土共到现在都没有通缉抓捕蔡霞，做的仁
: 至义尽。这种公知全是怂货孬种。
|
n****t
发帖数: 729 | 384 墙内中秋假期一结束，你就回来上班发帖啦？我还正奇怪前几天你怎么突然安静了呢。
你也不要混淆概念。如果土共因为言论问题，抓张三而不抓袁，那叫错误。如果张三和
袁一起抓，那叫错上加错。根本不是抓不抓都是错的问题。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 土鳖看来抓也是错，不抓也是错。你也够能胡掰的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 385 你解释一下那个美军中校批评拜登被开的例子
【在 s******e 的大作中提到】
: 美帝保护言论自由的例子海了去了。甚至可以说是全世界最好的几个国家之一。比如说
: 我举得那个当面指责拜登在阿富汗的错误的例子。
: 如果你对这些论断的事实性有异议，完全可以提出来。
: 当然美帝离完美的理想国差的很远。但是在言论自由自由方面做的比中国好很多。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 386 你解释一下阿桑奇和斯诺登的遭遇
【在 s******e 的大作中提到】
: “没给抓起来"就已经是”很仁义了“。
: 难道一个人有反对意见就该被抓起来吗？
: 这就是跪久了站不起来的表现。
:
: 人？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 387 她回中国，土鳖也不会抓她的，我话撂这里。
【在 n****t 的大作中提到】
: 蔡霞人在美国，土共想抓抓不到而已。
:
: 人？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 388 美帝跨国迫害阿桑奇可不要脸，所以土鳖脸皮是比美帝薄，这点我赞同
【在 n****t 的大作中提到】
: 土共要通缉蔡霞的话，以什么罪名？蔡霞现在美国，土共只能要求美国引渡。以发表反
: 党言论为名要求美国引渡蔡霞，岂不是搞个国际笑话？土共在洋人面前还是比在屁民面
: 前要一点脸的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 389 我过中秋可不希望跟你这样胡搅蛮缠，哈哈哈。你认为美帝因为言论自由抓人就没错了？
【在 n****t 的大作中提到】
: 墙内中秋假期一结束，你就回来上班发帖啦？我还正奇怪前几天你怎么突然安静了呢。
: 你也不要混淆概念。如果土共因为言论问题，抓张三而不抓袁，那叫错误。如果张三和
: 袁一起抓，那叫错上加错。根本不是抓不抓都是错的问题。
|
s******e
发帖数: 1751 | 390 批评总司令会被开除。
但是公民有批评总统的权力。
这两个都是合法的。
这个还需要解释？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你解释一下那个美军中校批评拜登被开的例子
|
Y*****d
发帖数: 1 | 391 蔡霞是党校教授，批评党的领导人当然也会被开除。这个有问题吗？
【在 s******e 的大作中提到】
: 批评总司令会被开除。
: 但是公民有批评总统的权力。
: 这两个都是合法的。
: 这个还需要解释？
|
n****t
发帖数: 729 | 392 您哪位啊？党内到了什么级别了？能让土共实名认证一下吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 她回中国，土鳖也不会抓她的，我话撂这里。
|
n****t
发帖数: 729 | 393 美国政府对阿桑奇提出了18项指控，指控他密谋侵入美国军方数据库，以获取与阿富汗
和伊拉克战争有关的敏感机密信息。
美国指控阿桑奇的罪名于言论自由无关，你成天就在这里搅浑水。
如果他不在网上公布他得到的那些机密文件，而是用从公开渠道获得的信息去批评美国
在阿富汗和伊拉克的战争，屁事没有。美国国内批评阿富汗和伊拉克战争的人都大有人
在，只要他们使用的材料来源合法，不都好好的？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝跨国迫害阿桑奇可不要脸，所以土鳖脸皮是比美帝薄，这点我赞同
|
n****t
发帖数: 729 | 394 如果党章规定了批评党的领导人会被开除，开除她当然没问题。但剥夺她退休金符合党
章规定吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞是党校教授，批评党的领导人当然也会被开除。这个有问题吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 395 阿桑奇暴露了美帝的邪恶计划，属于西方吹捧的自由民主斗士，这些行为自然属于正义
行为，美帝的法律是恶法，也就是用来迫害自由民主的，完全无效。这就是西方一直以
来的看法，呵呵。
要是土鳖出了一个类似阿桑奇的人，西方还不得吹上天了，你说是吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 美国政府对阿桑奇提出了18项指控，指控他密谋侵入美国军方数据库，以获取与阿富汗
: 和伊拉克战争有关的敏感机密信息。
: 美国指控阿桑奇的罪名于言论自由无关，你成天就在这里搅浑水。
: 如果他不在网上公布他得到的那些机密文件，而是用从公开渠道获得的信息去批评美国
: 在阿富汗和伊拉克的战争，屁事没有。美国国内批评阿富汗和伊拉克战争的人都大有人
: 在，只要他们使用的材料来源合法，不都好好的？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 396 比你说话准就行了。
【在 n****t 的大作中提到】
: 您哪位啊？党内到了什么级别了？能让土共实名认证一下吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 397 你得让蔡霞自己回中国去告，如果她认为有问题。她现在是在天天嚷着要她的退休金吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 如果党章规定了批评党的领导人会被开除，开除她当然没问题。但剥夺她退休金符合党
: 章规定吗？
|
s******e
发帖数: 1751 | 398 中国言论自由的问题不是啥开除出共产党的问题。是如果你说点反对政府的事可以对你
进行各种各样的暴力镇压，因为政府的权力太大。要是只是开除出共产党，那也没什么
关系。
美国政府没有那么大的权力。比如司法权就不在政府手里。
你看这几天恒大暴雷，有人去要钱，结果有警察去骚扰外地来维权者。两个私人集团的
利益争夺，为什么要有公权力参与？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞是党校教授，批评党的领导人当然也会被开除。这个有问题吗？
|
s******e
发帖数: 1751 | 399 阿桑奇可以一方面是“民主斗士”，另一方面他的行为可能是违法的。这不矛盾。阿桑
奇在西方也是有很多人支持的。
你凭什么说“美帝的法律是恶法”？哪条是恶法，咱们研究一下。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 阿桑奇暴露了美帝的邪恶计划，属于西方吹捧的自由民主斗士，这些行为自然属于正义
: 行为，美帝的法律是恶法，也就是用来迫害自由民主的，完全无效。这就是西方一直以
: 来的看法，呵呵。
: 要是土鳖出了一个类似阿桑奇的人，西方还不得吹上天了，你说是吗？
|
s******e
发帖数: 1751 | 400 她不敢啊。因为在中国说两句真话就被搞的人太多了啊。
比如微博上为什么删帖这么厉害？是网信办要求的吧。
吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你得让蔡霞自己回中国去告，如果她认为有问题。她现在是在天天嚷着要她的退休金吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 401 权力不在政府那里，就在某些权势力量那里。土鳖政府的权力大是事实，但是美帝权力
在资本和利益集团那里。
屁民被政府权力管制，跟被利益集团管制，最终结果有区别吗？说政府权力大就是不好
的，这是典型的西方狭隘思维模式。
【在 s******e 的大作中提到】
: 中国言论自由的问题不是啥开除出共产党的问题。是如果你说点反对政府的事可以对你
: 进行各种各样的暴力镇压，因为政府的权力太大。要是只是开除出共产党，那也没什么
: 关系。
: 美国政府没有那么大的权力。比如司法权就不在政府手里。
: 你看这几天恒大暴雷，有人去要钱，结果有警察去骚扰外地来维权者。两个私人集团的
: 利益争夺，为什么要有公权力参与？
|
n****t
发帖数: 729 | 402 问的就是在蔡霞会不会被抓这个问题上你凭什么说话比我准？凭你在党内有地位?如果
是真的，亮一些你的级别，让大家敬仰敬仰？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 比你说话准就行了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 403 美帝政府告阿桑奇的就是恶法。民众对政府作恶有知情权，这是西方的价值观吧，所以
阿桑奇的所作所为不违法。
【在 s******e 的大作中提到】
: 阿桑奇可以一方面是“民主斗士”，另一方面他的行为可能是违法的。这不矛盾。阿桑
: 奇在西方也是有很多人支持的。
: 你凭什么说“美帝的法律是恶法”？哪条是恶法，咱们研究一下。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 404 Twitter/Facebook不狠吗，美帝这里说两句真话被搞的太多了，上面我就举了不少例子。
【在 s******e 的大作中提到】
: 她不敢啊。因为在中国说两句真话就被搞的人太多了啊。
: 比如微博上为什么删帖这么厉害？是网信办要求的吧。
:
: 吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 405 你说说土鳖最近抓了几个跟蔡霞地位差不多的公知吧
【在 n****t 的大作中提到】
: 问的就是在蔡霞会不会被抓这个问题上你凭什么说话比我准？凭你在党内有地位?如果
: 是真的，亮一些你的级别，让大家敬仰敬仰？
|
n****t
发帖数: 729 | 406 当然有区别，在美国可以公开烧国旗，在墙内蜡笔小球发了几句评论就被判刑了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 权力不在政府那里，就在某些权势力量那里。土鳖政府的权力大是事实，但是美帝权力
: 在资本和利益集团那里。
: 屁民被政府权力管制，跟被利益集团管制，最终结果有区别吗？说政府权力大就是不好
: 的，这是典型的西方狭隘思维模式。
|
n****t
发帖数: 729 | 407 为什么要限定“地位差不多”和“公知”？转进已经成了你的本能了吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说说土鳖最近抓了几个跟蔡霞地位差不多的公知吧
|
Y*****d
发帖数: 1 | 408 烧国旗算个啥，美帝16和平示威一大把人被抓了，你怎么不提了
【在 n****t 的大作中提到】
: 当然有区别，在美国可以公开烧国旗，在墙内蜡笔小球发了几句评论就被判刑了。
|
n****t
发帖数: 729 | 409 现代社会，个人可以随便来主持正义吗？
就连武松都知道就算西门庆该死，自己动手去杀西门庆也是犯罪。21世纪都过去20多年
了，你醒醒吧，要有点法制观念。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝政府告阿桑奇的就是恶法。民众对政府作恶有知情权，这是西方的价值观吧，所以
: 阿桑奇的所作所为不违法。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 410 废话，要看蔡霞会不会被抓，就得看类似的人会不会被抓，这么简单的东西都不懂，呵
呵。
【在 n****t 的大作中提到】
: 为什么要限定“地位差不多”和“公知”？转进已经成了你的本能了吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 411 抓的都是冲进国会的。你说说哪个呆在国会外面，结果被抓的？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 烧国旗算个啥，美帝16和平示威一大把人被抓了，你怎么不提了
|
Y*****d
发帖数: 1 | 412 哦，你是要美帝政府自己揭发自己，呵呵。西方不是最爱说政府是evil的吗，民众有知
情权，监督权吗。怎么民众一揭发丑事就得坐牢。
【在 n****t 的大作中提到】
: 现代社会，个人可以随便来主持正义吗？
: 就连武松都知道就算西门庆该死，自己动手去杀西门庆也是犯罪。21世纪都过去20多年
: 了，你醒醒吧，要有点法制观念。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 413 国会不是民众纳税造的吗，为啥民众不能进入？里面是搞什么秘密，不能让民众知情的
吗。
【在 n****t 的大作中提到】
: 抓的都是冲进国会的。你说说哪个呆在国会外面，结果被抓的？
|
n****t
发帖数: 729 | 414 从你的话里，就可以看出土工执法有选择性，是对人不对事。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 废话，要看蔡霞会不会被抓，就得看类似的人会不会被抓，这么简单的东西都不懂，呵
: 呵。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 415 美帝执法没有选择性？为啥美帝专门针对华人学者执法？
【在 n****t 的大作中提到】
: 从你的话里，就可以看出土工执法有选择性，是对人不对事。
|
n****t
发帖数: 729 | 416 新华门口写着为人民服务，你可以试着进去要求他们服务一下，看看什么结果。
美国国会一向对民众开放，可以参观，但不等于任何时候，民众想进就能进。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 国会不是民众纳税造的吗，为啥民众不能进入？里面是搞什么秘密，不能让民众知情的
: 吗。
|
n****t
发帖数: 729 | 417 通共的教授学者当然以华人居多，你见过几个通苏或者通俄的华人学者？如果美国人通
共，一样要抓，比如Charles Liebe。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝执法没有选择性？为啥美帝专门针对华人学者执法？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 418 示威民众为啥不能进去？表达政治观点不是美帝人民的神圣权利吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 新华门口写着为人民服务，你可以试着进去要求他们服务一下，看看什么结果。
: 美国国会一向对民众开放，可以参观，但不等于任何时候，民众想进就能进。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 419 选择性针对族裔执法就是选择性执法，你再洗也没用
【在 n****t 的大作中提到】
: 通共的教授学者当然以华人居多，你见过几个通苏或者通俄的华人学者？如果美国人通
: 共，一样要抓，比如Charles Liebe。
|
n****t
发帖数: 729 | 420 你懂什么叫和平示威吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 示威民众为啥不能进去？表达政治观点不是美帝人民的神圣权利吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 421 照你的意思，不管通没通共，抓几个美国人来凑数，就合你意了？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 选择性针对族裔执法就是选择性执法，你再洗也没用
|
Y*****d
发帖数: 1 | 422 这些人还不和平吗？比香港那些人和平多了，比BLM是不是也和平多了？佩洛西自己都
不认为黑人暴乱有任何问题，反正都是美丽的风景线
【在 n****t 的大作中提到】
: 你懂什么叫和平示威吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 423 我可没说要乱抓人来凑数。我只是说美帝选择性针对华人执法
【在 n****t 的大作中提到】
: 照你的意思，不管通没通共，抓几个美国人来凑数，就合你意了？
|
n****t
发帖数: 729 | 424 不要造谣。
佩罗西说的美丽风景线指的是香港纪念六四的烛光守夜活动，那次集会没有发生暴力。
请你提供证据证明她曾经称任何发生在示威活动中，无论是香港反送中还是BLM或者其
它集会中的暴力行为为美丽风景线。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这些人还不和平吗？比香港那些人和平多了，比BLM是不是也和平多了？佩洛西自己都
: 不认为黑人暴乱有任何问题，反正都是美丽的风景线
|
n****t
发帖数: 729 | 425 所有国家监狱里的囚犯都是男性远多于女性，是不是各国政府都在对男性选择性执法？
请你提供证据证明美帝明知道某非华人涉嫌为土共从事间谍活动却不采取任何行动。如
果有这样的事例存在，才能叫选择性执法。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我可没说要乱抓人来凑数。我只是说美帝选择性针对华人执法
|
Y*****d
发帖数: 1 | 426 我就问你美帝支不支持香港的暴力示威游行吧
【在 n****t 的大作中提到】
: 不要造谣。
: 佩罗西说的美丽风景线指的是香港纪念六四的烛光守夜活动，那次集会没有发生暴力。
: 请你提供证据证明她曾经称任何发生在示威活动中，无论是香港反送中还是BLM或者其
: 它集会中的暴力行为为美丽风景线。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 427 选择性执法是指对某些群体执法的冤案比例高于其他群体的。如果男性冤案高于女性，
那么对男性就是选择性执法，否则就不是。
现在早有证据说明对华人的间谍罪和类似罪名的冤案比例远高于其他族裔，这就充分说
明了对华人的选择性执法和迫害。
【在 n****t 的大作中提到】
: 所有国家监狱里的囚犯都是男性远多于女性，是不是各国政府都在对男性选择性执法？
: 请你提供证据证明美帝明知道某非华人涉嫌为土共从事间谍活动却不采取任何行动。如
: 果有这样的事例存在，才能叫选择性执法。
|
n****t
发帖数: 729 | 428 给个link吧，看看冤案比例到底高了多少。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 选择性执法是指对某些群体执法的冤案比例高于其他群体的。如果男性冤案高于女性，
: 那么对男性就是选择性执法，否则就不是。
: 现在早有证据说明对华人的间谍罪和类似罪名的冤案比例远高于其他族裔，这就充分说
: 明了对华人的选择性执法和迫害。
|
n****t
发帖数: 729 | 429 不要转进，等你承认了美丽风景线不是指的香港游行中的出现的暴力活动，再讨论你的
新话题不迟。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我就问你美帝支不支持香港的暴力示威游行吧
|
Y*****d
发帖数: 1 | 430 http://www.scmp.com/news/china/article/3149621/espionage-prosecutions-discriminatory-against-asian-chinese-defendants
http://cardozolawreview.com/prosecuting-chinese-spies-an-empirical-analysis-of-the-economic-espionage-act/
The average sentence for Chinese defendants convicted of espionage was
twenty-five months, while the average sentence for all Asians, including
Chinese and Other Asians, was twenty-two months, twice as long as defendants
with Western names, eleven months. Nearly half (48%) of defendants with
Western names received sentences of only probation, while only 21% of
Chinese and 22% of all Asian defendants received only probation.
Finally, this Study finds that 21% of Chinese and 22% of all Asian
defendants charged under the EEA are never proven guilty of espionage or any
other serious crime. Rather, the defendant is acquitted at trial, the
prosecutors drop all charges before trial, or the defendant pleaded guilty
to making false statements during the investigation and received a sentence
of only probation. In other words, as many as one in five Asian-Americans
accused of being spies may be innocent. The same can be said for only 11% of
defendants with Western names. The fact that these defendants were not
convicted of espionage does not, of course, necessarily mean they were not
guilty of espionage. Nonetheless, these statistically significant
differences may suggest that the DOJ is prosecuting innocent Asian
defendants far more frequently than those of other races.
【在 n****t 的大作中提到】
: 给个link吧，看看冤案比例到底高了多少。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 431 你还没有回答前面的关键问题呢。美帝支不支持在香港的暴力游行？
【在 n****t 的大作中提到】
: 不要转进，等你承认了美丽风景线不是指的香港游行中的出现的暴力活动，再讨论你的
: 新话题不迟。
|
n****t
发帖数: 729 | 432 我指出你所谓佩罗西的美丽风景线并不包括示威活动中的暴力活动，你还没有正面回应
就转进了，我干嘛要跟着你的节奏？等你回应了我，我再来考虑回应你。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你还没有回答前面的关键问题呢。美帝支不支持在香港的暴力游行？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 433 佩洛西解释过美丽的风景线不包括暴力游行吗？你找出证据来。
【在 n****t 的大作中提到】
: 我指出你所谓佩罗西的美丽风景线并不包括示威活动中的暴力活动，你还没有正面回应
: 就转进了，我干嘛要跟着你的节奏？等你回应了我，我再来考虑回应你。
|
n****t
发帖数: 729 | 434 你这逻辑好奇怪。就好比某人称赞张三漂亮，必须要加上一句这漂亮不包括张三的痔疮
，脚癣这些。
佩罗西是在对六四烛光纪念活动发表评论是说美丽风景线这句话的，你要心理多阴暗才
会认为如果她不特别注明不包括暴力活动的话，她的美丽风景线就包括暴力活动？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 佩洛西解释过美丽的风景线不包括暴力游行吗？你找出证据来。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 435 佩洛西的美丽风景线说了好几次，根本不限于对64集会那次：
2019年6月19日，佩洛西在基督科學箴言報贊助的早餐會上批評中國違反一國兩制。記
者提問香港局勢，佩洛西指“200萬人上街反對引渡條例(參見「譴責鎮壓，撤回惡法」
大遊行)，佔全香港四分之一人口，是一道美麗的風景線（a beautiful sight to
behold）”[15][16][17]。
所以说佩洛西支持香港暴力游行一点没错。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你这逻辑好奇怪。就好比某人称赞张三漂亮，必须要加上一句这漂亮不包括张三的痔疮
: ，脚癣这些。
: 佩罗西是在对六四烛光纪念活动发表评论是说美丽风景线这句话的，你要心理多阴暗才
: 会认为如果她不特别注明不包括暴力活动的话，她的美丽风景线就包括暴力活动？
|
n****t
发帖数: 729 | 436 在美国为中国做间谍时，华人比洋人在间谍案中涉案程度高是正常的，罪行严重自然刑
期会长，所以第一段单纯比较华人和洋人的刑期没有意义，应该参照不同族群所犯罪行
比较才有意义。
第二段也正好说明DOJ并没有因为被告的华人背景而从严打击，相反可能还从宽了。
defendants
any
【在 Y*****d 的大作中提到】
: http://www.scmp.com/news/china/article/3149621/espionage-prosecutions-discriminatory-against-asian-chinese-defendants
: http://cardozolawreview.com/prosecuting-chinese-spies-an-empirical-analysis-of-the-economic-espionage-act/
: The average sentence for Chinese defendants convicted of espionage was
: twenty-five months, while the average sentence for all Asians, including
: Chinese and Other Asians, was twenty-two months, twice as long as defendants
: with Western names, eleven months. Nearly half (48%) of defendants with
: Western names received sentences of only probation, while only 21% of
: Chinese and 22% of all Asian defendants received only probation.
: Finally, this Study finds that 21% of Chinese and 22% of all Asian
: defendants charged under the EEA are never proven guilty of espionage or any
|
Y*****d
发帖数: 1 | 437 你根本不是法律人士，纯在胡言乱语
【在 n****t 的大作中提到】
: 在美国为中国做间谍时，华人比洋人在间谍案中涉案程度高是正常的，罪行严重自然刑
: 期会长，所以第一段单纯比较华人和洋人的刑期没有意义，应该参照不同族群所犯罪行
: 比较才有意义。
: 第二段也正好说明DOJ并没有因为被告的华人背景而从严打击，相反可能还从宽了。
:
: defendants
: any
|
n****t
发帖数: 729 | 438 麻烦你先证明那天香港200万人上街进行了暴力游行。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 佩洛西的美丽风景线说了好几次，根本不限于对64集会那次：
: 2019年6月19日，佩洛西在基督科學箴言報贊助的早餐會上批評中國違反一國兩制。記
: 者提問香港局勢，佩洛西指“200萬人上街反對引渡條例(參見「譴責鎮壓，撤回惡法」
: 大遊行)，佔全香港四分之一人口，是一道美麗的風景線（a beautiful sight to
: behold）”[15][16][17]。
: 所以说佩洛西支持香港暴力游行一点没错。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 439 DOJ司法迫害华人还变成大公无私了，你舔的很卖力
【在 n****t 的大作中提到】
: 在美国为中国做间谍时，华人比洋人在间谍案中涉案程度高是正常的，罪行严重自然刑
: 期会长，所以第一段单纯比较华人和洋人的刑期没有意义，应该参照不同族群所犯罪行
: 比较才有意义。
: 第二段也正好说明DOJ并没有因为被告的华人背景而从严打击，相反可能还从宽了。
:
: defendants
: any
|
Y*****d
发帖数: 1 | 440 https://www.abc.net.au/chinese/2019-06-10/hong-kong-protests-over-
extradition-law-turn-ugly/11195508
在香港，数十万人于6月9日上街游行，抗议拟议中的引渡协议。街头一片混乱，警方与
亲民主的活动人士发生冲突。
数百名配备有警棍、盾牌、催泪弹发射器和胡椒喷雾器的防暴警察在香港立法会外拉开
封锁线。同时，人数相仿的抗议者在午夜后不久冲向了警察的防线。
警方用警棍和胡椒喷雾对付抗议人群，抗议者仍设法成功围堵了附近的一条道路的部分
地段。冲突双方都有若干人受伤，救护车也来到现场。冲突中，金属屏障在冲突中扭曲
变形，遭到毁坏。
【在 n****t 的大作中提到】
: 麻烦你先证明那天香港200万人上街进行了暴力游行。
|
n****t
发帖数: 729 | 441 比你这个连是不是党员都存疑的五毛担保蔡霞回国不会被抓还是靠谱多了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你根本不是法律人士，纯在胡言乱语
|
n****t
发帖数: 729 | 442 DOJ与更高比例的华裔被告达成和解，你不满意？你和华人有仇？
你引的那篇文章换个角度解读数据，就是间谍案中80%左右华裔被告被定罪，洋人被告
这个比例大概是90%。按这个定罪比例，得出DOJ司法迫害华人的概率有多大？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: DOJ司法迫害华人还变成大公无私了，你舔的很卖力
|
n****t
发帖数: 729 | 443 你自己都知道佩罗西所说的美丽风景线是200万港人上街那一次，日期是6月16。你拿6
月9日几十万人上街游行来充数？而且几十万人游行时，与警察出现了几百人规模的冲
突，就能被定性为暴力游行了吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: https://www.abc.net.au/chinese/2019-06-10/hong-kong-protests-over-
: extradition-law-turn-ugly/11195508
: 在香港，数十万人于6月9日上街游行，抗议拟议中的引渡协议。街头一片混乱，警方与
: 亲民主的活动人士发生冲突。
: 数百名配备有警棍、盾牌、催泪弹发射器和胡椒喷雾器的防暴警察在香港立法会外拉开
: 封锁线。同时，人数相仿的抗议者在午夜后不久冲向了警察的防线。
: 警方用警棍和胡椒喷雾对付抗议人群，抗议者仍设法成功围堵了附近的一条道路的部分
: 地段。冲突双方都有若干人受伤，救护车也来到现场。冲突中，金属屏障在冲突中扭曲
: 变形，遭到毁坏。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 444 DOJ如果大街上随便抓一万个华人治罪，最后全达成和解，你就很满意了？哈哈哈哈
【在 n****t 的大作中提到】
: DOJ与更高比例的华裔被告达成和解，你不满意？你和华人有仇？
: 你引的那篇文章换个角度解读数据，就是间谍案中80%左右华裔被告被定罪，洋人被告
: 这个比例大概是90%。按这个定罪比例，得出DOJ司法迫害华人的概率有多大？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 445 美帝16示威里有几个人有暴力行为？
6
【在 n****t 的大作中提到】
: 你自己都知道佩罗西所说的美丽风景线是200万港人上街那一次，日期是6月16。你拿6
: 月9日几十万人上街游行来充数？而且几十万人游行时，与警察出现了几百人规模的冲
: 突，就能被定性为暴力游行了吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 446 蔡霞自己怂不要怪我
【在 n****t 的大作中提到】
: 比你这个连是不是党员都存疑的五毛担保蔡霞回国不会被抓还是靠谱多了。
|
n****t
发帖数: 729 | 447 定罪率80%就有人出来打抱不平了，那定罪率降到0%，检察官电话还不被议员打爆了？
所以你就别瞎操心美国团灭华人了，还是帮帮国内一纸文件就被团灭的教培吧。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: DOJ如果大街上随便抓一万个华人治罪，最后全达成和解，你就很满意了？哈哈哈哈
|
n****t
发帖数: 729 | 448 转进个没完。你先承认了美丽风景线里不包括暴力活动再说。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝16示威里有几个人有暴力行为？
:
: 6
|
n****t
发帖数: 729 | 449 你不怂，就先在微博上发文为蔡霞说句话，还能证明你有保她的能力
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞自己怂不要怪我
|
Y*****d
发帖数: 1 | 450 呵呵，别的族裔定罪率90%，华人就只有80%。连正儿八经的法律界研究都认为这是歧视
，你还不承认这是司法歧视，说你是华奸一点没错。
【在 n****t 的大作中提到】
: 定罪率80%就有人出来打抱不平了，那定罪率降到0%，检察官电话还不被议员打爆了？
: 所以你就别瞎操心美国团灭华人了，还是帮帮国内一纸文件就被团灭的教培吧。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 451 佩洛西认为香港暴力活动都是美丽风景线，不信的话可以随时像她求证。
【在 n****t 的大作中提到】
: 转进个没完。你先承认了美丽风景线里不包括暴力活动再说。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 452 蔡霞来求我我可以考虑，呵呵
【在 n****t 的大作中提到】
: 你不怂，就先在微博上发文为蔡霞说句话，还能证明你有保她的能力
|
n****t
发帖数: 729 | 453 蔡霞说你吹牛，连个五毛科员都没混上。你不信的话，可以向蔡霞求证。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 蔡霞来求我我可以考虑，呵呵
|
n****t
发帖数: 729 | 454 Cumings说韩战开始于1950年6月25日，说你英文理解力不及格。你不信的话，可以向
Cumings求证。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 佩洛西认为香港暴力活动都是美丽风景线，不信的话可以随时像她求证。
|
n****t
发帖数: 729 | 455 DOJ说很多华人被告供出了自己上线，当了污点证人，所以达成庭前和解，降低了定罪
率。你不信的话
，可以向DOJ求证。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 呵呵，别的族裔定罪率90%，华人就只有80%。连正儿八经的法律界研究都认为这是歧视
: ，你还不承认这是司法歧视，说你是华奸一点没错。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 456 你是蔡霞本尊吗？怪不得蔡霞说话毫无逻辑，哈哈哈哈哈哈
【在 n****t 的大作中提到】
: 蔡霞说你吹牛，连个五毛科员都没混上。你不信的话，可以向蔡霞求证。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 457 那么你是污点证人吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: DOJ说很多华人被告供出了自己上线，当了污点证人，所以达成庭前和解，降低了定罪
: 率。你不信的话
: ，可以向DOJ求证。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 458 你是Cumings肚子里蛔虫的话，我可以向Cumings去求证
【在 n****t 的大作中提到】
: Cumings说韩战开始于1950年6月25日，说你英文理解力不及格。你不信的话，可以向
: Cumings求证。
|
n****t
发帖数: 729 | 459 我只负责把Cumings的话带给你。他说你英文太烂，还说朝鲜战争开始于1950年6月25日
。你爱求证不求证，我管不着。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你是Cumings肚子里蛔虫的话，我可以向Cumings去求证
|
n****t
发帖数: 729 | 460 我是你们局长办公室主任。局长让我通知你，十一长假期间发帖，每贴六毛，望你好好
表现，不要辜负组织期望。你不信的话，可以向局长求证。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那么你是污点证人吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 461 前面帖子刚说了，我是你们局长办公室主任。不信的话，你可以随时向局长求证。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你是蔡霞本尊吗？怪不得蔡霞说话毫无逻辑，哈哈哈哈哈哈
|
Y*****d
发帖数: 1 | 462 难道你真是Cumings肚子里的蛔虫？还能带他的话？哈哈哈哈哈哈
【在 n****t 的大作中提到】
: 我只负责把Cumings的话带给你。他说你英文太烂，还说朝鲜战争开始于1950年6月25日
: 。你爱求证不求证，我管不着。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 463 我们局长办公室主任早死了，你阴间发帖了？
【在 n****t 的大作中提到】
: 我是你们局长办公室主任。局长让我通知你，十一长假期间发帖，每贴六毛，望你好好
: 表现，不要辜负组织期望。你不信的话，可以向局长求证。
|
n****t
发帖数: 729 | 464 局里的人事变动岂是你这个科员都没混上的五毛可以知道的？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我们局长办公室主任早死了，你阴间发帖了？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 465 我回头给你多烧点纸钱，免得你在阴间还不安分，到处胡言乱语，呵呵
【在 n****t 的大作中提到】
: 局里的人事变动岂是你这个科员都没混上的五毛可以知道的？
|
n****t
发帖数: 729 | 466 你爹说做五毛赚的钱太脏，烧成纸钱下面也不收。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我回头给你多烧点纸钱，免得你在阴间还不安分，到处胡言乱语，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 467 看来你在阴间还缺钱，心里怨恨，我一定给你多烧点纸钱，稍等等，呵呵
【在 n****t 的大作中提到】
: 你爹说做五毛赚的钱太脏，烧成纸钱下面也不收。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 468 YouTube限制俄国媒体：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=508918
当地时间9月28日，据俄罗斯卫星社报道，俄联邦通信、信息技术和大众传媒监督局表
示，如果谷歌公司无视解禁“今日俄罗斯”（RT）在视频平台YouTube频道的要求，将
面临100万卢布的罚款。如果一再拒绝遵守俄方要求，罚款可能达到300万卢布。
目前，俄联邦通信、信息技术和大众传媒监督局已致函谷歌公司管理层，要求其在最短
期限内取消YouTube上对“今日俄罗斯”两个德语频道RT DE和Der Fehlende Part的所
有限制，并解释施行这些限制的原因。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
n****t
发帖数: 729 | 469 缺钱的是你爹。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 看来你在阴间还缺钱，心里怨恨，我一定给你多烧点纸钱，稍等等，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 470 在阴间不要胡言乱语，阎王会把你油炸了，那里没有言论自由的。
【在 n****t 的大作中提到】
: 缺钱的是你爹。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 471 再加一个1/6游行被判罪的：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=509344
海外网10月1日电 美国两届奥运游泳金牌得主克莱特·凯勒(Klete Keller)因参加今年
1月6日的国会骚乱被起诉，并于9月29日认罪，目前正面临最高20年的刑罚。
综合《华盛顿邮报》、美国全国广播公司财经频道等外媒报道，凯勒原本被指控七项罪
名，但因与检方达成认罪协议，最后只被控犯有“阻碍司法程序”一项重罪，凯勒对此
认罪，并承诺协助后续调查。
华盛顿哥伦比亚特区法官查理德·里昂（Richard Leon）在29日的法庭听证会上接受了
凯勒的认罪，里昂将在下一次听证会上对此案进行宣判，不过目前尚未敲定下一次听证
会的日期。美媒称，“阻碍司法程序”罪最高可判20年有期徒刑，不过鉴于国会骚乱事
件第一位认罪的佛州男子霍奇金斯(Paul Allard Hodgkins)也只被处以8个月徒刑，凯
勒的刑期极有可能远低于20年。
现年38岁的凯勒在2004年雅典奥运会上作为800米自由泳接力的其中一棒获得了金牌，
并在2008年北京奥运会上也获得了同样的成绩。他在奥运生涯中还获得了一枚银牌和两
枚铜牌。（海外网 姚凯红）
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 472 再增加一例学术上的言论自由被压制：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=511017
曾两度获普利策奖提名的著名华裔作曲家盛宗亮（Bright Sheng）不久前因在密歇根大
学教课时不当使用了一部具有种族歧视色彩的影片做教学资料而遭到学生投诉，校方近
日暂停了他的教学工作，其课程由其他老师代替。这一消息近日被各大媒体广泛报道。
1955年出生在上海的盛宗亮是美国最为著名的华裔作曲家之一。他在1982年自上海音乐
学院毕业后来到纽约，先后获得纽约市立大学音乐硕士学位（1984年）和哥伦比亚大学
作曲博士学位（1993年），其间师从作曲家乔治·珀尔、雨果·韦斯戈尔、周文中、伦
纳德·伯恩斯坦等著名音乐大师。过去多年来他先后获得麦克阿瑟天才奖以及两度普利
策音乐奖提名。
对于此次教学事件，根据密歇根大学校报的报道，盛宗亮于9月10日在其本科生的音乐
、戏剧和舞蹈课上为讲解莎士比亚的作品而让学生观看1965年由英国著名戏剧演员劳伦
斯·奥利弗（Laurence Olivier）主演的《奥赛罗》。奥利弗因在该剧中涂黑自己的皮
肤来饰演黑人而导致该剧在美国受到各界谴责，并在上映两天后被下架。
据悉，盛宗亮在事先未有提醒学生影片内容的情况下播放该片后，令班上的部分学生感
到惊讶和难以接受，随后更多人向校方提出了抗议。盛宗亮随后进行了道歉，指他没有
意识到影片对种族问题不够敏感且已过时。随着事件的进一步发酵，他在9月16日又进
一步发表书面道歉，称自己在进行了深入研究后，才意识到种族主义对美国文化的冲击
，而他此前未能意识到白人演员饰演黑人背后的种族意味。
盛宗亮在道歉中继续为自己辩解称，他多年来一直与许多不同族裔的演员合作，自己心
里从未有过歧视的想法。但这一说法却引来学生更大的谴责，指他的这些辩解显示他并
未真心认识到自己的错误。
面对学生的一片谴责声，密歇根大学音乐学院院长David Gier出面表示，盛的言行与学
校多元包容的宗旨不符，基于目前的事态发展，学校已决定由另一位教授来接替他的作
曲课，他本人被暂停教学工作。
盛宗亮目前仍是该校的员工，并在继续从事研究工作。他在密大执教已有26年，是学校
的伯恩斯坦荣誉教授（Leonard Bernstein Distinguished University Professor of
Composition）。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
n****t
发帖数: 729 | 473 当事人自己都没说学术自由被打压，你瞎解读个什么劲？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再增加一例学术上的言论自由被压制：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=511017
: 曾两度获普利策奖提名的著名华裔作曲家盛宗亮（Bright Sheng）不久前因在密歇根大
: 学教课时不当使用了一部具有种族歧视色彩的影片做教学资料而遭到学生投诉，校方近
: 日暂停了他的教学工作，其课程由其他老师代替。这一消息近日被各大媒体广泛报道。
: 1955年出生在上海的盛宗亮是美国最为著名的华裔作曲家之一。他在1982年自上海音乐
: 学院毕业后来到纽约，先后获得纽约市立大学音乐硕士学位（1984年）和哥伦比亚大学
: 作曲博士学位（1993年），其间师从作曲家乔治·珀尔、雨果·韦斯戈尔、周文中、伦
: 纳德·伯恩斯坦等著名音乐大师。过去多年来他先后获得麦克阿瑟天才奖以及两度普利
: 策音乐奖提名。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 474 当事人被压力胁迫，当然不敢说什么了。再说下去就得彻底社死，你会继续说吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 当事人自己都没说学术自由被打压，你瞎解读个什么劲？
|
n****t
发帖数: 729 | 475 哦，原来如此。以后香港新疆西藏等地人士都可以参考此贴。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 当事人被压力胁迫，当然不敢说什么了。再说下去就得彻底社死，你会继续说吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 476 没问题，只要他们不要故意编造谎言就行
【在 n****t 的大作中提到】
: 哦，原来如此。以后香港新疆西藏等地人士都可以参考此贴。
|
n****t
发帖数: 729 | 477 你放心，按你的逻辑，他们哪怕什么也不说，也是因为怕社死的原因，何必还花工夫造
谣？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 没问题，只要他们不要故意编造谎言就行
|
Y*****d
发帖数: 1 | 478 我知道好多跑到国外编谎言，因为谣言自由，针对中国的甚至是被鼓励的。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你放心，按你的逻辑，他们哪怕什么也不说，也是因为怕社死的原因，何必还花工夫造
: 谣？
|
n****t
发帖数: 729 | 479 先不论国外是不是真的有你所说的谣言自由，就算有这个自由，你也得不出因为谣言自
由，所以他们在国外说的是谎言这个结论。就像我不能说你在印度当街拉屎，因为这种
行为在印度很普遍一样。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我知道好多跑到国外编谎言，因为谣言自由，针对中国的甚至是被鼓励的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 480 嗯，蒙面大汉的故事很逼真，看来你是信的
【在 n****t 的大作中提到】
: 先不论国外是不是真的有你所说的谣言自由，就算有这个自由，你也得不出因为谣言自
: 由，所以他们在国外说的是谎言这个结论。就像我不能说你在印度当街拉屎，因为这种
: 行为在印度很普遍一样。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 481 再来一个Facebook的例子吧：
https://forward.com/news/452538/facebook-anti-semitic-policy-blackface/
The site now officially bans content that references “Jewish people running
the world or controlling major institutions such as media networks, the
economy or the government.”
The specific content bans Facebook announced Tuesday build on a few
stereotypes it had already identified: posts that compare Jews to rats, or
depict Black people with farm equipment, or Mexican people as worms.
The new guidelines also ban images of Black Pete, a folk Christmas character
popular the Netherlands that is usually portrayed in blackface.
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
n****t
发帖数: 729 | 482 我压根就没提什么蒙面大汉。要说什么逼真或者信不信的话，你自己认为逼真或者相信
就行了，别拉上我。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 嗯，蒙面大汉的故事很逼真，看来你是信的
|
Y*****d
发帖数: 1 | 483 嗯，西方谎言自由是个事实，连美帝总统都能撒三万个谎，呵呵
【在 n****t 的大作中提到】
: 我压根就没提什么蒙面大汉。要说什么逼真或者信不信的话，你自己认为逼真或者相信
: 就行了，别拉上我。
|
n****t
发帖数: 729 | 484 你好像也在西方吧？别把你自己装进去哦。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 嗯，西方谎言自由是个事实，连美帝总统都能撒三万个谎，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 485 谎言自由当然不是指每个人都在撒谎，这个你该知道的吧
【在 n****t 的大作中提到】
: 你好像也在西方吧？别把你自己装进去哦。
|
n****t
发帖数: 729 | 486 看来你认同我前面说的谎言自由和某人说谎之间没有因果关系。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 谎言自由当然不是指每个人都在撒谎，这个你该知道的吧
|
Y*****d
发帖数: 1 | 487 我不知道你说的某人是谁。我知道说蒙面大汉的是撒谎，美帝总统也在撒谎，呵呵。
【在 n****t 的大作中提到】
: 看来你认同我前面说的谎言自由和某人说谎之间没有因果关系。
|
n****t
发帖数: 729 | 488 你是通过西方有造谣自由论证出来他们在撒谎的吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我不知道你说的某人是谁。我知道说蒙面大汉的是撒谎，美帝总统也在撒谎，呵呵。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 489 我都是就事论事
【在 n****t 的大作中提到】
: 你是通过西方有造谣自由论证出来他们在撒谎的吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 490 你还会就事论事？还“都是”？如果能就是论事，就不会各种打滚，逃避对习大大关于
韩战1950年6月25日爆发发表看法了。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我都是就事论事
|
Y*****d
发帖数: 1 | 491 你还好意思转了一大段习大大话，只敢羞羞答答认同一句话，精神分裂吗
【在 n****t 的大作中提到】
: 你还会就事论事？还“都是”？如果能就是论事，就不会各种打滚，逃避对习大大关于
: 韩战1950年6月25日爆发发表看法了。
|
n****t
发帖数: 729 | 492 一段话中只认同其中一句话，有什么问题？这难道不叫实事求是，就事论事？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你还好意思转了一大段习大大话，只敢羞羞答答认同一句话，精神分裂吗
|
Y*****d
发帖数: 1 | 493 你为啥只认同一句话，不认同其他的，说出你的道理
【在 n****t 的大作中提到】
: 一段话中只认同其中一句话，有什么问题？这难道不叫实事求是，就事论事？
|
n****t
发帖数: 729 | 494 智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得，听说过吧？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你为啥只认同一句话，不认同其他的，说出你的道理
|
Y*****d
发帖数: 1 | 495 你说了跟没说一样
【在 n****t 的大作中提到】
: 智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得，听说过吧？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 496 再来一个最新西方压制言论自由的例子：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=515785
一家自称为变革存在的美国请愿网站，面对公正对待中国的请愿却如临大敌，这就是西
方的言论自由？
“我们有权用不同的方式讨论中国。”
“让我们尊重中国，就像尊重我们自己一样！”
当地时间2日，法国知名作家、时政评论家、记者马克西姆·维瓦斯（Maxime Vivas）
在名为Change.org的美国请愿网站发起请愿，呼吁法国媒体及各界用真相和公正的态度
对待中国，但这则请愿不久后便遭到网站删除。
作为参与联署的学者之一，复旦大学中国研究院研究员郑若麟对观察者网表示，仅仅呼
吁用不同的方式报道中国就遭到删除，这恰恰证明了西方所谓的客观和自由是多么虚伪。
法国作家马克西姆·维瓦斯（图自欧洲时报）
维瓦斯此前曾两度赴新疆采访，撰写出了公正客观的报道。在2日发起的请愿中，维瓦
斯回顾了自己因公正报道包括新疆等中国话题而受到的侮辱、诽谤以及人身攻击，痛斥
这种现象有损记者的职业道德和形象。
他呼吁包括法国媒体在内的社会各界“停止妖魔化中国”，用更加公正、追求真相的方
式对待中国。维瓦斯在请愿书中表示，这份请愿已经得到世界上超过150名各界人士的
实名联署支持，他们来自中国、法国、古巴、卢森堡、黎巴嫩、土耳其等多个国家，职
业涵盖了前政府官员、作家、记者、学者、导演、老师等各个行业。
维瓦斯所发推特
然而对于维瓦斯的请愿，Change网站却如临大敌。维瓦斯4日在推特上表示，自己的请
愿书遭到了网站审查，已经不再可见。“他们跟我说这项请愿不可见，或是因为链接有
误，或是因为违反了社区规则，或者是发起者自己删掉了。”
观察者网登陆此前维瓦斯在推文中提供的原请愿地址，发现该地址直接转向了网站首页
。讽刺的是，在页面显眼位置赫然写着——“一家为了变革而存在的世界性平台”。
Change网站上赫然写着，“一家为了变革而存在的世界性平台”
面对Change网站的打压，维瓦斯并未屈服。他发推表示，自己已经在legrandsoir.info
网站上也发布了这则请愿。
维瓦斯在接受《环球时报》采访时表示，Change网站是一家美国网站，“这对我们不利
，对他们更不利，因为我们会不停的讨论（被删）这件事儿，他们不仅在中国撒谎，而
且还想阻止我们说出来。”他表示要继续和 Change网站进行斗争。
“一旦涉及中国，仿佛就只能从负面的角度报道，只能有这一种形式。”对于维瓦斯请
愿被删的遭遇，郑若麟说，“维瓦斯的请愿书甚至说不上替中国说好话，只是呼吁换一
种方式讨论中国，居然就被删除了。这正表明西方所谓的客观和言论自由是多么虚伪。”
“维瓦斯不是为了任何私利，完全是为了追求真相和真理，他在古巴等其他国家也在这
么做。对他们来说，作为一个记者，追求真相和真理才是最重要的，但是一旦涉及到中
国，他们就被打压得非常厉害。”郑若麟强调，维瓦斯的要求是正当的，只要坚持做下
去，能够得到舆论的支持和尊重。
截至发稿，维瓦斯新发布的请愿已经获得了364人支持。
维瓦斯新发布的请愿网页，标题写着“停止妖魔化中国”
（地址：https://www.mesopinions.com/petition/politique/halte-diabolisation-
chine/161942）
维瓦斯是法国的知名作家和记者，近年来被越来越多的中国人所熟知。他在法国图卢兹
一家电台做主持人，并开设文学专栏，他本人已经出版二十多部著作，并在多家报纸上
发表文章。事实上，作为一名法国人，他在2016年和2018年两次赴新疆考察后，进行了
客观公正的采访报道。并以亲身经历为基础，在去年底出版新书《维吾尔族假新闻的终
结》，戳破西方媒体之间人云亦云的谎言。
值得一提的是，今年3月7日，国务委员兼外交部长王毅在记者会上回答有关“外媒记者
如何报道中国”的问题时，谈及了两位外国友人，其中一人正是维瓦斯。
“法国作家维瓦斯写了一本书，名为《维吾尔假新闻的终结》。他用两赴新疆的亲身经
历讲述了繁荣稳定的真实新疆。”王毅说，希望外国媒体记者将焦距对准中国时，既不
要用“美颜相机”，也不要用“灰黑滤镜”。只要真实、客观、公正，你们的报道就会
丰富精彩，就能经得起历史的检验。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 前面帖子我就指出西方言论自由的程度取决于它的经济/政治/军事在世界上的领先程度
: 。当西方遥遥领先时，对不同言论的容忍程度越高，因为不同言论（即使再离经叛道）
: 不会颠覆西方制度和国家，当西方领先缩小时，言论自由也缩小，当西方落后时，全面
: 的言论限制指日可待，不会比土鳖最糟糕的时候好多少。西方舆论多年来打造的就是一
: 个幻象，就是言论自由是绝对的，西方国家是这个绝对标准的执行者，但实际上跟它抨
: 击的不自由国家并无二致。
: 这个帖子纪录一些真实例子，实际例子永远更有说服力。
|
c*****9
发帖数: 1 | 497 西方左逼媒體是假新聞媒體，根本就是利用言論破壞言論自由的一群強盜
: 熟食，现在西方主流媒体跟政府是完全一条裤子，对不同的事实要么打压，要么
抹黑污
: 蔑，但是没有胆子面对这样全面的事实。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再来一个最新西方压制言论自由的例子：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=515785
: 一家自称为变革存在的美国请愿网站，面对公正对待中国的请愿却如临大敌，这就是西
: 方的言论自由？
: “我们有权用不同的方式讨论中国。”
: “让我们尊重中国，就像尊重我们自己一样！”
: 当地时间2日，法国知名作家、时政评论家、记者马克西姆·维瓦斯（Maxime Vivas）
: 在名为Change.org的美国请愿网站发起请愿，呼吁法国媒体及各界用真相和公正的态度
: 对待中国，但这则请愿不久后便遭到网站删除。
: 作为参与联署的学者之一，复旦大学中国研究院研究员郑若麟对观察者网表示，仅仅呼
|
c*****9
发帖数: 1 | 498 現在西方特別是美國的主要所謂的媒體被幾家公司控制，天天放假新聞，他們早就不是
真正的媒體，而是加入左逼陣營成了利用言論自由控制言論的工具
: 纯属搞笑。你们连“言论自由”的定义都没弄清，还写什么评论！。所谓言论自
由，是
: 限制政府对言论的控制，不是限制私人和公司的。
: The First Amendment's constitutional right of free speech, which is
: applicable to state and local governments under the incorporation
doctrine,
: prevents only government restrictions on speech, not restrictions
imposed by
: private individuals or businesses unless they are acting on behalf of
the
: government.
【在 m****n 的大作中提到】
: 纯属搞笑。你们连“言论自由”的定义都没弄清，还写什么评论！。所谓言论自由，是
: 限制政府对言论的控制，不是限制私人和公司的。
: The First Amendment's constitutional right of free speech, which is
: applicable to state and local governments under the incorporation doctrine,
: prevents only government restrictions on speech, not restrictions imposed by
: private individuals or businesses unless they are acting on behalf of the
: government.
|
c*****9
发帖数: 1 | 499 中共國派出來的記者基本上都有間諜的任務
: 为啥澳大利亚情报机构在没有提供任何证据情况下搜查和骚扰中国记者？是不是
压制中
: 国方面的新闻自由？是怕中国新闻揭露澳大利亚对自己人民的洗脑吗？
: 为啥政客要禁止微信等媒体，是怕自己没法洗脑吗？为啥要禁华为？是怕自己没
法监听
: 自己人民吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再来一个最新西方压制言论自由的例子：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=515785
: 一家自称为变革存在的美国请愿网站，面对公正对待中国的请愿却如临大敌，这就是西
: 方的言论自由？
: “我们有权用不同的方式讨论中国。”
: “让我们尊重中国，就像尊重我们自己一样！”
: 当地时间2日，法国知名作家、时政评论家、记者马克西姆·维瓦斯（Maxime Vivas）
: 在名为Change.org的美国请愿网站发起请愿，呼吁法国媒体及各界用真相和公正的态度
: 对待中国，但这则请愿不久后便遭到网站删除。
: 作为参与联署的学者之一，复旦大学中国研究院研究员郑若麟对观察者网表示，仅仅呼
|
c*****9
发帖数: 1 | 500 中共的記者知道什麼叫言論自由？
中共記者的任務就是利用澳大利亞的言論自由破壞澳大利亞的言論自由，中共記者沒有
資格要求別人給他言論自由
: 澳大利亚方面有什么确凿证据？都是莫须有，就是用来打击新闻自由。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 再来一个最新西方压制言论自由的例子：
: https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=515785
: 一家自称为变革存在的美国请愿网站，面对公正对待中国的请愿却如临大敌，这就是西
: 方的言论自由？
: “我们有权用不同的方式讨论中国。”
: “让我们尊重中国，就像尊重我们自己一样！”
: 当地时间2日，法国知名作家、时政评论家、记者马克西姆·维瓦斯（Maxime Vivas）
: 在名为Change.org的美国请愿网站发起请愿，呼吁法国媒体及各界用真相和公正的态度
: 对待中国，但这则请愿不久后便遭到网站删除。
: 作为参与联署的学者之一，复旦大学中国研究院研究员郑若麟对观察者网表示，仅仅呼
|
