由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 唐朝算是华夏巅峰吗?
进入History版参与讨论
1 (共1页)
s*********t
发帖数: 1
1
什么叫巅峰? 就是文治武功,不用愁barbarian at the gates.
有很多人说:唐朝是华夏文明的巅峰。
唐朝不算帝国巅峰。 真正第一次巅峰是春秋战国时代。 几个边境列国,
秦赵齐楚,随便哪一个,文治武功都可以上当时世界前十,甚至前五。
武功不需要愁蛮子,随便哪个边境强国,都能单手完虐蛮子。
文治的诸子百家,特别是老子为首的道家墨家,独步天下,领先西欧
2000年。
汉初和唐朝都是“复兴V1 & V2”,和春秋战国一起,
这三个时代都可以算是华夏三个巅峰。
唐朝之所以看似巅峰,是因为(唐朝前面的)五胡乱华(300年AD)
三百年汉人几乎灭族,隋朝也非常短暂就乱了。 唐朝刚建立的时候,
(620年AD)汉人连最基本的民族自信都没有。 所以唐朝建立者
李渊定国教为道德经作者老子思想为基础的道教, 普及道德经,
就是为了凝聚汉族,给汉族拾回自信。 唐朝因此稳定,
挺过了西晋汉人朝代,南朝汉人朝代和隋朝都没有挺过的二代三代统治,
汉人才能松口气。
所以前面的BASIS低,继承唐朝的汉人朝代,五代宋朝,明朝也奉持
儒释。 要么虚伪,要么软弱,要么奴颜婢膝,要么残暴,都结果悲催,
送命亡国,差些灭族。 前后BASIS低,唐朝才看似巅峰。 其实是
LOCAL巅峰,不是华夏整个历史的巅峰。
有的人因为唐朝皇帝有点胡血,就说华夏需要混血才能建设巅峰,
更是蠢不可及。 华夏三个文治武功巅峰,大多数都是土著汉人
建设的。中亚中东无数混血儿,怎么没有建设出华夏这种3000年
历史还活着的文化?
i***q
发帖数: 1095
2
现今的政府要能搞成一带一路,就是华夏巅峰。唐朝中亚就没过去,怛罗斯战役被中亚
的阿拔斯王朝给打回来了。唐朝起点再低,也比东亚病夫和中日战争打10:1战损这种
局面要高。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 什么叫巅峰? 就是文治武功,不用愁barbarian at the gates.
: 有很多人说:唐朝是华夏文明的巅峰。
: 唐朝不算帝国巅峰。 真正第一次巅峰是春秋战国时代。 几个边境列国,
: 秦赵齐楚,随便哪一个,文治武功都可以上当时世界前十,甚至前五。
: 武功不需要愁蛮子,随便哪个边境强国,都能单手完虐蛮子。
: 文治的诸子百家,特别是老子为首的道家墨家,独步天下,领先西欧
: 2000年。
: 汉初和唐朝都是“复兴V1 & V2”,和春秋战国一起,
: 这三个时代都可以算是华夏三个巅峰。
: 唐朝之所以看似巅峰,是因为(唐朝前面的)五胡乱华(300年AD)

F***e
发帖数: 23
3
有些道理。春秋战国时代一个诸侯国都能对付匈奴,汉朝要举国之力。
数学也是这样。估计《周髀算经》《九章算术》在春秋战国就成书了,汉朝成为成熟教
材,唐代还在学这些书。往后就渐渐没人学了。
m****n
发帖数: 2754
4
这说明内部竞争对于提高整体的水平是有益的,
而且是必须的
大一统之后,没有内部竞争,
人就懈怠了,颓废了
不思进取。
F***e
发帖数: 23
5
欧洲为什么在近代领先?可能也是这个道理,大致相当于春秋战国诸侯争霸。但是在全
球竞争的时代,必须统一。

【在 m****n 的大作中提到】
: 这说明内部竞争对于提高整体的水平是有益的,
: 而且是必须的
: 大一统之后,没有内部竞争,
: 人就懈怠了,颓废了
: 不思进取。

s*********t
发帖数: 1
6
中国的三个巅峰,都是道家为国策,或者道教为国教。
因为道家道教,才有完整的自我意识:自爱,自知,自化,自然,求真。
文治武功来源于道。
s*******9
发帖数: 1559
7
唐朝统治层多数是胡人吧,最多算胡汉共治.
汉人不可能有唐朝早期这种扩张能力的.
s*********t
发帖数: 1
8

周朝汉人本来只有黄/淮流域中原陇西关中。
后来当然是往南,往东北,往西南,扩张几倍了。
怎么需要胡人的统治才能扩张?
儒家是没有能力的,但是儒家不等于汉人。

【在 s*******9 的大作中提到】
: 唐朝统治层多数是胡人吧,最多算胡汉共治.
: 汉人不可能有唐朝早期这种扩张能力的.

s*******9
发帖数: 1559
9

周朝根本不存在所谓汉人的概念.
汉人的特征是郡县制下被剥夺武装结社能力的小自耕农或雇农, 被儒化的原各民族之统
称.
汉人这种属性意味着缺乏勇士和武将. 所以通常需要胡人武将世家戎边.
这就有点像美华只能产出小餐馆和专业人士, 政军上基本是空白.

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 周朝汉人本来只有黄/淮流域中原陇西关中。
: 后来当然是往南,往东北,往西南,扩张几倍了。
: 怎么需要胡人的统治才能扩张?
: 儒家是没有能力的,但是儒家不等于汉人。

R******6
发帖数: 609
10
说相对于世界,或者“总分班级排名”,唐、宋应该是巅峰吧
要论绝对GDP,人口数量,那必须改开几十年是华夏巅峰,之前大概要算康乾、同光,
有个毛用
总之,欧洲文艺复兴之前,华夏文明还是有一些优势的,工业革命之后就真比不了了
s*********t
发帖数: 1
11
华夷之辨,商周都有。 商朝文字已经有汉字的意思了。
胡人别名是“犬戎”。 还靠胡人武将呢。

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 周朝根本不存在所谓汉人的概念.
: 汉人的特征是郡县制下被剥夺武装结社能力的小自耕农或雇农, 被儒化的原各民族之统
: 称.
: 汉人这种属性意味着缺乏勇士和武将. 所以通常需要胡人武将世家戎边.
: 这就有点像美华只能产出小餐馆和专业人士, 政军上基本是空白.

s*********t
发帖数: 1
12

宋朝一直没有收复燕云,一直打压汉人军队,一心阉割汉人。
靠贿赂蛮夷,打肿脸充胖子;喂肥了一波又一波蛮夷。 但是蛮夷
之贪,不可满足。 老的蛮夷满足了,还会有新的蛮夷。 都是宋朝
不停地把辽,金,蒙古的胃口养刁了。
宋朝武功拿不出手,文字更拿不出手,娘炮哲学/诗词都只能后来居下。
娘炮连给千年前的春秋战国秦楚赵齐,提鞋都不配。
所以算不上巅峰。 最后更是死状凄惨,害得华人全面亡国。
GDP 这玩意,看货币啦。 除非搞清楚通胀,没啥可比性。
大多数人,情愿
A) 当长命百岁的穷人多子多孙,孩子们成器自立。
还是当 B) 一辈子富贵,最后当奴隶被吓死,儿女们几乎都被
金人当奴隶的宋徽宗?
虽然平均值,穷人A)的GDP(or FDP) 比不上宋徽宗B)。

【在 R******6 的大作中提到】
: 说相对于世界,或者“总分班级排名”,唐、宋应该是巅峰吧
: 要论绝对GDP,人口数量,那必须改开几十年是华夏巅峰,之前大概要算康乾、同光,
: 有个毛用
: 总之,欧洲文艺复兴之前,华夏文明还是有一些优势的,工业革命之后就真比不了了

E****a
发帖数: 3088
13
小集团精英统治,非世袭,华夏几千年之未曾有。名不正则言不顺,这个根本问题要解
决。党要改名,人要入土。这两样解决,至少再有两百年运数
R******6
发帖数: 609
14
靖康之变是偶然事件,不足以掩盖宋的经济、文化成就
近代法国牛的可以吧,被希特勒几天拿下,耻辱的不行,影响它是近代西方主要强国吗
宋最后死在蒙元手里,欧洲被成吉思汗祸害的不轻。要是从打打杀杀角度讲,蒙元是不
是华夏巅峰?

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 宋朝一直没有收复燕云,一直打压汉人军队,一心阉割汉人。
: 靠贿赂蛮夷,打肿脸充胖子;喂肥了一波又一波蛮夷。 但是蛮夷
: 之贪,不可满足。 老的蛮夷满足了,还会有新的蛮夷。 都是宋朝
: 不停地把辽,金,蒙古的胃口养刁了。
: 宋朝武功拿不出手,文字更拿不出手,娘炮哲学/诗词都只能后来居下。
: 娘炮连给千年前的春秋战国秦楚赵齐,提鞋都不配。
: 所以算不上巅峰。 最后更是死状凄惨,害得华人全面亡国。
: GDP 这玩意,看货币啦。 除非搞清楚通胀,没啥可比性。
: 大多数人,情愿

s*********t
发帖数: 1
15

法国有一百年被德国人占领,法国人只能做第四等人吗?
直到宋朝,华夏几千年从来没有这么可耻彻底的亡国。
靖康耻是偶然事件吗? 金国人已经围困汴梁两次了。 还有更早的辽人长驱直入,
才有澶渊之盟,也就离汴梁几步远。
一个浑身珠宝,裸奔几百年的弱鸡。 别怪强盗一波波来袭击。
还好意思自以为是法国? 还好意思和唐朝并列?
即使我不认为唐朝是真正的华夏巅峰,比起宋朝,还是很巅峰了。

【在 R******6 的大作中提到】
: 靖康之变是偶然事件,不足以掩盖宋的经济、文化成就
: 近代法国牛的可以吧,被希特勒几天拿下,耻辱的不行,影响它是近代西方主要强国吗
: 宋最后死在蒙元手里,欧洲被成吉思汗祸害的不轻。要是从打打杀杀角度讲,蒙元是不
: 是华夏巅峰?

R******6
发帖数: 609
16
你为什么对军事强权如此痴迷,或者说执着?二战没有美国出手的话,法国不是半壁江
山沦陷,而是惨遭毒手,比北宋还不如。苏德几乎瓜分了欧洲,按你的观点,欧洲在工
业革命以后,一直在裸奔
元朝“四等人”,按照土鳖的理论,不都是中华民族吗?扯不清的
游牧民族、强权突然崛起,你只能把它看作偶然事件。文明的发展,主旋律要看经济、
文化。军事失利时,只要文化不被成功消灭/阉割,文明就没有失败

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 法国有一百年被德国人占领,法国人只能做第四等人吗?
: 直到宋朝,华夏几千年从来没有这么可耻彻底的亡国。
: 靖康耻是偶然事件吗? 金国人已经围困汴梁两次了。 还有更早的辽人长驱直入,
: 才有澶渊之盟,也就离汴梁几步远。
: 一个浑身珠宝,裸奔几百年的弱鸡。 别怪强盗一波波来袭击。
: 还好意思自以为是法国? 还好意思和唐朝并列?
: 即使我不认为唐朝是真正的华夏巅峰,比起宋朝,还是很巅峰了。

s*********t
发帖数: 1
17

没有就是没有。 法国有美国和英国两个厉害盟友,宋朝靠得住谁?
法国即使沦陷,还有的是殖民地和加拿大可以投奔。 宋朝华人沦陷,只有
往崖山跳海。 还好意思和法国比?
欧洲工业革命,几乎瓜分占领全世界。 还裸奔?
裸奔就是裸奔,不知羞耻,不愿学习。 明明蛮夷强权可以预测,却鸵鸟不肯
防御,一次二次三次四次五次都说是“偶然”。还号称什么“文明”,
还是“没有失败”的文明?
宋朝自我阉割,坚持裸奔,从一轮羞辱,到下一轮羞辱。
居然有人号称宋朝是“没有失败的文明”。集体做蒙古人的三等奴隶。
还不知羞耻。 反而人身攻击其他人“对军事强权如此痴迷”。
宋朝开沦陷亡国之先河,连短命的秦朝隋朝,狭弱的地方政权
燕国都比不上。 还好意思吹牛皮说文治/武功? 永远别想着
自封“巅峰”啦,照顾一下娘炮的小心脏。

【在 R******6 的大作中提到】
: 你为什么对军事强权如此痴迷,或者说执着?二战没有美国出手的话,法国不是半壁江
: 山沦陷,而是惨遭毒手,比北宋还不如。苏德几乎瓜分了欧洲,按你的观点,欧洲在工
: 业革命以后,一直在裸奔
: 元朝“四等人”,按照土鳖的理论,不都是中华民族吗?扯不清的
: 游牧民族、强权突然崛起,你只能把它看作偶然事件。文明的发展,主旋律要看经济、
: 文化。军事失利时,只要文化不被成功消灭/阉割,文明就没有失败

R******6
发帖数: 609
18
游牧民族兴起,气候贡献一大半,之前没法预测。已成定局,在当时的技术条件下,几
百年的气候都是敌强我弱,你就算身在其中,也阻止不了成吉思汗横扫欧亚大陆
你的关于“盟友”、“没有就是没有”的理论,很有趣,很搞笑。法国有英美价值观的
认同,人英美也不是给法国拔创。再说,就算你你认识王思聪,王思聪把你仇家一顿海
扁,也跟你厉不厉害也没半毛钱关系。谁让你仇家去惹王思聪

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 没有就是没有。 法国有美国和英国两个厉害盟友,宋朝靠得住谁?
: 法国即使沦陷,还有的是殖民地和加拿大可以投奔。 宋朝华人沦陷,只有
: 往崖山跳海。 还好意思和法国比?
: 欧洲工业革命,几乎瓜分占领全世界。 还裸奔?
: 裸奔就是裸奔,不知羞耻,不愿学习。 明明蛮夷强权可以预测,却鸵鸟不肯
: 防御,一次二次三次四次五次都说是“偶然”。还号称什么“文明”,
: 还是“没有失败”的文明?
: 宋朝自我阉割,坚持裸奔,从一轮羞辱,到下一轮羞辱。
: 居然有人号称宋朝是“没有失败的文明”。集体做蒙古人的三等奴隶。

s*********t
发帖数: 1
19

华夏到宋朝,有2000年的历史,从来没有全盘沦陷。 这2000年,从来都没有
气候问题?
别推卸责任啦。 宋朝儒生太监几百年一直主动打压汉人军队,给游牧民族
横扫创造条件。狄青,李刚,岳飞,韩世忠,李宝。 都是无罪也要低七分头,
因为他们让儒生太监紧张了。
何况还有无数汉人,满腔热血想要收复燕云,收复中原,抗击蛮夷。 却换来
被冷落,被怀疑,无端获罪,后来受不住,而改投蛮夷。 这才是宋朝为什么
如此失败的根源。 宋朝侏儒,道德绑架了汉族,为侏儒捆绑陪葬。创造了
汉人历史第一次全盘沦陷。 有了第一次,才有后来第二次(三百年满清)。
宋朝罪不可赦,还好意思去领奖? 表子立牌坊,找骂嘛。
这楼本来是讨论唐朝和其他华夏文治武功巅峰,本来不关宋朝事。
有侏儒跑来歌颂宋儒,想要把宋朝塞进巅峰群。 也不照照镜子。

【在 R******6 的大作中提到】
: 游牧民族兴起,气候贡献一大半,之前没法预测。已成定局,在当时的技术条件下,几
: 百年的气候都是敌强我弱,你就算身在其中,也阻止不了成吉思汗横扫欧亚大陆
: 你的关于“盟友”、“没有就是没有”的理论,很有趣,很搞笑。法国有英美价值观的
: 认同,人英美也不是给法国拔创。再说,就算你你认识王思聪,王思聪把你仇家一顿海
: 扁,也跟你厉不厉害也没半毛钱关系。谁让你仇家去惹王思聪

i***q
发帖数: 1095
20
汉族人闯关东走西口下南洋,可不是都靠着考试和种地行走天下的。汉族人这几批移民
打下来的天下,除了美帝沙俄,世界上无出其右。不要把一些内卷地区的文化拿来代表
全中国。

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 周朝根本不存在所谓汉人的概念.
: 汉人的特征是郡县制下被剥夺武装结社能力的小自耕农或雇农, 被儒化的原各民族之统
: 称.
: 汉人这种属性意味着缺乏勇士和武将. 所以通常需要胡人武将世家戎边.
: 这就有点像美华只能产出小餐馆和专业人士, 政军上基本是空白.

R******6
发帖数: 609
21
你怎么不聊你的“法国盟友牛叉”理论了?转进了?军事失利,不妨碍经济文化成就让
一个政权伟大,你同意了?
宋的文官治国,确实军事上有出问题,但是你没看到唐朝是另一个极端,搞出藩镇割据
、安史之乱,也够悲催的
都是试错,你说谁比谁高明,我没看出来,都出了致命问题,归宿也都是被游牧民族虐
。我倒觉得宋更接近近代的民主国家,是制度性的创新,只是运气不好,没赶上科技树
被点燃,最后被成吉思汗破坏的毛都没剩下

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 华夏到宋朝,有2000年的历史,从来没有全盘沦陷。 这2000年,从来都没有
: 气候问题?
: 别推卸责任啦。 宋朝儒生太监几百年一直主动打压汉人军队,给游牧民族
: 横扫创造条件。狄青,李刚,岳飞,韩世忠,李宝。 都是无罪也要低七分头,
: 因为他们让儒生太监紧张了。
: 何况还有无数汉人,满腔热血想要收复燕云,收复中原,抗击蛮夷。 却换来
: 被冷落,被怀疑,无端获罪,后来受不住,而改投蛮夷。 这才是宋朝为什么
: 如此失败的根源。 宋朝侏儒,道德绑架了汉族,为侏儒捆绑陪葬。创造了
: 汉人历史第一次全盘沦陷。 有了第一次,才有后来第二次(三百年满清)。

i***q
发帖数: 1095
22
军事要有军事传统,完颜阿骨打有啥,一样虐的辽国满地图跑。什么制度,经济之类的
,都替代不了军事,中国GDP世界第一了,足球一样被南美和非洲的穷国虐的没脾气。
难道是中国的经济和制度不如非洲和南美?难道是中国足球和非洲南美的足球不是一套
规则?
中国就算只有北方随便一个省,只要军事经济上独立自主,和日本打,也打不出淞沪会
战外加南京大屠杀这么烂的仗来。

【在 R******6 的大作中提到】
: 你怎么不聊你的“法国盟友牛叉”理论了?转进了?军事失利,不妨碍经济文化成就让
: 一个政权伟大,你同意了?
: 宋的文官治国,确实军事上有出问题,但是你没看到唐朝是另一个极端,搞出藩镇割据
: 、安史之乱,也够悲催的
: 都是试错,你说谁比谁高明,我没看出来,都出了致命问题,归宿也都是被游牧民族虐
: 。我倒觉得宋更接近近代的民主国家,是制度性的创新,只是运气不好,没赶上科技树
: 被点燃,最后被成吉思汗破坏的毛都没剩下

s*********t
发帖数: 1
23

唐朝,再惨,也没有全盘沦陷。
二战时代,法国军事平躺了几年,但是神队友英美牛叉。一个踞岛顽抗,一个跨洋救场。
如果再久点,法国人会不会奋起? 这很难说。 法国人至少还组织了流亡政府
和VICHE伪政府。 甚至VICHE也有一定独立性。
宋朝几百年,南宋最后跳崖山。跟二战法国没有可比性。
宋朝,从来没有神队友。 还敢这么烂? 特别是死不悔改,始终坚持:宁与蛮夷,不与
汉军。对汉人武将各种迫害。 还制度性创新? 明明是制度性作死。
当然,不是您的错。 我主要是和很多正常人一样,一看宋史就想吐血。 希望提醒
学子们,不要学宋史。 历史上太多学宋史气死的人。
论华夏巅峰,宋朝根本无缘。 论华夏沼泽,宋朝倒是极度有迷惑性的毒瘴沼泽地。
所以很多日本学者盛赞宋朝。

【在 R******6 的大作中提到】
: 你怎么不聊你的“法国盟友牛叉”理论了?转进了?军事失利,不妨碍经济文化成就让
: 一个政权伟大,你同意了?
: 宋的文官治国,确实军事上有出问题,但是你没看到唐朝是另一个极端,搞出藩镇割据
: 、安史之乱,也够悲催的
: 都是试错,你说谁比谁高明,我没看出来,都出了致命问题,归宿也都是被游牧民族虐
: 。我倒觉得宋更接近近代的民主国家,是制度性的创新,只是运气不好,没赶上科技树
: 被点燃,最后被成吉思汗破坏的毛都没剩下

i***q
发帖数: 1095
24
战败是军事的一部分,自古没有不败的军队,败而不溃,还能卷土重来,才是好样的。
皇帝带头拿命死磕才是弱智的行为。成吉思汗一代战神,被人打败了死磕了没有?

场。

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 唐朝,再惨,也没有全盘沦陷。
: 二战时代,法国军事平躺了几年,但是神队友英美牛叉。一个踞岛顽抗,一个跨洋救场。
: 如果再久点,法国人会不会奋起? 这很难说。 法国人至少还组织了流亡政府
: 和VICHE伪政府。 甚至VICHE也有一定独立性。
: 宋朝几百年,南宋最后跳崖山。跟二战法国没有可比性。
: 宋朝,从来没有神队友。 还敢这么烂? 特别是死不悔改,始终坚持:宁与蛮夷,不与
: 汉军。对汉人武将各种迫害。 还制度性创新? 明明是制度性作死。
: 当然,不是您的错。 我主要是和很多正常人一样,一看宋史就想吐血。 希望提醒
: 学子们,不要学宋史。 历史上太多学宋史气死的人。

s*******9
发帖数: 1559
25

你还有脸说,
东北军什么德性?
南洋这么多华人啥么政治地位?
北方人,尤其东北人,就是中国的NIGGER人口,山东人专门公考抢做奴才

【在 i***q 的大作中提到】
: 汉族人闯关东走西口下南洋,可不是都靠着考试和种地行走天下的。汉族人这几批移民
: 打下来的天下,除了美帝沙俄,世界上无出其右。不要把一些内卷地区的文化拿来代表
: 全中国。

i***q
发帖数: 1095
26
东北军什么德行?东北军和苏军、日军打,打败仗可以撤下来,没有溃败,东北军的领
袖自己把骂名扛了,没有四处要求部下一面背锅一面做文天祥,也没有让人进自己的中
心城市搞大屠杀。共产党在东北收编的当地武装人员组成的第四野战军从东北一直打到
海南岛,事实上征服了全中国。四野的部队38,39,40军增强了装备在朝鲜吊打美军。

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 你还有脸说,
: 东北军什么德性?
: 南洋这么多华人啥么政治地位?
: 北方人,尤其东北人,就是中国的NIGGER人口,山东人专门公考抢做奴才

i***q
发帖数: 1095
27
南洋华人什么地位,你说李光耀在新加坡是什么地位?他信在泰国是什么地位?安华在
马来西亚什么地位?我看都比你在中国的地位高。
NIGGER只是能力不行的前提下,还不肯内卷,凡是别人的错,自己没错。这里面只有能
力不行是罪过,其他都是优点好不好。南方的财主和高考大牛倒是懂得自省,在
facebook给人开除了就跳楼,在浙大给人耍了也跳楼,当买办每年切几十万根手指头给
洋人生产廉价商品,就为了赚零点几的利润让自己过上好日子,好看不起其他地方的中
国人。这样的民风只是出产高级奴才,不以为耻反以为荣,才是可笑的。

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 你还有脸说,
: 东北军什么德性?
: 南洋这么多华人啥么政治地位?
: 北方人,尤其东北人,就是中国的NIGGER人口,山东人专门公考抢做奴才

n**i
发帖数: 116
28
唐宋发达, 只是因为和波斯的交通较为畅通而已。
唐宋就是对波斯文明的一个延后, 低配的抄袭。
i***q
发帖数: 1095
29
考公务员怎么了,你跪的是洋人,所以比跪党中央来的高贵?

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 你还有脸说,
: 东北军什么德性?
: 南洋这么多华人啥么政治地位?
: 北方人,尤其东北人,就是中国的NIGGER人口,山东人专门公考抢做奴才

s*******9
发帖数: 1559
30

尼玛, 四野的骨干是关东军, 日本四野老乡会喊你去磕头.

【在 i***q 的大作中提到】
: 东北军什么德行?东北军和苏军、日军打,打败仗可以撤下来,没有溃败,东北军的领
: 袖自己把骂名扛了,没有四处要求部下一面背锅一面做文天祥,也没有让人进自己的中
: 心城市搞大屠杀。共产党在东北收编的当地武装人员组成的第四野战军从东北一直打到
: 海南岛,事实上征服了全中国。四野的部队38,39,40军增强了装备在朝鲜吊打美军。

i***q
发帖数: 1095
31
一个太监为了证明别人也和自己一样无能,就指责人家的避孕套是日本品牌,可见太监
的心理之扭曲。
另外东北军也好,四野也好,没出过李天霞这种货色。

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 尼玛, 四野的骨干是关东军, 日本四野老乡会喊你去磕头.

R******6
发帖数: 609
32
评价一个朝代,你不看它创造了什么样的经济文化成就,只看它末期军事失败有多惨,
有意义吗?
好比刘少奇最后被整,惨死狱中;而中南海某看门老大爷,一辈子没出啥纰漏,死的时
候弄了个离休待遇,在高干病房混了个旮旯。你能说看门大爷比刘少奇巅峰吗?王朝、
人巅峰不巅峰,全看怎么死的,可笑
i***q
发帖数: 1095
33
平心而论,宋朝的经济文化,未必比得上唐朝。可能就是赚了点钱,过上了比较腐败的
生活,算是一个亮点。
如果要论对周边地区的优势,应该首推汉朝。汉军打匈奴,交换比悬殊。汉将被匈奴俘
虏,都劝降并妻匈奴女子,就是今天中国跪舔白人的架势。而唐将很多都不是汉人。

【在 R******6 的大作中提到】
: 评价一个朝代,你不看它创造了什么样的经济文化成就,只看它末期军事失败有多惨,
: 有意义吗?
: 好比刘少奇最后被整,惨死狱中;而中南海某看门老大爷,一辈子没出啥纰漏,死的时
: 候弄了个离休待遇,在高干病房混了个旮旯。你能说看门大爷比刘少奇巅峰吗?王朝、
: 人巅峰不巅峰,全看怎么死的,可笑

F***e
发帖数: 23
34
说句公道话,宋朝的文官制度是很先进的,只是过于领先(领先了世界一千年),在那
个野蛮时代是不适用的。如果没有外敌入侵,宋朝制度下百姓的生活过得滋润。

【在 i***q 的大作中提到】
: 平心而论,宋朝的经济文化,未必比得上唐朝。可能就是赚了点钱,过上了比较腐败的
: 生活,算是一个亮点。
: 如果要论对周边地区的优势,应该首推汉朝。汉军打匈奴,交换比悬殊。汉将被匈奴俘
: 虏,都劝降并妻匈奴女子,就是今天中国跪舔白人的架势。而唐将很多都不是汉人。

s*********t
发帖数: 1
35

嗯嗯。 如果。。。
如果没有塔利班,阿富汗前政府军也挺滋润。
如果没有英美,希特勒也是德国人的军神。
如果没有陈胜吴广,大秦朝也能千秋万代。
大宋朝的官僚主义,领先世界一千年。
阿富汗政府军吃空饷,腐败,投降主义。
和大宋朝的吃空饷,腐败,投降主义。 差不多。
这算是”巅峰“标准吗?

【在 F***e 的大作中提到】
: 说句公道话,宋朝的文官制度是很先进的,只是过于领先(领先了世界一千年),在那
: 个野蛮时代是不适用的。如果没有外敌入侵,宋朝制度下百姓的生活过得滋润。

s*********t
发帖数: 1
36

大宋朝的战败屈辱,从开国持续到亡国。 宋太宗,真宗,徽宗,南宋一直对蛮夷战败,
受辱,亡国中。 偏偏,绝大多数皇帝特别是他们腐败的侏儒大臣,不知悔改,
掉坑里就继续挖坑。不肯卧薪尝胆,还不准汉人卧薪尝胆。
自己蒙羞,还不准汉人奋起。 用贿赂和洗脑,和束缚正常的汉人,维持自己
腐败统治。
比如我们选华夏健美先生,拉个太监娘炮来,说他衣服穿的漂亮。是华夏健美的巅峰。

【在 R******6 的大作中提到】
: 评价一个朝代,你不看它创造了什么样的经济文化成就,只看它末期军事失败有多惨,
: 有意义吗?
: 好比刘少奇最后被整,惨死狱中;而中南海某看门老大爷,一辈子没出啥纰漏,死的时
: 候弄了个离休待遇,在高干病房混了个旮旯。你能说看门大爷比刘少奇巅峰吗?王朝、
: 人巅峰不巅峰,全看怎么死的,可笑

F***e
发帖数: 23
37
我从来没有认为宋朝是巅峰。我基本赞同你的观点。

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 大宋朝的战败屈辱,从开国持续到亡国。 宋太宗,真宗,徽宗,南宋一直对蛮夷战败,
: 受辱,亡国中。 偏偏,绝大多数皇帝特别是他们腐败的侏儒大臣,不知悔改,
: 掉坑里就继续挖坑。不肯卧薪尝胆,还不准汉人卧薪尝胆。
: 自己蒙羞,还不准汉人奋起。 用贿赂和洗脑,和束缚正常的汉人,维持自己
: 腐败统治。
: 比如我们选华夏健美先生,拉个太监娘炮来,说他衣服穿的漂亮。是华夏健美的巅峰。

i***q
发帖数: 1095
38
其实蛮夷也可以说他们的制度汉朝时候是先进的,只是生产力不行,到了宋元时期,物
质基础成熟之后,蛮夷的制度就大放异彩了。今天的主流民主制度,除了从中国学习了
文官制度之外,基本上是蛮夷那一套,奴隶主才有美德可言,当不上奴隶主的中下层,
就是弱肉强食,男盗女娼。不过因此也就育种比较强,也不怎么爱惜自己的生命,因而
战斗力很强。

【在 F***e 的大作中提到】
: 说句公道话,宋朝的文官制度是很先进的,只是过于领先(领先了世界一千年),在那
: 个野蛮时代是不适用的。如果没有外敌入侵,宋朝制度下百姓的生活过得滋润。

x******a
发帖数: 6336
39
宋朝农民起义数量居历代之首

【在 F***e 的大作中提到】
: 说句公道话,宋朝的文官制度是很先进的,只是过于领先(领先了世界一千年),在那
: 个野蛮时代是不适用的。如果没有外敌入侵,宋朝制度下百姓的生活过得滋润。

F***e
发帖数: 23
40
水浒看多了吧。

【在 x******a 的大作中提到】
: 宋朝农民起义数量居历代之首
s*********t
发帖数: 1
41
宋朝的军费高昂。 很多时候农民都不堪重负。 缴纳保护费还没有
得到保护,随时准备当亡国奴。
但是有话语权的侏儒不在乎。
跟阿富汗的前政府挺像。 侏儒只会要求汉语妇女裹脚,
这一点和塔利班又有点相似。
但是阿富汗至少塔利班还是阿富汗人,说同一种语言。
不会把阿富汗人当第四等贱民来虐。
宋朝侏儒更可恶吧?
R******6
发帖数: 609
42
土鳖国维稳费高不高?老百姓不堪重负,缴纳保护费还没有 得到保护,随时准备当韭
菜。所以土鳖国世界最烂,是这个逻辑吧
如果评判标准不明确,随时出笑话

【在 s*********t 的大作中提到】
: 宋朝的军费高昂。 很多时候农民都不堪重负。 缴纳保护费还没有
: 得到保护,随时准备当亡国奴。
: 但是有话语权的侏儒不在乎。
: 跟阿富汗的前政府挺像。 侏儒只会要求汉语妇女裹脚,
: 这一点和塔利班又有点相似。
: 但是阿富汗至少塔利班还是阿富汗人,说同一种语言。
: 不会把阿富汗人当第四等贱民来虐。
: 宋朝侏儒更可恶吧?

i***q
发帖数: 1095
43
今天的中国外战(商战)可以说无往不利,换来的好处也给一部分人民带来了好处,其
他人民虽然没带来好处,起码通过广播电视也跟着嚎啕过,宋朝可没有这些。

【在 R******6 的大作中提到】
: 土鳖国维稳费高不高?老百姓不堪重负,缴纳保护费还没有 得到保护,随时准备当韭
: 菜。所以土鳖国世界最烂,是这个逻辑吧
: 如果评判标准不明确,随时出笑话

F***e
发帖数: 23
44
比美帝差十条街。

【在 R******6 的大作中提到】
: 土鳖国维稳费高不高?老百姓不堪重负,缴纳保护费还没有 得到保护,随时准备当韭
: 菜。所以土鳖国世界最烂,是这个逻辑吧
: 如果评判标准不明确,随时出笑话

F***e
发帖数: 23
45
发信人: helloterran (hi you), 信区: Military
标 题: Re: 我鳖比我帝更加穷兵黩武修正版
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 24 14:53:12 2021, 美东)
btw军盲老逼将不知道,美国7000亿军费还没有包括2500亿VA安置费,1000亿DOE核武维
护费和1000-1500亿联邦
承担的国民警卫队经费
140万美军,也不包括70-100万国防部contractor,40万国防部文职人员和70万国民警
卫队
全部加起来,美国军费一万两千亿,占GDP 6%。占联邦3.8万亿总收入的近30%。
如果联邦总收入里排除1.1万亿社安这种单独篮子,那么美国军费占了联邦总收入的接
近一半。
美军总雇员约300万,占美国总人口1%强。如果只算男性人口,美国6%的男性都是退伍
军人。
要比军国化程度,美国已经远远超过末期苏联
大批退伍军人进入警届和政界,把社会问题变成敌我问题,治安问题变成治安战问题。
这是我帝总崩盘的加速器
R******6
发帖数: 609
46
我看,美帝阿富汗撤军是好事,暴露了其军备腐败的纸老虎的本性。战力如此不堪一击
,南海一旦冲突,鳖空海军必胜,一鼓作气把台湾、菲律宾、马六甲拿下。最主要的是
,经此一役,石油美元体系瞬间崩塌,看美帝的弱智老百姓、天天吃麦当劳的homeless
们改啃咸菜,哈哈

【在 F***e 的大作中提到】
: 发信人: helloterran (hi you), 信区: Military
: 标 题: Re: 我鳖比我帝更加穷兵黩武修正版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 24 14:53:12 2021, 美东)
: btw军盲老逼将不知道,美国7000亿军费还没有包括2500亿VA安置费,1000亿DOE核武维
: 护费和1000-1500亿联邦
: 承担的国民警卫队经费
: 140万美军,也不包括70-100万国防部contractor,40万国防部文职人员和70万国民警
: 卫队
: 全部加起来,美国军费一万两千亿,占GDP 6%。占联邦3.8万亿总收入的近30%。
: 如果联邦总收入里排除1.1万亿社安这种单独篮子,那么美国军费占了联邦总收入的接

s*********t
发帖数: 1
47
有的人,喜欢把华夏的文明,归功给洋人或者胡人(波斯,五胡,印度人,
中东人)。
胡人难道这么无私? 自己不享用三千年连续文明,要给土著
汉人最好的盛世?
用脚趾头好好想想。
p***r
发帖数: 20570
48
在前所未有的恶劣地缘政治条件下过得滋润本身就是一种巨大的昏聩。

【在 F***e 的大作中提到】
: 说句公道话,宋朝的文官制度是很先进的,只是过于领先(领先了世界一千年),在那
: 个野蛮时代是不适用的。如果没有外敌入侵,宋朝制度下百姓的生活过得滋润。

s*********t
发帖数: 1
49

精辟!
宋朝:卧榻之侧,容得胡人酣睡,不容汉人酣睡。

【在 p***r 的大作中提到】
: 在前所未有的恶劣地缘政治条件下过得滋润本身就是一种巨大的昏聩。
R******6
发帖数: 609
50
军头篡权这个问题,从唐开始提出,一直是造成中原大乱的主因。宋的解决办法是文官
治军,明也是,而且外加先杀了一圈开国功臣。宋比明强
盛唐到安史之乱,真没几代
唐除了唐诗弄了个巅峰,中西文化交流不错以外,真没啥科技、文化著作。中西交流,
好肯定是好,但论成就,没啥可吹的
R******6
发帖数: 609
51
古罗马好几百年前就解决了的军头篡权、权力过于集中造成政治斗争太过极端,影响国
家正常运行这些问题
唐对此根本没意识,宋可以说有了解决问题的雏形
s*********t
发帖数: 1
52

早在唐朝开国400年左右,军头篡权,这是司马懿开始的。 中原第一次沦陷异族,是
司马皇族打压(非司马氏)汉人军队,甚至大量雇佣廉价五胡士兵。
唐朝中原大乱,一样有雇佣廉价胡兵的因素。 但是至少唐朝没有打压汉族军人,所以
没有
如西晋和宋朝,死状凄惨,祸国殃民。
西晋后五胡乱华和南北朝,北朝一直是胡人统治,南朝无还手之力,只是勉强苟安。
唐朝的成就,就是给沉沦300年的汉人,文艺复兴,军事复兴和民族复兴的机会。
如果没有唐朝,现在估计我们都不在用汉语,都在用鲜卑语之类,更不会学已经灭亡
的汉人的历史,或者春秋战国的诸子百家。
如果没有唐朝,我们就像现在的埃及人,已经看不懂古埃及的文字语言和也不信
古埃及的信仰。 我们也只会盗墓和搞旅游。。。

【在 R******6 的大作中提到】
: 军头篡权这个问题,从唐开始提出,一直是造成中原大乱的主因。宋的解决办法是文官
: 治军,明也是,而且外加先杀了一圈开国功臣。宋比明强
: 盛唐到安史之乱,真没几代
: 唐除了唐诗弄了个巅峰,中西文化交流不错以外,真没啥科技、文化著作。中西交流,
: 好肯定是好,但论成就,没啥可吹的

s*********t
发帖数: 1
53
什么叫巅峰? 就是文治武功,不用愁barbarian at the gates.
有很多人说:唐朝是华夏文明的巅峰。
唐朝不算帝国巅峰。 真正第一次巅峰是春秋战国时代。 几个边境列国,
秦赵齐楚,随便哪一个,文治武功都可以上当时世界前十,甚至前五。
武功不需要愁蛮子,随便哪个边境强国,都能单手吊打蛮子。
文治的诸子百家,特别是老子为首的道家墨家,独步天下,领先西欧
2000年。
汉初和唐朝都是“复兴V1 & V2”,和春秋战国一起,
这三个时代都可以算是华夏三个巅峰。
唐朝之所以看似巅峰,是因为(唐朝前面的)五胡乱华(300年AD)
三百年汉人几乎灭族,隋朝也非常短暂就乱了。 唐朝刚建立的时候,
(620年AD)汉人连最基本的民族自信都没有。 所以唐朝建立者
李渊定国教为道德经作者老子思想为基础的道教, 普及道德经,
就是为了凝聚汉族,给汉族拾回自信。 唐朝因此稳定,挺过了
50年,当时400年内都有50年儒佛皇朝大限的诅咒,
(西晋儒家汉人朝代,南朝儒佛汉人朝代和隋朝都没有挺过)
挺过了二代三代统治,汉人才能松口气。
所以前面的BASIS低,后面的BASIS也低. 继承唐朝的汉人朝代,
五代宋朝,明朝也奉持儒释。 要么虚伪,要么软弱,要么奴颜婢膝,
要么残暴,都结果悲催,送命亡国,差些灭族。 前后BASIS低,
唐朝才看似巅峰。 其实是
LOCAL巅峰,不是华夏整个历史的巅峰。
有的人因为唐朝皇帝有点胡血,就说华夏需要混血才能建设巅峰,
更是蠢不可及。 华夏三个文治武功巅峰,大多数都是土著汉人
建设的。中亚中东无数混血儿,怎么没有建设出华夏这种3000年
历史还活着的文化? 这么多混血儿民族在自己地盘做不到的事,
还能在华夏地盘给华人做巅峰模范吗? 那就是鲁班门前抡大斧。
中国的三个巅峰,都是道家为国策,或者道教为国教。
因为道家道教,才有完整的自我意识:自爱,自知,自化,自然,求真。
而不是妄自菲薄,自甘下贱,乱认洋爹; 也不是妄自尊大,道德绑架。
文治武功来源于道。
i***q
发帖数: 1095
54
现今的政府要能搞成一带一路,就是华夏巅峰。唐朝中亚就没过去,怛罗斯战役被中亚
的阿拔斯王朝给打回来了。唐朝起点再低,也比东亚病夫和中日战争打10:1战损这种
局面要高。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 什么叫巅峰? 就是文治武功,不用愁barbarian at the gates.
: 有很多人说:唐朝是华夏文明的巅峰。
: 唐朝不算帝国巅峰。 真正第一次巅峰是春秋战国时代。 几个边境列国,
: 秦赵齐楚,随便哪一个,文治武功都可以上当时世界前十,甚至前五。
: 武功不需要愁蛮子,随便哪个边境强国,都能单手吊打蛮子。
: 文治的诸子百家,特别是老子为首的道家墨家,独步天下,领先西欧
: 2000年。
: 汉初和唐朝都是“复兴V1 & V2”,和春秋战国一起,
: 这三个时代都可以算是华夏三个巅峰。
: 唐朝之所以看似巅峰,是因为(唐朝前面的)五胡乱华(300年AD)

F***e
发帖数: 23
55
有些道理。春秋战国时代一个诸侯国都能对付匈奴,汉朝要举国之力。
数学也是这样。估计《周髀算经》《九章算术》在春秋战国就成书了,汉朝成为成熟教
材,唐代还在学这些书。往后就渐渐没人学了。
m****n
发帖数: 2754
56
这说明内部竞争对于提高整体的水平是有益的,
而且是必须的
大一统之后,没有内部竞争,
人就懈怠了,颓废了
不思进取。
F***e
发帖数: 23
57
欧洲为什么在近代领先?可能也是这个道理,大致相当于春秋战国诸侯争霸。但是在全
球竞争的时代,必须统一。

【在 m****n 的大作中提到】
: 这说明内部竞争对于提高整体的水平是有益的,
: 而且是必须的
: 大一统之后,没有内部竞争,
: 人就懈怠了,颓废了
: 不思进取。

s*********t
发帖数: 1
58
中国的三个巅峰,都是道家为国策,或者道教为国教。
因为道家道教,才有完整的自我意识:自爱,自知,自化,自然,求真。
文治武功来源于道。
s*******9
发帖数: 1559
59
唐朝统治层多数是胡人吧,最多算胡汉共治.
汉人不可能有唐朝早期这种扩张能力的.
s*********t
发帖数: 1
60

周朝汉人本来只有黄/淮流域中原陇西关中。
后来当然是往南,往东北,往西南,扩张几倍了。
怎么需要胡人的统治才能扩张?
儒家是没有能力的,但是儒家不等于汉人。

【在 s*******9 的大作中提到】
: 唐朝统治层多数是胡人吧,最多算胡汉共治.
: 汉人不可能有唐朝早期这种扩张能力的.

s*******9
发帖数: 1559
61

周朝根本不存在所谓汉人的概念.
汉人的特征是郡县制下被剥夺武装结社能力的小自耕农或雇农, 被儒化的原各民族之统
称.
汉人这种属性意味着缺乏勇士和武将. 所以通常需要胡人武将世家戎边.
这就有点像美华只能产出小餐馆和专业人士, 政军上基本是空白.

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 周朝汉人本来只有黄/淮流域中原陇西关中。
: 后来当然是往南,往东北,往西南,扩张几倍了。
: 怎么需要胡人的统治才能扩张?
: 儒家是没有能力的,但是儒家不等于汉人。

R******6
发帖数: 609
62
说相对于世界,或者“总分班级排名”,唐、宋应该是巅峰吧
要论绝对GDP,人口数量,那必须改开几十年是华夏巅峰,之前大概要算康乾、同光,
有个毛用
总之,欧洲文艺复兴之前,华夏文明还是有一些优势的,工业革命之后就真比不了了
s*********t
发帖数: 1
63
华夷之辨,商周都有。 商朝文字已经有汉字的意思了。
胡人别名是“犬戎”。 还靠胡人武将呢。

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 周朝根本不存在所谓汉人的概念.
: 汉人的特征是郡县制下被剥夺武装结社能力的小自耕农或雇农, 被儒化的原各民族之统
: 称.
: 汉人这种属性意味着缺乏勇士和武将. 所以通常需要胡人武将世家戎边.
: 这就有点像美华只能产出小餐馆和专业人士, 政军上基本是空白.

s*********t
发帖数: 1
64

宋朝一直没有收复燕云,一直打压汉人军队,一心阉割汉人。
靠贿赂蛮夷,打肿脸充胖子;喂肥了一波又一波蛮夷。 但是蛮夷
之贪,不可满足。 老的蛮夷满足了,还会有新的蛮夷。 都是宋朝
不停地把辽,金,蒙古的胃口养刁了。
宋朝武功拿不出手,文字更拿不出手,娘炮哲学/诗词都只能后来居下。
娘炮连给千年前的春秋战国秦楚赵齐,提鞋都不配。
所以算不上巅峰。 最后更是死状凄惨,害得华人全面亡国。
GDP 这玩意,看货币啦。 除非搞清楚通胀,没啥可比性。
大多数人,情愿
A) 当长命百岁的穷人多子多孙,孩子们成器自立。
还是当 B) 一辈子富贵,最后当奴隶被吓死,儿女们几乎都被
金人当奴隶的宋徽宗?
虽然平均值,穷人A)的GDP(or FDP) 比不上宋徽宗B)。

【在 R******6 的大作中提到】
: 说相对于世界,或者“总分班级排名”,唐、宋应该是巅峰吧
: 要论绝对GDP,人口数量,那必须改开几十年是华夏巅峰,之前大概要算康乾、同光,
: 有个毛用
: 总之,欧洲文艺复兴之前,华夏文明还是有一些优势的,工业革命之后就真比不了了

E****a
发帖数: 3088
65
小集团精英统治,非世袭,华夏几千年之未曾有。名不正则言不顺,这个根本问题要解
决。党要改名,人要入土。这两样解决,至少再有两百年运数
R******6
发帖数: 609
66
靖康之变是偶然事件,不足以掩盖宋的经济、文化成就
近代法国牛的可以吧,被希特勒几天拿下,耻辱的不行,影响它是近代西方主要强国吗
宋最后死在蒙元手里,欧洲被成吉思汗祸害的不轻。要是从打打杀杀角度讲,蒙元是不
是华夏巅峰?

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 宋朝一直没有收复燕云,一直打压汉人军队,一心阉割汉人。
: 靠贿赂蛮夷,打肿脸充胖子;喂肥了一波又一波蛮夷。 但是蛮夷
: 之贪,不可满足。 老的蛮夷满足了,还会有新的蛮夷。 都是宋朝
: 不停地把辽,金,蒙古的胃口养刁了。
: 宋朝武功拿不出手,文字更拿不出手,娘炮哲学/诗词都只能后来居下。
: 娘炮连给千年前的春秋战国秦楚赵齐,提鞋都不配。
: 所以算不上巅峰。 最后更是死状凄惨,害得华人全面亡国。
: GDP 这玩意,看货币啦。 除非搞清楚通胀,没啥可比性。
: 大多数人,情愿

s*********t
发帖数: 1
67

法国有一百年被德国人占领,法国人只能做第四等人吗?
直到宋朝,华夏几千年从来没有这么可耻彻底的亡国。
靖康耻是偶然事件吗? 金国人已经围困汴梁两次了。 还有更早的辽人长驱直入,
才有澶渊之盟,也就离汴梁几步远。
一个浑身珠宝,裸奔几百年的弱鸡。 别怪强盗一波波来袭击。
还好意思自以为是法国? 还好意思和唐朝并列?
即使我不认为唐朝是真正的华夏巅峰,比起宋朝,还是很巅峰了。

【在 R******6 的大作中提到】
: 靖康之变是偶然事件,不足以掩盖宋的经济、文化成就
: 近代法国牛的可以吧,被希特勒几天拿下,耻辱的不行,影响它是近代西方主要强国吗
: 宋最后死在蒙元手里,欧洲被成吉思汗祸害的不轻。要是从打打杀杀角度讲,蒙元是不
: 是华夏巅峰?

R******6
发帖数: 609
68
你为什么对军事强权如此痴迷,或者说执着?二战没有美国出手的话,法国不是半壁江
山沦陷,而是惨遭毒手,比北宋还不如。苏德几乎瓜分了欧洲,按你的观点,欧洲在工
业革命以后,一直在裸奔
元朝“四等人”,按照土鳖的理论,不都是中华民族吗?扯不清的
游牧民族、强权突然崛起,你只能把它看作偶然事件。文明的发展,主旋律要看经济、
文化。军事失利时,只要文化不被成功消灭/阉割,文明就没有失败

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 法国有一百年被德国人占领,法国人只能做第四等人吗?
: 直到宋朝,华夏几千年从来没有这么可耻彻底的亡国。
: 靖康耻是偶然事件吗? 金国人已经围困汴梁两次了。 还有更早的辽人长驱直入,
: 才有澶渊之盟,也就离汴梁几步远。
: 一个浑身珠宝,裸奔几百年的弱鸡。 别怪强盗一波波来袭击。
: 还好意思自以为是法国? 还好意思和唐朝并列?
: 即使我不认为唐朝是真正的华夏巅峰,比起宋朝,还是很巅峰了。

s*********t
发帖数: 1
69

没有就是没有。 法国有美国和英国两个厉害盟友,宋朝靠得住谁?
法国即使沦陷,还有的是殖民地和加拿大可以投奔。 宋朝华人沦陷,只有
往崖山跳海。 还好意思和法国比?
欧洲工业革命,几乎瓜分占领全世界。 还裸奔?
裸奔就是裸奔,不知羞耻,不愿学习。 明明蛮夷强权可以预测,却鸵鸟不肯
防御,一次二次三次四次五次都说是“偶然”。还号称什么“文明”,
还是“没有失败”的文明?
宋朝自我阉割,坚持裸奔,从一轮羞辱,到下一轮羞辱。
居然有人号称宋朝是“没有失败的文明”。集体做蒙古人的三等奴隶。
还不知羞耻。 反而人身攻击其他人“对军事强权如此痴迷”。
宋朝开沦陷亡国之先河,连短命的秦朝隋朝,狭弱的地方政权
燕国都比不上。 还好意思吹牛皮说文治/武功? 永远别想着
自封“巅峰”啦,照顾一下娘炮的小心脏。

【在 R******6 的大作中提到】
: 你为什么对军事强权如此痴迷,或者说执着?二战没有美国出手的话,法国不是半壁江
: 山沦陷,而是惨遭毒手,比北宋还不如。苏德几乎瓜分了欧洲,按你的观点,欧洲在工
: 业革命以后,一直在裸奔
: 元朝“四等人”,按照土鳖的理论,不都是中华民族吗?扯不清的
: 游牧民族、强权突然崛起,你只能把它看作偶然事件。文明的发展,主旋律要看经济、
: 文化。军事失利时,只要文化不被成功消灭/阉割,文明就没有失败

R******6
发帖数: 609
70
游牧民族兴起,气候贡献一大半,之前没法预测。已成定局,在当时的技术条件下,几
百年的气候都是敌强我弱,你就算身在其中,也阻止不了成吉思汗横扫欧亚大陆
你的关于“盟友”、“没有就是没有”的理论,很有趣,很搞笑。法国有英美价值观的
认同,人英美也不是给法国拔创。再说,就算你你认识王思聪,王思聪把你仇家一顿海
扁,也跟你厉不厉害也没半毛钱关系。谁让你仇家去惹王思聪

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 没有就是没有。 法国有美国和英国两个厉害盟友,宋朝靠得住谁?
: 法国即使沦陷,还有的是殖民地和加拿大可以投奔。 宋朝华人沦陷,只有
: 往崖山跳海。 还好意思和法国比?
: 欧洲工业革命,几乎瓜分占领全世界。 还裸奔?
: 裸奔就是裸奔,不知羞耻,不愿学习。 明明蛮夷强权可以预测,却鸵鸟不肯
: 防御,一次二次三次四次五次都说是“偶然”。还号称什么“文明”,
: 还是“没有失败”的文明?
: 宋朝自我阉割,坚持裸奔,从一轮羞辱,到下一轮羞辱。
: 居然有人号称宋朝是“没有失败的文明”。集体做蒙古人的三等奴隶。

s*********t
发帖数: 1
71

华夏到宋朝,有2000年的历史,从来没有全盘沦陷。 这2000年,从来都没有
气候问题?
别推卸责任啦。 宋朝儒生太监几百年一直主动打压汉人军队,给游牧民族
横扫创造条件。狄青,李刚,岳飞,韩世忠,李宝。 都是无罪也要低七分头,
因为他们让儒生太监紧张了。
何况还有无数汉人,满腔热血想要收复燕云,收复中原,抗击蛮夷。 却换来
被冷落,被怀疑,无端获罪,后来受不住,而改投蛮夷。 这才是宋朝为什么
如此失败的根源。 宋朝侏儒,道德绑架了汉族,为侏儒捆绑陪葬。创造了
汉人历史第一次全盘沦陷。 有了第一次,才有后来第二次(三百年满清)。
宋朝罪不可赦,还好意思去领奖? 表子立牌坊,找骂嘛。
这楼本来是讨论唐朝和其他华夏文治武功巅峰,本来不关宋朝事。
有侏儒跑来歌颂宋儒,想要把宋朝塞进巅峰群。 也不照照镜子。

【在 R******6 的大作中提到】
: 游牧民族兴起,气候贡献一大半,之前没法预测。已成定局,在当时的技术条件下,几
: 百年的气候都是敌强我弱,你就算身在其中,也阻止不了成吉思汗横扫欧亚大陆
: 你的关于“盟友”、“没有就是没有”的理论,很有趣,很搞笑。法国有英美价值观的
: 认同,人英美也不是给法国拔创。再说,就算你你认识王思聪,王思聪把你仇家一顿海
: 扁,也跟你厉不厉害也没半毛钱关系。谁让你仇家去惹王思聪

i***q
发帖数: 1095
72
汉族人闯关东走西口下南洋,可不是都靠着考试和种地行走天下的。汉族人这几批移民
打下来的天下,除了美帝沙俄,世界上无出其右。不要把一些内卷地区的文化拿来代表
全中国。

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 周朝根本不存在所谓汉人的概念.
: 汉人的特征是郡县制下被剥夺武装结社能力的小自耕农或雇农, 被儒化的原各民族之统
: 称.
: 汉人这种属性意味着缺乏勇士和武将. 所以通常需要胡人武将世家戎边.
: 这就有点像美华只能产出小餐馆和专业人士, 政军上基本是空白.

R******6
发帖数: 609
73
你怎么不聊你的“法国盟友牛叉”理论了?转进了?军事失利,不妨碍经济文化成就让
一个政权伟大,你同意了?
宋的文官治国,确实军事上有出问题,但是你没看到唐朝是另一个极端,搞出藩镇割据
、安史之乱,也够悲催的
都是试错,你说谁比谁高明,我没看出来,都出了致命问题,归宿也都是被游牧民族虐
。我倒觉得宋更接近近代的民主国家,是制度性的创新,只是运气不好,没赶上科技树
被点燃,最后被成吉思汗破坏的毛都没剩下

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 华夏到宋朝,有2000年的历史,从来没有全盘沦陷。 这2000年,从来都没有
: 气候问题?
: 别推卸责任啦。 宋朝儒生太监几百年一直主动打压汉人军队,给游牧民族
: 横扫创造条件。狄青,李刚,岳飞,韩世忠,李宝。 都是无罪也要低七分头,
: 因为他们让儒生太监紧张了。
: 何况还有无数汉人,满腔热血想要收复燕云,收复中原,抗击蛮夷。 却换来
: 被冷落,被怀疑,无端获罪,后来受不住,而改投蛮夷。 这才是宋朝为什么
: 如此失败的根源。 宋朝侏儒,道德绑架了汉族,为侏儒捆绑陪葬。创造了
: 汉人历史第一次全盘沦陷。 有了第一次,才有后来第二次(三百年满清)。

i***q
发帖数: 1095
74
军事要有军事传统,完颜阿骨打有啥,一样虐的辽国满地图跑。什么制度,经济之类的
,都替代不了军事,中国GDP世界第一了,足球一样被南美和非洲的穷国虐的没脾气。
难道是中国的经济和制度不如非洲和南美?难道是中国足球和非洲南美的足球不是一套
规则?
中国就算只有北方随便一个省,只要军事经济上独立自主,和日本打,也打不出淞沪会
战外加南京大屠杀这么烂的仗来。

【在 R******6 的大作中提到】
: 你怎么不聊你的“法国盟友牛叉”理论了?转进了?军事失利,不妨碍经济文化成就让
: 一个政权伟大,你同意了?
: 宋的文官治国,确实军事上有出问题,但是你没看到唐朝是另一个极端,搞出藩镇割据
: 、安史之乱,也够悲催的
: 都是试错,你说谁比谁高明,我没看出来,都出了致命问题,归宿也都是被游牧民族虐
: 。我倒觉得宋更接近近代的民主国家,是制度性的创新,只是运气不好,没赶上科技树
: 被点燃,最后被成吉思汗破坏的毛都没剩下

s*********t
发帖数: 1
75

唐朝,再惨,也没有全盘沦陷。
二战时代,法国军事平躺了几年,但是神队友英美牛叉。一个踞岛顽抗,一个跨洋救场。
如果再久点,法国人会不会奋起? 这很难说。 法国人至少还组织了流亡政府
和VICHE伪政府。 甚至VICHE也有一定独立性。
宋朝几百年,南宋最后跳崖山。跟二战法国没有可比性。
宋朝,从来没有神队友。 还敢这么烂? 特别是死不悔改,始终坚持:宁与蛮夷,不与
汉军。对汉人武将各种迫害。 还制度性创新? 明明是制度性作死。
当然,不是您的错。 我主要是和很多正常人一样,一看宋史就想吐血。 希望提醒
学子们,不要学宋史。 历史上太多学宋史气死的人。
论华夏巅峰,宋朝根本无缘。 论华夏沼泽,宋朝倒是极度有迷惑性的毒瘴沼泽地。
所以很多日本学者盛赞宋朝。

【在 R******6 的大作中提到】
: 你怎么不聊你的“法国盟友牛叉”理论了?转进了?军事失利,不妨碍经济文化成就让
: 一个政权伟大,你同意了?
: 宋的文官治国,确实军事上有出问题,但是你没看到唐朝是另一个极端,搞出藩镇割据
: 、安史之乱,也够悲催的
: 都是试错,你说谁比谁高明,我没看出来,都出了致命问题,归宿也都是被游牧民族虐
: 。我倒觉得宋更接近近代的民主国家,是制度性的创新,只是运气不好,没赶上科技树
: 被点燃,最后被成吉思汗破坏的毛都没剩下

i***q
发帖数: 1095
76
战败是军事的一部分,自古没有不败的军队,败而不溃,还能卷土重来,才是好样的。
皇帝带头拿命死磕才是弱智的行为。成吉思汗一代战神,被人打败了死磕了没有?

场。

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 唐朝,再惨,也没有全盘沦陷。
: 二战时代,法国军事平躺了几年,但是神队友英美牛叉。一个踞岛顽抗,一个跨洋救场。
: 如果再久点,法国人会不会奋起? 这很难说。 法国人至少还组织了流亡政府
: 和VICHE伪政府。 甚至VICHE也有一定独立性。
: 宋朝几百年,南宋最后跳崖山。跟二战法国没有可比性。
: 宋朝,从来没有神队友。 还敢这么烂? 特别是死不悔改,始终坚持:宁与蛮夷,不与
: 汉军。对汉人武将各种迫害。 还制度性创新? 明明是制度性作死。
: 当然,不是您的错。 我主要是和很多正常人一样,一看宋史就想吐血。 希望提醒
: 学子们,不要学宋史。 历史上太多学宋史气死的人。

s*******9
发帖数: 1559
77

你还有脸说,
东北军什么德性?
南洋这么多华人啥么政治地位?
北方人,尤其东北人,就是中国的NIGGER人口,山东人专门公考抢做奴才

【在 i***q 的大作中提到】
: 汉族人闯关东走西口下南洋,可不是都靠着考试和种地行走天下的。汉族人这几批移民
: 打下来的天下,除了美帝沙俄,世界上无出其右。不要把一些内卷地区的文化拿来代表
: 全中国。

i***q
发帖数: 1095
78
东北军什么德行?东北军和苏军、日军打,打败仗可以撤下来,没有溃败,东北军的领
袖自己把骂名扛了,没有四处要求部下一面背锅一面做文天祥,也没有让人进自己的中
心城市搞大屠杀。共产党在东北收编的当地武装人员组成的第四野战军从东北一直打到
海南岛,事实上征服了全中国。四野的部队38,39,40军增强了装备在朝鲜吊打美军。

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 你还有脸说,
: 东北军什么德性?
: 南洋这么多华人啥么政治地位?
: 北方人,尤其东北人,就是中国的NIGGER人口,山东人专门公考抢做奴才

i***q
发帖数: 1095
79
南洋华人什么地位,你说李光耀在新加坡是什么地位?他信在泰国是什么地位?安华在
马来西亚什么地位?我看都比你在中国的地位高。
NIGGER只是能力不行的前提下,还不肯内卷,凡是别人的错,自己没错。这里面只有能
力不行是罪过,其他都是优点好不好。南方的财主和高考大牛倒是懂得自省,在
facebook给人开除了就跳楼,在浙大给人耍了也跳楼,当买办每年切几十万根手指头给
洋人生产廉价商品,就为了赚零点几的利润让自己过上好日子,好看不起其他地方的中
国人。这样的民风只是出产高级奴才,不以为耻反以为荣,才是可笑的。

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 你还有脸说,
: 东北军什么德性?
: 南洋这么多华人啥么政治地位?
: 北方人,尤其东北人,就是中国的NIGGER人口,山东人专门公考抢做奴才

n**i
发帖数: 116
80
唐宋发达, 只是因为和波斯的交通较为畅通而已。
唐宋就是对波斯文明的一个延后, 低配的抄袭。
i***q
发帖数: 1095
81
考公务员怎么了,你跪的是洋人,所以比跪党中央来的高贵?

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 你还有脸说,
: 东北军什么德性?
: 南洋这么多华人啥么政治地位?
: 北方人,尤其东北人,就是中国的NIGGER人口,山东人专门公考抢做奴才

s*******9
发帖数: 1559
82

尼玛, 四野的骨干是关东军, 日本四野老乡会喊你去磕头.

【在 i***q 的大作中提到】
: 东北军什么德行?东北军和苏军、日军打,打败仗可以撤下来,没有溃败,东北军的领
: 袖自己把骂名扛了,没有四处要求部下一面背锅一面做文天祥,也没有让人进自己的中
: 心城市搞大屠杀。共产党在东北收编的当地武装人员组成的第四野战军从东北一直打到
: 海南岛,事实上征服了全中国。四野的部队38,39,40军增强了装备在朝鲜吊打美军。

i***q
发帖数: 1095
83
一个太监为了证明别人也和自己一样无能,就指责人家的避孕套是日本品牌,可见太监
的心理之扭曲。
另外东北军也好,四野也好,没出过李天霞这种货色。

【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 尼玛, 四野的骨干是关东军, 日本四野老乡会喊你去磕头.

R******6
发帖数: 609
84
评价一个朝代,你不看它创造了什么样的经济文化成就,只看它末期军事失败有多惨,
有意义吗?
好比刘少奇最后被整,惨死狱中;而中南海某看门老大爷,一辈子没出啥纰漏,死的时
候弄了个离休待遇,在高干病房混了个旮旯。你能说看门大爷比刘少奇巅峰吗?王朝、
人巅峰不巅峰,全看怎么死的,可笑
i***q
发帖数: 1095
85
平心而论,宋朝的经济文化,未必比得上唐朝。可能就是赚了点钱,过上了比较腐败的
生活,算是一个亮点。
如果要论对周边地区的优势,应该首推汉朝。汉军打匈奴,交换比悬殊。汉将被匈奴俘
虏,都劝降并妻匈奴女子,就是今天中国跪舔白人的架势。而唐将很多都不是汉人。

【在 R******6 的大作中提到】
: 评价一个朝代,你不看它创造了什么样的经济文化成就,只看它末期军事失败有多惨,
: 有意义吗?
: 好比刘少奇最后被整,惨死狱中;而中南海某看门老大爷,一辈子没出啥纰漏,死的时
: 候弄了个离休待遇,在高干病房混了个旮旯。你能说看门大爷比刘少奇巅峰吗?王朝、
: 人巅峰不巅峰,全看怎么死的,可笑

F***e
发帖数: 23
86
说句公道话,宋朝的文官制度是很先进的,只是过于领先(领先了世界一千年),在那
个野蛮时代是不适用的。如果没有外敌入侵,宋朝制度下百姓的生活过得滋润。

【在 i***q 的大作中提到】
: 平心而论,宋朝的经济文化,未必比得上唐朝。可能就是赚了点钱,过上了比较腐败的
: 生活,算是一个亮点。
: 如果要论对周边地区的优势,应该首推汉朝。汉军打匈奴,交换比悬殊。汉将被匈奴俘
: 虏,都劝降并妻匈奴女子,就是今天中国跪舔白人的架势。而唐将很多都不是汉人。

s*********t
发帖数: 1
87

嗯嗯。 如果。。。
如果没有塔利班,阿富汗前政府军也挺滋润。
如果没有英美,希特勒也是德国人的军神。
如果没有陈胜吴广,大秦朝也能千秋万代。
大宋朝的官僚主义,领先世界一千年。
阿富汗政府军吃空饷,腐败,投降主义。
和大宋朝的吃空饷,腐败,投降主义。 差不多。
这算是”巅峰“标准吗?

【在 F***e 的大作中提到】
: 说句公道话,宋朝的文官制度是很先进的,只是过于领先(领先了世界一千年),在那
: 个野蛮时代是不适用的。如果没有外敌入侵,宋朝制度下百姓的生活过得滋润。

s*********t
发帖数: 1
88

大宋朝的战败屈辱,从开国持续到亡国。 宋太宗,真宗,徽宗,南宋一直对蛮夷战败,
受辱,亡国中。 偏偏,绝大多数皇帝特别是他们腐败的侏儒大臣,不知悔改,
掉坑里就继续挖坑。不肯卧薪尝胆,还不准汉人卧薪尝胆。
自己蒙羞,还不准汉人奋起。 用贿赂和洗脑,和束缚正常的汉人,维持自己
腐败统治。
比如我们选华夏健美先生,拉个太监娘炮来,说他衣服穿的漂亮。是华夏健美的巅峰。

【在 R******6 的大作中提到】
: 评价一个朝代,你不看它创造了什么样的经济文化成就,只看它末期军事失败有多惨,
: 有意义吗?
: 好比刘少奇最后被整,惨死狱中;而中南海某看门老大爷,一辈子没出啥纰漏,死的时
: 候弄了个离休待遇,在高干病房混了个旮旯。你能说看门大爷比刘少奇巅峰吗?王朝、
: 人巅峰不巅峰,全看怎么死的,可笑

F***e
发帖数: 23
89
我从来没有认为宋朝是巅峰。我基本赞同你的观点。

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 大宋朝的战败屈辱,从开国持续到亡国。 宋太宗,真宗,徽宗,南宋一直对蛮夷战败,
: 受辱,亡国中。 偏偏,绝大多数皇帝特别是他们腐败的侏儒大臣,不知悔改,
: 掉坑里就继续挖坑。不肯卧薪尝胆,还不准汉人卧薪尝胆。
: 自己蒙羞,还不准汉人奋起。 用贿赂和洗脑,和束缚正常的汉人,维持自己
: 腐败统治。
: 比如我们选华夏健美先生,拉个太监娘炮来,说他衣服穿的漂亮。是华夏健美的巅峰。

i***q
发帖数: 1095
90
其实蛮夷也可以说他们的制度汉朝时候是先进的,只是生产力不行,到了宋元时期,物
质基础成熟之后,蛮夷的制度就大放异彩了。今天的主流民主制度,除了从中国学习了
文官制度之外,基本上是蛮夷那一套,奴隶主才有美德可言,当不上奴隶主的中下层,
就是弱肉强食,男盗女娼。不过因此也就育种比较强,也不怎么爱惜自己的生命,因而
战斗力很强。

【在 F***e 的大作中提到】
: 说句公道话,宋朝的文官制度是很先进的,只是过于领先(领先了世界一千年),在那
: 个野蛮时代是不适用的。如果没有外敌入侵,宋朝制度下百姓的生活过得滋润。

x******a
发帖数: 6336
91
宋朝农民起义数量居历代之首

【在 F***e 的大作中提到】
: 说句公道话,宋朝的文官制度是很先进的,只是过于领先(领先了世界一千年),在那
: 个野蛮时代是不适用的。如果没有外敌入侵,宋朝制度下百姓的生活过得滋润。

F***e
发帖数: 23
92
水浒看多了吧。

【在 x******a 的大作中提到】
: 宋朝农民起义数量居历代之首
s*********t
发帖数: 1
93
宋朝的军费高昂。 很多时候农民都不堪重负。 缴纳保护费还没有
得到保护,随时准备当亡国奴。
但是有话语权的侏儒不在乎。
跟阿富汗的前政府挺像。 侏儒只会要求汉语妇女裹脚,
这一点和塔利班又有点相似。
但是阿富汗至少塔利班还是阿富汗人,说同一种语言。
不会把阿富汗人当第四等贱民来虐。
宋朝侏儒更可恶吧?
R******6
发帖数: 609
94
土鳖国维稳费高不高?老百姓不堪重负,缴纳保护费还没有 得到保护,随时准备当韭
菜。所以土鳖国世界最烂,是这个逻辑吧
如果评判标准不明确,随时出笑话

【在 s*********t 的大作中提到】
: 宋朝的军费高昂。 很多时候农民都不堪重负。 缴纳保护费还没有
: 得到保护,随时准备当亡国奴。
: 但是有话语权的侏儒不在乎。
: 跟阿富汗的前政府挺像。 侏儒只会要求汉语妇女裹脚,
: 这一点和塔利班又有点相似。
: 但是阿富汗至少塔利班还是阿富汗人,说同一种语言。
: 不会把阿富汗人当第四等贱民来虐。
: 宋朝侏儒更可恶吧?

i***q
发帖数: 1095
95
今天的中国外战(商战)可以说无往不利,换来的好处也给一部分人民带来了好处,其
他人民虽然没带来好处,起码通过广播电视也跟着嚎啕过,宋朝可没有这些。

【在 R******6 的大作中提到】
: 土鳖国维稳费高不高?老百姓不堪重负,缴纳保护费还没有 得到保护,随时准备当韭
: 菜。所以土鳖国世界最烂,是这个逻辑吧
: 如果评判标准不明确,随时出笑话

F***e
发帖数: 23
96
比美帝差十条街。

【在 R******6 的大作中提到】
: 土鳖国维稳费高不高?老百姓不堪重负,缴纳保护费还没有 得到保护,随时准备当韭
: 菜。所以土鳖国世界最烂,是这个逻辑吧
: 如果评判标准不明确,随时出笑话

F***e
发帖数: 23
97
发信人: helloterran (hi you), 信区: Military
标 题: Re: 我鳖比我帝更加穷兵黩武修正版
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 24 14:53:12 2021, 美东)
btw军盲老逼将不知道,美国7000亿军费还没有包括2500亿VA安置费,1000亿DOE核武维
护费和1000-1500亿联邦
承担的国民警卫队经费
140万美军,也不包括70-100万国防部contractor,40万国防部文职人员和70万国民警
卫队
全部加起来,美国军费一万两千亿,占GDP 6%。占联邦3.8万亿总收入的近30%。
如果联邦总收入里排除1.1万亿社安这种单独篮子,那么美国军费占了联邦总收入的接
近一半。
美军总雇员约300万,占美国总人口1%强。如果只算男性人口,美国6%的男性都是退伍
军人。
要比军国化程度,美国已经远远超过末期苏联
大批退伍军人进入警届和政界,把社会问题变成敌我问题,治安问题变成治安战问题。
这是我帝总崩盘的加速器
R******6
发帖数: 609
98
我看,美帝阿富汗撤军是好事,暴露了其军备腐败的纸老虎的本性。战力如此不堪一击
,南海一旦冲突,鳖空海军必胜,一鼓作气把台湾、菲律宾、马六甲拿下。最主要的是
,经此一役,石油美元体系瞬间崩塌,看美帝的弱智老百姓、天天吃麦当劳的homeless
们改啃咸菜,哈哈

【在 F***e 的大作中提到】
: 发信人: helloterran (hi you), 信区: Military
: 标 题: Re: 我鳖比我帝更加穷兵黩武修正版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 24 14:53:12 2021, 美东)
: btw军盲老逼将不知道,美国7000亿军费还没有包括2500亿VA安置费,1000亿DOE核武维
: 护费和1000-1500亿联邦
: 承担的国民警卫队经费
: 140万美军,也不包括70-100万国防部contractor,40万国防部文职人员和70万国民警
: 卫队
: 全部加起来,美国军费一万两千亿,占GDP 6%。占联邦3.8万亿总收入的近30%。
: 如果联邦总收入里排除1.1万亿社安这种单独篮子,那么美国军费占了联邦总收入的接

s*********t
发帖数: 1
99
有的人,喜欢把华夏的文明,归功给洋人或者胡人(波斯,五胡,印度人,
中东人)。
胡人难道这么无私? 自己不享用三千年连续文明,要给土著
汉人最好的盛世?
用脚趾头好好想想。
p***r
发帖数: 20570
100
在前所未有的恶劣地缘政治条件下过得滋润本身就是一种巨大的昏聩。

【在 F***e 的大作中提到】
: 说句公道话,宋朝的文官制度是很先进的,只是过于领先(领先了世界一千年),在那
: 个野蛮时代是不适用的。如果没有外敌入侵,宋朝制度下百姓的生活过得滋润。

s*********t
发帖数: 1
101

精辟!
宋朝:卧榻之侧,容得胡人酣睡,不容汉人酣睡。

【在 p***r 的大作中提到】
: 在前所未有的恶劣地缘政治条件下过得滋润本身就是一种巨大的昏聩。
R******6
发帖数: 609
102
军头篡权这个问题,从唐开始提出,一直是造成中原大乱的主因。宋的解决办法是文官
治军,明也是,而且外加先杀了一圈开国功臣。宋比明强
盛唐到安史之乱,真没几代
唐除了唐诗弄了个巅峰,中西文化交流不错以外,真没啥科技、文化著作。中西交流,
好肯定是好,但论成就,没啥可吹的
R******6
发帖数: 609
103
古罗马好几百年前就解决了的军头篡权、权力过于集中造成政治斗争太过极端,影响国
家正常运行这些问题
唐对此根本没意识,宋可以说有了解决问题的雏形
s*********t
发帖数: 1
104

早在唐朝开国400年左右,军头篡权,这是司马懿开始的。 中原第一次沦陷异族,是
司马皇族打压(非司马氏)汉人军队,甚至大量雇佣廉价五胡士兵。
唐朝中原大乱,一样有雇佣廉价胡兵的因素。 但是至少唐朝没有打压汉族军人,所以
没有
如西晋和宋朝,死状凄惨,祸国殃民。
西晋后五胡乱华和南北朝,北朝一直是胡人统治,南朝无还手之力,只是勉强苟安。
唐朝的成就,就是给沉沦300年的汉人,文艺复兴,军事复兴和民族复兴的机会。
如果没有唐朝,现在估计我们都不在用汉语,都在用鲜卑语之类,更不会学已经灭亡
的汉人的历史,或者春秋战国的诸子百家。
如果没有唐朝,我们就像现在的埃及人,已经看不懂古埃及的文字语言和也不信
古埃及的信仰。 我们也只会盗墓和搞旅游。。。

【在 R******6 的大作中提到】
: 军头篡权这个问题,从唐开始提出,一直是造成中原大乱的主因。宋的解决办法是文官
: 治军,明也是,而且外加先杀了一圈开国功臣。宋比明强
: 盛唐到安史之乱,真没几代
: 唐除了唐诗弄了个巅峰,中西文化交流不错以外,真没啥科技、文化著作。中西交流,
: 好肯定是好,但论成就,没啥可吹的

s*********t
发帖数: 1
105
有来一个说:唐朝时混血皇朝的。
混血也许有点。但是信仰是妥妥的大汉人。
q***a
发帖数: 3877
106
今天的中国,如果能做到如下三件事,就是华夏巅峰新高度:
(1)搞成一带一路
(2)收回台湾
(3)收回藏南
s*********t
发帖数: 1
107
当务之急:
1)恢复人口生育率
2)恢复本土“道”文化自信和祖先信仰自信。
3)出口华人祖先信仰为主导,华人高大上的媒体娱乐等 (类似好莱坞和宝莱坞,K-POP
其实都太阴暗了点)。
这些都是根本的长治久安,外交策。
喊杀喊打 都没啥意思。
1 (共1页)
进入History版参与讨论