Y**M
发帖数: 2315 | 1 西方民主国家本来也不是一直有优势，此前苏联和纳粹德国的增长势头都曾明显超
过西方民主国家。而迄今为止的世界历史则表明：国际竞争的成败可能决定霸权的归属
，但霸权都是有限的和一时的。
也就是说，从国际竞争的角度看，中国的崛起充其量只能掌握某种世界霸权，而不
会导致西方民主国家的崩溃。当然，某些人难免有共产党的惯性思维：共产党在台下的
时候，就争民主要自由，要多极化；等上台以后，就独揽一切，消灭一切异己势力。
这种思维很危险，如果这种思维真的主导了中国的政策，那我们只能希望他们最好
是自己死，而不要拉上我们。
妄图在字面意义上征服世界，大几率是自寻死路。
然而，这并不等于西方民主国家不会崩溃。有两个最明显的事实：
一个是西方国家的人口结构正在迅速黑墨绿化；
另一个是黑墨绿国家一般都很差，尤其是黑绿国家。30年来，曾被举世赞扬的南非
更提供了黑化的典范。
从这两个基本事实上看，西方国家何止是可能崩溃，简直就是死定了。
当然，我不想当预言家，我宁可承认变数还很大。
但那些觉得西方国家及其民主制度没啥严重忧患的人，是不是也太...了？ |
R******6
发帖数: 609 | 2 “某些人难免有共产党的惯性思维：共产党在台下的时候，就争民主要自由，要多极化
；等上台以后，就独揽一切，消灭一切异己势力”
说得好，这个“某些人”恰恰是共产党自己
【在 Y**M 的大作中提到】
: 西方民主国家本来也不是一直有优势，此前苏联和纳粹德国的增长势头都曾明显超
: 过西方民主国家。而迄今为止的世界历史则表明：国际竞争的成败可能决定霸权的归属
: ，但霸权都是有限的和一时的。
: 也就是说，从国际竞争的角度看，中国的崛起充其量只能掌握某种世界霸权，而不
: 会导致西方民主国家的崩溃。当然，某些人难免有共产党的惯性思维：共产党在台下的
: 时候，就争民主要自由，要多极化；等上台以后，就独揽一切，消灭一切异己势力。
: 这种思维很危险，如果这种思维真的主导了中国的政策，那我们只能希望他们最好
: 是自己死，而不要拉上我们。
: 妄图在字面意义上征服世界，大几率是自寻死路。
: 然而，这并不等于西方民主国家不会崩溃。有两个最明显的事实：
|
R******6
发帖数: 609 | 3 无论墨还是绿，都是西方左派思潮的结果。只要基本的民主制度不被摧毁，民众的左右
摆动是200年里再正常不过的事情
土鳖当时左倾到饿死人，文革基本上国家被砸烂了，也没崩溃，更何况民主制度自我修
正能力更强 |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 你这个说法就是开玩笑的。
某人得了癌症，你出来说：只要他能一直喘气，他就不会死。
那不是废话吗？
以绿化这个问题论，一则穆斯林就不大尊重民主，二则好穆斯林也根本不会尊重民
主。如果欧洲绿化了，从现有的事实看，不过两种结果：
一、继续民主，结果变成伊朗那样的极端状态。当然，那种状态民主也还是会左右
摆动。只不过是在塔利班和IS这两种状态之间摆动而已。
注1：IS比塔利班更极端。
注2：我觉得你们不会承认这个是民主，对你们而言，民主都是好的，坏的都不是
民主。
二、改邪归正，不民主了。用独裁主义或凯末儿主义强行维持世俗化。
【在 R******6 的大作中提到】
: 无论墨还是绿，都是西方左派思潮的结果。只要基本的民主制度不被摧毁，民众的左右
: 摆动是200年里再正常不过的事情
: 土鳖当时左倾到饿死人，文革基本上国家被砸烂了，也没崩溃，更何况民主制度自我修
: 正能力更强
|
R******6
发帖数: 609 | 5 你真搞笑！所以，不拿五毛打趣的话，这天没法聊
我就问你，土鳖是不是民主？“最广泛的民主”？华春莹为啥这么热情主动的往民主上
贴？中国马列化70年了，崩了吗？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你这个说法就是开玩笑的。
: 某人得了癌症，你出来说：只要他能一直喘气，他就不会死。
: 那不是废话吗？
: 以绿化这个问题论，一则穆斯林就不大尊重民主，二则好穆斯林也根本不会尊重民
: 主。如果欧洲绿化了，从现有的事实看，不过两种结果：
: 一、继续民主，结果变成伊朗那样的极端状态。当然，那种状态民主也还是会左右
: 摆动。只不过是在塔利班和IS这两种状态之间摆动而已。
: 注1：IS比塔利班更极端。
: 注2：我觉得你们不会承认这个是民主，对你们而言，民主都是好的，坏的都不是
: 民主。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 华春莹说的话你也信？
马列化了30年，连共产党自己也承认：国民经济到了崩溃的边缘。
注：你别反过来说“共产党的话你也信”，反共分子一般都认为共产党前30年就是
崩了。
后来不是磕磕绊绊的走回头路了么？
不跟你抬扛。咱们好好讨论问题：
你觉得德国法国的民主制度是能防止绿化呢？还是能确保绿化以后也不崩？
如果德国法国绿化且崩了，怨谁？
我不能接受的解释是：如果德国法国后来崩了，那就是它们后来放弃了当前这种形
式的民主制度。
这就如同：如果一个人死了，那就是他不喘气的结果。
【在 R******6 的大作中提到】
: 你真搞笑！所以，不拿五毛打趣的话，这天没法聊
: 我就问你，土鳖是不是民主？“最广泛的民主”？华春莹为啥这么热情主动的往民主上
: 贴？中国马列化70年了，崩了吗？
|
R******6
发帖数: 609 | 7 这么说吧，土鳖独裁统治，在崩溃边缘走了一遭都没崩，你操民主制度的心干啥？
民主国家里的野心家们，被推倒的道路有千万条。最次的情况，G7崩一两个，还不是其
他国家被打醒。你还是操心加拿大的一碗粥最后谁喝了吧
【在 Y**M 的大作中提到】
: 华春莹说的话你也信？
: 马列化了30年，连共产党自己也承认：国民经济到了崩溃的边缘。
: 注：你别反过来说“共产党的话你也信”，反共分子一般都认为共产党前30年就是
: 崩了。
: 后来不是磕磕绊绊的走回头路了么？
: 不跟你抬扛。咱们好好讨论问题：
: 你觉得德国法国的民主制度是能防止绿化呢？还是能确保绿化以后也不崩？
: 如果德国法国绿化且崩了，怨谁？
: 我不能接受的解释是：如果德国法国后来崩了，那就是它们后来放弃了当前这种形
: 式的民主制度。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 如果没人操心民主制度，共产党怎么上台的？
就是因为人们反独裁，共产党才上台的。
是你们不接受教训。
你们的逻辑是：共产党打民主旗号不是问题，问题是共产党不搞民主。
接下来自然是：穆斯林钻民主空子不是问题，问题是穆斯林不搞民主。
【在 R******6 的大作中提到】
: 这么说吧，土鳖独裁统治，在崩溃边缘走了一遭都没崩，你操民主制度的心干啥？
: 民主国家里的野心家们，被推倒的道路有千万条。最次的情况，G7崩一两个，还不是其
: 他国家被打醒。你还是操心加拿大的一碗粥最后谁喝了吧
|
