c*******v
发帖数: 2599 | 1 中国古代各地都是方言。以我小时候为例，渑池县紧邻洛阳。方言则完全不同。
这种情况下，皇权无法到基层。必须依靠懂文言文的人做翻译。
任何人都没有达成独裁专制的条件。
这就是地方乡绅与基层知识分子。鲁迅批评孔乙己完全是瞎胡闹。
没有孔乙己这类人，中央政府的命令无法到乡镇。另一方面，这类人也有分权与
保护乡里之作用。上下斗法，不但有各种实战政治技术，而且是合理的，政治正确的。
这里还有许多其他细节。不能尽述。随便找点古代政治史的材料，一眼就能看明白。
为什么我要提这点？
假如一个人花点时间看完一本古代政治史。
就能明白，民主，独裁,国家，民族...这些概念与范畴，实际上在体系上
都是附着于殖民体系的。你用这些glassory来衡量与设计东土这样一个古国，
完全没有意义。后果必然是灾难性的。
为何我说东土是一个古国。这是可以检测出来的。
任何一个东土汉人，都能读懂千年前的宋词。这个现象在地球上是独一份。
不信看下面这首，我相信东土初中生人人都可以懂。不需要翻译。
如果你观察东土汉人之活动。这种例子数不胜数。
这个情况在地球几十万年里是仅见的。
西方国家自称自己与希腊罗马有这个那个关系，都是比附而已。不是活的。
有几个能懂希腊罗马时代的诗歌的？
然而在东土，一千年，两千年前的文化还活着。
简言之。你谈简化中文里的民主自由独裁专制....，
逻辑的归宿必然是殖民秩序。
从这点来讲，刘晓波的逻辑没有问题。
Ref：
纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢，便胜却、人间无数。
柔情似水，佳期如梦,忍顾鹊桥归路。 两情若是久长时，又岂在、朝朝暮暮！ |
b**e
发帖数: 1476 | 2 现代社会现代经济是商业经济
一切秩序以此为基础
可以争取在秩序中的更高地位
但打破这种秩序我认为是不现实的
【在 c*******v 的大作中提到】
: 中国古代各地都是方言。以我小时候为例，渑池县紧邻洛阳。方言则完全不同。
: 这种情况下，皇权无法到基层。必须依靠懂文言文的人做翻译。
: 任何人都没有达成独裁专制的条件。
: 这就是地方乡绅与基层知识分子。鲁迅批评孔乙己完全是瞎胡闹。
: 没有孔乙己这类人，中央政府的命令无法到乡镇。另一方面，这类人也有分权与
: 保护乡里之作用。上下斗法，不但有各种实战政治技术，而且是合理的，政治正确的。
: 这里还有许多其他细节。不能尽述。随便找点古代政治史的材料，一眼就能看明白。
: 为什么我要提这点？
: 假如一个人花点时间看完一本古代政治史。
: 就能明白，民主，独裁,国家，民族...这些概念与范畴，实际上在体系上
|
Y**M
发帖数: 2315 | 3 我觉得楼主是在自我否定。楼主开篇就说：
中国古代各地都是方言。以我小时候为例，渑池县紧邻洛阳。方言则完全不同。这
种情况下，皇权无法到基层。必须依靠懂文言文的人做翻译。任何人都没有达成独裁专
制的条件。
这种事已经不复存在，无论中国是不是殖民地，或者是否将成为殖民地，都不可能
再有这样的现实了吧？
我们充其量只能说：民主与专制“在过去”是殖民地秩序。（引号表示强调。） |
