F***e 发帖数: 23 | 1 准确的说法是:三年自然灾害期间,非正常人口减少三千万,主要是出生人口减少两三
千万。但是之后几年出现的补偿型出生高潮又多生了几千万,所以人口依然高速增长。
当然饿死也是很多的,数百万比较可信,不会超过一千万。 |
Y*****d 发帖数: 1 | 2 熟食,美帝在20年代末跟30年代,出生率也有大幅下降
【在 F***e 的大作中提到】 : 准确的说法是:三年自然灾害期间,非正常人口减少三千万,主要是出生人口减少两三 : 千万。但是之后几年出现的补偿型出生高潮又多生了几千万,所以人口依然高速增长。 : 当然饿死也是很多的,数百万比较可信,不会超过一千万。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 3 依据?
:准确的说法是:三年自然灾害期间,非正常人口减少三千万,主要是出生人口减少两
三千万。但是之后几年出现的补偿型出生高潮又多生了几千万,所以人口依然高速增长。
: |
r***i 发帖数: 1 | 4 饿死人数在1500万-4000万这个区间
党妈多个读过内部资料的都证实了
所谓根据出生率反推的, 完全是腊肉轮子炮制的谎言
3000万是最可能的数字而已
盹盹盹
【在 F***e 的大作中提到】 : 准确的说法是:三年自然灾害期间,非正常人口减少三千万,主要是出生人口减少两三 : 千万。但是之后几年出现的补偿型出生高潮又多生了几千万,所以人口依然高速增长。 : 当然饿死也是很多的,数百万比较可信,不会超过一千万。
|
m*********9 发帖数: 56 | 5 你大嘴一张,什么证据都没有,就把别人各种资料都否认了
【在 F***e 的大作中提到】 : 准确的说法是:三年自然灾害期间,非正常人口减少三千万,主要是出生人口减少两三 : 千万。但是之后几年出现的补偿型出生高潮又多生了几千万,所以人口依然高速增长。 : 当然饿死也是很多的,数百万比较可信,不会超过一千万。
|
G********1 发帖数: 1341 | 6 属实
那些说饿死三千万人根本不识数
现在新冠病毒死亡三千万,感染1.5亿,地球都在颤抖。 |
F***e 发帖数: 23 | 7 查点历年出生人口的数据有那么难吗?
【在 m*********9 的大作中提到】 : 你大嘴一张,什么证据都没有,就把别人各种资料都否认了
|
m***n 发帖数: 12188 | 8 严格说,这数据还真不容易
1)解放前无论城市农村都没有全面可靠数据,只有多个点的抽样调查。
2)解放后,尤其土改后,农村有了数据,因为按人头分地,关系到实际利益,不会偷
懒或者隐瞒。
3)公社之后,又没了这个动力,人多人少一个样。数据是否精确各地差别很大。
4)城市数据一直不准确。尤其是50年代后期开始大量城镇化,农村变城市,这阶段户
口统计很混乱。农村户口消失了,因为不分地了,但城市户口并未即时建立。而是一个
长期过程。
5)80年代以后,城市户口精确了,计划生育无孔不入。但农村则由精确变混乱了,农
村开始隐瞒出生人口。
6)90年代开始以来,农村基本精确了,不隐瞒,也无法隐瞒了,农村计生体系已经无
孔不入,但随着经济多样化,另一个问题出现,大量重复户口。
7)多户口的不仅是权贵,孟晚州等如何能有多个护照,权贵如何多个身份证,我不了
解,相信他们数量也不多。但农村人很多也有多身份证了,除了少数几个大城市,农村
人去城市买房取得城市户口不难,但又不会放弃农村户口,因为有地。蛇鼠也有蛇鼠的
路。好比北大吴同学还有那个劳荣枝女士,杀人后就弄到身份证,还是在厦门这样的好
地方大城市,轻松过上新生活。他们后来被抓是因为有案底,那些没干坏事的不要太多
,我亲戚就有好几个。同时保留农村户口,又拿城市户口,甚至有一个上海的。现在和
以前不一样,农村的地你自己不种也行,反正不要交税,农业税也没了。而且你可以承
包给别人,自己拿租金。
【在 F***e 的大作中提到】 : 查点历年出生人口的数据有那么难吗?
|
n****t 发帖数: 729 | 9 直接对比前后几年的人口死亡数据不是更直接吗?难道土工没有公开过那三年的人口死
亡数据?
出现饥荒的时候,老人和儿童是最容易死亡的。很多新生儿可能都没等到记录到人口统
计系统就死亡了,反映到人口统计上就是当年出生率大幅下降。五六十年代的农村,接
生婆在家里接生的情况依然普遍,如果孩子没活过一定日子,根本不会出现在户口本上
。所以对为什么造成出生率下降要继续深入分析,而不是简单地得出你想要得出的结论。
【在 F***e 的大作中提到】 : 查点历年出生人口的数据有那么难吗?
|
n****t 发帖数: 729 | 10 五十年代开始,城市实行粮票等票证供应,没有粮票布票油票糖票,在城里有钱也没法
生活,而这些票证都按户口人数发放,城市居民瞒报人口很吃亏。所以城市人口数字还
是很准确的。也正因为票证供给,城市居民在三年自然灾害期间普遍营养不良,但饿死
的情况并不多。大量的饿死出现在农村。
【在 m***n 的大作中提到】 : 严格说,这数据还真不容易 : 1)解放前无论城市农村都没有全面可靠数据,只有多个点的抽样调查。 : 2)解放后,尤其土改后,农村有了数据,因为按人头分地,关系到实际利益,不会偷 : 懒或者隐瞒。 : 3)公社之后,又没了这个动力,人多人少一个样。数据是否精确各地差别很大。 : 4)城市数据一直不准确。尤其是50年代后期开始大量城镇化,农村变城市,这阶段户 : 口统计很混乱。农村户口消失了,因为不分地了,但城市户口并未即时建立。而是一个 : 长期过程。 : 5)80年代以后,城市户口精确了,计划生育无孔不入。但农村则由精确变混乱了,农 : 村开始隐瞒出生人口。
|
l***n 发帖数: 21 | 11 就是不公开,就是不告诉你数据,但你说饿死三千万那就是造谣。至于真相是什么?还
是不告诉你。反正不合zf心意的都是造谣就是了
论。
【在 n****t 的大作中提到】 : 直接对比前后几年的人口死亡数据不是更直接吗?难道土工没有公开过那三年的人口死 : 亡数据? : 出现饥荒的时候,老人和儿童是最容易死亡的。很多新生儿可能都没等到记录到人口统 : 计系统就死亡了,反映到人口统计上就是当年出生率大幅下降。五六十年代的农村,接 : 生婆在家里接生的情况依然普遍,如果孩子没活过一定日子,根本不会出现在户口本上 : 。所以对为什么造成出生率下降要继续深入分析,而不是简单地得出你想要得出的结论。
|
Y*****d 发帖数: 1 | 12 你去看看我隔壁贴子,孙经先已经考证的很详细了。读完你就知道三千万是不是造谣
【在 l***n 的大作中提到】 : 就是不公开,就是不告诉你数据,但你说饿死三千万那就是造谣。至于真相是什么?还 : 是不告诉你。反正不合zf心意的都是造谣就是了 : : 论。
|
F***e 发帖数: 23 | 13 属实。
【在 Y*****d 的大作中提到】 : 你去看看我隔壁贴子,孙经先已经考证的很详细了。读完你就知道三千万是不是造谣
|