r******t
发帖数: 8967 | 1 大起义在所难免，很难完全镇压。就算扶苏上台可能也就勉强能保住关中。看来赵高为
了中国的统一做了件好事。 |
m***n
发帖数: 12188 | 2 历史从来不可能简单复盘。
正如周不是商的拷贝。而是革命。
秦之后，再回到六国肯定不行。
老百姓已经尝过了郡县和法制的滋味，你要再恢复领主制，贵族对领民可以生杀予夺，
领主的意愿就是法律，老百姓肯定不愿意。
其实，最后结果，还不是秦人又一次统一了。
汉军就是秦军，楚汉战争，其实是又一次秦楚大战。这一次，秦又赢了。
秦既然赢了第一次，就还会赢第二次。 以后再赢，肯定会顺利很多。
唯一区别，是皇帝和领袖变成刘邦而已。這對当时秦人百姓来说，不是区别。
更别说，刘邦太爷爷本来就是从秦国移民魏国的。
西汉刘向说的： 刘邦祖先是春秋时期的晋国范氏，祈姓。 春秋后期的贵族斗争中，范
氏失败逃亡秦国，改称刘氏。战国初期，魏国占领咸阳，一部分就变成了魏国人。后来
魏国东撤，跟着迁往大粱。刘邦小时候就去过关中，和亲戚们拉线，关中秦国刘氏一大
群，和关东刘氏编家谱，排辈份，刘邦在咸阳还见到了秦始皇的车架，感叹说“大丈夫
当如是也”。
西晋灭吴，还有石冰起义之类。这种起义肯定会有的。镇压就是了。
如果李斯不死，秦镇压这些起义，就和西晋镇压那些起义一样，不是问题。
就算李斯死了。
如果章邯能力强一些，或者他能在朝廷作主，或者朝廷有人给他作主，而不是被牵制。
那章邯就是周公第二。东方的起义，还是灰飞烟灭。 |
s*********t
发帖数: 1 | 3 秦亡后，天下几乎没有喜欢郡县制的。 都在想着恢复自己的国家。
张良其实就是想要恢复韩国。
其他人也差不多。
如果项羽不那么蠢，刘邦也不会吭哧吭哧地统一，他其实当个王也满足了。
女人并不见得更多，和秦始皇一样压力山大，还得抵抗匈奴。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 我觉得，中国统一是大势所趋。扶苏未必守得住，但如果守得住，他大略还是要攻
出去。天下可能会多乱几年，也不知道最后会落入谁手，但早晚还是要统一的。
赵高当然是促成了秦国的灭亡，但赵高才是那个想搞割据的人。这是做不到的。
虽说“关中险固”，但仔细考察一下，就会发现关中被轻易突破的战例实在太多。
如果你仔细读过《战争论》，就会发现，山地防御并不像想象的那么可靠。
此前秦国的优势，源于六国的分裂和没有灭秦的决心。六国得被灭一次，才能真正
有灭秦的决心。
一旦关东人有了灭秦的决心，双方就很难维持平衡了。 |
r******t
发帖数: 8967 | 5 统一是大势所趋，但如果扶苏防守成功的话天下再分裂1~2百年不奇怪。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我觉得，中国统一是大势所趋。扶苏未必守得住，但如果守得住，他大略还是要攻
: 出去。天下可能会多乱几年，也不知道最后会落入谁手，但早晚还是要统一的。
: 赵高当然是促成了秦国的灭亡，但赵高才是那个想搞割据的人。这是做不到的。
: 虽说“关中险固”，但仔细考察一下，就会发现关中被轻易突破的战例实在太多。
: 如果你仔细读过《战争论》，就会发现，山地防御并不像想象的那么可靠。
: 此前秦国的优势，源于六国的分裂和没有灭秦的决心。六国得被灭一次，才能真正
: 有灭秦的决心。
: 一旦关东人有了灭秦的决心，双方就很难维持平衡了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 中国两千年的大矛盾是军事技术上统一是必然的，但在治理技术没有达到准备好，比如
历代统一丈量土地收税在技术上就很难真正做到。这是生产力的限制。好比一对小青年
生理上要操逼生娃，但没有经验养娃。直到本朝科技受西方影响大爆发，才解决这个问
题。 |
F**0
发帖数: 5004 | 7 统一是必然的
从春秋到战国，各大国就在不停的兼并小国。不可能说最后这7-8个国家就是稳定状态了
随着土地的开垦，人口增长，各国军事实力大增
周灭商的时候，周 武王戎车三百两，虎贲三百人，与商战于牧野
到战国的时候，各诸侯国基本配置就是 千乘之国，战国七雄都是 万乘之国 |
h**x
发帖数: 628 | 8 “大丈夫当如是也”。小胡子到了柏林大概也这么想，如今瑞士和奥地利看柏林也差不
多，只是有心无力罢了。
中国历史也差不多如此。没能力久了就人穷志短，心智废了如儒生王朝和奥地利。反之
，有能力自然要求统一，因为互相看不顺眼这是心理学上过不去的坎。但腐儒们是看不
懂这点的，反而只会瞎嚷嚷“秦灭六国楚最无罪”。
只看到秦朝的不好，不明白秦朝何以建立。这就为后世的反复亡国埋下了伏笔。
【在 m***n 的大作中提到】
: 历史从来不可能简单复盘。
: 正如周不是商的拷贝。而是革命。
: 秦之后，再回到六国肯定不行。
: 老百姓已经尝过了郡县和法制的滋味，你要再恢复领主制，贵族对领民可以生杀予夺，
: 领主的意愿就是法律，老百姓肯定不愿意。
: 其实，最后结果，还不是秦人又一次统一了。
: 汉军就是秦军，楚汉战争，其实是又一次秦楚大战。这一次，秦又赢了。
: 秦既然赢了第一次，就还会赢第二次。 以后再赢，肯定会顺利很多。
: 唯一区别，是皇帝和领袖变成刘邦而已。這對当时秦人百姓来说，不是区别。
: 更别说，刘邦太爷爷本来就是从秦国移民魏国的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 你这个就是反着理解历史教训了。
你不指责秦朝马上就亡国了，反而指责后世那些存在了几百年的国家？
你非要把建立跟亡国按同一规律考虑，而这才是秦朝亡国的原因。
【在 h**x 的大作中提到】
: “大丈夫当如是也”。小胡子到了柏林大概也这么想，如今瑞士和奥地利看柏林也差不
: 多，只是有心无力罢了。
: 中国历史也差不多如此。没能力久了就人穷志短，心智废了如儒生王朝和奥地利。反之
: ，有能力自然要求统一，因为互相看不顺眼这是心理学上过不去的坎。但腐儒们是看不
: 懂这点的，反而只会瞎嚷嚷“秦灭六国楚最无罪”。
: 只看到秦朝的不好，不明白秦朝何以建立。这就为后世的反复亡国埋下了伏笔。
|
h**x
发帖数: 628 | 10 王朝寿命问题，都已争执过几次了。日本王朝，绿教，等寿命更长的单位多着去了。
开国和亡国，类似与穿衣和脱衣。不明白前者，则后者必然发生。讲个难听的例证，如
果不知道为啥要为国生娃，那么就更不会为国去死了。这结果不是汉奸多，就是被杀的
多，要不是古代中国人口基数大又地理封闭，所谓几百年的王朝也不容易出现，早就被
蛮夷踩平了。
再讲个当下的例证，这个开国的和党，如今基本已不明白何以立国了，被主党和国际抽
脸也吐不出个象牙。和党沦为小党的一天，基本就等于亡国。当然，按你的逻辑，别忘
了称赞下寿命长。只是寿命比不过沙特和日本。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你这个就是反着理解历史教训了。
: 你不指责秦朝马上就亡国了，反而指责后世那些存在了几百年的国家？
: 你非要把建立跟亡国按同一规律考虑，而这才是秦朝亡国的原因。
|
C*****l
发帖数: 1 | 11 和党不是林肯创立的么，哪里能开国？
【在 h**x 的大作中提到】
: 王朝寿命问题，都已争执过几次了。日本王朝，绿教，等寿命更长的单位多着去了。
: 开国和亡国，类似与穿衣和脱衣。不明白前者，则后者必然发生。讲个难听的例证，如
: 果不知道为啥要为国生娃，那么就更不会为国去死了。这结果不是汉奸多，就是被杀的
: 多，要不是古代中国人口基数大又地理封闭，所谓几百年的王朝也不容易出现，早就被
: 蛮夷踩平了。
: 再讲个当下的例证，这个开国的和党，如今基本已不明白何以立国了，被主党和国际抽
: 脸也吐不出个象牙。和党沦为小党的一天，基本就等于亡国。当然，按你的逻辑，别忘
: 了称赞下寿命长。只是寿命比不过沙特和日本。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 人们的第一目的，应该是防止亡国。
【在 h**x 的大作中提到】
: 王朝寿命问题，都已争执过几次了。日本王朝，绿教，等寿命更长的单位多着去了。
: 开国和亡国，类似与穿衣和脱衣。不明白前者，则后者必然发生。讲个难听的例证，如
: 果不知道为啥要为国生娃，那么就更不会为国去死了。这结果不是汉奸多，就是被杀的
: 多，要不是古代中国人口基数大又地理封闭，所谓几百年的王朝也不容易出现，早就被
: 蛮夷踩平了。
: 再讲个当下的例证，这个开国的和党，如今基本已不明白何以立国了，被主党和国际抽
: 脸也吐不出个象牙。和党沦为小党的一天，基本就等于亡国。当然，按你的逻辑，别忘
: 了称赞下寿命长。只是寿命比不过沙特和日本。
|
h**x
发帖数: 628 | 13 他建党的时候才31个州。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 和党不是林肯创立的么，哪里能开国？
|
