C*****l 发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Caravel (克拉维尔), 信区: Military
标 题: 60年代民权运动不亚于一次内战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 00:58:02 2020, 美东)
肯尼迪总统打虎请兄弟,让弟弟当司法部长,跟南方的顽固派州阿拉巴马,密西西比,
一个个斗争坚持让黑人和白人同校,多次要调动联邦军队才能维持秩序。而保守州的州
长一般都拒绝合作,甚至对抗到最后一刻才放弃。因为有1860年的先例,南方州都知道
胳膊抗不过大腿,如果顽抗到底肯定会被镇压。
从这个意义上,肯尼迪跟林肯更像了 |
b**e 发帖数: 1476 | 2 所以现在和六十年代比还差得远
美国还是命硬,苏联八十年代就没能挺过去
【在 C*****l 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: Caravel (克拉维尔), 信区: Military : 标 题: 60年代民权运动不亚于一次内战啊 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 00:58:02 2020, 美东) : 肯尼迪总统打虎请兄弟,让弟弟当司法部长,跟南方的顽固派州阿拉巴马,密西西比, : 一个个斗争坚持让黑人和白人同校,多次要调动联邦军队才能维持秩序。而保守州的州 : 长一般都拒绝合作,甚至对抗到最后一刻才放弃。因为有1860年的先例,南方州都知道 : 胳膊抗不过大腿,如果顽抗到底肯定会被镇压。 : 从这个意义上,肯尼迪跟林肯更像了
|
Y**M 发帖数: 2315 | 3 美国这次不动员军队,能不能挺过去就难说了。
奉行某种自由主义(包括古典自由主义)政策国家的一般弊病就是:有人违法,政
府不纠正。
因为政府不纠正并不违法(没有说一个国家的政府必须纠正所有违法行为才算合法
的道理),纠正反而可能违法(只要做事,就可能违法)。
所以,不纠正违法是最符合自由主义原则的。至于最后是否会总崩溃,或者物极必
反陷入独裁,那就得看运气了。
注:
这次的问题并不在于选举舞弊。选举是否发生了大规模舞弊并未获得证实,如果是
小规模不影响结果的舞弊,确实不是必须纠正的。
这次的问题在于antifa和黑命贵打砸抢,政府不仅不能及时制止,有些地方,事后
还决定对大部分案件不予起诉。
在现代技术条件下,antifa和黑命贵打砸抢,即便不能一一定罪,一一起诉也是不
成问题的。而仅仅一一起诉,就足以让他们陷入到官司缠身的悲惨境地之中。
【在 b**e 的大作中提到】 : 所以现在和六十年代比还差得远 : 美国还是命硬,苏联八十年代就没能挺过去
|