s*********t
发帖数: 1 | 1 儒家管兵，佛教盛行，都是不还手的标兵。
儒家自以为是，防自家兵胜过防蛮夷。
聪明人都去考试，不肯学武。 我记得宋朝有个状元，
也是武功很好。 皇帝怂恿他去当大将，他回去问娘。
娘说：你个蠢蛋。 你那个状元，文官福利多好，耍嘴
皮子就好，还不怕送死。 武官都被防贼一样，没有
升官入中枢的机会，拿命去换鄙视。
佛教的习惯则是让文盲都不想当兵自保。 反正就是
轮回。 只求投胎去当性福的印度人。
宋朝到处都是寺庙，赚钱手软，哪个文盲想不开去当兵？
首都开封就有大相国寺，占地几百亩，旁边就是很多妓院。
各国使节都来参拜和拿情报。岂不是比保卫国家送命
要爽很多？
千万正常男人都这样做理智决定。
宋朝只有被打死进崖山的份。 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
s*********t
发帖数: 1 | 3
撑得久，但是把蛮夷和汉奸都训练好了。
华夏第一次“亡天下”的里程碑。
从此以后的华夏气质完全变成”奴系“。
真正的华夏气质，好学勇敢正直独立，
都被宋朝儒家投喂，給阉割光了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 还可以了，撑了那么久才到崖山
|
s*********t
发帖数: 1 | 4
再"有用"，方向错了。 宋末是华夏第一次亡天下。
残唐五代再怎么烂，都没有亡天下。 宋朝只比西晋略好一点，
就是时间长，亡的天下平均下来少一点。
宋朝儒生阉割自己人，手把手鞠躬尽瘁，教育了三轮蛮夷
（辽金，蒙古），蛮夷越来越黑化无敌。 |
C*****l
发帖数: 1 | 5 放手让军阀斗，30年就能出个狠的
【在 s*********t 的大作中提到】
: 儒家管兵，佛教盛行，都是不还手的标兵。
: 儒家自以为是，防自家兵胜过防蛮夷。
: 聪明人都去考试，不肯学武。 我记得宋朝有个状元，
: 也是武功很好。 皇帝怂恿他去当大将，他回去问娘。
: 娘说：你个蠢蛋。 你那个状元，文官福利多好，耍嘴
: 皮子就好，还不怕送死。 武官都被防贼一样，没有
: 升官入中枢的机会，拿命去换鄙视。
: 佛教的习惯则是让文盲都不想当兵自保。 反正就是
: 轮回。 只求投胎去当性福的印度人。
: 宋朝到处都是寺庙，赚钱手软，哪个文盲想不开去当兵？
|
s*********t
发帖数: 1 | 6
中国文字普及，所以地区军阀互相切磋，一般不可能
靠“狠”成功。
从春秋战国时代到宋代，绝大多数”开国“武将君主
都偏温和。 这样才能收拢其他军阀的地盘。 因为
汉人军队本身有地区性。 离开自己的地区，就需要
靠比其他军阀更得人心。 这些君主就需要：
1） 得到地盘里面人民的认可
2） 得到其他军阀地盘人民的相对认可（比别的军阀
要更得人心）。
刘邦 一系
宇文邕－杨坚－李渊 一系
郭威－柴荣－赵匡胤 一系都是温和的军人
－－－－－－－－－－－－－－－－
中国自从周朝以降， 除非中央已经基本不存在，汉族军阀
很难威胁全国性正统的地位。
反而是儒家篡位比较常见。 比如王莽和西晋。
所以宋朝千算万算，其实没有算清楚政治清明的时候军人篡位
的概率＝很小。
反而是内乱和外族侵略以后，军人才有机会。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 放手让军阀斗，30年就能出个狠的
|
N**********d
发帖数: 2466 | |
l*w
发帖数: 3758 | 8 历史盲，宋朝算能打的了。遇到全盛的蒙古和大金而已。
连干三届北方游牧的，汉人政权只此一家。 |
s*********t
发帖数: 1 | 9 前面说得好。 有大批汉奸流动，宋朝任何的军事创新，
任何“能打”，都是打到自己。
春秋战国，三国＋魏晋 一直没有完全丢幽燕。
南北朝，五代：至少南方根据地保住了。
防范汉族军人，从来就是懦弱的侏儒愚蠢自宫的行为。
《美国宪法》从来没有歧视军人，不许军人成为总统
或者成为议员或者法官。
华夏道家传统也是这样。 有荣誉感的爱国军人，
不挑起内战，何须防范？何须打压？
这才是正常。 |
s*********t
发帖数: 1 | |
