|
|---|
|
|
|
|
|
|
s******n
发帖数: 518 | 1 COVID-19 Pandemic: Its Origin, Implications and Treatments
https://www.researchgate.net/publication/340786428_COVID-19_Pandemic_Its_
Origin_Implications_and_Treatments
基因治疗之父披露新冠病毒源头之系统研究
2020-4-25 22:49
原作者: 罗盖文，常远译
摘要: 在此，我谨就2019新型冠状病毒是一种最初在美国生产的生物战武器，并且2019
冠状病毒病（COVID-19）的出现是为美国巩固和维持国际政治和经济霸权而设计的预谋
事件，提供直接而明确的证据。
在此，我谨就2019新型冠状病毒是一种最初在美国生产的生物战武器，并且2019冠状病
毒病（COVID-19）的出现是为美国巩固和维持国际政治和经济霸权而设计的预谋事件，
提供直接而明确的证据。
“基因治疗之父”披露新冠病毒源头之系统研究
COVID-19 Pandemic: Its Origin,Implications and Treatments
2019冠状病毒大瘟疫：起源、影响与治疗[译注1]
罗盖（Peter K. LAW)
（罗盖肌母细胞医学研究院，中国武汉）
汉译：常远
（中国航天系统科学与工程研究院钱学森决策顾问委员会）
【译者按】 著名加拿大华裔医学科学家罗盖（Peter K. LAW）教授，是真正的“
人类基因治疗之父”和“人类体细胞治疗之父”，是钱学森学派人类健康系统工程团队
暨抗疫系统工程团队专家（抗疫系统工程团队4位发起人之一）、国家特聘专家，他在
看到2019新冠病毒大瘟疫席卷全球，被传染者迅速增至百万计（已有数万人死亡），导
致全球亿万民众恐惧、经济衰退时，非常难过。作为一生追求以发明生物高科技救治天
下病患为己任的善良而正直的医学科学家，他除在大疫之初向世人推荐基于“对因治疗
”路线的血清疗法（已在国际上发表2篇相关论文并向世界知识产权组织申报了PCT专利
）外，还全面搜寻国际学术界已正式发表的有关新冠病毒的科学文献，并进行了系统分
析。
他近日在国际上发表的这篇论文，以直接取自众多国际科学文献中的大量关键内容
作为证据，经过迄今为止空前完整且系统化的论证，得出了新冠病毒是人类基因工程的
产物且源自美国的结论，对一些国家、组织和个人在缺乏科学实据情况下对中国污名化
并要求巨额赔偿，进行了反驳。此文的目的，在于帮助世界各国的各界人士，系统地了
解众多科学家在国际科学杂志上发表过的科学证据，尽量不受误导地探求疫情真相。
从10多年前SARS瘟疫出现时起，钱学森学派同仁便一再警示各种“广义非典”带来
的空前危险：“人类在充满复杂性的世界化时代，将要继续遭遇的各种‘非典型危险’
极可能具有比‘典型危险’更令人震惊的社会危害性，且极可能以不可预见的方式对整
个人类的生存迅速造成现实的严重威胁……”[译注2]“在电脑世界发生的电子病毒泛
滥的情形，会迅速在生物世界出现。这会迅速成为未来人类文明最大的危险……”[译
注3]按照我们当年围绕战争的目的、手段及主体所提出的新军事战争观[译注4]，且不
说新冠病毒是否人为设计制造的，如果是被故意传播出来的话，无论传播主体是个人、
组织还是国家，都无疑是向全人类发动了第3次世界大战……
[译注1]罗盖（Peter K. LAW）：《2019冠状病毒大瘟疫（COVID-19）：起源、影响与
治疗》（COVID-19 Pandemic: Its Origin, Implications and Treatments），《再生
医学开放杂志》（Open Journal of Regenerative Medicine），第9卷（2020年），第
43~64页。2020年04月08日收稿；2020年04月18日接受；2020年04月21日发表。汉译版
由钱学森学派生命系统工程平台、社会系统工程平台及北京实现者社会系统工程研究院
官网之“抗疫系统工程频道”受权首发。
为便于华人理解，基于“Pandemic”一词本身便有“病”的含义，以及现成的中国传统
词汇“瘟疫”一词，译者未将标题中“COVID-19 Pandemic”一词汉译为通常的“2019
新型冠状病毒病大流行”，特此说明。
[译注2] 霍宪丹、常远、杨建广：《世界化时代之安全问题与安全系统工程——兼论科
学的安全与发展观（上）》，《中国监狱学刊》，2005年第4期，第25页。
[译注3] 霍宪丹、常远、杨建广、薛惠锋：《“安全与发展”（S&D）：通用的双层目
标框架》，中国航天系统科学与工程研究院研究生管理部、中国航天社会系统工程实验
室编著：《系统工程讲堂录——中国航天系统科学与工程研究院研究生教程》（第2辑
），北京：科学出版社2015年01月第1版，第260页。
[译注4] 霍宪丹、常远、杨建广：《世界化时代之安全问题与安全系统工程——兼论科
学的安全与发展观（下）》，《中国监狱学刊》，2006年第6期，第51~53页，“从社会
系统观看世界化时代之新军事战争观”。
【原文摘要】此乃对相关文献所做的简明的最新综述，在自然的或基因工程设计的
病毒性细菌性大瘟疫发生时，对作为应急治疗措施来救人性命的血清疗法的开发提供指
导。本文通过对已发表科学文献的直接引用，来讨论2019年新型冠状病毒（2019-nCoV
）的起源和2019新型冠状病毒病（COVID-19）的影响，以避免在这一导致人类生命和国
际社会、经济巨大损失的非常重大事件上，出现错误判读。这篇综述的目的，便是警告
和纠正故意伪造科学文献和事件造成的国际误解。这种误解可能导致进一步破坏人类生
命以及经济、政治关系。人们在做人生决定时，不应盲目无知。
目录
1 引言
曾经有过的和平
2 2019冠状病毒病的起源
3 2019冠状病毒病（COVID-19）的影响
4 2019冠状病毒病的治疗
4.1 监管和同情用药
4.2 进化中的解药
4.3 历史发展
4.4 用康复者血浆对付瘟疫
4.5 用康复者血清对付大瘟疫
4.6 从当下到康复
5 结语
致谢
利益冲突声明
参考文献
【附录】 全速采用基于“对因治疗”系统工程的血清或血浆疗法，让新冠病毒病危重
型、重型患者迅速脱离生命危险的个人声明
“基因治疗之父”披露新冠病毒源头之系统研究
1 引言
科学家对他们的愿景充满激情，对他们的工作感到自豪，对他们的发明创造感到荣耀，
对人类社会承担责任，所有这些都是为了人类的进步。正是在这种背景下，我写了这篇
综述，希望生物战能被禁止，希望人类能团结起来，共同抗击像鼠疫、白喉和疟疾这样
的自然瘟疫。
我这一代婴儿潮出生的人有幸生活在社会/经济繁荣、没有世界大战的时代。世界大战
是最致命的。然而，在过去30年里，我们经历了2019冠状病毒病、H1N1流感、严重急性
呼吸综合征（SARS）、H7N1流感、H7N9流感、中东呼吸综合征（MERS）、艾滋病和埃博
拉病毒，这些恐怖事件摧毁了生命、经济、人际关系和交流，在我们相对短暂的生命中
留下了焦虑、恐惧、不信任和歧视的阴影。2019冠状病毒病涉及211个国家77亿人的生
计，在结束前估计超过25万人死亡，这些破坏仅次于世界大战。如果我们不赶快了结这
场人类灾难，一年后的生活都将无法想象。
作为人类，我们需要制定应急治疗方案来救人性命，并在突发的病原性疾病时迅速重建
和维持社会和谐与世界经济。随着生物战武器研发的不断竞争，无论是有意还是无意的
突发疾病都会使某些国家不太适合居住，甚至对那些已经接种过疫苗并认为他们对病毒
抗原已产生免疫耐受的国家来说，也是如此。我们会怀念我们曾有并珍视的美好文化。
曾经有过的和平
古生物学记录表明：大约35亿年前，病毒和细菌等简单生命是地球的原始居民。第1种
哺乳动物出现在2亿年前，第1种恐龙出现在此前5000万年[1]。这些人类（智人）进化
的祖先，在有细菌和病毒性病原体的条件下存活了2.5亿年。通过进化，他们形成了一
整套高度特异性并十分有效的免疫监控系统，通过血液循环系统遍布全身。
到大约300万年前人类出现之时，我们的免疫系统已经进化，并与细菌和病毒这样的自
然生物群之间保持着一种平衡，包括那些在2000万年前就有的飞行类哺乳动物蝙蝠中发
现的细菌和病毒[2]。直到20世纪90年代后期，美国病毒学家和分子遗传学家们成功地
编辑了病毒的脱氧核糖核酸（DNA）互补脱氧核糖核酸（cDNA）核糖核酸（RNA）信使核
糖核酸（m-RNA）序列，这种平衡才被打破了。
到1998年，已经对多种基因病毒载体进行了检测，包括鼠逆转录病毒、重组腺病毒载体
、腺相关病毒、生殖器单纯疱疹病毒（HSV）、埃博拉病毒（EBV）、人类免疫缺陷病毒
（HIV）载体和杆状病毒。使用蛋白多肽与脂质体或聚合物的结合物来增强质粒脱氧核
糖核酸（plasmid DNA）从核内体的释放。有些技术可以利用人类免疫缺陷1号病毒（
HIV-1）设计出基因转移的载体，病毒与聚合物或阳离子脂质结合可以改进基因转移，
细胞核定位信号肽与寡核苷酸的结合可以将它们导引到细胞核，分子开关系统的发明可
以使基因被任意打开或者关闭[3]。
2 2019冠状病毒病的起源
2019新型冠状病毒（2019-nCoV）基因组学表明：它是严重呼吸综合征（SARS）冠状病
毒与人类免疫缺陷病毒（HIV）源的重组病毒。这两种病毒的系谱不同且相差甚远，并
且由于它们存在的空间和时间不同，它们的重组体在自然环境中从未出现过[4]。因此
，2019新型冠状病毒（2019-nCoV）不可能是自然的产物，而是人类基因工程的产物。
为了揭示2019新型冠状病毒（2019-nCoV）的科学起源，有必要了解基因治疗的某些相
关科学报告。基因治疗包括故意改变活细胞遗传物质以预防或治疗疾病的干预措施[5]
。美国食品和药品监督管理局（FDA）的这个定义，给基因疗法领域引进了两项主要技
术：
1） 我的团队于1990年2月进行并于7月14日在《柳叶刀》杂志发表的肌母细胞疗法，是
世界上第1个人类基因疗法和体细胞疗法[6]。通过天然的肌细胞生成和肌肉再生的自然
细胞融合，基因正常的肌母细胞将其具有正常基因的、完全互补的细胞核，插入到遗传
性杜氏肌营养不良症（DMD）的肌细胞中，使其产生肌营养蛋白（因遗传缺陷而在杜氏
肌营养不良症的肌肉中无法产生的结构蛋白）。基因物质和信息在体内发生转移，而肌
母细胞是基因转移的来源和载体。
发表在1990年6月3日星期日的《纽约时报》头版的吉娜·科拉塔（Gina Kolata）报道
指出：“发现细胞移植对肌肉疾病有效：首次人体测试中肌肉萎缩症患者显示力量增强
。”时任美国国家卫生研究院（NIH）病毒学主任的威廉·弗兰奇·安德森（French
Anderson）[译注5][7]，他说，如果这一发现得到证实，“这将是一个里程碑。”[8]
时任安娜堡的密歇根大学的基因治疗研究员的弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）
博士[译注6]说，这项研究“是一项很有希望的领先技术……”。他认识到，“这里有
一些真正的可能性……”这两位对肌母细胞技术的看法都是正确的[9]。彼得·高纳（
Peter Gorner）在1992年4月6日《芝加哥论坛报》头版报道：“测试确定了基因治疗肌
肉萎缩症的迹象”。
[译注5]威廉·弗兰奇·安德森（WilliamFrench Anderson, 1943），世界著名分子生
物学家。在20世纪 90年代，曾受过白宫嘉奖、上过《纽约时报》头条、名下科技公司
以 3.25 亿美元的价格被瑞士知名药企收购、还做过著名科幻电影的科学顾问。但于
2006年，被指控对实验室同事之女实施长达 4 年的猥亵和性骚扰，被判入狱 14年；
2018 年5月，81岁时得以假释出狱。
美国国家卫生研究院（NIH）官网介绍：他被称为“基因疗法之父”，在美国国家卫生
研究院（NIH）曾受马歇尔·尼伦伯格（Marshall Nirenberg，被誉为“遗传密码之父
”）培养。安德森拥有哈佛大学生物化学学士学位、英国剑桥大学自然科学硕士学位、
哈佛医学院医学博士学位。作为美国国家卫生研究院（NIH）国家心脏、肺和血液研究
所分子血液学部门负责人，安德森花了27年时间进行基因疗法研究。他成为南加州大学
医学院基因治疗实验室的主任以及生物化学和儿科学教授，他的努力促成了1990年所谓
的“首次人类基因治疗实验”。（https://history.nih.gov/exhibits/nirenberg/
bios.htm#Anderson）
事实上，在1990年7月14日，时任美国田纳西大学医学院终身教授罗盖的团队在世界顶
尖医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）上发表的一则利用体外繁殖肌母细胞移植技术（
MTT）实现成功治疗的案例，标志着人类体细胞移植治疗和基因治疗时代的开端。这项
成果发表后2个月（1990年9月），号称“基因治疗之父”的安德森才启动了所谓的“首
次人类基因治疗实验”。而罗盖教授发表基因治疗成果的时间，更是比安德森1992年的
论文早了2年。因此，华裔科学家罗盖教授才是真正的“人类体细胞移植疗法暨基因组
疗法之父”。
[译注6]弗兰西斯·柯林斯（FrancisS. Collins, 1950~），医学博士，医生，美国国
家医学院院士、美国国家科学院院士，世界著名分子遗传学家，世界基因组学研究领域
的先驱者和领军人物。他被认为是20世纪末医学遗传学领域最重要的、最具天赋的人物
之一，“我们这个时代伟大的科学领袖”。2009年被时任美国总统巴拉克·奥巴马提名
为美国国家卫生研究院（NIH）第16任院长，2017年，被时任美国总统唐纳德·特朗普
提名为美国国家卫生研究院（NIH）第17任院长。美国国家卫生研究院（NIH）是世界上
最大的生物医学研究（从基础研究到临床研究）资助方，设有27个科研院所，每年科研
经费多达320亿美元。柯林斯博士曾任密歇根大学霍华德休斯医学研究所研究员；后于
1993~2008年出任美国国家卫生研究院（NIH）国家人类基因组计划研究所所长期间，因
发现多种疾病的致病基因和领导非凡的跨国、跨学科工程——“人类基因组计划”（
Human Genome Project, HGP）而闻名于世界；在他的领导下，该计划在低于预算的情
况于2003年4月完成了最终的人类基因组测序。他因在遗传研究方面的贡献，于2007年
、2009年先后被授予美国白宮颁发的总统自由勋章（Presidential Medal of Freedom
）和国家科学奖章（National Medal of Science）。他长久以来对科学和信仰两者之
间的边缘区域感兴趣，他曾在《上帝的语言：一个科学家呈现信仰的证据》（自由出版
社2006年版）中写过相关内容，这本书曾持续数周登上纽约时报畅销榜。他还著有《生
命的语言：DNA和个性化医疗革命》（哈珀柯林斯2010年版）。
2） 单基因转导
1990年9月，安德森用逆转录病毒载体将腺苷脱氨酶（ADA）基因转移到一名4岁严重联
合免疫缺陷（SCID）女孩的T细胞中[10]。尽管整合载体和腺苷脱氨酶（ADA）基因表达
持续，但在基因治疗的两年中，受试者必须定期服药。作者的结论是：这种单基因疗法
对于治疗这种非常罕见的疾病是安全有效的[11]。在此基础上，美国国家卫生研究院的
安德森声称自己是第1个成功进行基因治疗的人[12]，并被美国人誉为“基因疗法之父
”[11] [12]。
这项技术的核心，是利用病毒作为载体，将有缺陷或缺失的基因的正常副本传送到患者
的特定类型细胞中，希望治疗基因被表达以产生结构蛋白或调节蛋白，从而减轻疾病症
状[13][14]。
然而，病毒载体基因移植技术并未像预期的那样拯救众生，而是如我预言的那样已害死
多人。1999年，杰西·盖尔辛格（Jesse Gelsinger）和其他实验参与者的死亡与病毒
相关[15]，这迫使美国食品和药品监督管理局（FDA）重新评估基因治疗法规，因而推
迟了所有基因治疗项目的发展，包括我的基因治疗项目。而我的项目不用病毒，用的是
被称为“肌母细胞”的人类体细胞。单基因转导技术的应用存在许多缺陷[9]。18年前
的许多障碍[16] [17]至今仍未解决。
在过去30年里，人类基因组计划（HGP） [18]-[23]和体细胞基因疗法[10][11][16][24
] [25] [26]引发了人们通过分子医学最终治愈大多数人类疾病的热情[27][28]。以其
美国国家卫生研究院（NIH）院长的位置，并以其“上帝的语言”[23]，柯林斯不仅没
有为COVID-19提供任何基因治疗，而是提出了“制造信念的证据”，用2019新型冠状病
毒的自然起源说来误导世界[29]。
在所有的“如果”、“但是”、“可能”和“几乎肯定”中，柯林斯记录道：“那么，
导致2019冠状病毒大瘟疫的新型冠状病毒的自然起源是什么？研究人员[30]尚无确切答
案”。处于柯林斯这样位置的人们，因其直接雇主美国国会的政治压力，常常陷入不得
不放弃自己的科学特长和选择的险恶境地。对这类违心压力，我也曾处于接收端，或更
准确地说，处于不接受端[31]。
柯林斯接着写道：
【“现有的计算机模型预测，新型冠状病毒不会像SARS病毒那样与血管紧张素转换
酶II （ACE2）结合。然而，令他们惊讶的是，研究人员发现新型冠状病毒的刺突蛋白
实际上比计算机预测的要强得多。”】
在提出了两种基因组模型的间接证据后，柯林斯总结道：
【“不管怎样，这项研究几乎没留下空间允许反驳2019冠状病毒病（COVID-19）自
然起源说。”[29]】
柯林斯接着写道：
【“研究人员[30]继续分析与新型冠状病毒的整体分子结构或主干相关的基因组数
据。他们的分析表明：新型冠状病毒基因组的主干与在2019冠状病毒病大瘟疫开始之后
发现的蝙蝠冠状病毒的基因组最为相似。然而，从与血管紧张素转换酶II （ACE2）结
合的部位看，类似于在穿山甲中发现的一种新病毒，穿山甲是一种长相怪异的动物，有
时被称为有鳞食蚁兽。这为引起2019冠状病毒病的冠状病毒几乎肯定起源于自然界，提
供了额外的证据。如果新型冠状病毒是在实验室制造的，科学家很可能会利用已知的冠
状病毒主干来导致人类的严重疾病。”】
柯林斯在最后这句话里说的是生物武器吗？柯林斯指的是什么样的科学家会故意给人类
带来严重的疾病？在纳税人信任的国家卫生研究院院长职位上，柯林斯引用含糊其辞的
参考文献[30]，并故意篡改以下所述的、经美国国家卫生研究院至少3个研究所支持的
研究证实了的、已发表的科学研究文献，以误导世界，认为2019冠状病毒病（COVID-19
）是起源于湖北蝙蝠的病毒的自然进化。
在此，我谨就2019新型冠状病毒是一种最初在美国生产的生物战武器，并且2019冠状病
毒病（COVID-19）的出现是为美国巩固和维持国际政治和经济霸权而设计的预谋事件，
提供直接而明确的证据。
2008年，从马蹄蝠中分离出了一组SARS样冠状病毒（SL-CoVs），其刺突蛋白N端，同基
于人类免疫缺陷病毒（HIV）的伪病毒系统相结合，并与表达人、果子狸或马蹄蝠的血
管紧张素转换酶II （ACE2）分子的细胞系相结合。任[译注7]等人报告说：
【“除了SARS样冠状病毒和SARS冠状病毒的全长刺突蛋白外，通过将SARS冠状病毒
刺突蛋白的不同序列插入到SARS样冠状病毒的刺突蛋白主干中，一系列的刺突蛋白嵌合
体被构建了出来。”】
[译注7] Ren即Wuze Ren，中文名为任武泽，系中国科学院武汉病毒研究所石正丽研究
员2004~2007年指导的博士研究生，曾获2007年中国科学院院长奖学金优秀奖、湖北省
优秀博士学位论文奖。
这是一种“定向自然选择”：这个被设计的过程，通过对具有类人血管紧张素转换酶II
（ACE2）受体的模型动物的细胞进行连续感染，来选择出一种致命的、传染性病毒。
覆盖受体结合域（RBD）的嵌合刺突蛋白获得了通过人类血管紧张素转换酶II （ACE2）
受体位点进入细胞的能力。中国作者证明：
【“在用BJ01-S同源序列替换一小段（aa 310到518） Rp3-S后，嵌合刺突蛋白模
仿了BJ01-S在人类免疫缺陷（HIV）伪病毒检测系统中受体的使用功能。”】
这足以将SARS样冠状病毒刺突从非血管紧张素转换酶II （ACE2）结合转化为人类血管
紧张素转换酶II （ACE2）结合，表明SARS样冠状病毒刺突蛋白在结构和功能上与SARS
冠状病毒刺突蛋白基本兼容[32]。冠状病毒刺突糖蛋白负责细胞受体识别[32][33]、细
胞向性[34][35]和宿主特异性[36]。
任等人还报道了SARS冠状病毒刺突蛋白不能利用蝙蝠RpACE2作为受体，这表明尽管马蹄
蝠中存在多种SARS样冠状病毒，但它们不太可能是SARS冠状病毒的直接始祖病毒的天然
宿主[32]。这是对SARS冠状病毒没有自然起源的含糊其辞的说法。
Hou等人（2010）[37]将上述研究扩展到来自另外7种蝙蝠的血管紧张素转换酶II （
ACE2）分子，并使用人类免疫缺陷病毒（HIV）的伪型病毒[译注8]和活SARS冠状病毒的
感染测定法，来测试它们与人类SARS冠状病毒刺突蛋白的相互作用。在澳大利亚动物健
康实验室（AAHL）的生物安全4级（BSL4）条件下，在盖瑞·卡拉梅瑞（Gary Crameri
）和珍妮弗·巴尔（Jennifer Barr）的帮助下进行了活SARS冠状病毒感染[38][39]。
由中国政府资助的一个中国科学家团队报告所表明的结果是：
【“湖北省水鼠耳蝠和中华菊头蝠的血管紧张素转换酶II （ACE2）支持SARS冠状
病毒刺突蛋白介导的病毒进入，尽管其效率不同于人类血管紧张素转换酶II （ACE2）
。”】
此外，“几个关键残基的改变降低或提高了蝙蝠血管紧张素转换酶II （ACE2）受体的
效率”[39]。
[译注8] “伪型病毒”或“假型病毒”（pseudotype virus）是一种特殊的病毒，亦简
称“伪病毒”或“假病毒”（pseudovirus）。顾名思义，其“伪”或“假”表现在：
它是一种“表里不一”（基因型与表型不一致）的“假冒型”病毒，其核心包裹着自己
的遗传物质，但其囊膜上却包被着另一种病毒的糖蛋白。
这种从蝙蝠到人的跨物种传染，以及在同一物种内人传人的基因工程构造体，效果如何
呢？在麦那奇瑞（Menachery）所报告的、于2015年进行的一项国际合作研究中，为了
掌握病毒在人群中的传播效率，通过基因工程改造实现了功能获得性突变（GOF）[译注
9]并进行了测试。利用SARS冠状病毒的反向遗传系统[40]，生成了一种嵌合病毒，并在
小鼠适应SARS冠状病毒的主干中表达了蝙蝠冠状病毒SHC014 [41]刺突蛋白。北卡罗莱
纳大学（UNC）的合作研究表明：在野生型主干中编码SHC014刺突的病毒可以有效地利
用SARS受体人类血管紧张素转换酶II （ACE2）的多个同源基因，在原代人气道细胞中
有效复制，并在体外达到了与SARS冠状病毒瘟疫株相当的滴度。
[译注9] 功能获得性突变（gain-of-function, GOF），也可称作“功能强化突变”、
“增功能突变”、“过表达”、“过修饰”，能引起正常基因活性增强，有时代表某一
异常功能的获得，它常常是（但并非总是）显性遗传的；与之相反的，是功能缺失性突
变（loss-of-function, LOF），也可称作“功能弱化突变”、“减功能突变”，造成
相关基因表达不足或不表达，使表达产物的功能降低或完全丧失，使基因活性降低或失
活，它常常是（但并非总是）隐性遗传的，如：以定点同源重组的基因打靶技术（gene
targeting），用置换型的基因打靶载体，将内源基因的功能片段用某些选择基因片段
替换而造成功能缺失。
此外，体内实验证明三同聚体嵌合病毒在小鼠肺中的复制具有显著的致病机制[41]。对
现有的基于SARS的免疫治疗和预防方法的评估显示效果不佳；用新的刺突蛋白进行单克
隆抗体和疫苗的方法均不能中和并免受冠状病毒感染。重新合成的、具有感染性的全长
SHC014重组病毒，在体内外均表现出较强的病毒复制能力。 |
|
|
|
|
|
|
