|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*********t
发帖数: 1 | 1 中国比较长久的汉人皇朝，一般有四个阶段：
第一个70年，儒生官僚比较收敛。因为骗不过打天下的一代，往往也骗不过二代。
第二个70年，儒生官僚开始垄断和固化一切系统。他们会号称：延续盛世千秋万代。
其实制作帝国木乃伊。
第三个70年，帝国木乃伊面对各种内外威胁，死气沉沉，摇摇欲坠。
第四个70年，帝国木乃伊分崩瓦解。
西汉因为开国道家，唐朝因为国教为道。第一个70年基础打得牢固，所以能够
并列为盛世；儒家木乃伊工作也不太完整，帝国活气多死气少。
但是其他汉人朝代，就往往死气多，活气少。
有的，跟西晋／隋朝一样，50年活气就耗尽。
有的，跟宋朝／明朝一样，苟延残喘更久。
但是所有的木乃伊几乎共同点，是面对不买账的蛮夷，无缚鸡之力。
蒙古是第一个全国范围的少民皇朝。 宋朝儒生倒是想卖身，可惜蒙古人不买账。
所以儒生后来卖身給满清的时候，时刻不忘蒙古元朝短命的事实，号称不用自己，
是蒙古元朝百年而亡的原因。
狐假虎威，莫过于此。 元朝只有百年之运，和用不用儒生无关。 满清用儒生确实
能够长久，但是积弱。 满汉两族用儒家洗脑，一样饮鸩止渴。 最终满清治下华夏
面对列强特别是日本，丧权辱国， 五四运动砸了孔家店，就是对满清勾结儒家来
精神阉割汉民族的反应。
可惜，不够彻底。 开国60以后，儒生又蠢蠢欲动复苏，开始从内部祸国殃民的
第二阶段。 | s*********t
发帖数: 1 | 2 如楼主说，儒家什么都不能做。
汉武帝罢黜百家，独尊儒术以后100年，人民生活质量降低到民不聊生，甚至连皇帝的
生活质量都很差（寿命短）。
儒家管理，到底谁开心？ 儒家。 官僚。 蛀虫。 汉奸。 这个新阶层，号称“修身
，齐家，治国，平天下”。 俯视人民，打压理工科，垄断教育，大搞文字狱，执肘边
防军队。 伪君子的theocracy.
宋朝上面尊儒，中间崇儒，下面尊佛；而且重文轻武。 这是深层结构问题。
儒家没有长治久安，只会揽功劳。 周朝最久，没有儒生啥事。 汉唐最盛，早期
道家道教打好了基础。 唐朝基本上，国教道教都排在儒家前面。
儒家排第一的汉人朝代是：西晋，宋，明。 结果都是被异族給擦擦。 无还手之力。
儒家排第一的非汉人朝代是：清。 整个过程，汉人都是被异族給奴役和擦擦。 无还
手之力。 | s*********t
发帖数: 1 | 3 旁边说到隆中对。
诸葛亮的隆中对，本身就是抄袭西汉和东汉开国班子的思想。
曹操及其谋臣比诸葛亮更明白西汉和东汉班子的思考方法和战略要点。
但是诸葛亮刘备受的教育不够，信息不对称。
只能偏居一偶。
信息不对称，是硬伤。
儒家特色就是，厚古薄今。 信息落伍了还自鸣得意。 整天以尧舜自居。
尧舜复生，没有最新信息，也得完蛋。 |
|
|
|
|
|
|
