History版 - 全景式回顾抗美援朝战争（九十九）1952年1-9月坑道阵地工事 |
|---|
|
|
|
|
|
|
s******n
发帖数: 518 | 1 全景式回顾抗美援朝战争（九十九）
原作者: 虎丘讲古
摘要: 根据志愿军作战处统计，1952年1-2月，“联合国军”以营以下小部队以夺取阵
地为目标，发动进攻273次，仅成功11次，其余均告失败，志愿军和人民军发动进攻仅6
次，全部成功。在坑道进一步完善的3-5月。敌军发动进攻90次，全部失败无一成功，
志愿军和人民军发动进攻16次，成功10次。
【1952年1-9月】中朝方面作战计划及情况变化
——————————————————————————————
从五次战役结束开始，到1951年夏秋防御战役的结束，双方进入了战争相持局面，谁也
吃不掉谁，谁也打不破对方绵密的战线，朝鲜战场有其特点，山地众多，三面环海，在
双方兵力都较为充足的情况下，难以通过运动战撕开对方的缺口并包围歼灭对方的大兵
团之敌，因此，任何一方都难以在短时间内结束战争。对志愿军来说，尽管在武器装备
上比开战之初有了较大的提升，但相比美军，差距依然极其明显，因此，志愿军虽然取
得了一系列重大胜利，但难以歼灭美军的重兵集团，中国刚刚结束战争完成大陆上的统
一，国内经济千疮百孔，受到经济实力和技术水平的限制，志愿军的武器装备水平在短
期内也难以有根本性的改善。在这种情况下，不顾实际情况来支持朝鲜的统一是不可取
的，因此，我方最终确立了以三八线为目标，进行停战谈判的战争目的。坦率地说，这
一目的有些损害朝鲜方面的利益，然而，对中国来说，我们已经尽力了。一年前，如果
不是志愿军紧急入朝参战，朝鲜早已遭遇灭顶之灾，实事求是的态度，才能赢得战争的
胜利。此外，对比五次战役和1951年夏秋防御战役敌我的伤亡比，可以明显看出，实行
积极防御的战术战法，不仅同样能够大量消灭敌方有生力量，还可以大大减少我军伤亡
，较好地保持阵地、节约兵力，大大提高了部队的士气，从这个角度来说，进行阵地防
御作战也比大规模进攻更为有利。我军从五次战役结束后，对六次战役一直在进行准备
，然而，很多客观事实说明，六次战役确实难以展开，例如空军，受到空军数量、训练
、飞机性能等诸多原因，我方空军的活动范围仅仅被局限于平壤以北，米格机的航程短
、滞空时间短，在朝鲜北部的机场始终未能进驻空军，新义州的机场曾经进驻过一个大
队的朝鲜米格机进行试验，但很快就被占绝对优势的美军轰炸殆尽。因此，我方空军难
以在进攻时对我方陆军提供空军掩护。这同样导致炮兵、装甲兵等技术兵种难以跟随部
队推进。在反复权衡和思考后，中朝方最终决定暂停六次战役的准备，转而以积极的阵
地攻防战斗来打击敌人，争取和平。
今晚先写到这里，明天继续，本周争取把这九个月的情况介绍完，争取下周开始1952年
秋季战术反击和上甘岭战役
在坚固防御的思想指导下，志愿军和人民军构筑以坑道为骨干的坚固阵地防御体系。
志愿军在第一次战役东线长津湖以南的阻击作战中，以及第四次战役西线汉江南岸的阻
击作战中，就已看出，武器装备落后，依托野战工事，面对“联合国军”飞机、大炮和
坦克的猛烈火力攻击，组织坚守防御是相当困难的。“联合国军”在进攻中对志愿军1
个连至1个团防守的阵地，在一天之内即可发射炮弹和炸弹数百发(枚)至上万发(枚)，
志愿军伤亡极大，多数连排阵地只能坚持数小时，许多阵地在弹药耗尽，人员大部或全
部伤亡的情况下失守。但这时志愿军实行的是运动战，在战略全局上主要是反攻性质的
战役作战，带坚守性质的机动防御作战属局部性和辅助性的作战，其在战略全局上还不
起决定性的作用。
转入阵地战以后，特别是关于军事分界线问题的谈判开始以后.如何守住战线，在战略
全局上已其有决定的性质。中朝军队虽i然大力加强了阵地工事，但基本还是野战工事
。1951年夏秋季防御作战，志愿军打得英勇顽强，给联合国军以惨痛打击，但“联合国
军，’往往向志愿军的一个阵地就倾泻炮弹和炸弹数千发甚至数万发，导致工事被毁，
人员伤亡而失守。这就给志愿军提出了能不能坚守、如何坚守的问题。
500在1951年6月中旬，第47军第140师接替第65军第一线防务后，就在阵地上大量构筑
“猫耳洞”式的防炮洞，在交通沟内每人构筑2个宽0.8一1米、深1米多、顶厚2-3米的
“猫耳洞”，这样构筑的1个连或1个营的阵地，可以抗住“联合国军，""1000一2000发
炮弹的轰击和美军10架飞机用轻型炸弹的轰炸。1951年7月3日，志愿军司令部曾将第47
军的经验向各军作了通报。志愿军党委扩大会议后的9月16日，又以联司名义向志愿军
和人民军发出指示，要求“以后我重要阵地必须是隧道式的据点，特别是核心阵地。要
求能抵御榴弹炮炮弹的攻击”。第一线各部在要点上构筑坑道式坚固工事刚刚开始，“
联合国军，’即发动了秋季攻势，志愿军第1线部队转人了艰苦紧张的防御作战，但已
有的坑道式工事，在防御作战中显示了巨大的优越性。特别是第64军第191师坚守马良
山和216.8高地的战斗，从10月4日到 7 日 .英联邦师平均每天向这两个阵地发射炮弹1
万一2万发，但志愿军防守该两阵地的分队，顽强抗击4昼夜，阵地始终屹立未动。其中
坚守216.8高地的1个连，从5日至7日，依托坑道式掩蔽部，顽强抗击3昼夜，击退英第
29旅先后共两个营兵力的21次冲击，毙伤敌700余名，自身仅伤亡26人。
鉴于此，在秋季防御作战结束时，志愿军总部士10月21日指示第一线各部:工事最好是
隧道式的，厚度要达五米以上。
这样，在停战谈判达成关于军事分界线的协议后，从1951年12月开始，志愿军和人民军
利用战场上相对平静的机会，在正面全线，展开了构筑以坑道为骨干的坚固防御阵地的
大规模筑城活动。
这时.志愿军在第一线的部队，西起礼成江口东至北汉江以东文登里一线，依次为：第
65,第63,第64,第39(1951年11月底接替第47军防务)、第42,第26,第12、第68军共8个军
，文登里以东至东海岸，展开人民军3军团。志愿军第15,第60、第67军为第二线部队。
500当时，正值严冬，天寒地冻，土石坚硬，缺乏炸药，缺乏作业工具，缺乏作业经验
，志愿军构筑坑道工事，遇到了许多困难。各部队便积极发动官兵想办法，发扬创造精
神，自力更生解决问题。作业工具数量缺，就自设小铁匠炉，搜集各种废弹、弹片和废
铁，扫造及修理工具。仅第12军就设铁匠炉42盘，打制各种作业工具1.06万把(个)，修
理作业工具3.25万把(个)。无煤则自烧木炭，无运土工具就自制手推车，自编土筐，自
搓草绳。缺乏炸药，就组织有经验的工兵拆卸联合国军”投射后未爆炸的炮弹和炸弹。
仅第15军的1个师即拆卸炮弹200余发、炸弹近百枚，取炸药近1万公斤，一定程度上缓
解了炸药缺乏的困难。在工兵部队的指导下，逐步摸索和掌握了许多有效的施工方法，
如打锤法、掌钎法、放群炮、空心爆炸法等。政治机关也深入构筑工事的现场做鼓动工
作，组织相互参观学习。各部队及时总结，讲评技术，交流施下经验，改进作业办法，
提高工效，保证工事构筑的进行。
志愿军在“联合国军”飞机大炮袭扰下作业，为了不影响工事构筑，各部队采取了许多
有效措施，如第63军为避免日间运土遭“联合国军，‘空军和炮火袭击，便在自天把土
运至洞口处、夜间再将上运到山脚，拂晓前进行彻底伪装，大大提高了工事构筑的速度
。该军在施工中还发明了炭灯，用铁筒钻若干个小孔，内燃木炭代替油灯，取得了同样
的照明效果，并节省了照明用油。
1952年4月-5月，志愿军组织了二线部队和一线部队的轮换，4月，15军换下了位于平康
谷地——上甘岭一线的26军，这里即将迎来整年最大的一场战役；5月上旬，40军接替
64军在临津江-马良山一线的防御工事，5月下旬，38军接替42军进入铁原以北地区，三
个军的防御正面均在15公里左右。
4月26日至5月1日，志司给各兵团、各军参谋长召开了会议，全面部署坑道工事的挖掘
工作，要求每个连必须有至少两个坑道，但也不能过多以被敌军利用。每条坑道有3个
以上的出入口，坑道顶部厚度在15-30米以上，具备指挥所、卫生所、仓库及各种生活
设施，抗敌榴弹炮和航空炸弹攻击，对各军结合部，预备队，交通，通信等作了规定，
并对二线工事进行了部署。
500截止到1952年5月底，志愿军共构筑坑道7789条，长度达198。7公里；修筑各种坑道
式、掩盖式、露天式掩体工事75。29万个；构筑掩蔽及露天式堑壕3420公里；构筑避弹
所、指挥所、观察所、掩蔽部、地堡等8。5万个。在西起临津江口东至东海岸的杆城，
正面233公里、纵深15~20公里的第一线阵地，形成了以坑道工事为骨干，同各种野战工
事相结合的支撑点式的坚固阵地防御体系。
坑道的优点是坚固耐久，能抗拒敌空炮轰击，便于保存有生力量和进行持久作战的准备
，在不得已情况下可以进行独立坚守作战。缺点是射界窄，死角大，不便发扬火力，不
便观察瞭望及通讯联系，口部易被敌空炮、坦克摧毁。如果其他工事丢失后，退守坑道
时极为被动。因此，在以坑道为依托进行阵地攻防作战时，我军少摆多屯，表面阵地上
仅以少量兵力对付敌人冲击，大部兵力屯于坑道中，有利于保持有生力量，减少伤亡。
坑道虽然存在不少缺点，但如真正做到与各种射击工事密切结合即可相对减少缺点，发
挥其应有的积极作用。有了坚固的坑道工事，即具备了坚守阵地的首要条件。敌空炮居
优势，每次进攻集中大量炮火与空军配合，对我前沿工事实行轰击。掘开式工事往往易
被敌摧毁，如果没有坚固的坑道，即造成人员过早伤亡，武器弹药遭到损耗；有了坚固
坑道，即可事先囤积足够粮弹饮水，战时可保存有生力量，这样便能持续作战。达到既
可大量杀伤消耗敌人，击退敌进攻，又可守住阵地之目的。坑道工事形成后，敌人空炮
火力对志愿军的杀伤大大减少。1951年夏季，敌平均发射40~60发炮弹可杀伤志愿军1人
，在1952年1月至8月间则平均发射660发炮弹才能杀伤1人。
对于坑道的作用，同期双方进行的营级以下阵地攻防作战战果可以印证：根据志愿军作
战处统计，1952年1-2月，“联合国军”以营以下小部队以夺取阵地为目标，发动进攻
273次，仅成功11次，其余均告失败，志愿军和人民军发动进攻仅6次，全部成功。在坑
道进一步完善的3-5月。敌军发动进攻90次，全部失败无一成功，志愿军和人民军发动
进攻16次，成功10次。在袭扰作战中，“联合国军”发动袭击154次，全部失败，志愿
军和人民军发动袭击120次，成功作战73次。这充分证明了坑道防御工事的有效性，也
诠释了“消灭敌人，保存自己”的真正含义。
有了坚固而可以依靠的坑道阵地工事，志愿军就开始以小规模袭扰攻击当面之敌。 | s******n
发帖数: 518 | | s**********g
发帖数: 275 | 3 越来越觉得
基建狂魔的心理原动力和技术根基
都在这里
搏命的修罗场
真的会逼出所有的潜力 |
|
|
|
|
|
|
