s*********t
发帖数: 1 | 1 首先，郭京以前，汴梁已经被金兵围困过一次。 李纲组织自救，然后被侏儒权斗轰走
了李纲。
还有，郭京以前，金国开科举，就有百／千侏儒们，激动不已去金国科举了。
这些都是北宋灭亡的重要铺垫。 郭京，不过是江湖骗子。 如果宋朝儒生忠诚，
朝廷靠谱，如果宋朝免疫能力健康，郭京根本没有能力没有机会作妖。
侏儒不会总结历史教训，却偏要垄断历史的总结。结果他们的结论往往是：
1）女人祸水该死
2）骗子祸水该死
3）太监祸水该死
4）政敌不忠不孝该死
总之，侏儒永远是对的，伟光正的。 侏儒垄断教育，就意味着整个民族一次次
被迫重复同样的错误，就是治乱循环。
这个比方好。 侏儒庸医骗子，害人无数。 免疫系统是无形的，有点像道家说的“气
”。
侏儒觉得“有形”有排场的君，官僚为本，可以蔑视免疫系统，甚至把免疫系统人为打压
（疑忌武人，驱逐李纲，杀岳飞）。 这才是为什么宋朝以后汉人多次如猪羊被虐。
"北宋在江南文人们的领导下，在什么新党、旧党、闽党、蜀党的斗争中，逐渐去免疫化
了。
赞。这个猜想很符合侏儒德行。若非岳飞父子有宋孝宗首肯翻案，
至今，说不定岳飞也被污蔑成不服管的军阀。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32332037.html |
K*****2
发帖数: 9308 | 2 没有郭京，汴京大概率也还是守不住，金军钳形攻势，占有人数和武力优势，宋首先已
经长期确立了不抵抗政策，我想不出宋能怎么守住
有了郭京迅速破城，可能是一种解脱 |
m*******n
发帖数: 305 | |
m***n
发帖数: 12188 | 4 郭京的故事不靠谱
而且不管怎么說，郭京本人也没有多少责任。
第一，他本来是一个普通底层士兵，就是被某文官给发掘出来的。这中间细节谁也不知
道了，大家怎么想的，无从追究。即使按照中国古代的传统，这种情况，责任也基本全
在举荐人的。
第二，郭京的故事太离谱，比如金兵撤离汴梁以后，要给他论功行赏，他居然索要皇帝
的一个妃子。这有可能么？
我分析，假定这个人物的故事确实存在。那他原本应该是类似水浒的扑天雕，入云龙之
类的人物，虽然是底层小人物，在江湖上却很有名声，有不少徒弟追捧。在关键时刻，
有文官提出召见他。
这种故事，小说和评书里面特多。
比如，高球要攻打梁山，有人推荐一个江湖异人相助，
李世民攻打王世充，有人向老王推荐了呼雷豹之类。
别又是评书混进了历史的 |
s*********t
发帖数: 1 | 5
是的。 侏儒尸位素餐，垄断权力。只准比侏儒更矮的外戚侏儒，比侏儒更阉的太监在
皇帝
周围分享权利。
结果这场闹剧一次次血溅戏台，侏儒就将戏班散伙的罪责，归纳在“跑龙套的，路人，
政敌
或者编造出来的人物头上。
侏儒威武，侏儒误国，侏儒卖国，三部曲。中间是道家收拾旧山河，重建休养生息。
【在 m***n 的大作中提到】
: 郭京的故事不靠谱
: 而且不管怎么說，郭京本人也没有多少责任。
: 第一，他本来是一个普通底层士兵，就是被某文官给发掘出来的。这中间细节谁也不知
: 道了，大家怎么想的，无从追究。即使按照中国古代的传统，这种情况，责任也基本全
: 在举荐人的。
: 第二，郭京的故事太离谱，比如金兵撤离汴梁以后，要给他论功行赏，他居然索要皇帝
: 的一个妃子。这有可能么？
: 我分析，假定这个人物的故事确实存在。那他原本应该是类似水浒的扑天雕，入云龙之
: 类的人物，虽然是底层小人物，在江湖上却很有名声，有不少徒弟追捧。在关键时刻，
: 有文官提出召见他。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 属实，怪郭京，就好比艾滋病死的人怪这个病毒，怪那个病菌，却不看自己免疫力丧失
的根子。 |
s*********t
发帖数: 1 | 7
这个比方好。 侏儒庸医骗子，害人无数。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 属实，怪郭京，就好比艾滋病死的人怪这个病毒，怪那个病菌，却不看自己免疫力丧失
: 的根子。
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 楼上说的好
北宋在江南文人们的领导下，在什么新党、旧党、闽党、蜀党的斗争中，逐渐去免疫化
了。
郭京是一个小人物，基层士兵
而且，我有一个很不好的感觉
那就是，郭京其实是一个民间义士，位卑未敢忘忧国；类似后来襄阳的郭大侠，
在那个危机时刻，主动出来为国效力，一个民间自干五，有一定号召力
至于什么六丁六甲，要么根本没有，如果真有，大概是用来鼓舞士气的，
后来被文人们泼污水，推卸责任，妖魔化和小丑化
这种事情，非常多
英雄变小丑或者恶人，恶人或小丑变英雄
今天也有 |
s*********t
发帖数: 1 | 9
"北宋在江南文人们的领导下，在什么新党、旧党、闽党、蜀党的斗争中，逐渐去免疫化
了。
赞。这个猜想很符合侏儒德行。 若非岳飞父子有宋孝宗首肯翻案，
至今，岳飞很可能会继续被污蔑成不服管的军阀。
【在 m***n 的大作中提到】
: 楼上说的好
: 北宋在江南文人们的领导下，在什么新党、旧党、闽党、蜀党的斗争中，逐渐去免疫化
: 了。
: 郭京是一个小人物，基层士兵
: 而且，我有一个很不好的感觉
: 那就是，郭京其实是一个民间义士，位卑未敢忘忧国；类似后来襄阳的郭大侠，
: 在那个危机时刻，主动出来为国效力，一个民间自干五，有一定号召力
: 至于什么六丁六甲，要么根本没有，如果真有，大概是用来鼓舞士气的，
: 后来被文人们泼污水，推卸责任，妖魔化和小丑化
: 这种事情，非常多
|
m*******n
发帖数: 305 | 10 不过就算不怪郭京，宋徽宗沉迷道教而耽误国事总是事实。
一个皇帝沉迷宗教，不管是佛教还是道教，基本上都不会是好事。梁武帝和宋徽宗，都
是活生生的例子。
这不是说宗教本身是错误的，而是说宗教的道路和治理国家的道路不是一回事儿。 |
s*********t
发帖数: 1 | 11
侏儒喜欢推责任，甚至推给它们效忠的君主(特别是前朝君主，因为本朝君主它们不敢
惹)。
沉迷道教本身不是问题。 宋徽宗其实没有搞得像梁武帝崇拜三哥那样如痴如醉。
但是宋徽宗崇道，本来唐朝基本上都崇道，柴荣，宋真宗也崇道。 但是
为什么宋徽宗这么倒霉？
原因是宋徽宗搞三教合一。三教合一之后，再强的护体神功就得破功。
故事就是这样的。
1. 天下大乱，蛮夷入侵，道教乡勇要团练来自保，需要征兵。 征兵来了
100个壮年男人。 你很欣慰。 一问你才傻眼了。
2. 70个文盲男人，说我不杀生，我为你们念三哥，让三哥保佑你们。
回头这些人跟蛮夷教友喝茶，把你们的计划泄露給蛮夷。 和蛮夷教友
们一起念阿弥三哥给你超生。
3. 20个文化男人，个个口若悬河，说我是读书人，不能拉不能提，我愿意当
你们军师。 你选了一个最优秀的人当军师。结果19个儒生很生气，说你侮辱
我们的人格和学问。 互相捅阴刀子，或者把情报发给了周围的别的军
阀。 做他们加官晋爵的投名状。
4. 剩下1-10个男人，如果是纯道，自爱自主自保，慈故能勇的型号；
倒是好苗子。 可惜太少了。 和平时期，总有些三教合一的士兵混进
军队。 但是真要到关键时候，他们的作战能力大概率不堪一击，
掉链子，或者倒戈叛变。
可以理解三武灭佛，明治灭佛，为什么都是重视武功自保的皇帝，
特别跟佛教过不去。 明治不仅灭佛，而且也看不上儒家。也许这是
为什么明治改革最成功，改革最持久。
而宋朝以后，三教合一汉人就成了肥羊，汉奸成为华夏大风景。
平均两百年就有200年的蛮夷来统领。 侏儒居功甚伟。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 不过就算不怪郭京，宋徽宗沉迷道教而耽误国事总是事实。
: 一个皇帝沉迷宗教，不管是佛教还是道教，基本上都不会是好事。梁武帝和宋徽宗，都
: 是活生生的例子。
: 这不是说宗教本身是错误的，而是说宗教的道路和治理国家的道路不是一回事儿。
|
