很多人低估三胖，这个最成功的80后 - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 很多人低估三胖，这个最成功的80后

相关主题
● 三胖的地位是在肃清张成泽之后确立的	● 三年“自然”灾害饿死的人数可能被低估 (转载)
● 在朝鲜问题上，川普就应该刺激三胖和白头山血统 (转载)	● [合集] 不同的时代其实没有交流的可能
● ZT ask for top 10 US and China comparison	● 张闻天到底是不是被故意低估了？
● 其实中苏决裂未必是件坏事	● 好像没有人去刺杀江青
● 《一个普通中国人的家族史》第89 90 91节	● 一个理想主义者死了
● 1949年的中国对于当时的美国到底有什么利益？	● 老蒋最担心的就是苏联出兵东北扶植中共
● 六四香港媒体造谣,有图有真相! (转载)	● 文革一代人正是当今贪污腐败毁坏国家的主力 (转载)
● 从历史的角度出发，我赞成适当扶植方言	● [合集] RE: 康乾盛世？？？

相关话题的讨论汇总
话题: 三胖话题: 低估话题: 金正恩话题: 中国话题: 金将军

进入History版参与讨论

1

(共1页)

V********6 发帖数: 1564	1 感觉很多人都低估了三胖。三胖当年被金将军选为领导人，而没有选自己的大儿子金正男，其实也是有原因的，估计当时金将军知道朝鲜要走出去，需要一个有国际视野的领导，于是把三胖送去瑞士读书，后金将军死了，三胖上台。这个时候三胖没有什么根基，但是他在这短短的几年，就扶植了很多亲信，然后把在朝鲜有很大影响力的几个高官给干了，而且是用大炮直接炸死。最后把自己的哥哥也暗杀。使得中国想要扶植新的领导人也不可得。短短时间内能够做的这么出色的，一般人还真做不来。而且就算中国不喜欢，美国天天威胁他，三胖还是能够活得好好好的，还能好好利用他们的矛盾火中取栗。看到在美国和中国的贸易战后，三胖来到中国，获得的很高的礼遇，这小子抓机遇的能力非同小可。
Y**M 发帖数: 2315	2 中国文化圈的传统是“立嫡以长”，“嫡”先于“长”。金正恩是嫡子，金正男不是，加之金正男的一贯表现不佳，金正恩继位没悬念。金正恩这么胡搞，只要不死，那总是看似很赚；但如果哪天被弄死了，岂不是亏干净了？所谓“千金之子，不死于市”，金正恩有必要这么冒险吗？表面上看，责任在美国。美国干掉过几个手里没核武器的领导人（萨达姆等人），金正恩如无核武器，貌似很难自保。然而实际上，朝鲜本来就没能力自保。朝鲜是靠以中国为首的其它国家生存下来的，跟萨达姆等人并不是一回事。金正恩搞核武器，显然是要跳出这个模式，不再依靠中国生存。那他就试试吧。
r******n 发帖数: 4522	3 金家能在共产集权里立足，从大胖开始就是有两把刷子的，遗传基因里的狠毒，无耻才能确保在负淘汰机制里存活。

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● [合集] RE: 康乾盛世？？？	● 《一个普通中国人的家族史》第89 90 91节
● 八国联军入侵，为什么没有扶植一个傀儡呢？	● 1949年的中国对于当时的美国到底有什么利益？
● 三国中被后世低估的武将门	● 六四香港媒体造谣,有图有真相! (转载)
● 乐毅，感觉被严重低估了	● 从历史的角度出发，我赞成适当扶植方言
● 三胖的地位是在肃清张成泽之后确立的	● 三年“自然”灾害饿死的人数可能被低估 (转载)
● 在朝鲜问题上，川普就应该刺激三胖和白头山血统 (转载)	● [合集] 不同的时代其实没有交流的可能
● ZT ask for top 10 US and China comparison	● 张闻天到底是不是被故意低估了？
● 其实中苏决裂未必是件坏事	● 好像没有人去刺杀江青

相关话题的讨论汇总
话题: 三胖话题: 低估话题: 金正恩话题: 中国话题: 金将军

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)