苏联获胜的方式一定是美国解体或者革命吗？ - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 苏联获胜的方式一定是美国解体或者革命吗？

相关主题
● 以西方新古典经济学的研究视野看毛泽东时代的发展战略	● 国内意识形态宣传新导向 (转载)
● 转帖：意识形态与新中国成立前后的美国对华政策——以艾奇逊和承认问题为中心的再研究	● 邓小平不会意识形态，只有白猫黑猫
● 苏联解体前的征兆中国基本都出现了 (转载)	● 形不成自己新的传统是个大问题
● 當年国民党政府有给东南亚华侨发护照么？	● 历史上美俄两国关系就没好过，以后也不会？
● 苏联解体主要是没有充分的民主 (转载)	● 主流意识形态的构建这是时下我党最头疼的事
● 说两句意识形态/ideology (转载)	● 郑永年：“经史”断裂与中国历史的未来
● 普大帝早生20年，苏联会不会解体？	● 本尊对先进国家的定义
● 意识形态建设是TG的短板！ (转载)	● 议政王会议不是一种稳定的制度

相关话题的讨论汇总
话题: 苏联话题: 获胜话题: 美国话题: 解体话题: 革命

进入History版参与讨论

(共1页)

b********d
发帖数: 148

苏联获胜的方式一定是美国解体或者革命吗？我看不见得。因为冷战的本质是美苏双方
对于国际霸主权利的争夺，而不是单纯的意识形态的冲突。
事实上，美国人利用所谓民主思想进行的颠覆是其获胜的手段之一而非目的；而苏联解
体并且改变政治形态是其结果而非原因。事实上，在意识形态的颠覆与输出上，是单向
而非双向的政治行为，苏联等社会主义国家没有找到合适的思想输出的方式，同时美国
也利用福利制度等方式扼杀了革命的土壤。
既然历史不允许假设，那么这个问题的实质事实上还是对于冷战结果对于当今社会影响
的反思，换句话说，我们不能说苏联赢了会怎样，因为我们连什么叫做苏联赢都很难定
义。
举个例子，冷战美国的获胜直接导致了欧洲作为美国附庸的结果，那么如果苏联获胜，
欧洲会成为苏联的附庸吗？不一定。因此这样的假设至少我个人没有进一步讨论的兴趣。

Y**M
发帖数: 2315

苏联失败的原因当然不是因为美国的宣传，更与民主思想无关。
实际上，无论是布尔什维克主义也好，民主自由也好，即便能深入人心，唯一的手
段也只是统治本身。在统治确立以前，意识形态的作用是很微弱的。意识形态最多可以
搜罗一批狂热分子，用武力夺取国家。
这只需要影响到全部人口中的很少一部分，也是苏共上台的原因，但并不是苏联解
体的原因。因为解体时根本没发生过像样的战斗。
苏联失败纯粹是经济上的。这也是为什么中共要大力发展经济的原因。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 议政王会议不是一种稳定的制度	● 苏联解体主要是没有充分的民主 (转载)
● 苏联为何输掉冷战？美国是如何赢得冷战的 (转载)	● 说两句意识形态/ideology (转载)
● 美国怕个蛋的苏联坦克	● 普大帝早生20年，苏联会不会解体？
● 第三次中华历史文化大革命（现实篇4）	● 意识形态建设是TG的短板！ (转载)
● 以西方新古典经济学的研究视野看毛泽东时代的发展战略	● 国内意识形态宣传新导向 (转载)
● 转帖：意识形态与新中国成立前后的美国对华政策——以艾奇逊和承认问题为中心的再研究	● 邓小平不会意识形态，只有白猫黑猫
● 苏联解体前的征兆中国基本都出现了 (转载)	● 形不成自己新的传统是个大问题
● 當年国民党政府有给东南亚华侨发护照么？	● 历史上美俄两国关系就没好过，以后也不会？

相关话题的讨论汇总
话题: 苏联话题: 获胜话题: 美国话题: 解体话题: 革命

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天