z***t
发帖数: 10817 | 1 日本从军国主义转型为现代社会国家 这个改造过程还是有点意思的
仅仅是占领军 武力就能做到的么？ |
Z**********g
发帖数: 14173 | 2 日本那不叫军国主义吧。
我觉得中文表述不准确，日本也不是法西斯。
就是帝国主义而已。
卡桑也没说错，真看军国主义，美帝人人持枪，更军国主义一些。
【在 z***t 的大作中提到】
: 日本从军国主义转型为现代社会国家 这个改造过程还是有点意思的
: 仅仅是占领军 武力就能做到的么？
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 3 赞！
你这样嘴巴干净、心里敞亮的人，如今不多了！
【在 z***t 的大作中提到】
: 日本从军国主义转型为现代社会国家 这个改造过程还是有点意思的
: 仅仅是占领军 武力就能做到的么？
|
h*******i
发帖数: 4386 | 4 惭愧，骚锐。
无须讳言，军国主义是民族安生立命的本钱，不高军国主义，或搞的不好的，都亡国灭
种了。
先主席时代才是中国最军国主义的时代，特别是第二次印支战争，倾国之力，和米国对
抗，越南50万米军+100多万伪军，台湾60万国军，西藏新疆米国训练的达赖ISIS恐怖集
团，中央财政70%以上都用在国防上了，500万人民解放军，3000多万民兵，5000架飞机
，10000多坦克的东亚民族史上最强大军队。
【在 z***t 的大作中提到】
: 日本从军国主义转型为现代社会国家 这个改造过程还是有点意思的
: 仅仅是占领军 武力就能做到的么？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 日本人很容易改造，因为日本人性格中自发的“混乱”因素极少。只要杀掉足够数
量的日本人并控制住其上层（控制不住的以战犯罪消灭掉），普通日本人自然循规蹈矩。
其它民族的奴性也许不亚于日本人，但并不像日本人那么容易控制、改造。因为大
多数人都有自发的“混乱”倾向。即便是苏联式暴政，也不可能长期对底层保持高压。
这种“混乱”早晚会自下而上蔓延，从而使统治者的计划失效。我是说，他们不一定能
推翻统治，但却肯定能使统治陷入混乱。
【在 z***t 的大作中提到】
: 日本从军国主义转型为现代社会国家 这个改造过程还是有点意思的
: 仅仅是占领军 武力就能做到的么？
|
