w*******2
发帖数: 2199 | 1 为啥每次出非洲往北走的， 最后都横扫四方，一统天下， 而不是当地土著赢呢 |
m***n
发帖数: 12188 | 2 命题就有问题
第一，别的“土著”多半不是新移民灭的，而是自己灭绝的，原因很多。被疾病灭绝，
被剑齿虎灭绝，正好遇见一个大狼群，灭绝。
有个说法，人类历史上人口最少时甚至只有 200 人（包括非洲）。白人的女性祖先，
在2万多年前到5万年可以追溯为只有七个人，所谓的夏娃的七个女儿，而且都有名字了
，海伦娜、卡特琳之类。
所以，你需要改变你的现代社会“常识”，比如人类铺天盖地。说某地方有某种人，那
么那个地方到处都是那种人。
其实呢，就和海龟在大海一样，远古时期，两个部落相遇，是很难的。 除非他们约好
一起去某个特定的联谊地方。
除了尼人基本可以肯定，也许，大概，和现代人的祖先曾经相遇以外，别的都可疑。
中国的古人类化石，在5万年前到11万年有一个断层。说明，在最早的现代人（澳大利
亚人）5万年前到达中国之前，这块土地的古人类很可能已经自己灭绝了。 考虑到这段
时间剑齿虎、犀牛、和各种大象数量的大爆炸，也许可以解释灭绝的原因。 本来可以
躲开老虎，现在周围到处都是老虎，终于没躲掉。所以中国古人类的灭绝，不是现代人
的血债。
第二，为什么非洲人类一批批出来。
原因简单：非洲的人类一直没灭绝。
第三，为什么非洲人类一直没灭绝？
其实非洲别处也灭绝了一些。就是东非safari草原那一块一直是人类的摇篮。这一块，
气候稳定，动物种类也变化不大，猛兽不多，到今天也是如此，大家可以相安无事。
这里是稀树草原，所以最早的人类是稀树草原动物，所以人类天生就最喜欢这种环境。
被人类改造过的环境，比如中国农村，其实都是“稀树草原”。村庄里面一堆树，周围
是平坦农田和草地。再来几条河，再来几个小树林点缀。 风水也是如此讲究的。
所以最早的现代人走所谓的“海边高速公路”，沿着欧亚大陆最南端海岸，直奔澳大利
亚和日本去了。不太喜欢进入森林。后来某些基因变异了的向北走向西伯利亚草原。
进入森林的，往往就变成活化石了。
不管这是偶然还是必然，反正东非这一块的人类传承一直绵绵不断。
别处的人类灭绝了，这里还有备份。接着出去。出去的灭绝了，后面还有跟着来的。
用文明游戏的话，这里是你的基地，你好不容易生产出两个拓荒者，送出去了，跨过红
海（很可能是有陆地连接），然后到了某个地方，咯，碰到一群正好快饿晕了的狼，血
条完了，被灭了。
然后你再生产出两个，再送出去。
终于，现代人来了一个爆发。
所以，现在看来，这就是最后一批出非洲，没有以后了。 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 3 得有多弱智才相信只剩下200人。
就是2000人，这个物种都在10年以内大概率灭绝。
【在 m***n 的大作中提到】
: 命题就有问题
: 第一，别的“土著”多半不是新移民灭的，而是自己灭绝的，原因很多。被疾病灭绝，
: 被剑齿虎灭绝，正好遇见一个大狼群，灭绝。
: 有个说法，人类历史上人口最少时甚至只有 200 人（包括非洲）。白人的女性祖先，
: 在2万多年前到5万年可以追溯为只有七个人，所谓的夏娃的七个女儿，而且都有名字了
: ，海伦娜、卡特琳之类。
: 所以，你需要改变你的现代社会“常识”，比如人类铺天盖地。说某地方有某种人，那
: 么那个地方到处都是那种人。
: 其实呢，就和海龟在大海一样，远古时期，两个部落相遇，是很难的。 除非他们约好
: 一起去某个特定的联谊地方。
|
s*******u
发帖数: 676 | 4 你说的白人七位女性祖先是根据《夏娃和她的七个女儿》一书吧？七个女儿都有名字，
大女儿被豹子叼走吃了，等等。虽然那本书很畅销，但它是部科普书，类似小说。想想
看，数万年前一家人的名字怎么流传下来的，那时候根本没有文字。而且逻辑也有毛病
，既然追溯到一家七姐妹，为什么不往前再推一位，得出唯一的女性祖先？别说科学界
主流了，连作者也不相信一家七姐妹的故事，只是面对基督教文化背景的读者，为了增
加可读性编的故事。
还有５到１１万年前中国古人类的断层，这说法不对吧？网上随便找找就能发现不少：
湖北鸡公山文化，5万年前；山西丁村人，7~9万年前；山西许家窑人，10~12万年前。
中国考古界一向引以为自豪的就是中国的化石从猿人到现代人，没有断层。
【在 m***n 的大作中提到】
: 命题就有问题
: 第一，别的“土著”多半不是新移民灭的，而是自己灭绝的，原因很多。被疾病灭绝，
: 被剑齿虎灭绝，正好遇见一个大狼群，灭绝。
: 有个说法，人类历史上人口最少时甚至只有 200 人（包括非洲）。白人的女性祖先，
: 在2万多年前到5万年可以追溯为只有七个人，所谓的夏娃的七个女儿，而且都有名字了
: ，海伦娜、卡特琳之类。
: 所以，你需要改变你的现代社会“常识”，比如人类铺天盖地。说某地方有某种人，那
: 么那个地方到处都是那种人。
: 其实呢，就和海龟在大海一样，远古时期，两个部落相遇，是很难的。 除非他们约好
: 一起去某个特定的联谊地方。
|
s*******u
发帖数: 676 | 5 可能是笔误，有观点认为是２千多人。当然这只是某个研究认为，今天的人类来自于这
２千多人。但由此推断某个历史时期只有２千多人就太武断了，而且不现实。经历数万
、数十万年的艰辛生活，这２千多人个个都有后代传承至今？太不可思议。所以，就算
今天世人有２千多的共同祖先，那时候更可能有５千、一万、数万人，只是多数没有留
下后代。
ＮＭ，以前没发现轮回这么认真仔细，一个人带瓢儿练出来的吧？
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 得有多弱智才相信只剩下200人。
: 就是2000人，这个物种都在10年以内大概率灭绝。
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 看着象民科
---------------
白人的女性祖先，
在2万多年前到5万年可以追溯为只有七个人，所谓的夏娃的七个女儿，而且都有名字了
，海伦娜、卡特琳之类。
【在 m***n 的大作中提到】
: 命题就有问题
: 第一，别的“土著”多半不是新移民灭的，而是自己灭绝的，原因很多。被疾病灭绝，
: 被剑齿虎灭绝，正好遇见一个大狼群，灭绝。
: 有个说法，人类历史上人口最少时甚至只有 200 人（包括非洲）。白人的女性祖先，
: 在2万多年前到5万年可以追溯为只有七个人，所谓的夏娃的七个女儿，而且都有名字了
: ，海伦娜、卡特琳之类。
: 所以，你需要改变你的现代社会“常识”，比如人类铺天盖地。说某地方有某种人，那
: 么那个地方到处都是那种人。
: 其实呢，就和海龟在大海一样，远古时期，两个部落相遇，是很难的。 除非他们约好
: 一起去某个特定的联谊地方。
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 名字当然是作者起的，和露西之类一样。故事也是作者编的。
七人也不是一个时间的。介绍线粒体遗传和分子人类学的。未必正确，但是也谈不上民科
那本书你看其中的分子遗传学和相关考据就可以了，别的都可以忽略。包括关系到现代
民族的，作者的民族感情清晰可见，所以其可靠性就十分可疑了。
以下拷贝别的读者的评论：
欧洲人的母系可以追溯到七个线粒体母亲，她们都是线粒体夏娃的后代，被称为夏娃的
七个女儿（Eve‘s Pleiades）。
1、 Ursula，距今约4.5万年
3、Helena，距今2万年
作者这里犯了个逻辑错误： 如果威尔士人是尼安德特人和克罗马农人两个先祖混血的
后裔，我们必定可以看到两类差异非常大的线粒体 DNA 相混合的结果，但是，现在的
结果看起来绝对不像。……威尔士人，要么都是尼安德特人，要么都是克罗马农人。
如果看到两类差异非常大的线粒体 DNA 相混合的结果，那么威尔士人是尼安德特人和
克罗马农人两个...
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你说的白人七位女性祖先是根据《夏娃和她的七个女儿》一书吧？七个女儿都有名字，
: 大女儿被豹子叼走吃了，等等。虽然那本书很畅销，但它是部科普书，类似小说。想想
: 看，数万年前一家人的名字怎么流传下来的，那时候根本没有文字。而且逻辑也有毛病
: ，既然追溯到一家七姐妹，为什么不往前再推一位，得出唯一的女性祖先？别说科学界
: 主流了，连作者也不相信一家七姐妹的故事，只是面对基督教文化背景的读者，为了增
: 加可读性编的故事。
: 还有５到１１万年前中国古人类的断层，这说法不对吧？网上随便找找就能发现不少：
: 湖北鸡公山文化，5万年前；山西丁村人，7~9万年前；山西许家窑人，10~12万年前。
: 中国考古界一向引以为自豪的就是中国的化石从猿人到现代人，没有断层。
|
