w*******2
发帖数: 2199 | 1 molen说东亚始终盛产大象， 但只是不盛产猛犸象。
哥就震惊了， 难道猛犸象的肉比东亚大象肉好吃几万倍，以至于黄忠人的祖先
忍冻挨饿跑西伯利亚去就吃猛犸象绝不考虑在气候宜人的东亚捕食亚洲象？lol
前面有个网友说， 弄死一头大象够族人吃一周的，所以总会有种族选择猎食大象而不
是小动物， 这个说法多少有点道理。
问题是现在molen强烈转进到，亚洲象的大小都不值得吃， 非得吃猛犸，这难道不是转
进过头成笑话了？ lol |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 你这智商，提不出有意义的问题。
：molen说东亚始终盛产大象， 但只是不盛产猛犸象。
：哥就震惊了， 难道猛犸象的肉比东亚大象肉好吃几万倍，以至于黄忠人的祖先 |
w*******2
发帖数: 2199 | 3 你这个垃圾， 智商在全站垫底，别提你没有的东西行吗？ lol
【在 T*******x 的大作中提到】
: 你这智商，提不出有意义的问题。
:
: ：molen说东亚始终盛产大象， 但只是不盛产猛犸象。
: ：哥就震惊了， 难道猛犸象的肉比东亚大象肉好吃几万倍，以至于黄忠人的祖先
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 这样，我给你演示一下，有意义的问题该如何提出：。。。。等我有空再说吧。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 你这个垃圾， 智商在全站垫底，别提你没有的东西行吗？ lol
|
w*******2
发帖数: 2199 | 5 你就完成你每天从菌斑搬垃圾过来的任务就行了
你的智商不配和我们讨论任何问题
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这样，我给你演示一下，有意义的问题该如何提出：。。。。等我有空再说吧。
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 猥琐生物男说得不是没道理啊
即便有变态非要吃大象肉，在温带吃就行了，为什么跑冬天零下80度的地方待一辈子？
就为了进化成黄种人的祖先？
: 你这智商，提不出有意义的问题。
: ：molen说东亚始终盛产大象， 但只是不盛产猛犸象。
: ：哥就震惊了， 难道猛犸象的肉比东亚大象肉好吃几万倍，以至于黄忠人的祖先
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这样，我给你演示一下，有意义的问题该如何提出：。。。。等我有空再说吧。
|
r******n
发帖数: 4522 | |
d******a
发帖数: 32122 | 8 既然吃不完，又不会用盐，捕猎只牛又容易又好吃，还正好吃完，干吗非要跟大象过不
去？
m o 两个人已经陷入到走钢丝的地步了
西比利亚必须不能一直都冷，又必须冬天特别冷。
打猎只能打巨型动物，必须好几天都吃不完，才能有长期储存的需要，于是只好忍受零
下八十度的冬天。
: 温带搞那么大的，吃不完，会坏掉，呵呵
【在 r******n 的大作中提到】
: 温带搞那么大的，吃不完，会坏掉，呵呵
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 我说一个容易接受的切入点：人类在一个地区的数量跟什么有关系？显然跟食物的数量
成正比，跟自然条件的恶劣程度成反比。各有一个系数，但是人类对自然条件的敏感度
不高，也就是说人类适应环境的能力很强--这很容易理解：猎物都能适应环境，猎食者
更能适应环境。现在西伯利亚那边有大量的猛犸象存在，那么就必然有相应数量的猎食
者在那里。然后在问他们是怎么去的，这就是容易接受的切入点。
祖先
【在 d******a 的大作中提到】
: 猥琐生物男说得不是没道理啊
: 即便有变态非要吃大象肉，在温带吃就行了，为什么跑冬天零下80度的地方待一辈子？
: 就为了进化成黄种人的祖先？
:
:
: 你这智商，提不出有意义的问题。
:
: ：molen说东亚始终盛产大象， 但只是不盛产猛犸象。
:
: ：哥就震惊了， 难道猛犸象的肉比东亚大象肉好吃几万倍，以至于黄忠人的祖先
:
|
w*******2
发帖数: 2199 | 10 你这种文科二傻子逻辑差到马里亚纳海沟去了
你需要排除气候好的地方也有大象这样大型猎物， 才能去对比食物好吃和气候恶劣的
相互作用谁更强； 否则精神病才放着食物又丰富气候又优越的地方不带着吧。
哥这篇文章不就是嘲笑你这种光头逻辑吗？ 东亚大象等猎物很多， 结果黄忠人就是看
不上， 非得跑西伯利亚去吃猛犸， 你展开说说是个什么原理
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我说一个容易接受的切入点：人类在一个地区的数量跟什么有关系？显然跟食物的数量
: 成正比，跟自然条件的恶劣程度成反比。各有一个系数，但是人类对自然条件的敏感度
: 不高，也就是说人类适应环境的能力很强--这很容易理解：猎物都能适应环境，猎食者
: 更能适应环境。现在西伯利亚那边有大量的猛犸象存在，那么就必然有相应数量的猎食
: 者在那里。然后在问他们是怎么去的，这就是容易接受的切入点。
:
: 祖先
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 这个逻辑不大对劲
________
现在西伯利亚那边有大量的猛犸象存在，那么就必然有相应数量的猎食者在那里。
: 我说一个容易接受的切入点：人类在一个地区的数量跟什么有关系？显然跟食物
的数量
: 成正比，跟自然条件的恶劣程度成反比。各有一个系数，但是人类对自然条件的
敏感度
: 不高，也就是说人类适应环境的能力很强--这很容易理解：猎物都能适应环境，
猎食者
: 更能适应环境。现在西伯利亚那边有大量的猛犸象存在，那么就必然有相应数量
的猎食
: 者在那里。然后在问他们是怎么去的，这就是容易接受的切入点。
: 祖先
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我说一个容易接受的切入点：人类在一个地区的数量跟什么有关系？显然跟食物的数量
: 成正比，跟自然条件的恶劣程度成反比。各有一个系数，但是人类对自然条件的敏感度
: 不高，也就是说人类适应环境的能力很强--这很容易理解：猎物都能适应环境，猎食者
: 更能适应环境。现在西伯利亚那边有大量的猛犸象存在，那么就必然有相应数量的猎食
: 者在那里。然后在问他们是怎么去的，这就是容易接受的切入点。
:
: 祖先
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 我是这个逻辑。这是我觉得很自然的基本逻辑。当然要有通道，不是一个隔绝或者未知
之地。
【在 d******a 的大作中提到】
: 这个逻辑不大对劲
: ________
: 现在西伯利亚那边有大量的猛犸象存在，那么就必然有相应数量的猎食者在那里。
:
:
: 我说一个容易接受的切入点：人类在一个地区的数量跟什么有关系？显然跟食物
: 的数量
:
: 成正比，跟自然条件的恶劣程度成反比。各有一个系数，但是人类对自然条件的
: 敏感度
:
: 不高，也就是说人类适应环境的能力很强--这很容易理解：猎物都能适应环境，
: 猎食者
|
T*******x
发帖数: 8565 | 13 比如有两个地方，都是有通道的地方，不是隔绝或未知之地，其中一个地方气候较为适
宜，另一个地方气候比较严酷，
1，假定两个地方都有丰富的食物，但是种类不同。那么两个地方都有人类。生活方式
不同。
2，假定两个地方都有丰富的食物，同种类。那么两个地方都会有人类，气候好的地方
人多一些。
3，大家都挤在气候好的地方，气候差的地方没有人类。
我认为1和2都成立，3不成立。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 你这种文科二傻子逻辑差到马里亚纳海沟去了
: 你需要排除气候好的地方也有大象这样大型猎物， 才能去对比食物好吃和气候恶劣的
: 相互作用谁更强； 否则精神病才放着食物又丰富气候又优越的地方不带着吧。
: 哥这篇文章不就是嘲笑你这种光头逻辑吗？ 东亚大象等猎物很多， 结果黄忠人就是看
: 不上， 非得跑西伯利亚去吃猛犸， 你展开说说是个什么原理
|
m***n
发帖数: 12188 | 14 请问，今天俄罗斯奥依米亚康的人为什么不移民到南方温暖舒服地方去？
就算有国界线，至少去海参崴没问题。
而且海参崴那里还正缺人，拼命想招人去（但是不欢迎中国人，怕反客为主） |
d******a
发帖数: 32122 | 15 猎食者未必是人
更未必是黄种人祖先
: 我是这个逻辑。这是我觉得很自然的基本逻辑。当然要有通道，不是一个隔绝或
者未知
: 之地。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 比如有两个地方，都是有通道的地方，不是隔绝或未知之地，其中一个地方气候较为适
: 宜，另一个地方气候比较严酷，
: 1，假定两个地方都有丰富的食物，但是种类不同。那么两个地方都有人类。生活方式
: 不同。
: 2，假定两个地方都有丰富的食物，同种类。那么两个地方都会有人类，气候好的地方
: 人多一些。
: 3，大家都挤在气候好的地方，气候差的地方没有人类。
: 我认为1和2都成立，3不成立。
|
d******a
发帖数: 32122 | 16 西伯利亚食物丰富吗？
: 比如有两个地方，都是有通道的地方，不是隔绝或未知之地，其中一个地方气候
较为适
: 宜，另一个地方气候比较严酷，
: 1，假定两个地方都有丰富的食物，但是种类不同。那么两个地方都有人类。生
活方式
: 不同。
: 2，假定两个地方都有丰富的食物，同种类。那么两个地方都会有人类，气候好
的地方
: 人多一些。
: 3，大家都挤在气候好的地方，气候差的地方没有人类。
: 我认为1和2都成立，3不成立。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 比如有两个地方，都是有通道的地方，不是隔绝或未知之地，其中一个地方气候较为适
: 宜，另一个地方气候比较严酷，
: 1，假定两个地方都有丰富的食物，但是种类不同。那么两个地方都有人类。生活方式
: 不同。
: 2，假定两个地方都有丰富的食物，同种类。那么两个地方都会有人类，气候好的地方
: 人多一些。
: 3，大家都挤在气候好的地方，气候差的地方没有人类。
: 我认为1和2都成立，3不成立。
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 那个地方才几百人，算算正常人愿意到这种极端地方的比例
远古没有电炉没有发动机，也没有畜牧业，比例会低得多
: 请问，今天俄罗斯奥依米亚康的人为什么不移民到南方温暖舒服地方去？
: 就算有国界线，至少去海参崴没问题。
: 而且海参崴那里还正缺人，拼命想招人去（但是不欢迎中国人，怕反客为主）
【在 m***n 的大作中提到】
: 请问，今天俄罗斯奥依米亚康的人为什么不移民到南方温暖舒服地方去？
: 就算有国界线，至少去海参崴没问题。
: 而且海参崴那里还正缺人，拼命想招人去（但是不欢迎中国人，怕反客为主）
|
w*******2
发帖数: 2199 | 18 常识性错误
如果没有隔绝， 就没有独立烟花， 无论是生物学上，还是文化技术上
你的说法中， 食物丰富， 没有隔绝，你来我往， 就不存在独立烟花，其结果就是大
家都是一家子。
造成独立烟花只有几个可能， 1. 地理上的隔绝，2. 食物资源耗尽导致的迁移
所以说你的前提就是错误的， lol
【在 T*******x 的大作中提到】
: 比如有两个地方，都是有通道的地方，不是隔绝或未知之地，其中一个地方气候较为适
: 宜，另一个地方气候比较严酷，
: 1，假定两个地方都有丰富的食物，但是种类不同。那么两个地方都有人类。生活方式
: 不同。
: 2，假定两个地方都有丰富的食物，同种类。那么两个地方都会有人类，气候好的地方
: 人多一些。
: 3，大家都挤在气候好的地方，气候差的地方没有人类。
: 我认为1和2都成立，3不成立。
|
o****d
发帖数: 5454 | 19 你这种文科生的逻辑，就不要在这里现眼了，都懒的批你了
【在 w*******2 的大作中提到】
: molen说东亚始终盛产大象， 但只是不盛产猛犸象。
: 哥就震惊了， 难道猛犸象的肉比东亚大象肉好吃几万倍，以至于黄忠人的祖先
: 忍冻挨饿跑西伯利亚去就吃猛犸象绝不考虑在气候宜人的东亚捕食亚洲象？lol
: 前面有个网友说， 弄死一头大象够族人吃一周的，所以总会有种族选择猎食大象而不
: 是小动物， 这个说法多少有点道理。
: 问题是现在molen强烈转进到，亚洲象的大小都不值得吃， 非得吃猛犸，这难道不是转
: 进过头成笑话了？ lol
|
A******e
发帖数: 655 | 20 猛犸象肉确实应该好吃，黄种人老祖宗追着一路跑到北美洲，猛犸象吃光了，就顺便吃
掉了北美洲几十个科N多物种。只有野牛这种味道实在太差的才能勉强活到现在。
【在 w*******2 的大作中提到】
: molen说东亚始终盛产大象， 但只是不盛产猛犸象。
: 哥就震惊了， 难道猛犸象的肉比东亚大象肉好吃几万倍，以至于黄忠人的祖先
: 忍冻挨饿跑西伯利亚去就吃猛犸象绝不考虑在气候宜人的东亚捕食亚洲象？lol
: 前面有个网友说， 弄死一头大象够族人吃一周的，所以总会有种族选择猎食大象而不
: 是小动物， 这个说法多少有点道理。
: 问题是现在molen强烈转进到，亚洲象的大小都不值得吃， 非得吃猛犸，这难道不是转
: 进过头成笑话了？ lol
|
T*******x
发帖数: 8565 | 21 你觉得是黄种人老祖宗从亚洲先向北追到西伯利亚，然后继续追到阿拉斯加和北美洲吗？
【在 A******e 的大作中提到】
: 猛犸象肉确实应该好吃，黄种人老祖宗追着一路跑到北美洲，猛犸象吃光了，就顺便吃
: 掉了北美洲几十个科N多物种。只有野牛这种味道实在太差的才能勉强活到现在。
|
