|
|---|
|
|
|
|
|
|
q******5
发帖数: 112 | 1 七七事变次日，戴笠奉蒋介石之命向张学良索讨“对日作战计划”
1937年7月8日，也就是“七七事变”爆发的次日，戴笠致电刘乙光，要他向被软禁中的
张学良转达蒋介石的意志，交回张于半年前的西安事变中拿走的“重要文件”。密电全
文如下：
“溪口雪窦寺招待所刘乙光同志。密。译呈副司令钧鉴。晚于东日抵牯岭寓柏林路卅一
号。奉委座谕转达副座，速将前取去之重要文件如数检还。特电奉呈，如何，乞即示复
。晚戴笠叩。庚未。”①
这些“重要文件”具体是什么东西呢？7月16日，戴笠在给郑介民的密电中，略有提及
。密电全文如下：
“限即刻到南京。密。杰夫兄赐鉴。校座去年在临潼被张汉卿取去之秘密文件，如对日
作战计划、国防部组织草案，及其它公私之函电等，校座迭次嘱弟向张索取。张迄未检
还。日前弟复致电向张催索，昨得张复电，嘱弟派一极可靠人员会同赵四小姐持张之亲
笔函向各有关系人索取。弟因此人须绝对忠实而可靠者方可前往，故昨已面陈校座，请
兄前往，当蒙谕准。弟刻已电告张矣。请兄即拨冗赴沪至法界高乃依路一号，偕同赵四
即往溪口晤张，取得亲笔函后，即同赵回沪分头索取为荷。赵四处已另电为兄介绍矣。
弟汉清叩。叙午。”②
据该密电可知：1、西安事变中，张学良从蒋介石处缴获了诸多秘密文件，包括“对日
作战计划、国防部组织草案，及其它公私之函电等”；2、蒋介石获释、张学良被软禁
后，这些秘密文件，仍控制在张所信任的人手中，蒋多次命戴笠向张索取，张一直没有
交还；3、七七事变爆发，蒋于次日再命戴笠向张索取，至16日左右，张终于答应，可
以由赵四小姐拿着张的亲笔信函，引领戴笠指定的“极可靠人员”前往密件收藏者处索
取。4、戴笠向蒋介石推荐，由郑介民与赵四小姐接洽。
同日，戴笠密电上海的陈质平，要他向赵四小姐转达，南京方面将派郑介民前来与其接
洽。密电全文如下：
“上海古拔路249陈质平先生。密。即转高乃依路一号赵四小姐惠鉴。兹尊汉卿先生之
嘱，谨介绍郑介民君前来同赴溪口面商一切。笠叩。铣。”③
同日，戴笠密电张学良，通知其将派郑介民前来取回“对日作战计划、国防部组织草案
及其他公私函电”等秘密文件。密电全文如下：
“溪口雪窦寺招待所刘乙光兄。密。译呈副司令钧鉴。佳电早已奉悉。因华北情势紧张
，昼夜纷忙，致迟奉复，甚歉。兹遵派郑介民同志送四小姐前来面商查取委座文件事宜
，因对日作战计划、国防部组织草案及其他公私函电等，均为委座急须取回之件也。晚
戴笠叩。铣。”④
遗憾的是，笔者未能在“戴笠档案”中查询到此事的进一步后续。⑤但考虑到张学良在
淞沪会战期间，一度寄望于蒋介石能重新启用自己，前述“对日作战计划、国防部组织
草案及其他公私函电”，张应该已经交还给了蒋介石，否则张当不致有此等期望。⑥
蒋介石向张学良索要“对日作战计划”
图：戴笠致电郑介民，请其与赵四小姐交涉，取回张学良手中的秘密文件
蒋介石向张学良索要者，可能是一份局限于淞沪杭地区的作战计划
戴笠档案中的上述密电，所提到的“对日作战计划、国防部组织草案”，究竟是何种内
容呢？
国民政府确实秘密制定有多份对日作战计划。1935年拟有《1935年度防卫计划大纲》。
1936年又拟有《1936年度国防计划大纲》。该大纲决定以四川为抗日之总根据地；划定
五道自北向南的“抵抗线”；认为与日本开战的时机，“最好是预想敌国在西伯利亚酣
战时”，国军趁机突入东北收复失地；若无此良机，“则抗战区内之国军尽力抵抗，求
时间之余裕，以待国际间之变化”，亦即持久战。1936年底，国民政府参谋本部又奉命
拟定《民国廿六年度国防作战计划》，至1937年1月完成“甲案”、“乙案”两份草稿
，3月修订完毕，呈送蒋介石审阅。此两案预测，若日本对华北、绥远、山东、福建、
淞沪等地有进一步的侵略行动，则中日将全面开战。其中，乙案对战事较为乐观，多言
及对日军之攻势；甲案较为保守，强调利用预设的国防阵地，节节抵抗，以持久战求得
最后之胜利。以上各“国防大纲/作战计划”，均涉及日军投入兵力及作战方式的预估
、国际环境的判断、国军力量的统计、防区的划分、国防工事的修筑、交通通信卫生治
安的准备……相当完整。有学者评价，“及至卢沟桥事变发生，当局实际上已基本完成
了（1937年）《计划》中所拟各项主要任务”。⑦
显然，1935、1936年度的“国防计划大纲”已经过时，蒋不会需要这两份文件。《民国
廿六年度国防作战计划》，确实是蒋在“七七事变”后所急需之物，但该计划完成于
1937年3月，早已呈递给蒋，并不在张学良手里。
据笔者推测，蒋介石向张学良索要者，可能是一份局限于淞沪杭地区的作战计划。
1936年9月24日，因成都事件，日本政府对华提出苛刻要挟（如划北方五省为“缓冲区
域”，实施“自治”，南京中央政府仅保留对五省的“领土宗主权”；在中国全境实施
中日“经济提携”），蒋介石曾电告军政部部长何应钦，命其筹划南京、上海、武汉一
带的对日作战准备——“据昨今形势，日方已具一战决心，务令京沪汉各地，立即准备
一切，严密警戒，俾随时抗战为要。”同日，蒋亦电告上海市市长吴铁城，命其与何应
钦合作，拟定上海地区对日作战的具体计划——“积极戒备，以防不测，并与何部长切
实规定具体计划，但对外应力持镇定，勿示张皇”。11月24日，因日军进攻察绥，蒋介
石又致电朱培德、何应钦，“指示应预备察绥事态之扩大，须准备一切，京沪与沪杭两
方面尤应积极工作，并作进兵吴淞准备。一面与外交部切商绝交手续。”⑧
自1936年10月22日抵达西安，至12月12日西安事变爆发，蒋介石一直在北方巡视，未曾
返回南京。这两个月里，何应钦等人所草拟、经蒋审阅修改后的关于“京沪汉各地”、
“京沪与沪杭”、“吴淞”的作战计划，仍被蒋带在身边。张学良从蒋身上缴获这些作
战计划。是完全可能的。卢沟桥事变爆发后的第二天，也就是7月8日，蒋命戴笠向张学
良索要“作战计划”。同日，据蒋介石日记，蒋正在考虑“彼将乘我准备未完之时，逼
使我屈服乎？抑将与宋哲元为难乎？迫使华北独立乎？我之决心应战，此其时乎？”并
下令孙连仲等部准备动员，“长江沿岸戒严”。⑨
蒋介石向张学良索要的“国防部组织草案”，亦有迹可寻。据“国史馆”所藏“蒋中正
总统文物”，1936年11月21日，军政部部长何应钦曾向蒋呈递过一份“国防部组织草案
”，蒋对该草案亦有所修订。张学良所缴获的“国防部组织草案”的版本，未必是“国
史馆”所藏版本，但二者肯定有所关联。⑩
蒋介石向张学良索要“对日作战计划”
图：何应钦等人1936年拟定的“国防部组织草案”之目录
软禁中的张学良，为何一直持有这些文件，尚缺乏材料可以说明
蒋介石获释后，公布了许多宣传材料，如《对张、杨的训词》、《西安半月记》等。这
些材料均隐去了 “对日作战计划、国防部组织草案”在张学良手中的信息。如《对张
、杨的训词》中仅模糊地说：张、杨二人已看过蒋“两月来之公私文电及手拟稿件”和
“手草之各种建国计划及内政、外交、军事、财政、教育等各种政策与方案”，理当发
现其中“是否有一言一字不为国家而有自私”；《西安半月记》则仅称张学良已阅读了
“委员长之日记及重要文件”，然后领悟到了“委员长对革命之忠诚与负责救国之苦心
，实有非吾人想象所能及者”。这种模糊化的处理，显然是不欲刺激日人酿成不必要的
冲突，并不难理解。
使人难以理解的是：西安事变后，软禁中的张学良，为何仍继续长期持有从蒋介石处缴
获的“对日作战计划、国防部组织草案及其他公私函电”，而未主动将其交还，以致蒋
多次命人向其索要？笔者尚未发现任何材料，可以解释这个问题——张学良晚年留下了
多种口述回忆资料，一再谈及自己因发动西安事变而读到了蒋介石的日记；但却无一字
言及自己曾长期扣留蒋介石的“对日作战计划、国防部组织草案及其他公私函电”。且
在日记问题上，张学良的说法也有过很大变化。软禁期间，张曾承认“在蒋介石的日记
中看到他的抗日计划，就被感动得决定释放他”；晚年获得自由后，则改口称“我说看
了蒋的日记其实是给蒋先生一个台阶下。我是看了，但我看了更生气，唉，里面不谈了
。”（11）另据端纳回忆，当年他从南京至西安调解西安事变，曾特意为张学良带去了
蒋介石日记，这本日记使张学良决定“以新的眼光看待他（蒋介石）”（11）。如此，
则张学良不但读到了缴获的蒋带在身边的近期日记（蒋离开南京两月，必有随身日记）
，也读到了时间较为久远的端纳自南京特意带来的日记。（12）
此外，张学良究竟把这些文件交给了谁来保管？蒋在七七事变的第二天向张索要这些文
件，究竟作何用途（以之为参考，抑或防止其落入敌手）？这些问题也尚需更多资料才
能廓清。
蒋介石向张学良索要“对日作战计划”
图：1937年1月4日，国民政府在蒋介石的授意下，特赦张学良并交军委会严加管束，对
其实施软禁 |
|
|
|
|
|
|
