|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 俄国的“十月革命”影响深远，在中国更是耳熟能详，以列宁为首的布尔什维克
党人用暴力革命的手段推翻了俄国资产阶级统治，创立了人类历史上第一个社会主义国
家。但历史证明，十月革命却是使俄国走向了一条不归路，由一个期待实现现代民主宪
政的文明国家变成了一个极权专制盛行之下的红色邪恶帝国。而这一切的转变都源于一
场不为人所知的事件，被淹没在“十月革命”荣誉里的历史真相——“一月剧变”。
历史的真相有时会被掩盖，正如一位哲人所说“历史是任人打扮的小姑娘”一样。
随着苏联解体，新生的俄罗斯共和国解密档案的披露，关于那段影响俄国、影响世界的
“伟大革命”的真相才逐渐为世人所了解。
这里先同大家还原一下有关“十月革命”的史实，这些史实绝不是一些历史教科书
上所写的干瘪而又虚夸的文字，而是有血有肉，引人深思的真相。
公元1917年11月7日（俄旧历10月25日）下午九时许，列宁不顾布尔什维克党内的
强烈反对，悍然发动赤卫队员、士兵和暴徒包围了俄国临时政府所在地——冬宫，并于
次日凌晨两点一举攻占。列宁宣布资产阶级临时政府已被推翻，工兵代表苏维埃取得国
家权力，这一事件被称之为“十月革命”。这场革命的发生，并不如一些历史教科书所
宣扬的“震撼而又激烈”，实际上，十月革命的发生在当时并未引发人们过多的侧目。
中国人耳熟能详的所谓“十月革命的一声炮响”，其实只是一发“空炮”而已。革
命发动之时，当时正在维修的阿芙乐尔（曙光女神）号巡洋舰上响应起义的水兵们在一
个布尔什维克党员的带领下，朝着冬宫的位置开了一记空包弹，这对革命的进程并无任
何实质影响。解密的文档显示，当晚在冬宫附近并没有发生武装冲突，当时驻防冬宫的
部队只有一个妇女营和一个士官生营，由于这些部队大都倾向革命，在涌入冬宫的革命
队伍的冲击之下，很快便投降了。负责冬宫警卫的士官长帕里琴斯基甚至亲自打开了冬
宫的大门，并带领革命队伍包围了临时政府部长们开会的地方。革命来的突然，但却是
波澜不惊的。原因在于自从俄国二月革命推翻沙皇的专制统治后，建立起来的资产阶级
性质的国家政权几经变更，已由最初的保皇党人、立宪党人为主体的政府及议会变更成
为由孟什维克和社会党人占主体的政府及议会。
孟什维克和布尔什维克一脉相承，是一个政党（孟什维克意为“党内少数派”，主
张温和的议会改革斗争，在临时议会中占有优势；布尔什维克意为“党内多数派”，主
张激进的暴力革命，在临时议会中不占优势），而社会党人与其又同属“社会主义阵营
”。所以，人们普遍认为这场革命不过是一场党内各阵营的“小政变”而已，要知道从
二月份到十月份，光临时政府就已经更换了四届，那么再次流产一届政府又有什么好奇
怪的呢？按照过去的说法，说“十月革命”彻底粉碎了资产阶级掌控国家权力的美梦，
无产阶级从此走上了历史的舞台。可事实是，即便没有十月革命的发生，当时在临时议
会中占主导地位的是孟什维克和社会党人，他们是“清一色的社会主义者”， 并通过
其掌控的临时议会对“全部资产阶级部长”提交了不信任议案，可以说这届资产阶级临
时政府即便不被革命推翻也会因为议会弹劾而下台。因此，十月革命发生前的政治状况
，是在符合法治理念的轨道中平和运行的，而俄罗斯人民期待许久的民主宪政似乎就要
到来了。
列宁领导布尔什维克通过十月革命夺取国家政权，但人民对于之前的政府“习惯性
流产“已经麻木，因此对于这届由布尔什维克领导的第六届临时政府也是悉然接受。列
宁向全体俄国人民承诺，在其取得国家政权之日起一个月内举行全国议会选举！列宁及
其领导的布尔什维克对即将到来的全国议会选举展开积极运作，一方面新政权可以通过
其主导的国家机器在选举过程中在组织和宣传声势上占得先机；另一方列宁对新政权冠
以“工人和农民的临时政府”自居，这样可以博取占全国多数人口的工人和农民的好感
与支持，因此列宁及其领导的布尔什维克对于获得全国议会选举的全面胜利充满了信心。
1917年11月12日至15日，全国议会选举如期举行。根据25日的初步计票显示，在总
共703个议会席位中，布尔什维克获得了163个议会席位（占23.9%的选票），而主要竞
选对手的社会党等获得了281个议会席位（占40%的选票），情形并非如列宁同志所预料
的那么乐观。到了1918年1月，全国议会选举的最终结果揭晓：布尔什维克获得175席，
占24.8%的选票，孟什维克获得16席，占2.2%的选票，所谓的无产阶级政党合在起来一
共取得197席，也只占到27%的选票；社会民主党获得410席、立宪民主党获得17席位、
各民族政党获得86席，三者合计占了73%的选票。全国议会选举的结果是，列宁及其布
尔什维克一方的选票算上同盟者也仅占30%，其主要竞选对手社会党等其票数占比超过
一半，赢得了此次全国议会大选的最终胜利。
按照当时制定的宪法原则，列宁及其领导的布尔什维克未能取得本次全国议会大选
的胜利，这意味着其“第六届临时政府”将会下台，国家权力将交付给获得选举胜利的
社会党人所有。这样的结果是志得意满的布尔什维克党人所无法接受的，在本党握有国
家机器等巨大优势之下竟如此惨败，令所有人倍感意外。一来对于布尔什维克来说是不
能借口说本次选举存在舞弊、贿选等行为的，因为这次大选是由本党掌控的政府全程监
督下组织实施的；二来在获得选举胜利的社会党人也是在约定的选举规则框架之内合法
获胜，也没有任何可以指责对方的理由。败选之后，号称最“民主”的布尔什维克本应
遵守民意，承认选举结果。但气急败坏的布尔什维克党人竟然借口“本次选举是根据资
产阶级临时政府的法令”实施的，他们认为这一法令本属非法，因此本次选举及其选举
结果也是非法的！这个借口实在可笑，对布尔什维克来说无异于自抽耳光的行为——既
然非法，为什么当初不说？
面对这样的选举结果，已无法失去权力诱惑的布尔什维克表现的没有任何政治操守
可言了。1月5日，立宪会议召开，会前列宁宣布彼得格勒戒严，并调集忠于布尔什维克
的军队进入莫斯科，大有做好内战的准备。在立宪会议上，列宁宣布一切权力属于工兵
代表苏维埃，全国议会选举结果非法无效，并建议获得本次大选胜利的社会民主党自行
解散。列宁的这一行径遭到全体议员的一致拒绝后，便调集军队强行将他们驱散。随即
，由布尔什维克领导的全俄中央执行委员会宣布解散立宪议会。布尔什维克党人流氓本
性发作，破坏民主选举的合法结果，以暴力相威胁非法解散立宪议会，史称“一月剧变
”！
布尔什维克的如此作为，除了引发其他政党的强烈不满外，竟然也受到了工人们的
集体反对。莫斯科和彼得格勒的大批工人走上街头举行示威抗议，“俄罗斯全国铁路总
工会”也宣布举行大罢工。号称代表无产阶级的布尔什维克竟然受到了工人们的强烈反
对，这让马克思的在天之灵情何以堪！面对工人阶级的群起反对，列宁及其领导的布尔
什维克毫不犹豫的选择用子弹来化解工人们的怒火——工兵代表苏维埃命令军队向示威
工人开枪，此即“一月五日血案”。
“一月剧变”的影响远比“十月革命”来的深远、巨大，列宁及其领导的布尔什维
克不遵守政治约定，无视民主选举结果的合法性，公然破坏了自推翻沙皇专制统治以来
所形成的“准宪政框架”的政治文明格局，在俄国政权可以通过议会选举平稳过渡的的
情形下，以其一党之私，悍然裹挟“革命”背叛了自二月革命以来取得的巨大革命成果
。“一月剧变” 断送了俄国宪政实现的可能，“一月五日血案”又野蛮镇压了宪政支
持者，致使俄国社会各阶层、各利益团体无法通过正常、合法的平台进行博弈，造成了
全俄阶级和阶层的撕裂与对立，使之陷入了“以暴制暴”的相互仇杀之中，布尔什维克
建立起以“红军”为主的常备军，而社会党人和复辟旧势力被迫结合起来为捍卫自身权
益组建起了“白军”， 俄国内战的浩劫即将到来！
随着苏联的解体，对于“一月剧变”才能给出一个公平、公正的评断。应当这么说
，对列宁及其领导的布尔什维克的所作所为，在已经过去了的所有历史情境中，我们已
经没有必要再去争辩这样一个政党或一群革命者的政治抱负与理念的合法性与正当性合
，但应当牢记：出于信仰，可以选择左右（政治立场）；但出于良知，必须要明辨善恶
。从这个角度来看，“一月剧变”确是以“革命”的名义背叛革命，此是确凿无疑。 |
|
|
|
|
|
|
