|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*******g
发帖数: 515 | 1 中国传统的牛逼的帝国，都遵循孔老爷子的一些思想，除了强大的武力保证外，也喜欢
以德服人，当然也喜欢通过怀柔政策来让地区间平和。
这其实也是好事，因为打仗对底层百姓不好，这是为兴百姓苦亡百姓苦，就是这个道理。
但是现在看来，心性好斗的民族可能会更加好，会给大家带来更多的资源。
比如俄罗斯成为国土面积最大的国家，那是不断掠夺的结果，其中从中国就掠夺了好多
土地。
还有一个现在的美国，其实也是喜欢用武力来掠夺，现在还是这样的。
所以现在的美国也是最强大的。
要是在盛唐时期，甚至明清都这么干的话，中国说不定现在已经是最强大的国家，也没
有发生鸦片战争的可能性，甚至成为半殖民国家这类的。
现在想来，这曾经是历史的荣光，却让我们错过了。可惜。 | P**5
发帖数: 3422 | 2 没有武力征服？ 南方的土著男自动给北方汉人让开地盘？ 苗族瑶族自动搬家到大山里
面？
历史上真正的汉族组织， 就是武装自治村， 凭借相对发达的军事技术，从北向南武装
开拓种田。 | m***n
发帖数: 12188 | 3 你错了。
从北向南不是征服，而是移民开垦。因为大半是无人居住的土地。好比印第安人迁徙来
迁徙去一样。你的错误是用现在的地理人口分布想象古代。远古时代，人口是很少的，
猛兽是很多的。
开垦以后，吸引周围的人仿效。文明传播出去，土著自然也就变成汉人了。
看巴布亚新几内亚就知道，在远古，山区其实对于人类更有利，往往是优于平原和河流
两岸。
山区猛兽少，植物多样性好，树木少，容易砍伐，适合采集，山洞多，适合人类居住和
保护自己，河流两岸是猛兽聚集区。老虎在平原地区的活动范围是一百公里以上。
平原树木大和密集，很难砍掉。你想象一下没有锯子和铁斧的时候，请你去清理森林。
人类和猩猩不是一个属的，生活习惯完全不同。猩猩适合森林，而人类其实更类似狒狒
，狒狒喜欢山头。
只在文明更高的社会，人类才更喜欢河流和平原，人类其实也不是喜欢这些地区的原生
态，而是因为这些地区可以“开发”出来，农业更好。
提醒你一下：
离开非洲以后，早期人类最喜欢没有树木或者很少树木的大草原，比如猛犸狩猎者,
mammoth－hunter。所以冰河时代后期，西伯利亚和阿拉斯加人口最密集。人类部落群
体也沿着草原快速迁徙移动。
在温度高的地区，植被密集，其实很不利于早期人类。进入森林，又走出不来的人类，
（气候变化太快的时候，草原急剧变成森林，经常会如此），就会演化成俾格米人那样
，成为历史中的化石。能否生存在现代要看偶然性。
因此，高原和山区具有优越性，也是古人类最喜欢的地区。在迁徙的时候，如同蛙跳一
样，从一个山头到另一个山头。
古羌汉共同体为什么喜欢青藏高原，沿着高原边界移动，也是这个原因。平原大森林对
于人类太可怕。
【在 P**5 的大作中提到】
: 没有武力征服？ 南方的土著男自动给北方汉人让开地盘？ 苗族瑶族自动搬家到大山里
: 面？
: 历史上真正的汉族组织， 就是武装自治村， 凭借相对发达的军事技术，从北向南武装
: 开拓种田。
| w*******g
发帖数: 515 | 4
那个也算是的，我说的是和其他国家大陆的那种
【在 P**5 的大作中提到】
: 没有武力征服？ 南方的土著男自动给北方汉人让开地盘？ 苗族瑶族自动搬家到大山里
: 面？
: 历史上真正的汉族组织， 就是武装自治村， 凭借相对发达的军事技术，从北向南武装
: 开拓种田。
|
|
|
|
|
|
|
