史书中的人择原理 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 史书中的人择原理

相关话题的讨论汇总
话题: 史书话题: 谋士话题: 人择

(共1页)

S*E 发帖数: 3662	1 史书中常常记载某某首领在失败之前没有听取谋士的正确意见。事实上谋士团通常有很多不同的意见，有正确的，也有错误的。而史书最后把其它意见都过滤掉了，让人觉得那个首领很蠢。
h******i 发帖数: 21077	2 因为历史书都是谋士写的，自然突出自己重要性。

(共1页)

相关主题
● 3国演义武力排名比较有定论，智力排名？
● 西方及中东地区战争中怎么从来没有常设军师谋士这个职位?
● 曹操的哪个谋士最牛逼
● 刘备的哪个谋士最厉害？
● Re: 常公如果能解决共谍问题内战结局能否改变(ZZ) (转载)
● 校长确实是人杰
● 祖逖和石勒为啥就停战了 (转载)
● [合集] 秦灭六国时燕王真是在平壤被抓住的吗？
● 陈宫，陈登为什么不辅佐刘备
● 诸葛亮、司马懿都靠边站，他才是三国第一谋士(ZZ )

相关话题的讨论汇总
话题: 史书话题: 谋士话题: 人择

boards