w*****m
发帖数: 20421 | 1 越来越相信，其实没有历史了，就看这个史海陈沟版，都是些污言秽语
历史的真实细节，谁也说不清楚，写史的人不可能本着心平气和不偏不倚的
态度，就算是有这种态度，也难免听信谗言，历史本身就是个流水账子，
写史的人往往关注所谓的历史大事，然后得出结论，好人坏人白脸黑脸，
别说是历史，就是当下，各种媒体SOCIAL MEDIA YOURUBE VIDEO，你
还是看不请事实的真相，更何况过去一百年一千年的事了，历史就是一笔
糊涂账。 |
h******i
发帖数: 21077 | 2 历史版凡是人身攻击的都是假历史，凡是就事论事的（比如本葫芦）都是接近真相的。 |
w*****m
发帖数: 20421 | 3 没有就事论事的历史,不评论就不叫历史了,如果只记录历史的细节,
这些所谓的细节是怎么来的呢,街头巷尾的传言?道听途说的小编?
或者其它史料上转载来的,除了当事人对峙,历史的真实细节和真相
其实谁也不知道了。别说这个，举个简单的列子，上午我跟同事都去
开同一个会，聆听领导的教诲，开完会，当时觉得好像是明白了，中午
吃饭的一讨论，同事以为是要LAYOFF人，我以为是要劝大家搬家。一样
的会，每个人听完了，居然是不一样的结果，你说写历史的人，会写
成什么样。
【在 h******i 的大作中提到】
: 历史版凡是人身攻击的都是假历史，凡是就事论事的（比如本葫芦）都是接近真相的。
|
w*****m
发帖数: 20421 | 4 人是一种很让人讨厌的动物，人写东西就一定要证明什么，即使
是一个观点，一个结论，一个想法。比如写乾隆史，你不可能写
某年某月某日，乾隆吃一顿饭，有馒头，有猪肉，记录这样事
没有意义啊，其实生活不都是吃喝拉撒睡这样的事么。 |
w*****m
发帖数: 20421 | 5 人吧，都是一肚子的OPINIONS，非常的烦人，就算是碰上一个NICE的
他不过只是没把他一肚子的OPINIONS给你看，SHOW给你。别说人写东西，
哪怕是在厕所里涂鸦，它也是要反映个事的，比如，画个生殖器啥的
意思就是欲望没得到满足。写东西，最简单的，一天的日记，绝对不
会说，早上喝了牛奶，中午吃的米饭，晚上吃的菜花，肯定要说个有
感触的事，比如隔壁的老王往我家窥探，学校的老师布置了很多作业，
这样的，OPINIONS OPINIONS OPINIONS。写史，更是OPINIONS的大集合。 |
s****e
发帖数: 7018 | 6 而opinions 是基于屁股的
屁股坐在那边， 意见就倾向于哪边 |
j****l
发帖数: 3356 | 7 这有什么了，cnn民调还希拉里领先呢，以后考古学家挖出一张报纸：哇，2016年希拉
里民调领先！然后写论文分析为什么川普最后赢了，到底有哪些黑幕。。。
【在 w*****m 的大作中提到】
: 越来越相信，其实没有历史了，就看这个史海陈沟版，都是些污言秽语
: 历史的真实细节，谁也说不清楚，写史的人不可能本着心平气和不偏不倚的
: 态度，就算是有这种态度，也难免听信谗言，历史本身就是个流水账子，
: 写史的人往往关注所谓的历史大事，然后得出结论，好人坏人白脸黑脸，
: 别说是历史，就是当下，各种媒体SOCIAL MEDIA YOURUBE VIDEO，你
: 还是看不请事实的真相，更何况过去一百年一千年的事了，历史就是一笔
: 糊涂账。
|
G********1
发帖数: 1341 | 8 开什么玩笑，看看史海钩沉的现状，就觉得没有历史。 |
