boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 文革的失控太祖负三分责任民族文化这些负7分责任
相关主题
你们因为怕一个贪污的政府
西方人的整个社会架构还是和几千年前一样没有改变:
模拟文革这个事儿议一议吧
少奇当年真的想夺权吗?
邱会作对打倒贺龙的判断应该是正确的
Re: 袁世凯
老毛的问题在于
巴黎公社在西方史学界是个什么评价?
[合集] 汪精卫和平运动始末
历史经验告诉俺们,联合国现在不能改革
相关话题的讨论汇总
话题: 太祖话题: 文革话题: 失控话题: 责任话题: 领袖
进入History版参与讨论
1 (共1页)
V********6
发帖数: 1564
1
一直觉得文革虽然是太祖领导和发动的,但是最终的这么失控,和太祖的绝对关系不
大,开始是盲从,大家都听领袖的,领袖干嘛就干嘛。
于是文革是一声号召之下全面推广,但是失控是因为国人的民族性格特征。
比如我和你有仇,和你有私人恩怨,我就利用文革来搞你。这是很多中国人最喜欢最擅
长的。正是无数过类似的小老百姓组成的基层文革大军,是的场面逐渐失控。
还有一个是小将问题,就是红卫兵,这是小孩子最癫狂的年纪,闹起事情来不怕把天搞
破,所以最后全乱套了。
最重要的是那时候所有的政府机构都不行了,无法正常运行,甚至一些军队都无法正常
运行了,其他的都是,这是极端的无政府主义,那么社会运行规则就会乱了。
没人管理,没组织和政府管理,加上人天生的自私自利好斗等等。
所以闹大了。
我觉得某种意义说,文革是一个中国人丑恶性格的大放送大爆发。我对自己的这个对文
革的总结,可能有点新意把。
无政府无状态的三无五无主义的最终形态就是这样的。
这应该是我们需要反思的最重要的地方。
G********1
发帖数: 1341
2
比较赞同这一说法
V********6
发帖数: 1564
3

谢谢

【在 G********1 的大作中提到】
: 比较赞同这一说法
Z**********g
发帖数: 14173
4
其实这就变相说中国人是劣等人了。
不过与事实最接近。

【在 V********6 的大作中提到】
:
: 谢谢

G********1
发帖数: 1341
5
太祖开始愿望可能是好的,想搞大民主,对官僚政府实行监督。但没料到人的劣根性这
么严重,各种势力粉墨登场,法律控制不给力,1966-1969这几年几乎脱控。
好在太祖(包括老周)后来意识到这个问题,个人威望高,后来算是软着陆吧,虽说不
算太理想。
S*******s
发帖数: 13043
6
先论证是否失控吧。
m********g
发帖数: 1489
7
失控个屁,想弄死的都弄死了。
军队里彭德怀,林彪都搞掉了
文官刘少奇集团也团灭了
要说失控就是老周死的晚了点,自己没有撑到为继承人扫平余下的障碍
d**n
发帖数: 3172
8
太祖是个什么人,你们现在还不知道。整天幻想梦中情人一样,勾画着太祖的形象。你
们的世界好纯洁吧。
x*******o
发帖数: 573
9
赞同,文革毛有不可推卸的责任,但是中国人主体的责任不小于毛。
一个巴掌拍不响。所以那个年内,不能太民主。
N****n
发帖数: 6571
10
不要将老毛从中国人中割裂出来。
老毛就是人的劣根性和破坏力的具体表现嘛。
还是王国维这个书呆子对时局评得确:以共和始,以共产终。
相关主题
少奇当年真的想夺权吗?
邱会作对打倒贺龙的判断应该是正确的
Re: 袁世凯
老毛的问题在于
进入History版参与讨论
M*****c
发帖数: 3306
11
楼主说的确实挺有道理的
r*******e
发帖数: 680
12
都是屁话。所有人群里面都有坏人。你让美国人那么搞文革,也好不了哪里去。
老毛作为领袖,为了一己之私搞死整个政治经济系统,不顾国家利益,不顾人民死活。
还有人说责任不够大?!

【在 M*****c 的大作中提到】
: 楼主说的确实挺有道理的
r***i
发帖数: 9780
13
sb
在当时腊肉一言堂,没人敢反对
绝对是100%责任,而且所谓失控根本就不存在,全在掌握中,他就是想要这样的混乱的
结果,
只有这样才能没有顾忌的消灭所谓的对手
s******r
发帖数: 1524
14
"大家都听领袖的,领袖干嘛就干嘛".这是哪个位面的文革?文革是什么,无产阶级文
化大革命,它是革命,也是战争。老毛赢了吗,把他想打倒的都打倒了吗?显然没有,
尸骨未寒老婆都被抓起来了。革命的对象,太祖的对手都是谁,都乖乖得任凭太祖折腾
?太祖真的一言九鼎还搞个屁文革。“针插不进,水泼不进”,都听太祖的,太祖如此
抱怨岂不咄咄怪事。红卫兵闹起来,尤其是北京,打死人的都是些什么家庭背景?太祖
左手打右手?你大概也就理解到这个地步了。

【在 V********6 的大作中提到】
:
: 谢谢

i**s
发帖数: 332
15
国人是什么素质什么文化,作为洞察秋毫一千年出一个的伟大光明的圣人,老毛不可能
不明白。说什么初衷是好的,bla bla,这个是说不过去的。煽动狂热的个人崇拜,搞
乱了社会秩序和人间彼此的信任,把这些责任推给民众是不合适的。中国的民众都是愚
民,全是统治阶级驯化出来的。
r***i
发帖数: 9780
16
你想象的文革才是另外一个位面的吧
中国的,现在地球上曾经发生的文革就是全听毛的
毛让往左,没人敢往右
不光是往右的,还没动的都被批斗甚至搞死了

【在 s******r 的大作中提到】
: "大家都听领袖的,领袖干嘛就干嘛".这是哪个位面的文革?文革是什么,无产阶级文
: 化大革命,它是革命,也是战争。老毛赢了吗,把他想打倒的都打倒了吗?显然没有,
: 尸骨未寒老婆都被抓起来了。革命的对象,太祖的对手都是谁,都乖乖得任凭太祖折腾
: ?太祖真的一言九鼎还搞个屁文革。“针插不进,水泼不进”,都听太祖的,太祖如此
: 抱怨岂不咄咄怪事。红卫兵闹起来,尤其是北京,打死人的都是些什么家庭背景?太祖
: 左手打右手?你大概也就理解到这个地步了。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
历史经验告诉俺们,联合国现在不能改革
毛泽东的几个指示 (转载)
黄老之治,是不是就是小政府的自由主义?
前一段的无政府状态
才发现
文革的特征是无政府状态
天朝这么久无政府时期没亡国是奇迹
不要私有化也行,说说怎么实现民主
北洋人物的真实人生与政治生态
新四軍时的刘少奇
相关话题的讨论汇总
话题: 太祖话题: 文革话题: 失控话题: 责任话题: 领袖