R******k
发帖数: 1294 | 1 郑和的船队拿了那么多商品材料，其实通商只是一部分，更大的原因是宣扬我天朝上国
的影响，所以对一路经过的弱小的国家地区和民族，还是比较民主和平等的。
因为当时对于明朝来说，觉得自己足够强大，但是还是没有威震海内外，所以带着大国
的威风而去进行交流，从来没考虑过要征服这些地区。
欧洲资本主义国家，荷兰、西班牙、大英帝国这些，是资本主义萌芽或者早期的资本主
义，需要拥有大量的原始资本积累，所以需要去其他国家进行财富掠夺。
马克思关于资本主义和社会主义最终形态，我觉得是不科学的，与他老人家当时处于的
社会发展情况限制有关，无法通过当时的实际情况来推论资本主义和社会主义最终会怎
么发展。
我觉得，社会主义不能取代资本主义，资本主义也不能取代社会主义，其实这些都为的
主义，说到底是经济主义。
哈哈，这又说到我之前在菌板发过的一个帖子了，就是所有的主义，说到底是商品主义
，是经济主义。
但是马克思关于资本主义开始需要血腥的原始资本积累，那是很准确的。 |
h*h
发帖数: 27852 | |
x*********a
发帖数: 906 | 3 是
【在 h*h 的大作中提到】
: 因为中国的皇帝最专制，太自私
: 秦制害了中国
|
m***n
发帖数: 12188 | 4 和皇帝没有关系。而且按西方话语，皇帝越专制自私，则国家侵略性越强。
基本原因是中华文明没有侵略基因。
这是最基本的文明层面的原因。全世界独一无二的没有侵略基因的文明。
【在 h*h 的大作中提到】
: 因为中国的皇帝最专制，太自私
: 秦制害了中国
|
P******o
发帖数: 505 | 5 一个是专制皇上的奴才，
一个是股份制的冒险公司。 |
m***n
发帖数: 12188 | 6 在西方文化，越是专制皇上，越有侵略性，比如希特勒。
而在中国文化，就算是股份制的冒险公司，也没有侵略性。
【在 P******o 的大作中提到】
: 一个是专制皇上的奴才，
: 一个是股份制的冒险公司。
|
R******k
发帖数: 1294 | 7
不能这么说吧，还是自己天最大的思想作怪
【在 h*h 的大作中提到】
: 因为中国的皇帝最专制，太自私
: 秦制害了中国
|
P******o
发帖数: 505 | 8 没有侵略性？
那为什么还占着吐蕃人的土地？
【在 m***n 的大作中提到】
: 在西方文化，越是专制皇上，越有侵略性，比如希特勒。
: 而在中国文化，就算是股份制的冒险公司，也没有侵略性。
|
m***n
发帖数: 12188 | 9 你真是啥都不懂
【在 P******o 的大作中提到】
: 没有侵略性？
: 那为什么还占着吐蕃人的土地？
|
