|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 1 左宗棠与李鸿章的私人恩怨
送交者: Harry3772 2016年04月28日15:50:55 于 [史地人物] 发送悄悄话
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
平行线 2016-04-27 17:22
左宗棠与李鸿章都是中国近代史上响当当的人物。他们和曾国藩一道，构成了同治中兴
的最重要力量。
左宗棠与李鸿章的关系，从最初的英雄相惜到最后的反目成仇，既有利益和政见的不同
，也有“既生瑜、何生亮”的感慨。
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
左宗棠，（1812年－1885年9月5日），字季高，湖南湘阴人，号湘上农人。左宗棠自幼
聪颖，14岁考童子试中第一名，曾写下“身无半文，心忧天下；手释万卷，神交古人”
的对联以铭心志。
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
左宗棠在醴陵渌江书院主讲17年，1837年，两江总督陶澍回乡省亲，他书写了一副对联
“春殿语从容，廿载家山印心石在；大江流日夜，八州子弟翘首公归”，陶澍看后，将
他视为奇才。后入陶澍幕府，并与陶结为亲家。
此后，左宗棠屡试不第，转而留意农事，遍读群书，钻研舆地、兵法。1851年起先后入
湖南巡抚张亮基、骆秉章幕府，为平定太平军筹划。1856年，升任兵部郎中。同治元年
（1862年），由曾国藩举荐由太常卿升任浙江巡抚，并组成中法混合军和扩充中英混合
军与太平军作战，克金华、绍兴等地，升任闽浙总督。
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
李鸿章（1823-1901年），字渐甫，号少荃，晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠，安徽
合肥东乡磨店人。道光二十三年（1843年），李鸿章遵父命北上，参加顺天府乡试，并
作《入都》诗以抒发胸怀。其一云：“丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。一万年来谁
著史，三千里外欲封侯。定将捷足随途骥，哪有闲情逐水鸥？遥指芦沟桥畔月，几人从
此到瀛洲？”太平天国起义后，李鸿章先入曾国藩幕僚，后受曾国藩支持，组建淮军，
和左宗棠一道，共同对付太平天国军队。
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
当时，湘军久攻太平天国的首都天京不下，清廷屡次诏催李鸿章率淮军前往会攻。李鸿
章从自己与曾国藩的关系考虑，认为染指天京必会被认为抢功，从而得罪曾氏。于是，
他一面在苏、常按兵不动，一面掉头南下攻入浙江，结果惹恼了闽浙总督左宗棠，左上
奏朝廷，告李鸿章“越境掠功”，由此开始，二人反目成仇，做了一辈子对头冤家。
两人的矛盾第一次爆发集中体现在左宗棠收复新疆上。
晚清时期，国家积贫积弱，边疆危机空前激化。在这其中，尤以沙俄和英国插手的新疆
、明治维新后迅速崛起的日本为严重。李鸿章力主加强海防，大量投入资金，经营台湾
，以捍卫东南沿海安全；而左宗棠认为应该加强塞防，全力收复新疆。
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
直隶总督李鸿章明确提出，两者万难兼顾，唯有“暂弃新疆，划界自守，将塞防经费挪
作海防之用”。李鸿章攻击左宗棠主张出兵新疆，乃是为个人名声，“不顾国家安危”
。左宗棠则称：“臣本一介书生，承朝廷特殊恩典，破格拨用。且今年已六十有五，正
若日暮途长，又何必贪图天大功过？”然而，伊犁既为沙俄所占，阿古柏又大举进攻，
如有不主动出击，大局不堪设想。形势所迫，岂容臣有个人之想？
海防塞防之争持续了半年之久。最后，军机大臣文祥采纳了左宗棠的意见，认为收复新
疆、南辖回部，北抚蒙古，以备英俄，才是安边的“久远之计”。于是，左宗棠临危受
命，历尽艰辛，克服重重困难，最终收复新疆。
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
在崇厚出使沙俄谈判、收复伊犁失败后，年近七旬的左宗棠再赴新疆统筹军务，他不顾
衰病日臻，还把备装遗体的“舆梓发肃州”，以表示会以自己的生命为代价，誓死收复
伊犁。对于左宗棠的举动，李鸿章不以为然。他在致曾国藩之子、驻俄国大使曾纪泽的
信中就说，西陲边境左宗棠部张曜、刘锦棠等部各万人，“饥疲已甚”，已成强弩之末
，一旦开仗，首尾未能兼顾，设有蹉跌，再失数城，全局即虞震动。“左公衰老，好为
大言，究其军实饷糈，素为俄人所蔑视。”他直接责备左宗棠准备武力收回伊犁的观点。
双方的矛盾，在中法战争期间，又得到一次大爆发。
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
19世纪80年代，法国入侵清朝藩属国越南，然后侵入中国的广西、云南。中、法之间的
外交活动频繁起来。清政府以李鸿章主持中法交涉事宜。当时，曾纪泽是驻英、法公使
，直接参与了中法交涉。在中法交涉、以至整个中法战争时期，李鸿章自始主张对法妥
协求和，曾纪泽则一贯主张对法强硬交涉。光绪十年（1884年），经李鸿章私下弹劾，
朝廷将曾纪泽免职。紧接着，李鸿章运用其谋略，同时迫使左宗棠辞去两江总督。
左宗棠对于李鸿章对外求和、签定《天津条约》之事完全不能理解，对当时主和的李鸿
章作出以下批评：“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”；“李鸿
章误尽苍生，将落个千古骂名”。
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
李鸿章恼怒之余，还拿左宗棠的下属开刀，指使亲信潘鼎新、刘铭传等陷害攻击“恪靖
定边军”首领王德榜、台湾兵备道刘璈，使他们失去兵权。
左宗棠上书为属下鸣冤叫屈，但未得朝廷回应。一个月后，即光绪十一年（1885年）七
月二十七日，左宗棠就在福州北门黄华馆钦差行辕任上突发疾病离世。此后，左宗棠系
的湘军人马不振，李鸿章的淮军在派系斗争中取得压倒性优势，控制了军事大权，一直
到北洋军，都是清廷的主要军事力量。
关于对左宗棠和李鸿章的评价，有两组很有意思的说法。
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
梁启超曾这样评价左宗棠，说他是“五百年以来的第一伟人”。
李鸿章死后两个月，梁启超写出《李鸿章传》，称“李鸿章必为数千年中国历史上一人
物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。”然而，李鸿章毕
竟只是晚清“庸众中的杰士”，他“不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本
原。”正如他自己所说，终其一生，他“只是一个裱糊匠，面对一个破屋只知修葺却不
能改造。”所以，梁启超认为李“有才气而无学识，有阅历而无血性”，他说“敬李鸿
章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。
另一位同样对两人做过评价的是王震将军。
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
1983年8月，王震曾对左宗棠的曾孙左景伊说：“史学界最近作了一件有意义的工作，
对左宗棠做出了正确，客观的评价。这对海内外影响都很大。左宗棠在帝国主义瓜分中
国的历史情况下，立排投降派的非议，毅然率部西征，收复新疆，符合中华民族的长远
利益，是爱国主义的表现，左公的爱国主义精神，是值得我们后人发扬的。”“解放初
，我进军新疆的路线，就是当年左公西征走过的路线。在那条路上，我还看到当年种的
‘左公柳’。走那条路非常艰苦，可以想象，左公走那条路就更艰苦了。左宗棠西征是
有功的，否则，祖国西北大好河山很难设想。”“阿古柏是从新疆外部打进来的，其实
他是沙俄、英帝的走狗，左公带兵出关，消灭阿古柏、白彦虎，收复失地，得到了新疆
各族人民的支持，这是抗御外侮，是值得赞扬的。”
从一个战壕里的兄弟到反目成仇：左宗棠与李鸿章的私人恩怨
“办洋务的人也有所不同，有些是爱国的，有些是卖国的。像曾国藩、李鸿章，就不能
和左宗棠相提并论。曾国藩、李鸿章是丧权辱国的，左公在福建办船政局，在甘肃办织
呢厂，在新疆的屯田，客观上还是有利于国计民生的。我们是历史唯物主义者，对历史
人物要一分为二，左宗棠一生有功有过，收复新疆的功劳不可泯灭。”
- See more at: http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=1142679#sthash.mAvyidjY.dpuf | z**********i
发帖数: 9546 | 2 感觉本质上算文武之争。
兵凶战危，两人都很谨慎，而当时的海防威慑的意味更大。
文可治众
不宜领国
大争乱世
武豪咄咄 |
|
|
|
|
|
|
