y********l
发帖数: 3970 | 1 现在翻翻这些书，都看不懂。这些词如果不是白话（当然肯定不全是白话啦）的话，在
生产力那么低的时候，是怎么凑齐一堆人去发展出这些高级词的？莫非这些东西对于聪
明人来说，学起来完全不费劲？
以坚白同异之辩相訾,以觭偶不仵之辞相应。——《庄子·天下》 |
m***n
发帖数: 12188 | |
f******k
发帖数: 5329 | 3 我也思考过相似的问题，我的猜想是：不是很久的以前，文字一直是上层阶级专享的特
权，在各个文明中这一点都相似。可见在比较落后的生产力条件下，文字并非必要的生
产工具。所以我推测，文字的起源本来就不是用来记录“张三欠我俩鸡蛋”这样的生产
活动的。文字从一出现就是个高逼格的东西，类似于艺术，宗教之类的。这样就不难回
答你的问题了。因为你同样可以问“是怎么凑齐一堆人去发展音乐的”？这东西本来就
是有剩余劳动力的时候就发展发展，没有剩余劳动力的时候就暂停，反正也没人等着急
用。 |
D*****i
发帖数: 8922 | 4 你看不懂主要是没有当时的背景知识。你把这句话换两个词，变成“以国共同异之辩相
訾,以中美不仵之辞相应”，现在的人就算不是100%理解，但大概其能猜到是关于辩论
国共、中美之类议题的，而你穿越回去给庄子看这改动后的话，他也摸不清讲什么。
其实原话对于战国诸子百家，就是白话，是关于坚白论（公孙龙的诡辩）、奇偶之辩之
类论辩的。不过对于当时的农民，肯定是也是听不懂的。就如同现在一个老农听不懂搞
金融的人大谈量化宽松、对冲。
【在 y********l 的大作中提到】
: 现在翻翻这些书，都看不懂。这些词如果不是白话（当然肯定不全是白话啦）的话，在
: 生产力那么低的时候，是怎么凑齐一堆人去发展出这些高级词的？莫非这些东西对于聪
: 明人来说，学起来完全不费劲？
: 以坚白同异之辩相訾,以觭偶不仵之辞相应。——《庄子·天下》
|
a****l
发帖数: 8211 | 5 这个不需要猜测吧。文字一直是古代上层社会的专利,甚至仅仅在70年前，会认几个字
就足以让人可以穿长衫表示是自己是上层社会的人了.仅仅在20年前,随便一个大学的毕
业生都还可以被当成一个宝贝。仅仅10年前,能随时知道世界各地的信息,能把自己的信
息随时发给全球的人都是了不得的上层人士了.
人类社会的发展就是信息化的发展.文字作为信息的载体，其普遍程度决定了信息化的
程度.随着信息更加深入普通人的每日的生活,人类的社会正在经历非常巨大的变化.
【在 f******k 的大作中提到】
: 我也思考过相似的问题，我的猜想是：不是很久的以前，文字一直是上层阶级专享的特
: 权，在各个文明中这一点都相似。可见在比较落后的生产力条件下，文字并非必要的生
: 产工具。所以我推测，文字的起源本来就不是用来记录“张三欠我俩鸡蛋”这样的生产
: 活动的。文字从一出现就是个高逼格的东西，类似于艺术，宗教之类的。这样就不难回
: 答你的问题了。因为你同样可以问“是怎么凑齐一堆人去发展音乐的”？这东西本来就
: 是有剩余劳动力的时候就发展发展，没有剩余劳动力的时候就暂停，反正也没人等着急
: 用。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 买买提上的一宿死值，China OK，Aglee之类的，也算是黑话了，普通老百姓也是不懂
的。 |
y*j
发帖数: 3139 | 7 这在当时类似于现在的学术专著了吧？现在的数论专著即使是白话文写的，一般人也看
不懂。 |
l***y
发帖数: 1166 | 8 其实就是以前刻字太难，随便搞的缩写。和现在的 然并卵 类似
【在 y********l 的大作中提到】
: 现在翻翻这些书，都看不懂。这些词如果不是白话（当然肯定不全是白话啦）的话，在
: 生产力那么低的时候，是怎么凑齐一堆人去发展出这些高级词的？莫非这些东西对于聪
: 明人来说，学起来完全不费劲？
: 以坚白同异之辩相訾,以觭偶不仵之辞相应。——《庄子·天下》
|
y********l
发帖数: 3970 | |
