C********w
发帖数: 1724 | 1 从地图上看， 新德里(印度)，伊斯兰堡(巴基斯坦)，喀布尔(阿富汗)， 这些首都城市
都毗邻 喜马拉雅山脉，非常不理解。 按说，印度广袤的国土，南方漫长的海岸线，发
达的经济中心，首都应该位于南方，至少中部才合理。巴基斯坦 也类似，首都应该位
于 南方或者中部。
听了 《鸿观》，才恍然大悟，原来 2，3000千年的古人，在缺乏远洋航海能力的时代
，绝大部分贸易都是通过 陆地。 古时东西方世界的贸易大通道，所谓的丝绸之路，从
波斯一路过来，在 撒马尔罕 分成 两叉， 往东一路，继续前往中国西部；往南一路
，翻过 兴都库什山脉的山谷，就奔 喀布尔，伊斯兰堡，新德里去了。 也就是说，新
德里，伊斯兰堡这些城市的兴起和繁荣，都是因为丝绸之路的存在。没有丝绸之路，没
有中国文明向西的传播，很难想象今天的印度，会是什么情形。
古丝绸之路，可能远在 商周时期，甚至更早 就存在了，只不过到了西汉由于 张骞出
使西域 的机缘巧合，才被官方注意到，并记录在史书。
中国西部的疆域，基本止步于 喜马拉雅山及其余脉，中国当时的国力所能到达的极限
了。 唯有西偏北和哈萨克交界的地段，是大片的平原，真有点儿可惜，再往外突击 两
，三百公里，就是面积巨大的淡水湖，比中国最大的青海湖还要大好几倍，中国西部的
水源问题彻底解决了。 还是俄毛子的缘故，MLGB的。
------ |
B****s
发帖数: 1509 | 2 再好好想想，那些古代贸易路线上往返的就只是中国进出口商品吗？这些商路因为走过
中国进出口商品所以我们叫它丝绸之路，与这商路上主要走的是中国进出口商品，两者
差异很大的啊！尤其你讲的南路。人家波斯印度之间不搞贸易？我每天上班的路上有很
多华人走，我们戏称“华人上班之路”，可我们得多自以为是才会觉得，我们这些华人
搬走了，这个城市就没救了呀！ |
C********w
发帖数: 1724 | 3 还是想不明白。 你看看地图，波斯和古印度之间的贸易往来，完全可以从南方走，广
阔的大平原啊，为什么非得从 北方崇山峻岭之间穿来穿去，历尽千辛万苦。。
我的理解是，通过撒马尔罕的丝绸之路，是阿拉伯人在东西方世界从事贸易的大动脉，
拐往印度的南道，不过是丝绸之路的一条岔道而已。
【在 B****s 的大作中提到】
: 再好好想想，那些古代贸易路线上往返的就只是中国进出口商品吗？这些商路因为走过
: 中国进出口商品所以我们叫它丝绸之路，与这商路上主要走的是中国进出口商品，两者
: 差异很大的啊！尤其你讲的南路。人家波斯印度之间不搞贸易？我每天上班的路上有很
: 多华人走，我们戏称“华人上班之路”，可我们得多自以为是才会觉得，我们这些华人
: 搬走了，这个城市就没救了呀！
|
g*****w
发帖数: 1824 | 4 海上贸易的历史和运输能力和成本要远远超过路上的丝绸之路，在埃及法老的年代，腌
尸体的香料就有来自只产于现代菲律宾东边的火山岛。其实世界在4、5千年前印度洋到
红海到地中海就已经由海运连成了一个贸易圈，文明之间互相影响。这个时期的历史文
物，在两边都有对方的文物出土，这说明双方的交流是很普遍的。印度和两河流域还有
埃及的互动远比和中国的互动多得多。
中国之所以很长时间通过丝绸之路和世界其他部分交流是因为东南从宁波到广州的海岸
线还没有纳入汉文明的统治。说什么印度波斯和中国息息相关，笑死人。 |
P**5
发帖数: 3422 | 5 你在地下室怎么看的地图。
我对印度历史了解很少，都是看别的捎带了解的。北方的印度河流域是起源地，文明中
心，印度南方的黑矮是后来被征服的。 |
P**5
发帖数: 3422 | 6 印度河流域，比黄河流域更早有文明，这些也是黄帝（科技）西来假说的依据。
你现在扯淡印度河流域兴起受黄河流域影响，让我们怎么扯淡黄帝是白人，黄帝是吐火
罗人，黄帝是苏美尔人。 |
m***n
发帖数: 12188 | 7 無論陸上丝绸之路，还是海上丝绸之路，的确都是以中国货物为主。 |
K*****2
发帖数: 9308 | 8 哈哈，下室看图
确实啊，我发现很多人发贴都不动脑子，就知道看地图，看地图还看简化版的，恐怕连
河流都没标注的
想起来前一段史版一人发了个什么战国时期楚国很大齐国很小的帖子，简直就是文盲水
平啊
【在 P**5 的大作中提到】
: 你在地下室怎么看的地图。
: 我对印度历史了解很少，都是看别的捎带了解的。北方的印度河流域是起源地，文明中
: 心，印度南方的黑矮是后来被征服的。
|
l***y
发帖数: 1166 | 9 @没有中国文明向西的传播@
你查查各文明历史再说 什么文明向 什么方向传播吧 |
d**n
发帖数: 3172 | |
