Z**********g 发帖数: 14173 | 1 战斗宽度是个游戏中的概念,我借用一下。
这个是对历史中战斗的很好的模拟的因子之一。大概意思就是说,你有再多的战斗部队
,也是不可能同时deploy超过战斗宽度的部队数目,其它部队只能作为援军等待进入战
场。
肥水之战就是典型。苻坚的部队总人数虽然多,但是双方一线接触部队大概也就是十几
万对八九万,其它部队都还在路上,所以一旦优势方正面溃败,也基本上就整体溃败了
。历史上的会战基本上是几万对几万,最多十几万的会战,大概也是因为有个隐形的战
斗宽度,再带更多的人不会有更多收益。
现代战争的韩战也是典型。共军方面大概一百多万人,美军7个地面师而已,简单说,
朝鲜多山,战斗宽度太低,所以派再多人来也只能看着,美军派14个师过来,可能也打
不下北韩,共军再派150万人来,也堆不过钢铁洪流。
其实细想一下,生活中战斗宽度的概念无处不在。计划生育就是基于这个原理的。
有人说什么一亿人比一千万好出科学家、天才。这个假设就是基于战斗宽度无限的。实
际上,科学家和天才只能出在科研院所,不可能出现在种地的农民里面,所以真正的人
才天才比例是受限于大学和科研的容纳程度的,而不是总人口。
同理,工业的上限不在于人口,而在于外部的订单,中国哪怕忽然有10倍的劳动力又如
何?生产过剩,别国没法消费,最后的结果就是恶性竞争,大量失业,产业崩溃。
中国的“战斗宽度”的受限因素究竟在哪里呢?人口绝对不是的。
第一是可耕地。这个只能越来越少,不可能越来越多,所以你有10倍的人口也无法生产
出10倍的粮食;
第二是外部贸易。人不买你的商品,你就完蛋了,人口再多也都是累赘。
第三是教育和文化系统。人口再多,都是文盲和为了二两肉敢贩卖人口的主,有什么用
?清华北大和正经大学每年招生就那么点。当然如果你说当人肉电池或是卖血为生也算
一种生活方式,算我服你。
第四是扩张能力。使劲增加人口,然后允许这些人移民、偷渡、殖民还算是正经思路,
或者对内开垦荒地之类的,否则就呵呵了。人多密度大,被大缅帝国揍了只能苦笑因为
最多多死几个倒霉蛋而已,还谈什么扩张。
那些鼓吹人口多就好的,基本上跟苻坚的思路是一样的:我这么多人,投鞭长江也截断
了。结果上一课:战斗宽度101.
所以,历史和社会不是简单的数目叠加。最强的帝国比如不列颠之类,当时人口并不多
,靠的是规则和理念。否则,中国和印度早就世界第一了。 |
k*****r 发帖数: 21039 | |
o****d 发帖数: 5454 | |
h***i 发帖数: 89031 | 4 还是那句话
计划生育用宣传鼓励
强迫堕胎叫做杀人
你昧着良心说么这么多,给 杀害婴儿辩护
对于这种行为,只能用三个字评论,操你妈
【在 Z**********g 的大作中提到】 : 战斗宽度是个游戏中的概念,我借用一下。 : 这个是对历史中战斗的很好的模拟的因子之一。大概意思就是说,你有再多的战斗部队 : ,也是不可能同时deploy超过战斗宽度的部队数目,其它部队只能作为援军等待进入战 : 场。 : 肥水之战就是典型。苻坚的部队总人数虽然多,但是双方一线接触部队大概也就是十几 : 万对八九万,其它部队都还在路上,所以一旦优势方正面溃败,也基本上就整体溃败了 : 。历史上的会战基本上是几万对几万,最多十几万的会战,大概也是因为有个隐形的战 : 斗宽度,再带更多的人不会有更多收益。 : 现代战争的韩战也是典型。共军方面大概一百多万人,美军7个地面师而已,简单说, : 朝鲜多山,战斗宽度太低,所以派再多人来也只能看着,美军派14个师过来,可能也打
|
h***i 发帖数: 89031 | 5 然后你写篇文章,感谢大家草泥马,让你妈得到了多年未有的性满足
【在 h***i 的大作中提到】 : 还是那句话 : 计划生育用宣传鼓励 : 强迫堕胎叫做杀人 : 你昧着良心说么这么多,给 杀害婴儿辩护 : 对于这种行为,只能用三个字评论,操你妈
|
x*********3 发帖数: 1438 | 6 还好?只能说脑子被驴踢了。中国正在大踏步走向世界第一,印度也在迎头赶上。
加拿大澳洲不说也罢,英国德国因为人口问题已经快没戏。美国如果只有加拿大那么多
人的话,也就是一加拿大而已。 |
a*******m 发帖数: 14194 | 7 发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: Re: 买提琐男讨论历史,有两大可笑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 4 13:34:42 2015, 美东)
的确是个傻屌,
十里挑一, 百里挑一, 万里挑一,都当成一样的了。
不会挑也就罢了, 你直接当成一样的,这就是纯傻逼了。
太傻屌了! |
Z**********g 发帖数: 14173 | 8 你骂街没有用啊。
如果你骂街能让习大大改变计划生育政策,也算你的本事。
妈的,老子在菌斑被疯了,否则骂死你和老邱!
【在 a*******m 的大作中提到】 : 发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military : 标 题: Re: 买提琐男讨论历史,有两大可笑 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 4 13:34:42 2015, 美东) : 的确是个傻屌, : 十里挑一, 百里挑一, 万里挑一,都当成一样的了。 : 不会挑也就罢了, 你直接当成一样的,这就是纯傻逼了。 : 太傻屌了!
|
h***i 发帖数: 89031 | 9 估计开放二胎还是没有用
不久还是需要改政策
【在 Z**********g 的大作中提到】 : 你骂街没有用啊。 : 如果你骂街能让习大大改变计划生育政策,也算你的本事。 : 妈的,老子在菌斑被疯了,否则骂死你和老邱!
|
a*******m 发帖数: 14194 | 10 封死你个傻屌!
【在 Z**********g 的大作中提到】 : 你骂街没有用啊。 : 如果你骂街能让习大大改变计划生育政策,也算你的本事。 : 妈的,老子在菌斑被疯了,否则骂死你和老邱!
|
|
|
Z**********g 发帖数: 14173 | 11 靠,你跟海日一样在菌斑念叨计划生育念叨十几年,终于等到光复的那天了?
【在 a*******m 的大作中提到】 : 封死你个傻屌!
|
h***i 发帖数: 89031 | 12 你们贪官的5毛就是关心自己的二两肉
国家人口萎缩,对于5毛根本不是问题
【在 Z**********g 的大作中提到】 : 靠,你跟海日一样在菌斑念叨计划生育念叨十几年,终于等到光复的那天了?
|
B*******u 发帖数: 3789 | 13 历史上到底是以少胜多的战例多还是以多胜少的战例多?
因为是以少胜多的战例太少,就强调并拿作经典来说,
大多数情况下还是,以多胜少。
如果美国留一个兵,在中东都能搞定。中国不单可以一胎,而且可以不生。 |
d******n 发帖数: 3836 | 14 靠,一跳疯狗
【在 h***i 的大作中提到】 : 然后你写篇文章,感谢大家草泥马,让你妈得到了多年未有的性满足
|
h***i 发帖数: 89031 | 15 你这个贴是不是骂街
呵呵
你是一条可爱的小母狗
【在 d******n 的大作中提到】 : 靠,一跳疯狗
|
d******n 发帖数: 3836 | 16 kao, ni shi yi tiao ji qi gou
【在 h***i 的大作中提到】 : 你这个贴是不是骂街 : 呵呵 : 你是一条可爱的小母狗
|
m***y 发帖数: 14763 | 17 行,算你知道战斗宽度,可你知道战线厚度吗?正面溃败离整体溃败的距离就是这个战
线厚度。珍珠港后,算是美国在太平洋正面溃败,可是人家底子厚啊,从来就没有接近
过整体溃败,磨到后面,还是小日本给日穿了。
肥水之战那个算南军捡个便宜,他们的攻击力可以忽略不计,北军的溃败主要是朱序为
代表的汉人的离间破坏,和慕容鲜卑、姚羌等异族的叛乱造成的。苻坚不是不知道宽度
,而是错估了自己的厚度。 |
m***n 发帖数: 12188 | 18 顶一下。
拿破仑战争,一战,二战,俄罗斯开始都溃败得更惨。
但是厚度够。你打不穿。
【在 m***y 的大作中提到】 : 行,算你知道战斗宽度,可你知道战线厚度吗?正面溃败离整体溃败的距离就是这个战 : 线厚度。珍珠港后,算是美国在太平洋正面溃败,可是人家底子厚啊,从来就没有接近 : 过整体溃败,磨到后面,还是小日本给日穿了。 : 肥水之战那个算南军捡个便宜,他们的攻击力可以忽略不计,北军的溃败主要是朱序为 : 代表的汉人的离间破坏,和慕容鲜卑、姚羌等异族的叛乱造成的。苻坚不是不知道宽度 : ,而是错估了自己的厚度。
|
h******i 发帖数: 21077 | 19 真没有文化,厚度在于领土、政治,不在于人口。
明朝人口多,厚度却不行,人口再多转眼间都成了清军的拥护者,完蛋得更快。
【在 m***y 的大作中提到】 : 行,算你知道战斗宽度,可你知道战线厚度吗?正面溃败离整体溃败的距离就是这个战 : 线厚度。珍珠港后,算是美国在太平洋正面溃败,可是人家底子厚啊,从来就没有接近 : 过整体溃败,磨到后面,还是小日本给日穿了。 : 肥水之战那个算南军捡个便宜,他们的攻击力可以忽略不计,北军的溃败主要是朱序为 : 代表的汉人的离间破坏,和慕容鲜卑、姚羌等异族的叛乱造成的。苻坚不是不知道宽度 : ,而是错估了自己的厚度。
|
s****e 发帖数: 7018 | 20 人口多,所以市场大
同样开发一个产品,多卖降低成本,
很快就能回本
市场小的国家,开发同样的产品回本周期较长 |
|
|
w******i 发帖数: 727 | 21 你说的是战场宽度,这个是战术层面的,对一两场战斗适用,但是上升到战略层面上,
你有多少万部队就有多少万部队的打法。
【在 Z**********g 的大作中提到】 : 战斗宽度是个游戏中的概念,我借用一下。 : 这个是对历史中战斗的很好的模拟的因子之一。大概意思就是说,你有再多的战斗部队 : ,也是不可能同时deploy超过战斗宽度的部队数目,其它部队只能作为援军等待进入战 : 场。 : 肥水之战就是典型。苻坚的部队总人数虽然多,但是双方一线接触部队大概也就是十几 : 万对八九万,其它部队都还在路上,所以一旦优势方正面溃败,也基本上就整体溃败了 : 。历史上的会战基本上是几万对几万,最多十几万的会战,大概也是因为有个隐形的战 : 斗宽度,再带更多的人不会有更多收益。 : 现代战争的韩战也是典型。共军方面大概一百多万人,美军7个地面师而已,简单说, : 朝鲜多山,战斗宽度太低,所以派再多人来也只能看着,美军派14个师过来,可能也打
|
g*****w 发帖数: 1824 | 22 按这个人口宽度理论,加拿大顶尖大学和中国数量差不多,出口市场和中国一样都是美
国,所以中国国力和加拿大差不多。 |
a**3 发帖数: 375 | 23 人跟人口是两回事
【在 Z**********g 的大作中提到】 : 战斗宽度是个游戏中的概念,我借用一下。 : 这个是对历史中战斗的很好的模拟的因子之一。大概意思就是说,你有再多的战斗部队 : ,也是不可能同时deploy超过战斗宽度的部队数目,其它部队只能作为援军等待进入战 : 场。 : 肥水之战就是典型。苻坚的部队总人数虽然多,但是双方一线接触部队大概也就是十几 : 万对八九万,其它部队都还在路上,所以一旦优势方正面溃败,也基本上就整体溃败了 : 。历史上的会战基本上是几万对几万,最多十几万的会战,大概也是因为有个隐形的战 : 斗宽度,再带更多的人不会有更多收益。 : 现代战争的韩战也是典型。共军方面大概一百多万人,美军7个地面师而已,简单说, : 朝鲜多山,战斗宽度太低,所以派再多人来也只能看着,美军派14个师过来,可能也打
|
t******g 发帖数: 4044 | 24 楼主说的固然挺扯,不过能够让人才发挥作用的机制远比人才本身重要。
共产党长征过后不过三万人,这三万人后来将星如云。朱元璋就靠着淮西老乡就得了天
下,刘邦的大功臣都是他们一个小小沛县出来的。这些人才都只能算百里挑一最多千里
挑一的人才,用好了就可以平定天下。用不好给你都是百万里挑一的也不行。
【在 a*******m 的大作中提到】 : 发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military : 标 题: Re: 买提琐男讨论历史,有两大可笑 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 4 13:34:42 2015, 美东) : 的确是个傻屌, : 十里挑一, 百里挑一, 万里挑一,都当成一样的了。 : 不会挑也就罢了, 你直接当成一样的,这就是纯傻逼了。 : 太傻屌了!
|
g******t 发帖数: 18158 | 25 光靠人多没用,组织形式非常重要。对一个国家来说人口数量相当于一个人的体重,太
小了当然影响实力,但不是体重越大战斗力越强。好比海日的体重比泰森还大,但是他
见了泰森,被人家一拳 knock out
【在 t******g 的大作中提到】 : 楼主说的固然挺扯,不过能够让人才发挥作用的机制远比人才本身重要。 : 共产党长征过后不过三万人,这三万人后来将星如云。朱元璋就靠着淮西老乡就得了天 : 下,刘邦的大功臣都是他们一个小小沛县出来的。这些人才都只能算百里挑一最多千里 : 挑一的人才,用好了就可以平定天下。用不好给你都是百万里挑一的也不行。
|
h***i 发帖数: 89031 | 26 你个文盲扯淡之前能不能先去股沟一下泰森的体重
【在 g******t 的大作中提到】 : 光靠人多没用,组织形式非常重要。对一个国家来说人口数量相当于一个人的体重,太 : 小了当然影响实力,但不是体重越大战斗力越强。好比海日的体重比泰森还大,但是他 : 见了泰森,被人家一拳 knock out
|
h***i 发帖数: 89031 | 27 还日用数据解释了邓小平对饿死人的责任
你不能反驳,就在旁边用这等无聊的方式骂街,你个邓小平的5毛太低级了
【在 h***i 的大作中提到】 : 你个文盲扯淡之前能不能先去股沟一下泰森的体重
|
g******t 发帖数: 18158 | 28 中国辣么多人,足球队现在都打不过泰国了,主要是组织形式有问题。如果让吉林省摆
脱中国足协自己搞足球,吉林足球队的水平也就跟南朝鲜队差不多 |
k*****a 发帖数: 7389 | 29 这不是什么新概念,就是一个资源的利用率和可利用率的基础社会运行问题而已
当初的上山下乡,人民公社(各地以开始向城镇化,工业local化发展),假如不是被
官僚资本复辟打断,那么中国的“战斗宽度”足够全面发挥十几亿人口的优势了 |