由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 诸葛亮为何迟迟不向刘禅还权?
相关主题
诸葛亮“贤相”名不副实 治下的百姓负担沉重 (ZZ)三国中谁的智力被严重低估?
刘备托孤真心让位于诸葛亮?要是大臣们在成都之围的时候废了刘禅
我谈蜀国的灭亡“扶不起的阿斗”为何能在诸葛亮死后还当了29年皇帝
[合集] 直接搞死刘备的猇亭之战这种关键战怎么不带诸葛亮?曹操会找老婆
关羽奇怪出兵是蜀国最大的千古之迷(zz)群臣关系最和谐的
揭诸葛亮一生中的五大败笔 zt如果诸葛亮统一了中国,谁做皇帝?
为什么国人崇拜失败者诸葛亮,鄙视胜利者司马懿刘禅有什么不好?
诸葛亮的忠心是后人鼓吹的刘备得天下,刘禅失天下有玄机
相关话题的讨论汇总
话题: 刘禅话题: 诸葛亮话题: 刘备话题: 蜀国话题: 辅佐
进入History版参与讨论
1 (共1页)
z***b
发帖数: 108
1
诸葛亮从刘备死后独揽大权一直到死,始终不肯放下手中的权力。刘禅等于是名义上的国家元首,诸葛亮才是真正的蜀国执政者。有人说,诸葛亮之所以不放下权力,是因为刘禅对朝政不熟。这又是无稽之谈了。首先,刘禅虽然没有受过正规的太子教育,但跟随刘备多年,总有些耳濡目染,绝不至于如诸葛亮所言的那样,在朝政上一无是处。
那么,这些观点里,恐怕也只有第四种观点让人有些信服。而刘备为什么要让诸葛亮从刘备的其他两个儿子里再选一个当皇帝呢?许多年来持此观点的人都认为,因为刘备认为刘禅没有人主之象,乃凡下之主。
刘禅真是这样的吗?
刘禅并非凡下之主
一般人认为刘禅是庸劣之主,主要从四个方面来进行确认。第一,刘禅亲政后信小人远君子。但是,古代有哪个皇帝身边没有几个小人呢?如果仅凭这一点就认为刘禅是个混蛋皇帝,那显然就太不厚道了。就是他老子——刘备身边也有小人,那个小人已被定型多年,名字叫法正。
第二,不战而降。当时的形势不得不让刘禅做出被后人抓住把柄的事情,要么彻底灭亡,要么苟且求活,他选择了后一种。但这也并不能说他就是个混蛋,中国的皇帝不战而降的很多。当时,他跟不肯投降的儿子说了这样一段话:“现在大臣都说要投降,你却仗血气之勇,想要让满城流血吗?”这样看来,刘禅还是一个仁君。
刘禅像第三,忘恩负义。这一方面就要追溯到“刘备摔孩子——收买人心”的那个歇后语上了。当初,赵云从乱军中把刘禅救了出来,但后来在追谥前朝的关羽、张飞、马超、黄忠时,偏偏忘了追谥赵云。这是大恩情,而刘禅却把它忘得一干二净。真是让人恨得咬牙切齿。
但事实却是,他不追谥赵云,其实是继承了他父亲刘备对赵云的待遇。刘备当时封将军的时候封了四个,他们分别是:前将军关羽、右将军张飞、左将军马超、后将军黄忠。而赵云并未在其中,但后来,姜维他们把这个问题提出来后,刘禅欣然接受,追谥了赵云。
第四,没心没肺。蜀国被司马昭灭掉后,刘禅作为亡国之君被带到了洛阳。到了洛阳以后,司马昭设宴招待他,而宴会上所演奏的音乐是蜀国的,舞伎跳的舞蹈也是蜀国的。但内容不怎么好,有点像当年韩信玩的四面楚歌。当时蜀国投降的大臣都痛哭流涕,可刘禅却谈笑自若。司马昭当时就跟旁边的人说,我还没有见过有人没心没肺到这个地步的呢!但是,如果换一个角度来讲,此时的刘禅已为“鱼肉”,这种“没心没肺”未尝不是一种明哲保身。
由此看来,刘禅并非是人们印象中的那个扶不起来的阿斗,不但不是这样,如果遇到好的执政环境,他很有可能成为一代英主。
刘备临死前,曾给刘禅留下一道遗诏,在这道遗诏中,刘备对刘禅说,丞相曾说你智量甚大,如果真是这样,我就没有什么忧愁的了。
知子莫如父,或者说,诸葛亮也不是那种拍马屁的人。他们说刘禅的智量甚大,总该不会是自欺欺人。
事实上也的确如此,刘禅从223年登基,至263年投降曹魏,称帝四十一年。其在位的时间,在三国时期所有的国君中是最长的。当时社会动乱,能执政如此之久,没有相当的才智是无论如何也不能做到的。或许有人会说,他当这么长时间皇帝,完全是诸葛亮的辅佐,可是,诸葛亮死于234年,他死后,刘禅还做了二十九年皇帝,似难以说成是全凭诸葛亮的辅佐之功。
如果不从时间上来讲,有这么几件事也完全可以证明刘禅非庸劣之辈。
魏国大将夏侯霸因遭到曹爽的株连而逃亡入蜀。他的父亲夏侯渊就是被蜀将黄忠所杀掉的,他能逃到蜀国来,足见其已是走投无路了。但刘禅在接见他时,却只淡淡地说:“你父亲是被反间计所杀,并非是我先人直接谋害的。”只是轻描淡写的寥寥数语,就让夏侯霸放下心来。
诸葛亮死后,安汉将军李邈上书,含沙射影地诋毁诸葛亮有不轨之心,他本以为这样做会迎合主忌权臣的心理。谁知刘禅勃然大怒,立即下令将李邈处死。
同样是在诸葛亮去世后,刘禅立即就废除了丞相制度。然后任命蒋琬为大司马,主管行政,兼管军事。又任命费祎为大将军,主管军事,监管行政。也就是把原来集权于诸葛亮一身的职务和权力,一分为二,而且还让两个人相互交叉、相互制衡。我们现在无从得知,这到底是谁给他出的主意。但如果无法得知,那应该就是刘禅所为。试想,能做出这样一种政治安排的人难道会是庸劣之主吗?
既然刘禅不是庸劣之主,作为“鞠躬尽瘁,死而后已”的蜀汉丞相诸葛亮为什么迟迟不还政给刘禅呢?
难道是刘备的遗嘱中另有玄机?还是诸葛亮另有苦衷?
何以不交权?
诸葛亮从刘备手中接过来的是一个彻头彻尾的烂摊子,但这个烂摊子经过他几年的整治后开始出现了生机。而当初刘备托孤说得也很清楚:“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”很显然,刘备表面上是告诉他有两个选择,第一,你可以辅佐刘禅你就辅佐,如果不能辅佐,你就取代他。当然,这纯粹是扯淡。首先,刘备知道刘禅可以辅佐;其次,诸葛亮不会做出取代刘禅帝位的事情来。
事情也正如刘备所说的那样,刘禅是个可以辅佐的人。但是,“辅佐”一词与“取代”完全是两回事,诸葛亮从刘备死后独揽大权一直到死,始终不肯放下手中的权力。刘禅等于是名义上的国家元首,诸葛亮才是真正的蜀国执政者。有人说,诸葛亮之所以不放下权力,是因为刘禅对朝政不熟。这又是无稽之谈了。首先,刘禅虽然没有受过正规的太子教育,但跟随刘备多年,总有些耳濡目染,绝不至于如诸葛亮所言的那样,在朝政上一无是处。
任何一个帝王的治国经验都是在实践中得到的,诸葛亮不会笨到不知道这一点。他越是这样就越会让后人觉得他有私心,可诸葛亮的确没有私心,在刘备那样的人手下,如果有半点私心,早就被清除出去了。
那么,诸葛亮为什么直到死才把政权还给刘禅呢?
大概有如下原因。第一,诸葛亮的确是任重而道远,刘备战败而死,不仅仅是丢了一个荆州那么点代价。蜀国自刘备死后,人心不安,士兵数量急剧下降。这都是一个国家潜在的不安定因素。诸葛亮的《出师表》里谈到:“先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明。”这段话很有深意,诸葛亮自我解释了刘备为什么要托孤给他,因为他谨慎小心。此时的蜀国必须要由这样一位谨慎小心的人来主持,才能转危为安。所以,诸葛亮不敢放手。
第二,此时的蜀国内外交困,危机四伏。《出师表》也谈到:“今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。”诸葛亮可不是小题大做之人,他能这样说,就说明现实的确如此。当时,诸葛亮不但面临着“北边有曹魏,虎视眈眈;东边有孙吴,不怀好意”的外部压力,还有很让人担心的内部压力。
此时的蜀国,随着一批优秀的政治家和军事家先后去世而变得人才匮缺。三国时期,谁用人才,谁就能占据优势,诸葛亮当然深知这一点。而蜀汉政权的最主要问题就在于它内部的矛盾一直得不到解决,也正是这个内部矛盾最终导致了蜀国的灭亡。
所以诸葛亮成为辅臣后,一方面要处理好和刘禅的君臣关系,另一方面更要处理好自己与蜀汉政权当中他的同僚们——那些来自不同阵营、代表不同政治派别和集团利益的人之间的关系。也正是由于这个原因,导致了诸葛亮和另一位托孤大臣李严之间的严重分歧,最后导致李严被废。所以,诸葛亮无论如何是不能把政权交给刘禅的。
而李严的被废则成为刘备遗嘱破产的最主要原因,也就是说,刘备的政治遗嘱并没有达到他预想的目的。
m***n
发帖数: 12188
2
谈不上还权不还权。
那时相权很大。诸葛只要还是丞相,权力就是那些。
君主专制,在明清才达到顶峰。
m********s
发帖数: 55301
3
这是三权分立的雏形。

的国家元首,诸葛亮才是真正的蜀国执政者。有人说,诸葛亮之所以不放下权力,是因
为刘禅对朝政不熟。这又是无稽之谈了。首先,刘禅虽然没有受过正规的太子教育,但
跟随刘备多年,总有些耳濡目染,绝不至于如诸葛亮所言的那样,在朝政上一无是处。
从刘备的其他两个儿子里再选一个当皇帝呢?许多年来持此观点的人都认为,因为刘备
认为刘禅没有人主之象,乃凡下之主。
远君子。但是,古代有哪个皇帝身边没有几个小人呢?如果仅凭这一点就认为刘禅是个
混蛋皇帝,那显然就太不厚道了。就是他老子——刘备身边也有小人,那个小人已被定
型多年,名字叫法正。
亡,要么苟且求活,他选择了后一种。但这也并不能说他就是个混蛋,中国的皇帝不战
而降的很多。当时,他跟不肯投降的儿子说了这样一段话:“现在大臣都说要投降,你
却仗血气之勇,想要让满城流血吗?”这样看来,刘禅还是一个仁君。
后语上了。当初,赵云从乱军中把刘禅救了出来,但后来在追谥前朝的关羽、张飞、马
超、黄忠时,偏偏忘了追谥赵云。这是大恩情,而刘禅却把它忘得一干二净。真是让人
恨得咬牙切齿。
军的时候封了四个,他们分别是:前将军关羽、右将军张飞、左将军马超、后将军黄忠
。而赵云并未在其中,但后来,姜维他们把这个问题提出来后,刘禅欣然接受,追谥了
赵云。
以后,司马昭设宴招待他,而宴会上所演奏的音乐是蜀国的,舞伎跳的舞蹈也是蜀国的
。但内容不怎么好,有点像当年韩信玩的四面楚歌。当时蜀国投降的大臣都痛哭流涕,
可刘禅却谈笑自若。司马昭当时就跟旁边的人说,我还没有见过有人没心没肺到这个地
步的呢!但是,如果换一个角度来讲,此时的刘禅已为“鱼肉”,这种“没心没肺”未
尝不是一种明哲保身。
好的执政环境,他很有可能成为一代英主。

【在 z***b 的大作中提到】
: 诸葛亮从刘备死后独揽大权一直到死,始终不肯放下手中的权力。刘禅等于是名义上的国家元首,诸葛亮才是真正的蜀国执政者。有人说,诸葛亮之所以不放下权力,是因为刘禅对朝政不熟。这又是无稽之谈了。首先,刘禅虽然没有受过正规的太子教育,但跟随刘备多年,总有些耳濡目染,绝不至于如诸葛亮所言的那样,在朝政上一无是处。
: 那么,这些观点里,恐怕也只有第四种观点让人有些信服。而刘备为什么要让诸葛亮从刘备的其他两个儿子里再选一个当皇帝呢?许多年来持此观点的人都认为,因为刘备认为刘禅没有人主之象,乃凡下之主。
: 刘禅真是这样的吗?
: 刘禅并非凡下之主
: 一般人认为刘禅是庸劣之主,主要从四个方面来进行确认。第一,刘禅亲政后信小人远君子。但是,古代有哪个皇帝身边没有几个小人呢?如果仅凭这一点就认为刘禅是个混蛋皇帝,那显然就太不厚道了。就是他老子——刘备身边也有小人,那个小人已被定型多年,名字叫法正。
: 第二,不战而降。当时的形势不得不让刘禅做出被后人抓住把柄的事情,要么彻底灭亡,要么苟且求活,他选择了后一种。但这也并不能说他就是个混蛋,中国的皇帝不战而降的很多。当时,他跟不肯投降的儿子说了这样一段话:“现在大臣都说要投降,你却仗血气之勇,想要让满城流血吗?”这样看来,刘禅还是一个仁君。
: 刘禅像第三,忘恩负义。这一方面就要追溯到“刘备摔孩子——收买人心”的那个歇后语上了。当初,赵云从乱军中把刘禅救了出来,但后来在追谥前朝的关羽、张飞、马超、黄忠时,偏偏忘了追谥赵云。这是大恩情,而刘禅却把它忘得一干二净。真是让人恨得咬牙切齿。
: 但事实却是,他不追谥赵云,其实是继承了他父亲刘备对赵云的待遇。刘备当时封将军的时候封了四个,他们分别是:前将军关羽、右将军张飞、左将军马超、后将军黄忠。而赵云并未在其中,但后来,姜维他们把这个问题提出来后,刘禅欣然接受,追谥了赵云。
: 第四,没心没肺。蜀国被司马昭灭掉后,刘禅作为亡国之君被带到了洛阳。到了洛阳以后,司马昭设宴招待他,而宴会上所演奏的音乐是蜀国的,舞伎跳的舞蹈也是蜀国的。但内容不怎么好,有点像当年韩信玩的四面楚歌。当时蜀国投降的大臣都痛哭流涕,可刘禅却谈笑自若。司马昭当时就跟旁边的人说,我还没有见过有人没心没肺到这个地步的呢!但是,如果换一个角度来讲,此时的刘禅已为“鱼肉”,这种“没心没肺”未尝不是一种明哲保身。
: 由此看来,刘禅并非是人们印象中的那个扶不起来的阿斗,不但不是这样,如果遇到好的执政环境,他很有可能成为一代英主。

m********s
发帖数: 55301
4
No,是清朝,彻底废除了相权。
建立军机处制度,使所有大臣都成了打工族。

【在 m***n 的大作中提到】
: 谈不上还权不还权。
: 那时相权很大。诸葛只要还是丞相,权力就是那些。
: 君主专制,在明清才达到顶峰。

b*******8
发帖数: 37364
5
阿斗明时令,知进退,是封建帝王中的最高等级,老百姓在这样的帝王下最好了。
m********s
发帖数: 55301
6
明朝那个小木匠皇帝也不错。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 阿斗明时令,知进退,是封建帝王中的最高等级,老百姓在这样的帝王下最好了。
b*******8
发帖数: 37364
7
其实还真不错。皇帝做木匠,不折腾老百姓,内阁管天下,接近立宪了。治理的好不好
,内阁问题。当今英王室消耗的比木匠多多了。

【在 m********s 的大作中提到】
: 明朝那个小木匠皇帝也不错。
m********s
发帖数: 55301
8
皇帝十几年不上朝不问政事,国家都能运转稳定而有序,多牛比啊。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 其实还真不错。皇帝做木匠,不折腾老百姓,内阁管天下,接近立宪了。治理的好不好
: ,内阁问题。当今英王室消耗的比木匠多多了。

s******d
发帖数: 9806
9
丫运气不好碰到一个control freak宰相

【在 b*******8 的大作中提到】
: 阿斗明时令,知进退,是封建帝王中的最高等级,老百姓在这样的帝王下最好了。
b*******8
发帖数: 37364
10
所以说他知进退。遇到诸葛就退,如果没遇到就自己搞。遇到天时不好亡国,就不死拼
,而是投降混吃等死。帝王,知道自己实力太差搞不过就不搞,这样的对老百姓最好。

【在 s******d 的大作中提到】
: 丫运气不好碰到一个control freak宰相
h****a
发帖数: 3114
11
谁说明朝“皇帝十几年不上朝不问政事”?

【在 m********s 的大作中提到】
: 皇帝十几年不上朝不问政事,国家都能运转稳定而有序,多牛比啊。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
刘备得天下,刘禅失天下有玄机关羽奇怪出兵是蜀国最大的千古之迷(zz)
先天智障or大智若愚 刘禅在位42年的帝王之道(转载)揭诸葛亮一生中的五大败笔 zt
诸葛亮生前最后一个计谋,骗了世人两千年,至今无人能解zt为什么国人崇拜失败者诸葛亮,鄙视胜利者司马懿
为啥有人会觉得诸葛亮能取刘禅诸葛亮的忠心是后人鼓吹的
诸葛亮“贤相”名不副实 治下的百姓负担沉重 (ZZ)三国中谁的智力被严重低估?
刘备托孤真心让位于诸葛亮?要是大臣们在成都之围的时候废了刘禅
我谈蜀国的灭亡“扶不起的阿斗”为何能在诸葛亮死后还当了29年皇帝
[合集] 直接搞死刘备的猇亭之战这种关键战怎么不带诸葛亮?曹操会找老婆
相关话题的讨论汇总
话题: 刘禅话题: 诸葛亮话题: 刘备话题: 蜀国话题: 辅佐