|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*********n
发帖数: 80 | 1 在现有的历史影像资料中，保存着明太祖朱元璋的两种画像。一种，相貌英俊、生龙活
虎；另一种，则是猪头短颈、长相滑稽。其实，丑与俊的画像，都是官方认可的做法，
最起码，朱元璋早就一清二楚。外界非常疑惑，难道朱元璋的确长相难看吗？莫非史书
当中的记载，高度美化了吗？后世人很想弄明白，这位大明的“开国皇帝”，究竟长了
一副怎样的面孔呢？（下图：朱元璋不同时期的画像。）
有一个传奇故事：朱元璋喜欢唐太宗，他希望自己跟唐太宗一样，干出一番大事业。有
趣的是，世上的三个兄弟，亲自赶来给皇帝画画，想不到，亲兄弟居然明算账，他们撞
上了各不相同的人生结局。前两位兄弟为人诚实，他们分别画出了朱元璋的原貌，结果
，被莫名其妙地杀了。最小的兄弟心眼灵活，他知道朱元璋培养起一种奇特的爱好，那
就是出奇寻异，与众不同，因此，就冒大下之大不韪，照着唐太宗的样子，给朱元璋画
了一幅坐像。末了，朱元璋龙心大悦，不但没有动刀子杀人，还给了这位画师重重的赏
赐。
考察官方承认的历史资料，不难发现，在明代帝后的“御容”中，唯开国皇帝朱元璋，
存在面貌截然不同的两种肖像：其一，为端庄之像，其二，为怪异之像。这是历代帝王
画像当中，绝无仅有的罕例。毕竟无论加以美化，还是如实描绘，同一人不可能呈现两
种截然不同的相貌。
根据考证，朱元璋的端庄之像属于真实的面容，存世有两幅，其一，为坐像立轴，绘盛
年相貌，紫色脸膛，黑色短须，面庞丰圆，神态英武；其二，为半身册页，作老年之相
，容貌同于立轴，唯两鬓皆白，长髯飘然。文献记载：“明太祖日章天质，凤目龙姿，
声如洪钟，奇骨贯顶。”又称其“姿貌雄杰，奇骨贯顶，志意廓然，人莫能测。”描述
虽有些抽象笼统，但仪表堂堂殆无可疑，与端庄之像相对照，大致吻合。
明代张翰任“南司空”之职时，曾入“武英殿”瞻仰太祖、成祖的御容图像，谓“太祖
之容眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺。”张翰描述的形象，与盛年立轴所绘
十分接近，此明太祖端庄之像与明成祖像，一起郑重挂于“武英殿”，作为“先帝像”
供奉，因此，也证明供奉的画像都属于真切的面容。
说完皇家的供奉画像，再谈谈那些截然不同的“怪异之像”吧。显然，明朝皇室保留的
每一张画像，都穿插着具体的画师，绝对不是坊间胡乱传播的乱涂乱画作品。在那些画
作当中，朱元璋的相貌十分丑陋，额头、下巴、两颊都突拱而出，隆鼻如蒜，尖嘴似猪
，呈所谓“五岳朝天”之奇象；脸上还布满斑斑黑点，对称均匀，即所谓“七十二黑痣
”之贵兆。这种俗称“猪相”的怪异之太祖像，在“南薰殿”图像中，竟然铺排了十幅
之多。据考，这类怪异之像的衣冠服饰，多不符合明代冠服制度，因此，相貌疑为臆造。
据了解，迄今最全的朱元璋画像，既有宫廷的珍藏，也有民间的绘画，各种各样的版本
，多达十六种之多。其中，既有的帝王相像，容貌非常滑稽，这种帝王情态对于普通人
来说，的确十分新鲜。
为什么要画如此“丑怪”之像，有人觉得，是明太祖为了神化自己，以图谋天下；也有
的认为，明太祖生性多疑好杀，为防不测，特绘“异像”，以混淆视听。看来，这类怪
异之像，恰恰是朱元璋孕育出来的一个“文化怪胎”，其他朝代的帝王，恐怕拿不出类
似的想法，在后人眼里，朱元璋的怪异举止，确实称得起与众不同、独一无二了吧。 |
|
|
|
|
|
|
