|
|---|
|
|
|
|
|
|
J**Z
发帖数: 88 | 1 日本三菱公司被中国劳工索赔的新闻引世界关注。这起新闻的历史背景是，军国日
本在两次世界大战中，征用了大量中国劳工。现在索赔的是第二次世界大战时被日本征
用的中国劳工，而在第一次世界大战时，中国劳工的数量也是十分惊人的。
为什么军国日本偏好征用中国劳工？早在第一次世界大战时就有答案了。
所共知，第一次世界大战时，中国加入了交战一方协约国，也等于是参战国，但作
为参战国，中国军人并没有出现在一战战场上，而出现战场上的却是中国劳工。这是为
什么？
对中国的这种举动诠释离不开当时的历史背景。其时东方格局是“日主中从”，日
本自日俄战争打败俄国后，已成为东方独一无二“新主人”。中国北洋政府，一切都离
不开“新主人”的庇护，以相当于“藩属国对宗主国”侍从日本。
一战爆发后，自顾不暇、内讧频仍的北洋政府无意参战，怎奈日本政府要求中国必
须要站队、表现站在日本一起，所以，在日本的力主下，中国北洋政府硬着头皮宣布参
战。加入了英法美日领衔的协约国一方。
然而，疲于应付内战的中国军阀哪有多余的军力管外面的世界，怎么办？
好在日本及协约国也并没有看上中国军队，并不需要中国军队支援他们，他们看上的
，是中国独特人群：劳工。
有资料称，一战期间，中国政府向欧洲战场派出了14万劳工，也有说超过20万，无论
是14万还是20万，这都是不可忽视的一个庞大人群。须知，日本在一战的作为，主要是
在中国战场对德作战，参战人数2万3千人，整个一战中日本在参战国中阵亡人数最少，
仅300人，而中国劳工在欧洲战场上漫山遍野，阵亡了足有5000人之多。
为什么协约国及日本对中国劳工“情有独钟”？
当时日本有个著名政论家，叫德富苏峰，这个德富苏峰在当时日本影响力，相当于
梁启超对中国的影响力。
德富苏峰认为，中国不可忽视真实原因是因为有苦力的存在，那些在树下弯着背、
把脚踏在石头上的人兽难辨的苦力们，才是使中国恒久屹立在世界上的原因。
他在赴中国《七十八日游记》写到：没有一个李鸿章没有关系，但是没有苦力中国
的影响就变成零了。
“在世界列强要被文明病所麻痹的时候，苦力以他们动物般的精力在世界的各个地方
发挥作用，对中国来说，这比百万大军还要有力。而且，中国人的生命力和国民精神也
在苦力的身上体现了出来，苦力是中国的恩人、救世主，也就是苦力大明神。”
当然，德富苏峰同时指出，中国最便宜的是人命。他们任何时候都能拿物品和人命进
行交换，廉价对待人命正是中国能够在世界上形成一个可怕势力的原因之一。
那么，这种“中国苦力”的成因究竟来自哪里？在于政府还是民众自身呢？
德富苏峰发现，在面对任何灾难时，中国人几乎都是个人主义者。中国人必须靠自
己，因为政府指望不上。“在这个世界上没有比中国人更不依赖政府的了……中国人是
独立自主。”在这种“独立自主”背后，是一种深刻的无奈和放弃——“政府就连指甲
垢那么一点点关照国民的心都没有”，国民则没有兴趣关注任何与个人无关的公共事务。
德富苏峰甚至为中国劳工打抱不平——“把政府当作了整个国家，以为富政府就是富
国，为了富政府，就可以不顾一切地使人民愤怒，使人民痛苦，这样作难道合适吗？”
德富还把日本人和中国人的生命观做了对比：日本人珍惜生命，而且不拘泥于此，
不怕死。中国人一边把人命看得不值钱，却又怕死。日本人像男子汉，懂得羞耻，所以
强势有力。中国人不像男子汉，不懂得羞耻，无论什么样的事情都干得出来，所以也强
势有力。
此番对照，令日本人欣赏中国苦力的真实心态一览无余：不是出于佩服，而是因为他
们可以替日本人去干“高贵人”不愿干的活。一战中死了300人的日本，攫取的利益却
与英法不相上下，可谓远东最大赢家。而付出5000人生命代价的中国，却处处看要看他
们的脸色行事。同样的东方国民，不同的死亡价值，生命承受之轻重，可见一斑。 | x****o
发帖数: 29677 | 2 北洋政府参加一战是最正确的选择，只派了一些劳工，成了参战胜利国，至少废除了战
败国在中国的殖民地租借和特权 |
|
|
|
|
|
|
