x********n
发帖数: 398 | 1 秦朝的法律很残酷，做了个小官，都马上人五人六。但秦朝有条法律却很奇怪：如果一
个派出所所长，和平民发生肢体冲突，导致平民受伤，其处理和平民互相殴斗不同，要
对官吏从重惩罚。刘邦当亭长的时候，和还是平民的夏侯婴戏斗，不小心把夏侯婴打伤
。本来这没什么，人家的私事嘛。可大概有人对刘邦不满，偷偷跑去告了官。这下麻烦
来了。刘邦是官，夏侯婴是民，刘邦问题很大，后果很严重，套用《知音》的句子，等
待他的将是法律的严惩。一向自私的刘邦赶紧上书，否认自己打伤了夏侯婴，夏侯婴崇
拜刘邦，也为他作证，最后刘邦逃脱了惩罚，夏侯婴自己却挨了一通板子。
这条法律明显是偏向老百姓嘛。以吏为师的秦朝，为什么反而会这样呢？这法律是怎么
出台的呢？
专制社会的法律，虽然不需要经过老百姓的许可，但多少还需要顺应一点人情，否则老
百姓虽然嘴上不敢说，心里还是有点那个的。所以，上揭法律的出台，肯定还是符合当
时情理的。因为对平民而言，官府是绝对强势。老百姓等闲不敢和官吏发生冲突，如果
发生冲突，多数还是因为当官的嚣张。在刘邦和夏侯婴事件中，刘邦为什么没有引用“
袭警罪”为自己辩解呢？显然因为没有这条法律，这种法律也显然不符合那个专制时代
的情理。所以，如果在专制的中国，动不动就扯什么美国的袭警，我会觉得非常滑稽，
不是五毛，就是傻叉。
当然，我没有说秦朝文明，在那时候，法律是法律，是否完全执行，就另外一回事了。
转载 |
l*****i
发帖数: 20533 | 2 扯淡暴露智商就不好了，是不是？这只是知法犯法罪加一等，官吏犯罪从重处罚，并不
是说没有袭警。你敢在秦国反抗正常执法试试？ |
m********s
发帖数: 55301 | 3 楼主，你至少应该知道什么叫做连坐。
【在 x********n 的大作中提到】
: 秦朝的法律很残酷，做了个小官，都马上人五人六。但秦朝有条法律却很奇怪：如果一
: 个派出所所长，和平民发生肢体冲突，导致平民受伤，其处理和平民互相殴斗不同，要
: 对官吏从重惩罚。刘邦当亭长的时候，和还是平民的夏侯婴戏斗，不小心把夏侯婴打伤
: 。本来这没什么，人家的私事嘛。可大概有人对刘邦不满，偷偷跑去告了官。这下麻烦
: 来了。刘邦是官，夏侯婴是民，刘邦问题很大，后果很严重，套用《知音》的句子，等
: 待他的将是法律的严惩。一向自私的刘邦赶紧上书，否认自己打伤了夏侯婴，夏侯婴崇
: 拜刘邦，也为他作证，最后刘邦逃脱了惩罚，夏侯婴自己却挨了一通板子。
: 这条法律明显是偏向老百姓嘛。以吏为师的秦朝，为什么反而会这样呢？这法律是怎么
: 出台的呢？
: 专制社会的法律，虽然不需要经过老百姓的许可，但多少还需要顺应一点人情，否则老
|
d****z
发帖数: 9503 | 4 这都啥地摊文学？首先官吏不分，其次不知道什么叫苛法。 |
