唐朝对契丹和奚这些原始部族战绩为什么这么差？ - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 唐朝对契丹和奚这些原始部族战绩为什么这么差？

相关主题
● [合集] 唐朝时吐蕃为什么那么牛	● 其实在国家形成之前，部族大规模长距离迁徙比较easy
● 当年大清如果有唐朝一样的国际发展环境	● 罗马史的几个翻译问题
● 吐蕃帝国到现代西藏的人口增长	● [合集] 关于夏朝的一些问题
● 其实唐朝的军队远不如想象中的厉害	● 『凑征文热闹』为啥蒙族儿女越来越好看？
● 唐朝在中亚的扩张应该是无法稳定和持久的	● 印第安人有多少是白人杀的？有多少是部族互杀的？
● 武功强大的唐朝	● 黄帝PK炎帝：古战场知向谁边(转载）
● 唐朝对契丹战争败多胜少军力不比北宋强多少	● 中国人最恶心的就是把迫害说成文明
● 民族的演化阶段	● 准格尔运气不好

相关话题的讨论汇总
话题: 契丹话题: 唐朝话题: 胜率

进入History版参与讨论

1

(共1页)

p*********3 发帖数: 8525	1 我粗略的看了一下唐朝（不包括安史之乱后）对契丹的战争胜率勉强过了四成，对奚接近五成。在唐的对外战争中算是胜率比较低的了，要知道即使是面对强大的吐蕃唐朝的胜率也在六成以上这战绩确实不行，为什么会这样呢？难道契丹人和奚人战斗力比吐蕃、突厥强？
S***p 发帖数: 19902	2 但是他们都降服了啊
a***e 发帖数: 27968	3 因为投降太快了？输了俩仗赢了一个结果对手KO，这个算胜率也才33% 【在 p*********3 的大作中提到】 : 我粗略的看了一下唐朝（不包括安史之乱后）对契丹的战争胜率勉强过了四成，对奚接 : 近五成。在唐的对外战争中算是胜率比较低的了，要知道即使是面对强大的吐蕃唐朝的 : 胜率也在六成以上 : 这战绩确实不行，为什么会这样呢？难道契丹人和奚人战斗力比吐蕃、突厥强？

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 准格尔运气不好	● 唐朝在中亚的扩张应该是无法稳定和持久的
● 准噶尔倒霉在于满清处于上升期	● 武功强大的唐朝
● 关於《韩之名》	● 唐朝对契丹战争败多胜少军力不比北宋强多少
● Re: [转载] Re: 我就不明白	● 民族的演化阶段
● [合集] 唐朝时吐蕃为什么那么牛	● 其实在国家形成之前，部族大规模长距离迁徙比较easy
● 当年大清如果有唐朝一样的国际发展环境	● 罗马史的几个翻译问题
● 吐蕃帝国到现代西藏的人口增长	● [合集] 关于夏朝的一些问题
● 其实唐朝的军队远不如想象中的厉害	● 『凑征文热闹』为啥蒙族儿女越来越好看？

相关话题的讨论汇总
话题: 契丹话题: 唐朝话题: 胜率

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)