f****r
发帖数: 5118 | 1 中国历代民、官的比例：
西汉7,945：1；
东汉7,464：1；
唐朝2,927：1；
元朝2.613：1；
明朝2,299：1；
清朝911：1；
现代67：1。
1998年财政部部长助理刘长琨说：汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员
，清朝一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。
官员就是政府的爪牙，就是官权的延伸，官员越多，说明朝廷对人民的控制力越强，说
明人民自由度越小，说明消耗税务的人越多，也就是人民的负担越大 | m***n
发帖数: 12188 | 2 这里没有明确“官”的定义。所以数据就很难显出意义来。
比如秦朝汉朝的亭长，亭长还有亭卒有5到10人，都是拿国家俸禄的，也就是都是“人
民养活”的，很多时候大约1000人就一个亭。但是亭长一般也不算官，如果算的话，亭
卒算不算？如果政府出钱的都算，绝对不止 7,945：1；
关键是“官”你如何定义，
现代67：1，这可能么？ 我猜想除非是把所有从政府那里拿钱的都算，或许是这样。但
是教师也是政府掏钱的。
或许是这样，现代村长也算官，但是汉代明显不算，每个县只有县长一个人才是官。这
样就得出了上面的数据？ | f****r
发帖数: 5118 | 3 在当代农村，村长 村委书记一般是两个人担当吗？他们拿政府的钱吗？好像权利挺大
的，经常骚扰留守的农妇，也不知道有多少刘肥诞生出来，亭长村长好像自古以来都干
这种事情
【在 m***n 的大作中提到】
: 这里没有明确“官”的定义。所以数据就很难显出意义来。
: 比如秦朝汉朝的亭长，亭长还有亭卒有5到10人，都是拿国家俸禄的，也就是都是“人
: 民养活”的，很多时候大约1000人就一个亭。但是亭长一般也不算官，如果算的话，亭
: 卒算不算？如果政府出钱的都算，绝对不止 7,945：1；
: 关键是“官”你如何定义，
: 现代67：1，这可能么？ 我猜想除非是把所有从政府那里拿钱的都算，或许是这样。但
: 是教师也是政府掏钱的。
: 或许是这样，现代村长也算官，但是汉代明显不算，每个县只有县长一个人才是官。这
: 样就得出了上面的数据？
|
|
