由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 唉,不是历史中的Great Power,难以言胜败
相关主题
用《欧陆风云4》的机制解释甲午战争不能死磕从政权交接上来看,我朝是赤裸裸的乱世
中国总是能统一是个很牛逼的特点蒋公日记是认识中国新窗口 (转载)
远东闪击战苏联在中东路事件之后,九一八事变之前,
读读历史好不好.Re: 日本要用蒙古路线, 抵抗弱决定二战走向的三次局部战争
蒙古族族源新考-----苏日巴达拉哈·著常公10年若能取得一五一半的成绩,日本何以猖狂
喋血远征(一)建设一条生命线雄赳赳气昂昂,苏联志愿軍抗日援蒋
奴隶制战胜原始共产主义是错误的说法从一九四六年上海大公报社论看 谁先挑起了内战?
二战后真的是美苏争霸那么简单的格局吗?军队人数的多少是军事科技的规模效应决定的
相关话题的讨论汇总
话题: power话题: great话题: 战争话题: 胜败话题: 民国
进入History版参与讨论
1 (共1页)
K**********n
发帖数: 10466
1
玩过维多利亚2的都知道,1835年游戏开始时有8个Great Power,中文翻译成列强,我
觉得是很有意思的概念。
某些人总是偷换概念,比如赵策赵老师,认为民国以弱胜强,打败了日本。
而我个人认为的是——Great Power概念产生以后,大规模的战争所谓胜败,是只有
Great Power国家才能拥有的,其它国家基本上都是酱油国,胜败区别不大。
Great Power的特点是:
1.有自己完整的发动战争的理由(Casus Belli)以及战争目标(War Goal),而不是
说“因为它打我所以我就只能抵抗”,或是“宗主国与对方开战了,so do I”,甚至
“我们只是在包围网参加者中,糊里糊涂就开战了,系统默认的”;战争目标应该是“
占领对方首都”、“割地”或是“强迫对方承认失败”,而不应该是“抵抗住对方就可
以了”、“我们在等外部援军”;
2.有强大完整的工业体系,能够自给自足,有自己的军事体系,不是5万吨钢就解决问
题了;
3.能够领导非Great Power,与其他Great Power是联合或是战争状态,而不是从属;
4.有自己独特的意识形态,并且被其他非Great Power承认;
5.国家统一,一致对外,不会有多于一个的政权分别支持不同Great Power;
所以就二战而已,Great Power只有德英美苏日,像法国意大利算不算Great Power我认
为都是值得商榷的。
民国显然不是Great Power:
1. 没有发动战争的理由,甚至在战争开始后第四年才敢宣战;没有自己的战争目标,
比如占领对方首都等;战争结束时没有完成战争目标;
2. 基本没有工业能力,很大程度上依赖Great Power的外部支持来打仗;没有自己的军
事体系,基本都是民兵或是半民兵的落后部队;
3. 没有任何非Great Power国家受民国领导,与Great Power美国的关系是被领导,允
许其驻军、通港等;
4. 没有自己独特的意识形态;
5. 国家不统一,有满洲国、汪精卫等政权支持敌对Great Power;
所以民国只能说从战争中获益巨大,但是却不能说是胜利者或是失败者。
美国是Great Power,是因为假设日本战胜,美国就是失败者,毫无异议;民国不是,
也是因为假设日本战胜,那么汪精卫政权依然可以claim自己是战胜者,把蒋政权塑造
成汪精卫。
所以对于这种Great Power战争,胜负只看Great Power就行了,别自己意淫了。
否则,会有如下“国家”claim对日本的胜利:越南、民国、朝鲜(独立战争)、台湾
(回归战争)、泰国、老挝、印度、新加坡、太平洋诸土著等。
像泰国这种“战胜国”,不是joke是什么?
满清后期对日作战基本全部失败,但却是作为Great Power,比如甲午是为了争夺朝鲜
的附属国。
p*********3
发帖数: 8525
2
朝鲜战争中共打赢了没有?
让将军虎肉教你做人

【在 K**********n 的大作中提到】
: 玩过维多利亚2的都知道,1835年游戏开始时有8个Great Power,中文翻译成列强,我
: 觉得是很有意思的概念。
: 某些人总是偷换概念,比如赵策赵老师,认为民国以弱胜强,打败了日本。
: 而我个人认为的是——Great Power概念产生以后,大规模的战争所谓胜败,是只有
: Great Power国家才能拥有的,其它国家基本上都是酱油国,胜败区别不大。
: Great Power的特点是:
: 1.有自己完整的发动战争的理由(Casus Belli)以及战争目标(War Goal),而不是
: 说“因为它打我所以我就只能抵抗”,或是“宗主国与对方开战了,so do I”,甚至
: “我们只是在包围网参加者中,糊里糊涂就开战了,系统默认的”;战争目标应该是“
: 占领对方首都”、“割地”或是“强迫对方承认失败”,而不应该是“抵抗住对方就可

K**********n
发帖数: 10466
3
嘘!我在钓鱼,好久没看虎肉和将军吵架了,希望他们吵一场。

【在 p*********3 的大作中提到】
: 朝鲜战争中共打赢了没有?
: 让将军虎肉教你做人

m********8
发帖数: 7463
4
二战开始之后鹰国就不算是主交战国了。
战后跟美国的被保护关系已经谈好了。大国地位就丧失了。

【在 K**********n 的大作中提到】
: 玩过维多利亚2的都知道,1835年游戏开始时有8个Great Power,中文翻译成列强,我
: 觉得是很有意思的概念。
: 某些人总是偷换概念,比如赵策赵老师,认为民国以弱胜强,打败了日本。
: 而我个人认为的是——Great Power概念产生以后,大规模的战争所谓胜败,是只有
: Great Power国家才能拥有的,其它国家基本上都是酱油国,胜败区别不大。
: Great Power的特点是:
: 1.有自己完整的发动战争的理由(Casus Belli)以及战争目标(War Goal),而不是
: 说“因为它打我所以我就只能抵抗”,或是“宗主国与对方开战了,so do I”,甚至
: “我们只是在包围网参加者中,糊里糊涂就开战了,系统默认的”;战争目标应该是“
: 占领对方首都”、“割地”或是“强迫对方承认失败”,而不应该是“抵抗住对方就可

K**********n
发帖数: 10466
5
可以这么说。
但是根据英国召集殖民地努力跟德国奋战这点来看,还算是Great Power.

【在 m********8 的大作中提到】
: 二战开始之后鹰国就不算是主交战国了。
: 战后跟美国的被保护关系已经谈好了。大国地位就丧失了。

l*******e
发帖数: 4009
6
虎肉我知道是stoppingtime,将军是哪一位?

【在 K**********n 的大作中提到】
: 嘘!我在钓鱼,好久没看虎肉和将军吵架了,希望他们吵一场。
K**********n
发帖数: 10466
7
ridgway (李奇微)
虎肉的rival

【在 l*******e 的大作中提到】
: 虎肉我知道是stoppingtime,将军是哪一位?
d****z
发帖数: 9503
8
李将军都不知道?真是年轻人呀。

【在 l*******e 的大作中提到】
: 虎肉我知道是stoppingtime,将军是哪一位?
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
军队人数的多少是军事科技的规模效应决定的蒙古族族源新考-----苏日巴达拉哈·著
义勇军、抗联与满洲国军喋血远征(一)建设一条生命线
外交历史的毁信事件奴隶制战胜原始共产主义是错误的说法
现在的北朝鲜的领土属于中国,和南朝鲜棒子无关二战后真的是美苏争霸那么简单的格局吗?
用《欧陆风云4》的机制解释甲午战争不能死磕从政权交接上来看,我朝是赤裸裸的乱世
中国总是能统一是个很牛逼的特点蒋公日记是认识中国新窗口 (转载)
远东闪击战苏联在中东路事件之后,九一八事变之前,
读读历史好不好.Re: 日本要用蒙古路线, 抵抗弱决定二战走向的三次局部战争
相关话题的讨论汇总
话题: power话题: great话题: 战争话题: 胜败话题: 民国