由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 孙中山这人怎么样?
相关主题
中国近代错过的几个发展时机如果明清两朝掉个,就好了
君主立宪挺好的孙中山的三次进京:第二次进京从通缉犯变座上宾 (转帖)
如果慈禧多活几年。君主立宪是不是就搞成了?Re: 袁世凯称帝是不是打算搞君宪呐?
明朝内阁制的失败是否说明中国不适合君主立宪文官制度的弊病
满清在甲午战争之后,如果求英国保驾君主立宪 (转载)[合集] 说白了明粉就是这个套路
袁世凯太短见了我认为是孙大炮暗杀了宋教仁,嫁祸袁世凯
袁世凯被历史学家给彻底贬低了大家来谈谈戊戌变法时候的国体问题
看到这个故事,才发现李鸿章挺惨挺逗的其实爱新觉罗家还是有机会的
相关话题的讨论汇总
话题: tg话题: 袁世凯话题: 孙大炮话题: 北洋话题: 孙中山
进入History版参与讨论
1 (共1页)
m******t
发帖数: 3041
1
最近看北洋大时代,
觉得袁世凯没那么坏。相反好像还是被孙中山坏了事。。。。
海归不成事。。。
m******t
发帖数: 3041
2
现在cctv是全方位的为袁大头翻盘啊。。。怎么回事?
C********n
发帖数: 6682
3
孙大炮算是近代史上第一无耻之徒了吧

【在 m******t 的大作中提到】
: 最近看北洋大时代,
: 觉得袁世凯没那么坏。相反好像还是被孙中山坏了事。。。。
: 海归不成事。。。

m******t
发帖数: 3041
4

后面还有一个海归段祺瑞,也是不成器。

【在 C********n 的大作中提到】
: 孙大炮算是近代史上第一无耻之徒了吧
C********n
发帖数: 6682
5
段祺瑞至少人品还行,卖祖宗卖屁股之类的事情做不出来

【在 m******t 的大作中提到】
:
: 后面还有一个海归段祺瑞,也是不成器。

m******t
发帖数: 3041
6

恩,比大炮好多了,为一己之私利,乱搞乱跳。

【在 C********n 的大作中提到】
: 段祺瑞至少人品还行,卖祖宗卖屁股之类的事情做不出来
t***u
发帖数: 445
7
伊就是一个大号的唐骏
事实是: 清朝是和平退位, 堪比英国的光荣革命。到了孙大头,就要按血印了
北洋政府还是可以选举的, 到了国民党,就是党国了。
清朝结束时,各个省还是盼望一个统一的,老孙搅过后,大家就开始军阀混战
了。

号称修十万公里铁路,伊花光了钱,有没有造出一米来?

【在 m******t 的大作中提到】
: 最近看北洋大时代,
: 觉得袁世凯没那么坏。相反好像还是被孙中山坏了事。。。。
: 海归不成事。。。

m******t
发帖数: 3041
8

多谢评点。我觉得你说的很对。那袁世凯呢?好像还真是曹操这么个人?

【在 t***u 的大作中提到】
: 伊就是一个大号的唐骏
: 事实是: 清朝是和平退位, 堪比英国的光荣革命。到了孙大头,就要按血印了
: 北洋政府还是可以选举的, 到了国民党,就是党国了。
: 清朝结束时,各个省还是盼望一个统一的,老孙搅过后,大家就开始军阀混战
: 了。
:
: 号称修十万公里铁路,伊花光了钱,有没有造出一米来?

C********n
发帖数: 6682
9
袁世凯无论人品才能还是手段都比孙强几千倍
称帝是个污点,不过说实话,真的君主立宪我也不觉得会咋样
孙大炮那就是个彻头彻尾的婊子养的

【在 m******t 的大作中提到】
:
: 多谢评点。我觉得你说的很对。那袁世凯呢?好像还真是曹操这么个人?

m******t
发帖数: 3041
10

恩,看来那个时代一大批能人志士,也有一批搅屎棍。

【在 C********n 的大作中提到】
: 袁世凯无论人品才能还是手段都比孙强几千倍
: 称帝是个污点,不过说实话,真的君主立宪我也不觉得会咋样
: 孙大炮那就是个彻头彻尾的婊子养的

相关主题
袁世凯太短见了如果明清两朝掉个,就好了
袁世凯被历史学家给彻底贬低了孙中山的三次进京:第二次进京从通缉犯变座上宾 (转帖)
看到这个故事,才发现李鸿章挺惨挺逗的Re: 袁世凯称帝是不是打算搞君宪呐?
进入History版参与讨论
C********n
发帖数: 6682
11
任何时候都是这样,鼎革的过程中,自然泥沙俱下
而且一般能人志士都因为能干,大多冲在第一线,结果提前挂了,最后掌权的
结果就是戏子影帝党棍之流的

【在 m******t 的大作中提到】
:
: 恩,看来那个时代一大批能人志士,也有一批搅屎棍。

m******t
发帖数: 3041
12

说的好!!

【在 C********n 的大作中提到】
: 任何时候都是这样,鼎革的过程中,自然泥沙俱下
: 而且一般能人志士都因为能干,大多冲在第一线,结果提前挂了,最后掌权的
: 结果就是戏子影帝党棍之流的

Z*********i
发帖数: 3422
13
北洋诸将虽有一定历史局限性,但不少都是一时之人杰,当时的时代精英,以袁世凯为
首,段祺瑞,冯国璋,吴佩孚,张作霖,哪个不是响当当的人物。就连被架空的黎元洪
,也不是TG历史书里简单的泥菩萨,在几次关键时候还是有骨气的。
当年国内国际公认袁世凯是唯一能控制中国的实力人物,也是唯一曾打败过日本鬼子,
让小日本有所顾忌的将领。在李鸿章死后,袁无疑是对当时国际国内形势最明白的人物
,在日本逼签密约时,首先提出国耻,并说埋头苦干十年,抬头面对日本。如果不是称
帝之误和死的太早,北洋不会分裂,十年之后中国肯定比后来国民党北伐统一时强。也
许日本侵华战争不会发生,或至少不会打得那么艰苦。TG也不会趁机上台,祸害至今。

【在 m******t 的大作中提到】
: 最近看北洋大时代,
: 觉得袁世凯没那么坏。相反好像还是被孙中山坏了事。。。。
: 海归不成事。。。

m******t
发帖数: 3041
14

称帝据说是迫不得已。没了皇帝民众认为没了王法可以胡作非为,导致天下大乱。
所以称帝是为了有向心力啥的。。。。

【在 Z*********i 的大作中提到】
: 北洋诸将虽有一定历史局限性,但不少都是一时之人杰,当时的时代精英,以袁世凯为
: 首,段祺瑞,冯国璋,吴佩孚,张作霖,哪个不是响当当的人物。就连被架空的黎元洪
: ,也不是TG历史书里简单的泥菩萨,在几次关键时候还是有骨气的。
: 当年国内国际公认袁世凯是唯一能控制中国的实力人物,也是唯一曾打败过日本鬼子,
: 让小日本有所顾忌的将领。在李鸿章死后,袁无疑是对当时国际国内形势最明白的人物
: ,在日本逼签密约时,首先提出国耻,并说埋头苦干十年,抬头面对日本。如果不是称
: 帝之误和死的太早,北洋不会分裂,十年之后中国肯定比后来国民党北伐统一时强。也
: 许日本侵华战争不会发生,或至少不会打得那么艰苦。TG也不会趁机上台,祸害至今。

Z*********i
发帖数: 3422
15
赞同。其实最终民主与否,与所谓共和制还是君主立宪并无必然联系。TG和朝鲜都号称
民主共和国,可谁人不知毛和金家三代是挂羊头卖狗肉的封建帝王啊?而英国等不少欧
洲国家至今还是君主立宪,可是却是公认的民主国家啊。最近看了一些民国历史,其实
袁称帝除了被儿子蒙蔽和个人历史局限性之外,还有更深层次原因。民国成立后几年,
目睹所谓的共和变成党争和扯皮,什么事也干不成,而国民包括袁自己封建残余思想太
深,根本不懂民主为何物。所以国家不仅没有变好,反而使袁在清朝时能干的事现在反
而做不了。所以袁本人才萌发了回复帝制的想法,希望藉由君主立宪,走日本的富国强
兵的道路。其实如果真成了,到今天,民主程度肯定比TG强多了,国力更不用说。只是
当时人民对腐朽卖国的满清政府太痛恨了,所以对回复帝制本能的产生逆反心理。其实
,就是高喊共和的孙大炮不也提出民主分为军政,训政和宪政三个阶段吗?孙在入党时
还要党员按手印发誓无条件服从总理,蒋委员长也是独裁。至于毛,更是赤裸裸的封建
帝王。比起他们,袁就算称帝也算不上犯天条,不过是要个正式名分,便于统一军令政
令,集中精力搞建设罢了,其实说到底就是现在TG智囊们所提的新威权主义。

【在 C********n 的大作中提到】
: 袁世凯无论人品才能还是手段都比孙强几千倍
: 称帝是个污点,不过说实话,真的君主立宪我也不觉得会咋样
: 孙大炮那就是个彻头彻尾的婊子养的

m******t
发帖数: 3041
16

所以国家不仅没有变好,反而使袁在清朝时能干的事现在反而做不了。所以袁本人才萌
发了回复帝制的想法,希望藉由君主立宪,走日本的富国强兵的道路。
所以可惜死的早了,没人能够继承他的衣钵。导致天下大乱。

【在 Z*********i 的大作中提到】
: 赞同。其实最终民主与否,与所谓共和制还是君主立宪并无必然联系。TG和朝鲜都号称
: 民主共和国,可谁人不知毛和金家三代是挂羊头卖狗肉的封建帝王啊?而英国等不少欧
: 洲国家至今还是君主立宪,可是却是公认的民主国家啊。最近看了一些民国历史,其实
: 袁称帝除了被儿子蒙蔽和个人历史局限性之外,还有更深层次原因。民国成立后几年,
: 目睹所谓的共和变成党争和扯皮,什么事也干不成,而国民包括袁自己封建残余思想太
: 深,根本不懂民主为何物。所以国家不仅没有变好,反而使袁在清朝时能干的事现在反
: 而做不了。所以袁本人才萌发了回复帝制的想法,希望藉由君主立宪,走日本的富国强
: 兵的道路。其实如果真成了,到今天,民主程度肯定比TG强多了,国力更不用说。只是
: 当时人民对腐朽卖国的满清政府太痛恨了,所以对回复帝制本能的产生逆反心理。其实
: ,就是高喊共和的孙大炮不也提出民主分为军政,训政和宪政三个阶段吗?孙在入党时

Z*********i
发帖数: 3422
17
其实即便北洋分裂了,也不是没有统一的可能。当年纽约时报把吴佩孚放在封面,称他
是最有可能统一中国的将军。可惜中国的事坏在两个国家手上。第一个是苏联,当年在
中国选代理人,本来首选吴,可是吴不相信老毛子,不肯买账,所以苏联找到大炮,联
合TG,抗拒统一。如果不是苏联出枪出炮出顾问,TG不会借国民党坐大。后来蒋委员长
统一中国后,明智地反共,几乎肃清了TG,却碰上第二个更可恶的国家日本,侵略杀人
不说,还让TG再次缓过劲来,发抗战红利,借日本之手消灭国军,壮大自己,扩大地盘
,最后窃据华夏,造成后来血腥痛苦的三十年。

【在 m******t 的大作中提到】
:
: 所以国家不仅没有变好,反而使袁在清朝时能干的事现在反而做不了。所以袁本人才萌
: 发了回复帝制的想法,希望藉由君主立宪,走日本的富国强兵的道路。
: 所以可惜死的早了,没人能够继承他的衣钵。导致天下大乱。

m******t
发帖数: 3041
18

之前你说的我都同意。
但是蒋介石太软蛋了,搞不定的。
只有老毛才是个莫把滚打一统江湖的人。

【在 Z*********i 的大作中提到】
: 其实即便北洋分裂了,也不是没有统一的可能。当年纽约时报把吴佩孚放在封面,称他
: 是最有可能统一中国的将军。可惜中国的事坏在两个国家手上。第一个是苏联,当年在
: 中国选代理人,本来首选吴,可是吴不相信老毛子,不肯买账,所以苏联找到大炮,联
: 合TG,抗拒统一。如果不是苏联出枪出炮出顾问,TG不会借国民党坐大。后来蒋委员长
: 统一中国后,明智地反共,几乎肃清了TG,却碰上第二个更可恶的国家日本,侵略杀人
: 不说,还让TG再次缓过劲来,发抗战红利,借日本之手消灭国军,壮大自己,扩大地盘
: ,最后窃据华夏,造成后来血腥痛苦的三十年。

O****X
发帖数: 24292
19
孙就是一小 尺寸的老毛

【在 m******t 的大作中提到】
: 最近看北洋大时代,
: 觉得袁世凯没那么坏。相反好像还是被孙中山坏了事。。。。
: 海归不成事。。。

m******t
发帖数: 3041
20

差多了吧?老毛军权在手,一直没离开核心。
而孙一直都徘徊在外面,一直都是被当做一个牌坊立着。。。
是不是这样?

【在 O****X 的大作中提到】
: 孙就是一小 尺寸的老毛
相关主题
文官制度的弊病大家来谈谈戊戌变法时候的国体问题
[合集] 说白了明粉就是这个套路其实爱新觉罗家还是有机会的
我认为是孙大炮暗杀了宋教仁,嫁祸袁世凯如果没有辛亥革命,,,
进入History版参与讨论
O****X
发帖数: 24292
21
有很多局限性,孙很晚才能找到苏联这样的强援

【在 m******t 的大作中提到】
:
: 差多了吧?老毛军权在手,一直没离开核心。
: 而孙一直都徘徊在外面,一直都是被当做一个牌坊立着。。。
: 是不是这样?

I******I
发帖数: 14241
22
你说孙大炮尺寸小?大炮搞过的女人和老毛搞过的女人,哪个更多一点?

【在 O****X 的大作中提到】
: 孙就是一小 尺寸的老毛
m******t
发帖数: 3041
23

自然是老毛了。建国后的老毛不由文工团服务么。

【在 I******I 的大作中提到】
: 你说孙大炮尺寸小?大炮搞过的女人和老毛搞过的女人,哪个更多一点?
I******I
发帖数: 14241
24
早知如此,当初何必逼清帝退位。把皇族外戚都清理掉,小皇帝拿来搞君主立宪制正好
。袁大头掌握实权,做内阁首相,做实事。

【在 m******t 的大作中提到】
:
: 自然是老毛了。建国后的老毛不由文工团服务么。

m******t
发帖数: 3041
25

当初就该这么搞。
这样现在就不是这个样了。

【在 I******I 的大作中提到】
: 早知如此,当初何必逼清帝退位。把皇族外戚都清理掉,小皇帝拿来搞君主立宪制正好
: 。袁大头掌握实权,做内阁首相,做实事。

Z*********i
发帖数: 3422
26
其实我的意思是不管谁当权,袁世凯,孙大炮,蒋委员长还是太祖,也不管是君主立宪
还是共和制,关键是当权者是否能推进时代进步,国家复兴和民生民权。论到纵横捭阖
的政治手腕,近代最厉害的应该是李鸿章,袁世凯和太祖。可是李中堂局限于历史,却
只能做没落的满清政府的补锅匠,最后熬的油尽灯枯。而太祖则是混世魔王,混成一统
后,不惜民力搞内斗,为一家之独裁一次又一次搞大清洗,搞得国家成为千疮百孔的破
屋,这种独裁者越厉害祸害越大。而袁世凯其实是近代离拿破仑和华盛顿最近,最有可
能实现民族复兴的铁腕伟人,手下的北洋集团也是近代人才最多,军政实力最强的执政
团队,可惜了啊。

【在 m******t 的大作中提到】
:
: 当初就该这么搞。
: 这样现在就不是这个样了。

m******t
发帖数: 3041
27

国际形势不允许李中堂和袁世凯这么平和的搞过渡。
他们俩搞不定。
只有太祖混世魔王混出来了,但是折腾了。阶级感情太重了。
总体还是好的。

【在 Z*********i 的大作中提到】
: 其实我的意思是不管谁当权,袁世凯,孙大炮,蒋委员长还是太祖,也不管是君主立宪
: 还是共和制,关键是当权者是否能推进时代进步,国家复兴和民生民权。论到纵横捭阖
: 的政治手腕,近代最厉害的应该是李鸿章,袁世凯和太祖。可是李中堂局限于历史,却
: 只能做没落的满清政府的补锅匠,最后熬的油尽灯枯。而太祖则是混世魔王,混成一统
: 后,不惜民力搞内斗,为一家之独裁一次又一次搞大清洗,搞得国家成为千疮百孔的破
: 屋,这种独裁者越厉害祸害越大。而袁世凯其实是近代离拿破仑和华盛顿最近,最有可
: 能实现民族复兴的铁腕伟人,手下的北洋集团也是近代人才最多,军政实力最强的执政
: 团队,可惜了啊。

M*****t
发帖数: 1842
28
袁世凯和段祺瑞就不要吹嘘了,对内是搞暗杀搞军事控制,对外是找日本借钱,干的事
情就是让东洋人来中国开厂开矿,然后借钱买军火当军阀。warlord而已,政治家都算不
上。
孙文是有猥琐之处,不过好歹也算留洋知识分子,知道玩玩宪法和国会,还是代表了一
定的先进性,虽然一直没正儿八经的开搞。

【在 C********n 的大作中提到】
: 袁世凯无论人品才能还是手段都比孙强几千倍
: 称帝是个污点,不过说实话,真的君主立宪我也不觉得会咋样
: 孙大炮那就是个彻头彻尾的婊子养的

Z*********i
发帖数: 3422
29
你这是TG的历史书读太多了。袁世凯是堂堂国家元首,说他是军阀,太低看他了。段祺
瑞是皖系军阀没错,也的确是借钱,但他和后来的直系吴佩孚一直都致力于统一南方,
并不只是用兵自重。而且这两个人,还有能力一般的曹锟,宁死不当汉奸,民族气节无
亏。就是土匪出身的张作霖,虽是奉系军阀,也和日本人有合作,但还宁死不失寸土,
给日本人写字的落款都是张作霖手黑。这些人虽不是完人,但比当今那些没脊梁骨,对
外妥协,对内和谐的酒囊饭袋的党和国家领导人不知道强多少,绝对称得上政治家。
说到借钱,孙大炮为得日本支持,出卖国家利益比二十一条还过分,你可以自己去查。
之后蒋介石向美国借钱,太祖向苏联借钱,你不会认为是空手套白狼,不以国家利益为
代价吧?说到底,人穷志短,马瘦毛长,国家穷,又想要统一,又要过日子,换你来怎
么做?

算不

【在 M*****t 的大作中提到】
: 袁世凯和段祺瑞就不要吹嘘了,对内是搞暗杀搞军事控制,对外是找日本借钱,干的事
: 情就是让东洋人来中国开厂开矿,然后借钱买军火当军阀。warlord而已,政治家都算不
: 上。
: 孙文是有猥琐之处,不过好歹也算留洋知识分子,知道玩玩宪法和国会,还是代表了一
: 定的先进性,虽然一直没正儿八经的开搞。

q*d
发帖数: 22178
30
大炮的声誉真是一落千丈啊,
这会连个军阀都比不过了,哈哈.
TG给出最好评的民国人物,大炮为首,
张学良第二,然后应该是冯玉祥了.
这三个人抛去对TG的私情后,
似乎都不咋地.

的事
了一

【在 Z*********i 的大作中提到】
: 你这是TG的历史书读太多了。袁世凯是堂堂国家元首,说他是军阀,太低看他了。段祺
: 瑞是皖系军阀没错,也的确是借钱,但他和后来的直系吴佩孚一直都致力于统一南方,
: 并不只是用兵自重。而且这两个人,还有能力一般的曹锟,宁死不当汉奸,民族气节无
: 亏。就是土匪出身的张作霖,虽是奉系军阀,也和日本人有合作,但还宁死不失寸土,
: 给日本人写字的落款都是张作霖手黑。这些人虽不是完人,但比当今那些没脊梁骨,对
: 外妥协,对内和谐的酒囊饭袋的党和国家领导人不知道强多少,绝对称得上政治家。
: 说到借钱,孙大炮为得日本支持,出卖国家利益比二十一条还过分,你可以自己去查。
: 之后蒋介石向美国借钱,太祖向苏联借钱,你不会认为是空手套白狼,不以国家利益为
: 代价吧?说到底,人穷志短,马瘦毛长,国家穷,又想要统一,又要过日子,换你来怎
: 么做?

相关主题
洋人为什么要保光绪?君主立宪挺好的
如果满清没有被推翻而走上君主立宪会如何?如果慈禧多活几年。君主立宪是不是就搞成了?
中国近代错过的几个发展时机明朝内阁制的失败是否说明中国不适合君主立宪
进入History版参与讨论
Z*********i
发帖数: 3422
31
孙大炮虽然决不像国共两党教科书里描述的的完人,也没有那么差,他一生致力共和,
虽然也有独断专行和排除异己,甚至为了外援出卖国家利益,但也是迫不得已。总的来
说,五五开吧,而且他的历史地位已经确立,是国共两党唯一共同承认的国父,所以将
来统一还需要他这块牌坊。
至于张学良和冯玉祥,一个是虎父犬子,花花公子加败家子,被人当枪使了一辈子,张
雨帅地下有知,也要感慨英雄一世却生了这么个废物。另一个是民国有名的倒戈将军,
朝三暮四,和北洋直系,蒋介石,TG都有一腿,平生最看不起这种三姓家奴,不说也罢
了。

【在 q*d 的大作中提到】
: 大炮的声誉真是一落千丈啊,
: 这会连个军阀都比不过了,哈哈.
: TG给出最好评的民国人物,大炮为首,
: 张学良第二,然后应该是冯玉祥了.
: 这三个人抛去对TG的私情后,
: 似乎都不咋地.
:
: 的事
: 了一

C********n
发帖数: 6682
32
你这地洗地
还不如不洗呢

【在 Z*********i 的大作中提到】
: 孙大炮虽然决不像国共两党教科书里描述的的完人,也没有那么差,他一生致力共和,
: 虽然也有独断专行和排除异己,甚至为了外援出卖国家利益,但也是迫不得已。总的来
: 说,五五开吧,而且他的历史地位已经确立,是国共两党唯一共同承认的国父,所以将
: 来统一还需要他这块牌坊。
: 至于张学良和冯玉祥,一个是虎父犬子,花花公子加败家子,被人当枪使了一辈子,张
: 雨帅地下有知,也要感慨英雄一世却生了这么个废物。另一个是民国有名的倒戈将军,
: 朝三暮四,和北洋直系,蒋介石,TG都有一腿,平生最看不起这种三姓家奴,不说也罢
: 了。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
其实爱新觉罗家还是有机会的满清在甲午战争之后,如果求英国保驾君主立宪 (转载)
如果没有辛亥革命,,,袁世凯太短见了
洋人为什么要保光绪?袁世凯被历史学家给彻底贬低了
如果满清没有被推翻而走上君主立宪会如何?看到这个故事,才发现李鸿章挺惨挺逗的
中国近代错过的几个发展时机如果明清两朝掉个,就好了
君主立宪挺好的孙中山的三次进京:第二次进京从通缉犯变座上宾 (转帖)
如果慈禧多活几年。君主立宪是不是就搞成了?Re: 袁世凯称帝是不是打算搞君宪呐?
明朝内阁制的失败是否说明中国不适合君主立宪文官制度的弊病
相关话题的讨论汇总
话题: tg话题: 袁世凯话题: 孙大炮话题: 北洋话题: 孙中山