r****z
发帖数: 12020 | 1 看有些历史故事，发现有些人没什么靠山，但在潦倒的时候都是当主公的，好像就是当
主子的命。而有些人自己都相当牛了，却非要找个人当自己主公，为什么不自己立个山
头呢？
典型例子比如刘邦，以前也是个混混，却怎么都是头，张良却偏要去做他下属。再比如
诸葛亮，在乡下都快憋成剩男了也不肯自成一路，偏要满世界等个主子。 |
t**t
发帖数: 27760 | 2 识时务者为俊杰
【在 r****z 的大作中提到】
: 看有些历史故事，发现有些人没什么靠山，但在潦倒的时候都是当主公的，好像就是当
: 主子的命。而有些人自己都相当牛了，却非要找个人当自己主公，为什么不自己立个山
: 头呢？
: 典型例子比如刘邦，以前也是个混混，却怎么都是头，张良却偏要去做他下属。再比如
: 诸葛亮，在乡下都快憋成剩男了也不肯自成一路，偏要满世界等个主子。
|
m********s
发帖数: 55301 | 3 无论去哪里，敢仰着头挺着小胸脯走在最前面的，就能当主公。
【在 r****z 的大作中提到】
: 看有些历史故事，发现有些人没什么靠山，但在潦倒的时候都是当主公的，好像就是当
: 主子的命。而有些人自己都相当牛了，却非要找个人当自己主公，为什么不自己立个山
: 头呢？
: 典型例子比如刘邦，以前也是个混混，却怎么都是头，张良却偏要去做他下属。再比如
: 诸葛亮，在乡下都快憋成剩男了也不肯自成一路，偏要满世界等个主子。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 4 leadership is something you are born with. Can't be taught at business
school.
【在 r****z 的大作中提到】
: 看有些历史故事，发现有些人没什么靠山，但在潦倒的时候都是当主公的，好像就是当
: 主子的命。而有些人自己都相当牛了，却非要找个人当自己主公，为什么不自己立个山
: 头呢？
: 典型例子比如刘邦，以前也是个混混，却怎么都是头，张良却偏要去做他下属。再比如
: 诸葛亮，在乡下都快憋成剩男了也不肯自成一路，偏要满世界等个主子。
|
r*******3
发帖数: 10886 | |
w**a
发帖数: 3510 | 6 这个我想明白了，当主公高风险高回报，输了就被灭门了。鲁肃怎么说的，我们都可以
降 累官不失为郡首，唯独主公你不能降。
【在 r****z 的大作中提到】
: 看有些历史故事，发现有些人没什么靠山，但在潦倒的时候都是当主公的，好像就是当
: 主子的命。而有些人自己都相当牛了，却非要找个人当自己主公，为什么不自己立个山
: 头呢？
: 典型例子比如刘邦，以前也是个混混，却怎么都是头，张良却偏要去做他下属。再比如
: 诸葛亮，在乡下都快憋成剩男了也不肯自成一路，偏要满世界等个主子。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 7 韩信不是说么，他带兵多多益善，刘邦不能带兵却善将将
一个是当时形势，刘邦那时候刚起头的时候谁都怕被族灭不肯当头，就让刘邦做了，还
有就是做了之后能做好，能把这么多牛人整合在一起也不容易，刘邦做到了
【在 r****z 的大作中提到】
: 看有些历史故事，发现有些人没什么靠山，但在潦倒的时候都是当主公的，好像就是当
: 主子的命。而有些人自己都相当牛了，却非要找个人当自己主公，为什么不自己立个山
: 头呢？
: 典型例子比如刘邦，以前也是个混混，却怎么都是头，张良却偏要去做他下属。再比如
: 诸葛亮，在乡下都快憋成剩男了也不肯自成一路，偏要满世界等个主子。
|
l**********r
发帖数: 4612 | |
q*******2
发帖数: 431 | 9 当主公要眼光，要ball，也要手段。书生一样都没有，而且书生还觉得这三样没什么了
不起自己会写四种回字才是真本事。码公特喜欢瞧不起乔布斯，觉得人家不懂"技术"，
可会用30种语言写程序的码公多数也没那个ball自己出去开公司, something大学没毕
业的乔布斯20岁就干了。大多数人只能当臣子就是因为大多数人以为能看得见的能量化
的能靠熬夜背书得来的本事才是本事。 |
S****e
发帖数: 10596 | 10 问得好
我同意有的头是被推上去的
【在 r****z 的大作中提到】
: 看有些历史故事，发现有些人没什么靠山，但在潦倒的时候都是当主公的，好像就是当
: 主子的命。而有些人自己都相当牛了，却非要找个人当自己主公，为什么不自己立个山
: 头呢？
: 典型例子比如刘邦，以前也是个混混，却怎么都是头，张良却偏要去做他下属。再比如
: 诸葛亮，在乡下都快憋成剩男了也不肯自成一路，偏要满世界等个主子。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 是的，而且99%的主公最后都是被灭门的下场，当臣子不行了还可以跑。
【在 w**a 的大作中提到】
: 这个我想明白了，当主公高风险高回报，输了就被灭门了。鲁肃怎么说的，我们都可以
: 降 累官不失为郡首，唯独主公你不能降。
|
t**t
发帖数: 27760 | 12 三国这样的例子太多了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 是的，而且99%的主公最后都是被灭门的下场，当臣子不行了还可以跑。
|
N*******r
发帖数: 935 | 13 错，张良干的也是灭门的事，杀皇帝啊。
【在 w**a 的大作中提到】
: 这个我想明白了，当主公高风险高回报，输了就被灭门了。鲁肃怎么说的，我们都可以
: 降 累官不失为郡首，唯独主公你不能降。
|
l******h
发帖数: 855 | |
d*****u
发帖数: 17243 | 15 这个有遗传的
我小学有个同学，在班里是孩子王。
他哥哥比我们高一届，在他们班也是孩子王。
不过他哥哥后来去清华学了电子，钻技术太多，再加上又出国，天赋都浪费掉了。
他去北大学了金融还是什么的，后来去南方折腾，不知道怎么样了，好多年没联系。应
该比他哥有出息。
帝王之家几代之后慢慢不行，也是这种基因被稀释掉了。 |
f****r
发帖数: 5118 | 16 employer 破产的很多，还没有insurance
employee laidoff还可以换老板，而且还有unemployment insurance
老板不是那么好当的，参考李密，这个人诸葛亮和刘备的角色都做过 |
C****n
发帖数: 2324 | 17 当主子和当臣子需要的SKILLSET是不一样的。
诸葛亮不是主公的料。没那本事， PERIOD。
这个和很多 500 强 CEO 出来创业失败一样。 小公司的老板不好当。
尼玛 刘邦 人中龙凤， 岂是张良可比。
你一码工， 开一软件公司， 不知道死的有多快。 一个小学毕业的混混， 开一软件公
司， 都比你成功的几率大。
【在 r****z 的大作中提到】
: 看有些历史故事，发现有些人没什么靠山，但在潦倒的时候都是当主公的，好像就是当
: 主子的命。而有些人自己都相当牛了，却非要找个人当自己主公，为什么不自己立个山
: 头呢？
: 典型例子比如刘邦，以前也是个混混，却怎么都是头，张良却偏要去做他下属。再比如
: 诸葛亮，在乡下都快憋成剩男了也不肯自成一路，偏要满世界等个主子。
|
d******a
发帖数: 3976 | |
r****z
发帖数: 12020 | 19 这个是孙权，继承来的主公，没得选。
风险也不好说，当主公输了就被灭门了不假，可不当主公赢了也有可能战死沙场或者被
主公宰了。从非正常死亡的可能性看，还真不好说是那种更高。
【在 w**a 的大作中提到】
: 这个我想明白了，当主公高风险高回报，输了就被灭门了。鲁肃怎么说的，我们都可以
: 降 累官不失为郡首，唯独主公你不能降。
|
r****z
发帖数: 12020 | 20 这个真遗传？皇帝就是有几十个儿子，最后也最多只有一个当头，比例也不高呀。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 这个有遗传的
: 我小学有个同学，在班里是孩子王。
: 他哥哥比我们高一届，在他们班也是孩子王。
: 不过他哥哥后来去清华学了电子，钻技术太多，再加上又出国，天赋都浪费掉了。
: 他去北大学了金融还是什么的，后来去南方折腾，不知道怎么样了，好多年没联系。应
: 该比他哥有出息。
: 帝王之家几代之后慢慢不行，也是这种基因被稀释掉了。
|
r****z
发帖数: 12020 | 21 照你这说法李密两种角色都没成功，就是说老板也当不好，雇员也不胜任，简直就是个
废物嘛。
【在 f****r 的大作中提到】
: employer 破产的很多，还没有insurance
: employee laidoff还可以换老板，而且还有unemployment insurance
: 老板不是那么好当的，参考李密，这个人诸葛亮和刘备的角色都做过
|
