l****z
发帖数: 29846 | 1 最近有机会和韩国人工作, 然后看了下韩文的构成, 发现韩文其实就是把汉文的几个边
旁拆开来改成拼音,然后把每个字都用这种边旁写出来.其实就是拼音. 比方说那个圆圈
发ng的音. 如果一个字叫hang, 就是一个读h的边旁,加一个a的边旁,然后就是这个圆圈
.
比方一个人叫Soek Kim, 中文叫金硕,韩文里面的写法就是s+o+e+k,k+i+m, 只是用的是
中文的那种边旁. 所以韩文能够直接用英文字母拼出来.
对比日文,虽然日文也是把中文的边旁拆开来,但都是每个字母直接发音. 而韩文则是把
辅音和元音结合起来发音. 所以韩文应该更接近拼音文字了. 我觉得就是中文的拼音化
.想到这个好像是韩国人几百年前发明的,觉得还不错了. | Y**********n
发帖数: 1930 | 2 朝鮮王朝世宗朝創立的。
「碩」是三部分，聲母，韻腹和韻尾。
【在 l****z 的大作中提到】
: 最近有机会和韩国人工作, 然后看了下韩文的构成, 发现韩文其实就是把汉文的几个边
: 旁拆开来改成拼音,然后把每个字都用这种边旁写出来.其实就是拼音. 比方说那个圆圈
: 发ng的音. 如果一个字叫hang, 就是一个读h的边旁,加一个a的边旁,然后就是这个圆圈
: .
: 比方一个人叫Soek Kim, 中文叫金硕,韩文里面的写法就是s+o+e+k,k+i+m, 只是用的是
: 中文的那种边旁. 所以韩文能够直接用英文字母拼出来.
: 对比日文,虽然日文也是把中文的边旁拆开来,但都是每个字母直接发音. 而韩文则是把
: 辅音和元音结合起来发音. 所以韩文应该更接近拼音文字了. 我觉得就是中文的拼音化
: .想到这个好像是韩国人几百年前发明的,觉得还不错了.
| Y**********n
发帖数: 1930 | 3 朝鮮語有固有詞和漢字詞之分。他們現在所用的叫「諺文」（「諺」意思跟「俗」差不
多）。諺文是表音系統。對漢字詞，他們的發音可以跟漢語相對應，也可以轉寫爲漢字
。而對固有詞，諺文僅僅記錄了語音，不能寫出相應的漢字。
例如：「人」的朝鮮語固有詞是사람，而漢字詞就是인，讀音就是
in。一般講某國人的時候用前者，比如「中國人」講成중국 사&#
46988;，「中國」就是漢字詞，「人」是固有詞。這個可以混寫爲「中國사&#
46988;」。
對姓名來講，一定是漢字詞。比如某人的名裏有「人」這個字，就一定是「인」
，轉寫爲羅馬字是in或yin或其他（韓國有兩套轉寫規則，但辦理護照的時候不是強制
的，可自己翻譯）。
【在 l****z 的大作中提到】
: 最近有机会和韩国人工作, 然后看了下韩文的构成, 发现韩文其实就是把汉文的几个边
: 旁拆开来改成拼音,然后把每个字都用这种边旁写出来.其实就是拼音. 比方说那个圆圈
: 发ng的音. 如果一个字叫hang, 就是一个读h的边旁,加一个a的边旁,然后就是这个圆圈
: .
: 比方一个人叫Soek Kim, 中文叫金硕,韩文里面的写法就是s+o+e+k,k+i+m, 只是用的是
: 中文的那种边旁. 所以韩文能够直接用英文字母拼出来.
: 对比日文,虽然日文也是把中文的边旁拆开来,但都是每个字母直接发音. 而韩文则是把
: 辅音和元音结合起来发音. 所以韩文应该更接近拼音文字了. 我觉得就是中文的拼音化
: .想到这个好像是韩国人几百年前发明的,觉得还不错了.
| Y**********n
发帖数: 1930 | 4 順便扯兩句漢城/首爾改名風波。朝鮮半島上的地名都是漢字詞。漢城就是한&#
49457;，釜山就是부산，平壤就是평양，等等。日本佔領朝
鮮後曾改漢城爲「京城」，二戰後不久，「漢城」就改爲了固有詞「서울
」，而沒有對應的漢字，所以長期而來是서울/漢城/seoul並用，其中「
漢城」對應的是舊名。在漢城同時有「漢城大學」和「seoul大學」，前者的英文名是
Hansung Univ。
改名是李明博任市長期間對中國提出的，好像是05年左右了。「首」「爾」這兩個漢字
的朝鮮語發音應爲「수」「이」，跟韓國首都「서울」沒直
接聯繫。
【在 l****z 的大作中提到】
: 最近有机会和韩国人工作, 然后看了下韩文的构成, 发现韩文其实就是把汉文的几个边
: 旁拆开来改成拼音,然后把每个字都用这种边旁写出来.其实就是拼音. 比方说那个圆圈
: 发ng的音. 如果一个字叫hang, 就是一个读h的边旁,加一个a的边旁,然后就是这个圆圈
: .
: 比方一个人叫Soek Kim, 中文叫金硕,韩文里面的写法就是s+o+e+k,k+i+m, 只是用的是
: 中文的那种边旁. 所以韩文能够直接用英文字母拼出来.
: 对比日文,虽然日文也是把中文的边旁拆开来,但都是每个字母直接发音. 而韩文则是把
: 辅音和元音结合起来发音. 所以韩文应该更接近拼音文字了. 我觉得就是中文的拼音化
: .想到这个好像是韩国人几百年前发明的,觉得还不错了.
| s****l
发帖数: 10462 | | Y**********n
发帖数: 1930 | 6 不一定。朝鮮語跟日語語法相近，他們相互學較容易。
中國人學朝鮮語的話，記漢字詞應該比較快。但還要花時間記固有詞，還要適應他們的
語法。語法一開始就有一處很大的不同：朝鮮語和日語一般用「主賓謂」結構。
另外，朝鮮語的音系要比漢語複雜。所以克服口音也需要花些時間。
【在 s****l 的大作中提到】
: 这么说来，中国人学韩文比较容易。
| E********t
发帖数: 2447 | 7 google 训民正音
【在 l****z 的大作中提到】
: 最近有机会和韩国人工作, 然后看了下韩文的构成, 发现韩文其实就是把汉文的几个边
: 旁拆开来改成拼音,然后把每个字都用这种边旁写出来.其实就是拼音. 比方说那个圆圈
: 发ng的音. 如果一个字叫hang, 就是一个读h的边旁,加一个a的边旁,然后就是这个圆圈
: .
: 比方一个人叫Soek Kim, 中文叫金硕,韩文里面的写法就是s+o+e+k,k+i+m, 只是用的是
: 中文的那种边旁. 所以韩文能够直接用英文字母拼出来.
: 对比日文,虽然日文也是把中文的边旁拆开来,但都是每个字母直接发音. 而韩文则是把
: 辅音和元音结合起来发音. 所以韩文应该更接近拼音文字了. 我觉得就是中文的拼音化
: .想到这个好像是韩国人几百年前发明的,觉得还不错了.
| s****l
发帖数: 10462 | 8 呵呵
既然也不是那么好学，就不学了，反正韩文也没什么大用。
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 不一定。朝鮮語跟日語語法相近，他們相互學較容易。
: 中國人學朝鮮語的話，記漢字詞應該比較快。但還要花時間記固有詞，還要適應他們的
: 語法。語法一開始就有一處很大的不同：朝鮮語和日語一般用「主賓謂」結構。
: 另外，朝鮮語的音系要比漢語複雜。所以克服口音也需要花些時間。
| L**S
发帖数: 7833 | | k*********y
发帖数: 397 | 10 认识几个韩国人，说他们没有文字，只是发音而已，汉字是他们古代比较上层的人才会
写的。 | | | N********0
发帖数: 265 | 11 不喜欢棒子国，也不喜欢棒子文字，都是直线和圈圈，看起来都一样。晕菜。 | C**********e
发帖数: 3957 | 12 现代韩字的构成和日文非常类似
说穿了，就是各个偏旁部首成为声母韵母
所以学到类似日语的50音图便基本能够读
很多朝鲜族的和我讨论的时候都会说和汉字比起来
韩字好学太多——不过我没同意，因为汉字也也有算命先生读半边的说法 | y****8
发帖数: 40 | | l*******g
发帖数: 27064 | 14 上次看到个视频，两个韩国小屁孩吵架，发现其说出来就像是某种中国方言，大部分发
音和对应字幕中文发音基本一样。但是看成年人说韩语不知道就为啥没这种感觉 | n******u
发帖数: 4271 | | l******a
发帖数: 3803 | 16
差不多，不过，韩文的字，是方块化的拼音，
每个字至少两个字母，但最多的可以是四个字母，
上面下面各两个，跟日语不同，日语的字就是字母，
横向语序展开。比较而言，韩语更立体，密度高。
语法属阿尔泰语系，粘着，宾语前置。那个o在上在前
不发音，在下才发NG的音。这个很想日语里的，比如SUBARU，
第一个音节，那个U并不发音，只是为了接轨，有趣的是，
鸟语，欧，粤语里，类似的NG（5）也是可以有的！当然局外人
就头大了/舌头搅烂了！
中文最早引进的时候，只是注音用的---a purpose beat on arrival. 太复杂了，繁体
字。至少从韩语看，拼音化是可行的。
韩语的缺点是同音字（汉字来源）的太多，因为它没有音调。
但是，当今世界RAP盛行，节奏当道，这个韩文太容易找谐音了：）横扫不是没有道理
的。州结论就是发现了这个道理，结果他的接轨歌里那个咬字几乎屏蔽了音调，才有那
么点意思。成也萧何，败也萧何。
【在 l****z 的大作中提到】
: 最近有机会和韩国人工作, 然后看了下韩文的构成, 发现韩文其实就是把汉文的几个边
: 旁拆开来改成拼音,然后把每个字都用这种边旁写出来.其实就是拼音. 比方说那个圆圈
: 发ng的音. 如果一个字叫hang, 就是一个读h的边旁,加一个a的边旁,然后就是这个圆圈
: .
: 比方一个人叫Soek Kim, 中文叫金硕,韩文里面的写法就是s+o+e+k,k+i+m, 只是用的是
: 中文的那种边旁. 所以韩文能够直接用英文字母拼出来.
: 对比日文,虽然日文也是把中文的边旁拆开来,但都是每个字母直接发音. 而韩文则是把
: 辅音和元音结合起来发音. 所以韩文应该更接近拼音文字了. 我觉得就是中文的拼音化
: .想到这个好像是韩国人几百年前发明的,觉得还不错了.
|
|
