k**o
发帖数: 15334 | 1 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
的时候。
秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
好点。
汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
一样。
明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
克扣粮饷养家丁，比较滋润。 |
f*******2
发帖数: 410 | |
R***a
发帖数: 41892 | 3 当兵光荣只有贵族年代贵族才有当兵特权时候当兵光荣。
一旦当兵成了劳动阶级必须服的义务了，当兵就不可能光荣了
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
t*****h
发帖数: 137 | |
N***i
发帖数: 4104 | 5 一旦被彻底日翻，全做了亡国奴，当兵打仗就被prove成一个losing course，还光荣个
毛。从罗马帝国后期，一直到现在的意大利，当兵还光荣吗？
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
p*****p
发帖数: 19331 | 6 土共矮帝时代士兵待遇也很差
军饷极低，军队需要自己种菜，养猪，走私，兵工厂倒闭
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
T*******i
发帖数: 805 | 7 老毛时代当兵也光荣，待遇一般。
北朝鲜先军政策当兵光荣。
老美当兵不荣不辱，待遇不错，起码吃好穿好住好装备好，经常有机会无罪强奸无罪灭
人全家。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 8 老毛时代当兵待遇很好了，主要是可以包分配。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 老毛时代当兵也光荣，待遇一般。
: 北朝鲜先军政策当兵光荣。
: 老美当兵不荣不辱，待遇不错，起码吃好穿好住好装备好，经常有机会无罪强奸无罪灭
: 人全家。
|
f**x
发帖数: 4325 | 9 你现在愿意加入美军去前线当步兵吗？
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
P********e
发帖数: 193 | 10 不用后期，罗马帝国刚成立就不想当兵了，因为军队用来防守，不能抢地抢东西抢女人
了。
【在 N***i 的大作中提到】
: 一旦被彻底日翻，全做了亡国奴，当兵打仗就被prove成一个losing course，还光荣个
: 毛。从罗马帝国后期，一直到现在的意大利，当兵还光荣吗？
|
|
|
L**S
发帖数: 7833 | 11 所以骡马亡国了。汉族延续下来了
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
S****e
发帖数: 10596 | 12 可能跟我所推测的中国古代作战方式有关
就是一堆给馒头就跟着跑的士兵外加一个武将
武将pk对方武将
小兵负责扛着旗子跑
所以中国不太崇尚当兵，但是对武将推崇备至，比如关张赵马黄
我怀疑武侠也是从武将演化出来的，对武侠也很推崇
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
l*b
发帖数: 4369 | 14 罗马也就前期崇尚当兵吧
后来都靠蛮族雇佣兵了
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
p********6
发帖数: 1339 | 15 武将单挑决胜负那都是小说里编故事，实际中哪有那么脑残。
【在 S****e 的大作中提到】
: 可能跟我所推测的中国古代作战方式有关
: 就是一堆给馒头就跟着跑的士兵外加一个武将
: 武将pk对方武将
: 小兵负责扛着旗子跑
: 所以中国不太崇尚当兵，但是对武将推崇备至，比如关张赵马黄
: 我怀疑武侠也是从武将演化出来的，对武侠也很推崇
|
p********6
发帖数: 1339 | 16 军人光荣基本是混乱动荡的代名词。中国在秦汉结束封建制，形成大一统的皇权至上观
念之后，军人不可能有很高的地位。反而是封建制时期军人地位相对高，比如中国秦朝
之前，欧洲工业革命之前，日本镰仓和室町幕府时期。
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
b*******s
发帖数: 5216 | 17 哪个位面找来的资料？
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
M******8
发帖数: 10589 | 18 春秋时代，战斗力最强的军队也是贵族子弟组成的。
18、19世纪，英国的军人特别受尊敬，大概是因为他们能给国家和自己的家族带来巨量
财富。
现在似乎英国的军人地位下降了。
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
S*******s
发帖数: 13043 | 19 第一句话就不大对吧。罗马人怎么就上千年了。
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
S*******s
发帖数: 13043 | 20 对社会总财富的贡献上，当兵是负数。当兵光荣的社会要么是蒙古那样的掠夺外族，要
么是朝鲜那样民不聊生还不如当兵的掠夺本国人民，都不能可持续发展。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 而且有点常识的都知道罗马帝国后期全是外籍兵团，自己人才不去当兵呢
【在 S*******s 的大作中提到】
: 第一句话就不大对吧。罗马人怎么就上千年了。
|
m******n
发帖数: 6673 | 22 怎么评价士兵待遇，吃与穿？
如果能通过军功封妻荫子，对士兵来说，诱惑力就够大了。
商鞅变法时，开始实施军功爵制，士兵就可以通过军功来获取爵位，改变自身命运，而
且上不封顶，有多大的军功就有多大的爵位赏赐，对平民来说，足够好了。到了汉朝，
还是可以通过军功来封妻荫子，只不过，军功爵位封顶了，非刘非王。
唐朝也是一样，还是可以靠从军来改变命运。只有到了宋朝，当兵就没有前途了。宋初
实施的一系列军事改革，旨在弱化人们通过参军来改变自身命运，而是鼓励通过参加科
举来光宗耀祖。从此少了行武出身的将领，统军的多是通过科举上位的文人。北宋和南
宋，兵不强，将不强，面对外敌挑战，胜少败多。
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
a****e
发帖数: 9589 | 23 全是因为刘邦这个大流氓。
当兵打胜仗了，功高盖主，杀全家；当兵打败仗了，更不用说了，杀全家。
之前的秦可是世代尚武的，比如蒙氏家族，从蒙骜、蒙武到蒙恬，都是名将；还有王氏
家族，从王翦、王贲到王离。从汉代开始流行“好男不当兵好铁不打钉”的绕口令，韩
信一代名将，结果呢？
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
h*****7
发帖数: 3192 | 24 一针见血
【在 R***a 的大作中提到】
: 当兵光荣只有贵族年代贵族才有当兵特权时候当兵光荣。
: 一旦当兵成了劳动阶级必须服的义务了，当兵就不可能光荣了
|
e********3
发帖数: 18578 | 25 跟古代读书人和搞科研的和现代读书人和搞科研的类似，古代中外能接受教育的多半是
高富帅，所以自然社会地位高；现在普及了，读书人和搞科研的往往是希望通过读书改
变命运的屌丝，社会地位那是一落千丈。
【在 R***a 的大作中提到】
: 当兵光荣只有贵族年代贵族才有当兵特权时候当兵光荣。
: 一旦当兵成了劳动阶级必须服的义务了，当兵就不可能光荣了
|
e********3
发帖数: 18578 | 26 算上罗马建城开始，崇尚当兵的传统也没有坚持上千年，基本上前三巨头的时候当兵的
就没啥社会地位了。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 第一句话就不大对吧。罗马人怎么就上千年了。
|
M******8
发帖数: 10589 | 27 但是有些国家，军队给自己国家和人民创造的财富是正数，并且有些财富不是平民能创
造的。
比如英国的几千万平方公里的海外殖民地、原料产地和市场，还有日本在大陆占领的土
地。
哦，还有，世界上第一个亲身体验原子弹的民族的荣誉。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 对社会总财富的贡献上，当兵是负数。当兵光荣的社会要么是蒙古那样的掠夺外族，要
: 么是朝鲜那样民不聊生还不如当兵的掠夺本国人民，都不能可持续发展。
|
j****l
发帖数: 3356 | 28
不光第一，而且唯一
【在 M******8 的大作中提到】
: 但是有些国家，军队给自己国家和人民创造的财富是正数，并且有些财富不是平民能创
: 造的。
: 比如英国的几千万平方公里的海外殖民地、原料产地和市场，还有日本在大陆占领的土
: 地。
: 哦，还有，世界上第一个亲身体验原子弹的民族的荣誉。
|
r**c
发帖数: 1334 | 29 中国社会一直崇文轻武，只有没文化的野蛮人才做士兵。很多大将被人铭记也是因为他
们是儒将，比如岳飞，辛弃疾之流。 孔老二的理想主义就是人人受到教化，人人守礼
，就不需要暴力，暴力野蛮可耻。
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
x****o
发帖数: 29677 | 30 光荣与否是和封赏待遇有关的
秦朝当兵待遇差？秦朝士兵打仗立功可以封赏还有封田萌子，那个时候当兵光荣。所以
之前能扫灭六国。还有天下起义，把骊山刑徒一解放，马上就变成战斗力极强的部队
后面当兵没有荣誉感是因为中国有科举制度了，靠考试可以当官，而不是靠武力当官。
五代十国时文人一毛钱不值，武人当国和欧洲那些容克贵族一样 |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 31 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
的时候。
秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
好点。
汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
一样。
明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
克扣粮饷养家丁，比较滋润。 |
f*******2
发帖数: 410 | |
R***a
发帖数: 41892 | 33 当兵光荣只有贵族年代贵族才有当兵特权时候当兵光荣。
一旦当兵成了劳动阶级必须服的义务了，当兵就不可能光荣了
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
t*****h
发帖数: 137 | |
N***i
发帖数: 4104 | 35 一旦被彻底日翻，全做了亡国奴，当兵打仗就被prove成一个losing course，还光荣个
毛。从罗马帝国后期，一直到现在的意大利，当兵还光荣吗？
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
p*****p
发帖数: 19331 | 36 土共矮帝时代士兵待遇也很差
军饷极低，军队需要自己种菜，养猪，走私，兵工厂倒闭
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
T*******i
发帖数: 805 | 37 老毛时代当兵也光荣，待遇一般。
北朝鲜先军政策当兵光荣。
老美当兵不荣不辱，待遇不错，起码吃好穿好住好装备好，经常有机会无罪强奸无罪灭
人全家。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 38 老毛时代当兵待遇很好了，主要是可以包分配。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 老毛时代当兵也光荣，待遇一般。
: 北朝鲜先军政策当兵光荣。
: 老美当兵不荣不辱，待遇不错，起码吃好穿好住好装备好，经常有机会无罪强奸无罪灭
: 人全家。
|
f**x
发帖数: 4325 | 39 你现在愿意加入美军去前线当步兵吗？
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
P********e
发帖数: 193 | 40 不用后期，罗马帝国刚成立就不想当兵了，因为军队用来防守，不能抢地抢东西抢女人
了。
【在 N***i 的大作中提到】
: 一旦被彻底日翻，全做了亡国奴，当兵打仗就被prove成一个losing course，还光荣个
: 毛。从罗马帝国后期，一直到现在的意大利，当兵还光荣吗？
|
|
|
L**S
发帖数: 7833 | 41 所以骡马亡国了。汉族延续下来了
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
S****e
发帖数: 10596 | 42 可能跟我所推测的中国古代作战方式有关
就是一堆给馒头就跟着跑的士兵外加一个武将
武将pk对方武将
小兵负责扛着旗子跑
所以中国不太崇尚当兵，但是对武将推崇备至，比如关张赵马黄
我怀疑武侠也是从武将演化出来的，对武侠也很推崇
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
l*b
发帖数: 4369 | 44 罗马也就前期崇尚当兵吧
后来都靠蛮族雇佣兵了
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
p********6
发帖数: 1339 | 45 武将单挑决胜负那都是小说里编故事，实际中哪有那么脑残。
【在 S****e 的大作中提到】
: 可能跟我所推测的中国古代作战方式有关
: 就是一堆给馒头就跟着跑的士兵外加一个武将
: 武将pk对方武将
: 小兵负责扛着旗子跑
: 所以中国不太崇尚当兵，但是对武将推崇备至，比如关张赵马黄
: 我怀疑武侠也是从武将演化出来的，对武侠也很推崇
|
p********6
发帖数: 1339 | 46 军人光荣基本是混乱动荡的代名词。中国在秦汉结束封建制，形成大一统的皇权至上观
念之后，军人不可能有很高的地位。反而是封建制时期军人地位相对高，比如中国秦朝
之前，欧洲工业革命之前，日本镰仓和室町幕府时期。
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
b*******s
发帖数: 5216 | 47 哪个位面找来的资料？
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
M******8
发帖数: 10589 | 48 春秋时代，战斗力最强的军队也是贵族子弟组成的。
18、19世纪，英国的军人特别受尊敬，大概是因为他们能给国家和自己的家族带来巨量
财富。
现在似乎英国的军人地位下降了。
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
S*******s
发帖数: 13043 | 49 第一句话就不大对吧。罗马人怎么就上千年了。
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
S*******s
发帖数: 13043 | 50 对社会总财富的贡献上，当兵是负数。当兵光荣的社会要么是蒙古那样的掠夺外族，要
么是朝鲜那样民不聊生还不如当兵的掠夺本国人民，都不能可持续发展。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 51 而且有点常识的都知道罗马帝国后期全是外籍兵团，自己人才不去当兵呢
【在 S*******s 的大作中提到】
: 第一句话就不大对吧。罗马人怎么就上千年了。
|
m******n
发帖数: 6673 | 52 怎么评价士兵待遇，吃与穿？
如果能通过军功封妻荫子，对士兵来说，诱惑力就够大了。
商鞅变法时，开始实施军功爵制，士兵就可以通过军功来获取爵位，改变自身命运，而
且上不封顶，有多大的军功就有多大的爵位赏赐，对平民来说，足够好了。到了汉朝，
还是可以通过军功来封妻荫子，只不过，军功爵位封顶了，非刘非王。
唐朝也是一样，还是可以靠从军来改变命运。只有到了宋朝，当兵就没有前途了。宋初
实施的一系列军事改革，旨在弱化人们通过参军来改变自身命运，而是鼓励通过参加科
举来光宗耀祖。从此少了行武出身的将领，统军的多是通过科举上位的文人。北宋和南
宋，兵不强，将不强，面对外敌挑战，胜少败多。
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
a****e
发帖数: 9589 | 53 全是因为刘邦这个大流氓。
当兵打胜仗了，功高盖主，杀全家；当兵打败仗了，更不用说了，杀全家。
之前的秦可是世代尚武的，比如蒙氏家族，从蒙骜、蒙武到蒙恬，都是名将；还有王氏
家族，从王翦、王贲到王离。从汉代开始流行“好男不当兵好铁不打钉”的绕口令，韩
信一代名将，结果呢？
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
h*****7
发帖数: 3192 | 54 一针见血
【在 R***a 的大作中提到】
: 当兵光荣只有贵族年代贵族才有当兵特权时候当兵光荣。
: 一旦当兵成了劳动阶级必须服的义务了，当兵就不可能光荣了
|
e********3
发帖数: 18578 | 55 跟古代读书人和搞科研的和现代读书人和搞科研的类似，古代中外能接受教育的多半是
高富帅，所以自然社会地位高；现在普及了，读书人和搞科研的往往是希望通过读书改
变命运的屌丝，社会地位那是一落千丈。
【在 R***a 的大作中提到】
: 当兵光荣只有贵族年代贵族才有当兵特权时候当兵光荣。
: 一旦当兵成了劳动阶级必须服的义务了，当兵就不可能光荣了
|
e********3
发帖数: 18578 | 56 算上罗马建城开始，崇尚当兵的传统也没有坚持上千年，基本上前三巨头的时候当兵的
就没啥社会地位了。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 第一句话就不大对吧。罗马人怎么就上千年了。
|
M******8
发帖数: 10589 | 57 但是有些国家，军队给自己国家和人民创造的财富是正数，并且有些财富不是平民能创
造的。
比如英国的几千万平方公里的海外殖民地、原料产地和市场，还有日本在大陆占领的土
地。
哦，还有，世界上第一个亲身体验原子弹的民族的荣誉。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 对社会总财富的贡献上，当兵是负数。当兵光荣的社会要么是蒙古那样的掠夺外族，要
: 么是朝鲜那样民不聊生还不如当兵的掠夺本国人民，都不能可持续发展。
|
j****l
发帖数: 3356 | 58
不光第一，而且唯一
【在 M******8 的大作中提到】
: 但是有些国家，军队给自己国家和人民创造的财富是正数，并且有些财富不是平民能创
: 造的。
: 比如英国的几千万平方公里的海外殖民地、原料产地和市场，还有日本在大陆占领的土
: 地。
: 哦，还有，世界上第一个亲身体验原子弹的民族的荣誉。
|
r**c
发帖数: 1334 | 59 中国社会一直崇文轻武，只有没文化的野蛮人才做士兵。很多大将被人铭记也是因为他
们是儒将，比如岳飞，辛弃疾之流。 孔老二的理想主义就是人人受到教化，人人守礼
，就不需要暴力，暴力野蛮可耻。
【在 k**o 的大作中提到】
: 像罗马人上千年都是崇尚当兵光荣的理念。汉人古代几乎没有朝代有当兵光荣
: 的时候。
: 秦朝普通士兵待遇很差，很多原本还是囚徒奴隶，只有立功之后才能
: 好点。
: 汉晋士兵待遇很普通。隋朝待遇很差，皇帝被自己的禁卫军砍了脑袋。
: 唐朝初期可能是士兵待遇最好的朝代，因为实行精兵政策。不过安史之乱之后
: 就不行了，可能藩镇兵待遇要比中央兵好。
: 宋朝士兵待遇极差，甚至连武将待遇也很差，基本在文官面前就像奴仆
: 一样。
: 明朝士兵待遇极差，兵户为人唾弃鄙视，粮饷常被克扣。武将待遇倒还行，
|
x****o
发帖数: 29677 | 60 光荣与否是和封赏待遇有关的
秦朝当兵待遇差？秦朝士兵打仗立功可以封赏还有封田萌子，那个时候当兵光荣。所以
之前能扫灭六国。还有天下起义，把骊山刑徒一解放，马上就变成战斗力极强的部队
后面当兵没有荣誉感是因为中国有科举制度了，靠考试可以当官，而不是靠武力当官。
五代十国时文人一毛钱不值，武人当国和欧洲那些容克贵族一样 |
|
|
w********r
发帖数: 1971 | 61 怕武力割据,即使现代都要军区司令轮岗. 武人一旦得势,手下人必须贪图富贵,纵容主
上自立,如果军事上能割据的话 |
t***o
发帖数: 19256 | 62 这个才是正解
【在 w********r 的大作中提到】
: 怕武力割据,即使现代都要军区司令轮岗. 武人一旦得势,手下人必须贪图富贵,纵容主
: 上自立,如果军事上能割据的话
|
a**********s
发帖数: 1075 | 63 话说读水浒传的感觉是：
一直到北宋年间，民间还是蛮尚武的
一般出门在外的标配是：
腰间一把腰刀
手上一把朴刀 |
e********3
发帖数: 18578 | 64 关键还是投入产出比，如果当兵能够封妻荫子，那肯定是光荣的；如果当兵就是混口饭
吃加上当炮灰，肯定没啥荣誉感。
【在 x****o 的大作中提到】
: 光荣与否是和封赏待遇有关的
: 秦朝当兵待遇差？秦朝士兵打仗立功可以封赏还有封田萌子，那个时候当兵光荣。所以
: 之前能扫灭六国。还有天下起义，把骊山刑徒一解放，马上就变成战斗力极强的部队
: 后面当兵没有荣誉感是因为中国有科举制度了，靠考试可以当官，而不是靠武力当官。
: 五代十国时文人一毛钱不值，武人当国和欧洲那些容克贵族一样
|
g******r
发帖数: 209 | 65 长期大一统环境，农业社会生产力有限，承担不起庞大国境线和各地方上职业兵，所以
就有屯田。还有就是敌人不够强大，屯田兵就而久之就变成乞丐兵，完全没有战斗力了
。明代特别突出，一旦有外部威胁，都是重新征兵和练兵。 |
