p*********3
发帖数: 8525 | 1 宋两个，
齐有两个，还有个大名鼎鼎的东昏侯，
梁有两个，
陈一个。
这些废帝昏侯在史书上都被描述为荒淫残暴，奢靡不堪。是不是因为南朝中央权力不稳
，朝代更迭频繁，瑏位者需要抹黑前任来获得政治上的理由？还是南朝人本身受魏晋玄
学影响，再加上世态混乱不定，所以特别恣意妄为？
这是个好题目。 |
l***o
发帖数: 5337 | 2 当时中国真是中了邪了，北方更恶心。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 宋两个，
: 齐有两个，还有个大名鼎鼎的东昏侯，
: 梁有两个，
: 陈一个。
: 这些废帝昏侯在史书上都被描述为荒淫残暴，奢靡不堪。是不是因为南朝中央权力不稳
: ，朝代更迭频繁，瑏位者需要抹黑前任来获得政治上的理由？还是南朝人本身受魏晋玄
: 学影响，再加上世态混乱不定，所以特别恣意妄为？
: 这是个好题目。
|
l******y
发帖数: 2736 | |
m*****g
发帖数: 833 | 4 皇帝自己不办公，跑到庙里当和尚了。
这种国不亡也难。 |
N***i
发帖数: 4104 | 5 士族清谈，以离经叛道放纵为荣。当时又没有后来儒教的强大道德观，皇帝没有任何约
束，所以连出极品奇葩。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 宋两个，
: 齐有两个，还有个大名鼎鼎的东昏侯，
: 梁有两个，
: 陈一个。
: 这些废帝昏侯在史书上都被描述为荒淫残暴，奢靡不堪。是不是因为南朝中央权力不稳
: ，朝代更迭频繁，瑏位者需要抹黑前任来获得政治上的理由？还是南朝人本身受魏晋玄
: 学影响，再加上世态混乱不定，所以特别恣意妄为？
: 这是个好题目。
|
b***y
发帖数: 14281 | 6 社会动荡，国家权力分散，从东晋开始皇帝就没有实权，朝政一向掌握在豪门世族手
中，皇帝既无权力自然也就无心治国，只能及时享乐，一旦被废后人就归咎于皇帝荒
淫，其实只是找个借口而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 p*********3 的大作中提到】
: 宋两个，
: 齐有两个，还有个大名鼎鼎的东昏侯，
: 梁有两个，
: 陈一个。
: 这些废帝昏侯在史书上都被描述为荒淫残暴，奢靡不堪。是不是因为南朝中央权力不稳
: ，朝代更迭频繁，瑏位者需要抹黑前任来获得政治上的理由？还是南朝人本身受魏晋玄
: 学影响，再加上世态混乱不定，所以特别恣意妄为？
: 这是个好题目。
|
j******l
发帖数: 10445 | 7 假设如果你我出生在那个时代，该如何有所作为，该如何自保？
【在 m*****g 的大作中提到】
: 皇帝自己不办公，跑到庙里当和尚了。
: 这种国不亡也难。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 8 废帝多我觉得是因为宗室权重，分封宗室是为分士族权与之对抗，但是不可避免带来宗
室内斗自家消耗掉了，以宋，齐最甚，梁还好，萧衍一人做了将近五十年，比较稳定。
生活方式么可能跟当时社会风气有关，服五石散，还有江东祭祀神鬼之风的盛行
【在 p*********3 的大作中提到】
: 宋两个，
: 齐有两个，还有个大名鼎鼎的东昏侯，
: 梁有两个，
: 陈一个。
: 这些废帝昏侯在史书上都被描述为荒淫残暴，奢靡不堪。是不是因为南朝中央权力不稳
: ，朝代更迭频繁，瑏位者需要抹黑前任来获得政治上的理由？还是南朝人本身受魏晋玄
: 学影响，再加上世态混乱不定，所以特别恣意妄为？
: 这是个好题目。
|
