由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 不明白当时大清为什么要花那么多银子发展海军
相关主题
大清应该剐了叶志超,凌迟处死看二战的小说,只有美国没有短板
Re: 英国陆军值得尊敬 (转载)中国二战比法国牛多了
老话题了,把李鸿章的钱给一半让老左练陆军也论长征及共军
海权论就是放屁上山下乡的三重战略:两乳一防
抗战中毛泽东因哪支伪军起义高兴得笑呵呵?(转载)巴顿如果指挥联合国军
日寇二战的战略以及淞沪会战太宗率领东北边防军两江轮战
旧日本的海军和陆军相互不屌对方现在看窃明真是一本毒草
朝鲜战争从美国的角度看上高战役为什么被吹得那么厉害
相关话题的讨论汇总
话题: 海军话题: 陆军话题: 大清话题: 运兵话题: 银子
进入History版参与讨论
1 (共1页)
a*********n
发帖数: 2526
1
本身战略就是不清楚
当时不需要抢石油,不需要突破封锁进行海外贸易,中国小农经济为主,自己自足,不依赖
对外贸易
单单是为了保护台湾和那几个群岛吗? 那也不是大清核心利益所在, 单为这个不值得花
那么多钱
为了进攻占领日本印尼, 大清也不感兴趣, 也没那个国力吧.
银子就那么多,如果花在性价比最高的发展新式陆军上, 可能结果完全不同.毕竟海战失
败了,根本就动摇不料大清的根基,陆战失利才真要了命.
有人说, 日本控制了海路, 就可以源源不断运兵过来, 如果大清陆军强了,小日本把家
搬过来也不惧呀
R***a
发帖数: 41892
2
没有海军,列强就可以任何时候天津登陆直扑北京,然后皇帝又得避暑去了。
有海军,就算列强从南方登陆,天朝有的是战略纵深,人海淹也淹死你了。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 本身战略就是不清楚
: 当时不需要抢石油,不需要突破封锁进行海外贸易,中国小农经济为主,自己自足,不依赖
: 对外贸易
: 单单是为了保护台湾和那几个群岛吗? 那也不是大清核心利益所在, 单为这个不值得花
: 那么多钱
: 为了进攻占领日本印尼, 大清也不感兴趣, 也没那个国力吧.
: 银子就那么多,如果花在性价比最高的发展新式陆军上, 可能结果完全不同.毕竟海战失
: 败了,根本就动摇不料大清的根基,陆战失利才真要了命.
: 有人说, 日本控制了海路, 就可以源源不断运兵过来, 如果大清陆军强了,小日本把家
: 搬过来也不惧呀

a*********n
发帖数: 2526
3
从天津直扑北京决定性的还是要打陆战

【在 R***a 的大作中提到】
: 没有海军,列强就可以任何时候天津登陆直扑北京,然后皇帝又得避暑去了。
: 有海军,就算列强从南方登陆,天朝有的是战略纵深,人海淹也淹死你了。

r****p
发帖数: 1854
4
陆军再强大也不可能做到沿海处处布防。人家坚船利炮在外海游弋, 想打你就上岸搞
你一下,甚至可以像第一次鸦片战争那样沿长江深入内地。等你调集大军过来,考虑到
当时通讯技术和交通运输能力,人家早跑了。所以还是要发展海军御敌于国门之外。
当然你可以集中全国精锐拱卫京畿,结果必然是经济富庶的沿海地区尤其是长江珠江下
游地区被人家狂虐。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 本身战略就是不清楚
: 当时不需要抢石油,不需要突破封锁进行海外贸易,中国小农经济为主,自己自足,不依赖
: 对外贸易
: 单单是为了保护台湾和那几个群岛吗? 那也不是大清核心利益所在, 单为这个不值得花
: 那么多钱
: 为了进攻占领日本印尼, 大清也不感兴趣, 也没那个国力吧.
: 银子就那么多,如果花在性价比最高的发展新式陆军上, 可能结果完全不同.毕竟海战失
: 败了,根本就动摇不料大清的根基,陆战失利才真要了命.
: 有人说, 日本控制了海路, 就可以源源不断运兵过来, 如果大清陆军强了,小日本把家
: 搬过来也不惧呀

d*****0
发帖数: 68029
5
没有战略纵深啊。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 从天津直扑北京决定性的还是要打陆战
a*********n
发帖数: 2526
6
只要陆军比敌人强,敌人就很难夺取城市,建立据点,顶多在沿海和沿江骚扰一下,不
会造成致命损失。甲午的时候只要大清陆军能抗住日军,北洋水师全军覆灭也可以打持
久战耗死日本。
当然大清如果有的是钱可以陆军海军一起发展,在资金有限的情况下肯定应该先发展新
式陆军保命

【在 r****p 的大作中提到】
: 陆军再强大也不可能做到沿海处处布防。人家坚船利炮在外海游弋, 想打你就上岸搞
: 你一下,甚至可以像第一次鸦片战争那样沿长江深入内地。等你调集大军过来,考虑到
: 当时通讯技术和交通运输能力,人家早跑了。所以还是要发展海军御敌于国门之外。
: 当然你可以集中全国精锐拱卫京畿,结果必然是经济富庶的沿海地区尤其是长江珠江下
: 游地区被人家狂虐。

d********f
发帖数: 43471
7
只能说把首都建在北京都是二

【在 a*********n 的大作中提到】
: 本身战略就是不清楚
: 当时不需要抢石油,不需要突破封锁进行海外贸易,中国小农经济为主,自己自足,不依赖
: 对外贸易
: 单单是为了保护台湾和那几个群岛吗? 那也不是大清核心利益所在, 单为这个不值得花
: 那么多钱
: 为了进攻占领日本印尼, 大清也不感兴趣, 也没那个国力吧.
: 银子就那么多,如果花在性价比最高的发展新式陆军上, 可能结果完全不同.毕竟海战失
: 败了,根本就动摇不料大清的根基,陆战失利才真要了命.
: 有人说, 日本控制了海路, 就可以源源不断运兵过来, 如果大清陆军强了,小日本把家
: 搬过来也不惧呀

a*****c
发帖数: 2086
8
中国的海军古代一直都很强大,只不过明朝的时候自废了武功而已,倘若碰到合适的时
机和领导者,这种底蕴还是会爆发的。
中国的最大的威胁历来都来自海上。发展海军一则能御敌于海上,否则敌人任意从一个
地方登陆,打不过了又跑,再换一个地方登陆,陆军强又怎么样?永远只能疲于招架,
而且战火总是烧在自己国土上。有海军的话若在海上就能消灭对方,从此也阻断对方的
封锁和运兵,不是一劳永逸么。其实就是一个主动防御还是被动防御的问题。从长远看
,以后去欺负他人也得需要海军不是?
关于清朝时候海军思想如何形成的,你可以去看看魏源的《海国图志》。
l*b
发帖数: 4369
9
您这不是搞笑呢吧?
对于中国这种有漫长海岸线的国家,面对海洋强权,陆军强有个屁用。
你根本不知道对手会在何时何处登陆,上万公里的海岸线,你都排满了兵?那个年代又
没有飞机高铁,陆军调动的时间比慢悠悠走过去还慢不少。
我在海上慢慢转,看到你哪边薄弱了就上去干一把,你过个十天半月调精兵来了,我也
抢够了,扭头上船走人去也。这是典型的放血战术。
当年倭寇每次也就几百人的登陆规模,搞得拥兵几百万的明朝大伤元气。晚清那会儿,
列强动辄数万人的登陆规模,满清横不能所有沿海城市都驻扎十万以上的近代化军队吧
。这种数万人的登陆战,放几次血满清就趴了。
另一个是海洋战争不伤国本,在自家地盘上的陆战,即使打赢了,对经济伤害也很大

【在 a*********n 的大作中提到】
: 只要陆军比敌人强,敌人就很难夺取城市,建立据点,顶多在沿海和沿江骚扰一下,不
: 会造成致命损失。甲午的时候只要大清陆军能抗住日军,北洋水师全军覆灭也可以打持
: 久战耗死日本。
: 当然大清如果有的是钱可以陆军海军一起发展,在资金有限的情况下肯定应该先发展新
: 式陆军保命

l*b
发帖数: 4369
10
明朝海军灭满清的海军还是绰绰有余的

【在 a*****c 的大作中提到】
: 中国的海军古代一直都很强大,只不过明朝的时候自废了武功而已,倘若碰到合适的时
: 机和领导者,这种底蕴还是会爆发的。
: 中国的最大的威胁历来都来自海上。发展海军一则能御敌于海上,否则敌人任意从一个
: 地方登陆,打不过了又跑,再换一个地方登陆,陆军强又怎么样?永远只能疲于招架,
: 而且战火总是烧在自己国土上。有海军的话若在海上就能消灭对方,从此也阻断对方的
: 封锁和运兵,不是一劳永逸么。其实就是一个主动防御还是被动防御的问题。从长远看
: ,以后去欺负他人也得需要海军不是?
: 关于清朝时候海军思想如何形成的,你可以去看看魏源的《海国图志》。

相关主题
日寇二战的战略以及淞沪会战看二战的小说,只有美国没有短板
旧日本的海军和陆军相互不屌对方中国二战比法国牛多了
朝鲜战争从美国的角度看也论长征及共军
进入History版参与讨论
T*U
发帖数: 22634
11
买办收了洋人军火商的回扣

【在 a*********n 的大作中提到】
: 本身战略就是不清楚
: 当时不需要抢石油,不需要突破封锁进行海外贸易,中国小农经济为主,自己自足,不依赖
: 对外贸易
: 单单是为了保护台湾和那几个群岛吗? 那也不是大清核心利益所在, 单为这个不值得花
: 那么多钱
: 为了进攻占领日本印尼, 大清也不感兴趣, 也没那个国力吧.
: 银子就那么多,如果花在性价比最高的发展新式陆军上, 可能结果完全不同.毕竟海战失
: 败了,根本就动摇不料大清的根基,陆战失利才真要了命.
: 有人说, 日本控制了海路, 就可以源源不断运兵过来, 如果大清陆军强了,小日本把家
: 搬过来也不惧呀

s********0
发帖数: 4152
12
大清朝那个时代的人觉得鸦片战争输在洋人船坚炮利,哥完全可以理解。没想到到了
100多年后的现在,你们还觉得输都是船坚炮利的问题。哥就实在没法理解你们的智力
了。。。
b**k
发帖数: 3563
13
推荐《天朝的崩溃》
O*O
发帖数: 2284
14
迁都西安是正解

【在 d********f 的大作中提到】
: 只能说把首都建在北京都是二
l*b
发帖数: 4369
15
原因很多,但是有海无防肯定是不行的。
就算国内经济蓬勃,民主自由,但是没有海军,在十九世纪的国际环境下一样是海洋霸
权的肉。

【在 s********0 的大作中提到】
: 大清朝那个时代的人觉得鸦片战争输在洋人船坚炮利,哥完全可以理解。没想到到了
: 100多年后的现在,你们还觉得输都是船坚炮利的问题。哥就实在没法理解你们的智力
: 了。。。

d****z
发帖数: 9503
16
无摩托化部队无骑兵的情况下,还是很有战略纵深的。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有战略纵深啊。
a*********n
发帖数: 2526
17
戚继光平倭靠的就是训练有素的陆军,将倭寇在沿海的据点一个一个拔掉.没了据点,倭
寇屁用没有.
你举两个靠强大的海军用所谓的放血战术战胜大陆大国的例子吧.
美国独立战争的时候, 英国怎么不用强大的海军放血耗死老美?
日军侵华,上什么陆军啊, 直接上大海军就放血弄死老蒋了

【在 l*b 的大作中提到】
: 您这不是搞笑呢吧?
: 对于中国这种有漫长海岸线的国家,面对海洋强权,陆军强有个屁用。
: 你根本不知道对手会在何时何处登陆,上万公里的海岸线,你都排满了兵?那个年代又
: 没有飞机高铁,陆军调动的时间比慢悠悠走过去还慢不少。
: 我在海上慢慢转,看到你哪边薄弱了就上去干一把,你过个十天半月调精兵来了,我也
: 抢够了,扭头上船走人去也。这是典型的放血战术。
: 当年倭寇每次也就几百人的登陆规模,搞得拥兵几百万的明朝大伤元气。晚清那会儿,
: 列强动辄数万人的登陆规模,满清横不能所有沿海城市都驻扎十万以上的近代化军队吧
: 。这种数万人的登陆战,放几次血满清就趴了。
: 另一个是海洋战争不伤国本,在自家地盘上的陆战,即使打赢了,对经济伤害也很大

d****z
发帖数: 9503
18
赞同。海军只能搞死岛国。比如德国是有可能用海军搞死英国的。但是反之则不然。
要搞死德国,必须上陆军。海军对大陆国家的主要作用在于扩张而不是自卫。
清朝当时花大把银子搞海军属于被忽悠了。当时列强确实海军强大,于是乎觉得海军
是根本。问题是人家列强的目的是扩张,没有海军当然不行。但是清朝好象没有啥
扩张的企图吧。当然,另外一个原因可能是,陆军已经烂透了。要搞不容易。只能搞
海军了。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 戚继光平倭靠的就是训练有素的陆军,将倭寇在沿海的据点一个一个拔掉.没了据点,倭
: 寇屁用没有.
: 你举两个靠强大的海军用所谓的放血战术战胜大陆大国的例子吧.
: 美国独立战争的时候, 英国怎么不用强大的海军放血耗死老美?
: 日军侵华,上什么陆军啊, 直接上大海军就放血弄死老蒋了

O****X
发帖数: 24292
19
没有海军,大清连平日里大国的面子都没有了,就是想闭关自守过个小日子也是没戏的

【在 d****z 的大作中提到】
: 赞同。海军只能搞死岛国。比如德国是有可能用海军搞死英国的。但是反之则不然。
: 要搞死德国,必须上陆军。海军对大陆国家的主要作用在于扩张而不是自卫。
: 清朝当时花大把银子搞海军属于被忽悠了。当时列强确实海军强大,于是乎觉得海军
: 是根本。问题是人家列强的目的是扩张,没有海军当然不行。但是清朝好象没有啥
: 扩张的企图吧。当然,另外一个原因可能是,陆军已经烂透了。要搞不容易。只能搞
: 海军了。

o**4
发帖数: 35028
20
闭关自守的思想还在呢,服了

【在 d****z 的大作中提到】
: 赞同。海军只能搞死岛国。比如德国是有可能用海军搞死英国的。但是反之则不然。
: 要搞死德国,必须上陆军。海军对大陆国家的主要作用在于扩张而不是自卫。
: 清朝当时花大把银子搞海军属于被忽悠了。当时列强确实海军强大,于是乎觉得海军
: 是根本。问题是人家列强的目的是扩张,没有海军当然不行。但是清朝好象没有啥
: 扩张的企图吧。当然,另外一个原因可能是,陆军已经烂透了。要搞不容易。只能搞
: 海军了。

相关主题
上山下乡的三重战略:两乳一防现在看窃明真是一本毒草
巴顿如果指挥联合国军上高战役为什么被吹得那么厉害
太宗率领东北边防军两江轮战几代中国人从军的历史-所说我家当兵的人吧. (转载)
进入History版参与讨论
d****z
发帖数: 9503
21
赞蓝色文明思想。

【在 o**4 的大作中提到】
: 闭关自守的思想还在呢,服了
o**4
发帖数: 35028
22
服了U

【在 d****z 的大作中提到】
: 赞蓝色文明思想。
q***3
发帖数: 5088
23
发展科技才是王道,要是当时把银子都花在搞原子弹上,谁还敢对天朝说不。
a*********n
发帖数: 2526
24
大清不想建立新式陆军是不是也有不想让汉族军队过于做大.
海军再强大,如果反水也动摇不了大清根基. 如果让汉族领袖掌握了一只压倒性的新式
陆军,倒戈的可是要了钦命的.后来大头以实际行动证明了这一点

【在 d****z 的大作中提到】
: 赞同。海军只能搞死岛国。比如德国是有可能用海军搞死英国的。但是反之则不然。
: 要搞死德国,必须上陆军。海军对大陆国家的主要作用在于扩张而不是自卫。
: 清朝当时花大把银子搞海军属于被忽悠了。当时列强确实海军强大,于是乎觉得海军
: 是根本。问题是人家列强的目的是扩张,没有海军当然不行。但是清朝好象没有啥
: 扩张的企图吧。当然,另外一个原因可能是,陆军已经烂透了。要搞不容易。只能搞
: 海军了。

d****z
发帖数: 9503
25
都甲午了,陆军早就被汉人掌握了。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 大清不想建立新式陆军是不是也有不想让汉族军队过于做大.
: 海军再强大,如果反水也动摇不了大清根基. 如果让汉族领袖掌握了一只压倒性的新式
: 陆军,倒戈的可是要了钦命的.后来大头以实际行动证明了这一点

a*********n
发帖数: 2526
26
淮军和新式陆军破坏力还不是同日而语的

【在 d****z 的大作中提到】
: 都甲午了,陆军早就被汉人掌握了。
d****z
发帖数: 9503
27
又不是说满人手里有新军,汉人手里有淮军。当时清朝能
战的军队都在汉人手里。满人手里根本没有能战的兵。这
种情况下,能战的是新军还是淮军,差别不大。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 淮军和新式陆军破坏力还不是同日而语的
S*******s
发帖数: 13043
28
历来? before 1848, when did 最大的威胁历来都来自海上?

【在 a*****c 的大作中提到】
: 中国的海军古代一直都很强大,只不过明朝的时候自废了武功而已,倘若碰到合适的时
: 机和领导者,这种底蕴还是会爆发的。
: 中国的最大的威胁历来都来自海上。发展海军一则能御敌于海上,否则敌人任意从一个
: 地方登陆,打不过了又跑,再换一个地方登陆,陆军强又怎么样?永远只能疲于招架,
: 而且战火总是烧在自己国土上。有海军的话若在海上就能消灭对方,从此也阻断对方的
: 封锁和运兵,不是一劳永逸么。其实就是一个主动防御还是被动防御的问题。从长远看
: ,以后去欺负他人也得需要海军不是?
: 关于清朝时候海军思想如何形成的,你可以去看看魏源的《海国图志》。

R***a
发帖数: 41892
29
但是汉人手里兵越强越危险,所以能忍则忍了

【在 d****z 的大作中提到】
: 又不是说满人手里有新军,汉人手里有淮军。当时清朝能
: 战的军队都在汉人手里。满人手里根本没有能战的兵。这
: 种情况下,能战的是新军还是淮军,差别不大。

i*********r
发帖数: 162
30
当时清廷还自认天朝上国呢,讲求的是御敌于国门之外,诱敌深入算不上体面的打法,
不到不得以是不会考虑的
况且没有海军沿海城市只能拱手让人,光靠炮台是守不住的

【在 a*********n 的大作中提到】
: 只要陆军比敌人强,敌人就很难夺取城市,建立据点,顶多在沿海和沿江骚扰一下,不
: 会造成致命损失。甲午的时候只要大清陆军能抗住日军,北洋水师全军覆灭也可以打持
: 久战耗死日本。
: 当然大清如果有的是钱可以陆军海军一起发展,在资金有限的情况下肯定应该先发展新
: 式陆军保命

相关主题
第四集 从军 (zt) (转载)Re: 英国陆军值得尊敬 (转载)
淮军外战比湘军差远了(ZZ) (转载)老话题了,把李鸿章的钱给一半让老左练陆军
大清应该剐了叶志超,凌迟处死海权论就是放屁
进入History版参与讨论
T*******i
发帖数: 805
31
关键是没有老毛。啥军关系不大。
当初曾国藩打下南京,东南半壁无主的时候,他要是年轻十岁,历史很可能就不一样了
d*****0
发帖数: 68029
32
如果有列强提供军事援助,支持他推翻清朝,还是有戏的。

【在 T*******i 的大作中提到】
: 关键是没有老毛。啥军关系不大。
: 当初曾国藩打下南京,东南半壁无主的时候,他要是年轻十岁,历史很可能就不一样了
: 。

c******s
发帖数: 1994
33
大明朝还是很牛逼的
把首都建在北京对满蒙采取攻势
清朝不用紫荆城白不用啊

【在 d********f 的大作中提到】
: 只能说把首都建在北京都是二
f****l
发帖数: 505
34
早点滚得话发展什么都来得及
p********f
发帖数: 787
35
在国内基本没有铁路的情况下,走海路运兵在沿海地区是最快的。
甲午战争的时候北洋陆军进入朝鲜基本上是通过海路走的,在朝鲜牙山等地登陆。运兵
船是租的外国商船,北洋水师护航。从几次运兵,都是从大沽出发,到牙山不过两天。
如果走陆路的话,主力在直隶、山东等地的北洋陆军要到平壤至少好几个月。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 本身战略就是不清楚
: 当时不需要抢石油,不需要突破封锁进行海外贸易,中国小农经济为主,自己自足,不依赖
: 对外贸易
: 单单是为了保护台湾和那几个群岛吗? 那也不是大清核心利益所在, 单为这个不值得花
: 那么多钱
: 为了进攻占领日本印尼, 大清也不感兴趣, 也没那个国力吧.
: 银子就那么多,如果花在性价比最高的发展新式陆军上, 可能结果完全不同.毕竟海战失
: 败了,根本就动摇不料大清的根基,陆战失利才真要了命.
: 有人说, 日本控制了海路, 就可以源源不断运兵过来, 如果大清陆军强了,小日本把家
: 搬过来也不惧呀

a*********n
发帖数: 2526
36
花了很多钱升级overlord快速空运能力,确运了一批0攻0防的小狗去送死, 这就是大清
的战略啊

【在 p********f 的大作中提到】
: 在国内基本没有铁路的情况下,走海路运兵在沿海地区是最快的。
: 甲午战争的时候北洋陆军进入朝鲜基本上是通过海路走的,在朝鲜牙山等地登陆。运兵
: 船是租的外国商船,北洋水师护航。从几次运兵,都是从大沽出发,到牙山不过两天。
: 如果走陆路的话,主力在直隶、山东等地的北洋陆军要到平壤至少好几个月。

s*****e
发帖数: 16824
37
陆军装备也不差啊,主要还是手速比人家差太多,将熊熊一窝。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 花了很多钱升级overlord快速空运能力,确运了一批0攻0防的小狗去送死, 这就是大清
: 的战略啊

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
上高战役为什么被吹得那么厉害抗战中毛泽东因哪支伪军起义高兴得笑呵呵?(转载)
几代中国人从军的历史-所说我家当兵的人吧. (转载)日寇二战的战略以及淞沪会战
第四集 从军 (zt) (转载)旧日本的海军和陆军相互不屌对方
淮军外战比湘军差远了(ZZ) (转载)朝鲜战争从美国的角度看
大清应该剐了叶志超,凌迟处死看二战的小说,只有美国没有短板
Re: 英国陆军值得尊敬 (转载)中国二战比法国牛多了
老话题了,把李鸿章的钱给一半让老左练陆军也论长征及共军
海权论就是放屁上山下乡的三重战略:两乳一防
相关话题的讨论汇总
话题: 海军话题: 陆军话题: 大清话题: 运兵话题: 银子