f****r
发帖数: 5118 | |
R***a
发帖数: 41892 | 2 反了。
因为现有语言，后有文字。
象形文字说明古老，是该文明自己产生的。
如果是多民族融合，其他没有文字的民族接受新文字，
显然是直接用已经演化成熟，使用方便的字母文字。
【在 f****r 的大作中提到】
: 如果是单一语言民族，还是字母文字更简单些。
|
a****t
发帖数: 7049 | 3 呵呵，甲骨文肯定是操汉藏语系的部落发明的，这是无疑的，可以从相关词对应的字里
看出。
而汉藏语系的发祥地是青海的各大江源头。所以这些天看什么埃及论我就笑而不语。
举个例：甲骨文“又”画一只右手，意思是右手或右边，上古汉语读gwyes，藏语读
gyas。假设一个不是汉藏语系的部落发明了“又”字来描述右手，那么这字应该读他们
自己语言的音而不是gwyes。即使汉藏语系部落只借字不借音，还是不对，因为用到这
个“𠂇”部首的字，比如“有”gwye?（手拿肉），比如“友”gwye?（手连手
）恰好都是同源词。所以发明甲骨文“又”、“有”、“友”的部落一定是汉藏语系的
人。 |
i*****7
发帖数: 287 | 4 甲骨文当然是“汉”字。但是文字概念的启蒙可能来自于外界，所以不必经过雏形阶段
的摸索，在十几年内就成熟并推广。类似于日本朝鲜西夏文字的诞生。这样可以解释为
什么甲骨文之前没有任何铺垫。
【在 a****t 的大作中提到】
: 呵呵，甲骨文肯定是操汉藏语系的部落发明的，这是无疑的，可以从相关词对应的字里
: 看出。
: 而汉藏语系的发祥地是青海的各大江源头。所以这些天看什么埃及论我就笑而不语。
: 举个例：甲骨文“又”画一只右手，意思是右手或右边，上古汉语读gwyes，藏语读
: gyas。假设一个不是汉藏语系的部落发明了“又”字来描述右手，那么这字应该读他们
: 自己语言的音而不是gwyes。即使汉藏语系部落只借字不借音，还是不对，因为用到这
: 个“𠂇”部首的字，比如“有”gwye?（手拿肉），比如“友”gwye?（手连手
: ）恰好都是同源词。所以发明甲骨文“又”、“有”、“友”的部落一定是汉藏语系的
: 人。
|
G*********e
发帖数: 169 | 5 你怎么才说？
【在 a****t 的大作中提到】
: 呵呵，甲骨文肯定是操汉藏语系的部落发明的，这是无疑的，可以从相关词对应的字里
: 看出。
: 而汉藏语系的发祥地是青海的各大江源头。所以这些天看什么埃及论我就笑而不语。
: 举个例：甲骨文“又”画一只右手，意思是右手或右边，上古汉语读gwyes，藏语读
: gyas。假设一个不是汉藏语系的部落发明了“又”字来描述右手，那么这字应该读他们
: 自己语言的音而不是gwyes。即使汉藏语系部落只借字不借音，还是不对，因为用到这
: 个“𠂇”部首的字，比如“有”gwye?（手拿肉），比如“友”gwye?（手连手
: ）恰好都是同源词。所以发明甲骨文“又”、“有”、“友”的部落一定是汉藏语系的
: 人。
|
f****r
发帖数: 5118 | 6 怎么考证知道上古汉语的读音呢？
【在 a****t 的大作中提到】
: 呵呵，甲骨文肯定是操汉藏语系的部落发明的，这是无疑的，可以从相关词对应的字里
: 看出。
: 而汉藏语系的发祥地是青海的各大江源头。所以这些天看什么埃及论我就笑而不语。
: 举个例：甲骨文“又”画一只右手，意思是右手或右边，上古汉语读gwyes，藏语读
: gyas。假设一个不是汉藏语系的部落发明了“又”字来描述右手，那么这字应该读他们
: 自己语言的音而不是gwyes。即使汉藏语系部落只借字不借音，还是不对，因为用到这
: 个“𠂇”部首的字，比如“有”gwye?（手拿肉），比如“友”gwye?（手连手
: ）恰好都是同源词。所以发明甲骨文“又”、“有”、“友”的部落一定是汉藏语系的
: 人。
|
a****t
发帖数: 7049 | 7 分析方言、韵书
【在 f****r 的大作中提到】
: 怎么考证知道上古汉语的读音呢？
|
a****t
发帖数: 7049 | 8 有这种可能，不过总觉得技术传播得比概念快，如果是苏美尔的象形文字（概念上最像
汉字），那么写字工具是泥板和刻刀，中国人却用了竹简毛笔。（埃及的是树皮和羊皮
。）这就很奇怪了，如果不是为了写字，竹简和毛笔用来干嘛？
【在 i*****7 的大作中提到】
: 甲骨文当然是“汉”字。但是文字概念的启蒙可能来自于外界，所以不必经过雏形阶段
: 的摸索，在十几年内就成熟并推广。类似于日本朝鲜西夏文字的诞生。这样可以解释为
: 什么甲骨文之前没有任何铺垫。
|
