H******7
发帖数: 34403 | 1 1. 如果夏不在中国，如何解释二里头（与夏同期）出土的青铜器？尚未开化的中国土
著应造不出青铜器，而且有人说了，青铜的发明很可能是个偶然，全球不可能有两个以
上地方都发明出青铜。二里头的青铜只有两个可能：1）中国本土在夏时期已有足够的
文明和技术发明出青铜器，或者2）外来文明在夏时期早已携青铜器技术到达中国。两
种可能都与作者的假设不符啊。
2. 尧舜禹都在夏建立之前，如果夏和夏之前的历史都是周人根据古埃及史移植过来的
，并且尧舜禹对应几个埃及的法老，那么夏建立之后的十七个君王又对应哪些法老呢？
或者如果不能对应埃及蝎子王之后的历史，那么是否意味着夏建立之后的历史发生在中
国本土呢？这样就与作者的假设矛盾了。 |
S*E
发帖数: 3662 | 2 二里头的青铜时期有被认为是属于商代。
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 如果夏不在中国，如何解释二里头（与夏同期）出土的青铜器？尚未开化的中国土
: 著应造不出青铜器，而且有人说了，青铜的发明很可能是个偶然，全球不可能有两个以
: 上地方都发明出青铜。二里头的青铜只有两个可能：1）中国本土在夏时期已有足够的
: 文明和技术发明出青铜器，或者2）外来文明在夏时期早已携青铜器技术到达中国。两
: 种可能都与作者的假设不符啊。
: 2. 尧舜禹都在夏建立之前，如果夏和夏之前的历史都是周人根据古埃及史移植过来的
: ，并且尧舜禹对应几个埃及的法老，那么夏建立之后的十七个君王又对应哪些法老呢？
: 或者如果不能对应埃及蝎子王之后的历史，那么是否意味着夏建立之后的历史发生在中
: 国本土呢？这样就与作者的假设矛盾了。
|
A*******8
发帖数: 1453 | 3 古埃及的象形文字和中国的文字有没有渊源? 如果有， 那就比较有意思了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 如果夏不在中国，如何解释二里头（与夏同期）出土的青铜器？尚未开化的中国土
: 著应造不出青铜器，而且有人说了，青铜的发明很可能是个偶然，全球不可能有两个以
: 上地方都发明出青铜。二里头的青铜只有两个可能：1）中国本土在夏时期已有足够的
: 文明和技术发明出青铜器，或者2）外来文明在夏时期早已携青铜器技术到达中国。两
: 种可能都与作者的假设不符啊。
: 2. 尧舜禹都在夏建立之前，如果夏和夏之前的历史都是周人根据古埃及史移植过来的
: ，并且尧舜禹对应几个埃及的法老，那么夏建立之后的十七个君王又对应哪些法老呢？
: 或者如果不能对应埃及蝎子王之后的历史，那么是否意味着夏建立之后的历史发生在中
: 国本土呢？这样就与作者的假设矛盾了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 4 "青铜的发明很可能是个偶然，全球不可能有两个以上地方都发明出青铜"
这个不能这么肯定吧，看世界上的发明，不同的地方分别发明发现的东西太多了
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 如果夏不在中国，如何解释二里头（与夏同期）出土的青铜器？尚未开化的中国土
: 著应造不出青铜器，而且有人说了，青铜的发明很可能是个偶然，全球不可能有两个以
: 上地方都发明出青铜。二里头的青铜只有两个可能：1）中国本土在夏时期已有足够的
: 文明和技术发明出青铜器，或者2）外来文明在夏时期早已携青铜器技术到达中国。两
: 种可能都与作者的假设不符啊。
: 2. 尧舜禹都在夏建立之前，如果夏和夏之前的历史都是周人根据古埃及史移植过来的
: ，并且尧舜禹对应几个埃及的法老，那么夏建立之后的十七个君王又对应哪些法老呢？
: 或者如果不能对应埃及蝎子王之后的历史，那么是否意味着夏建立之后的历史发生在中
: 国本土呢？这样就与作者的假设矛盾了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 传播比发明快多了. 就像红薯玉米西红柿, 100,200年就传遍欧亚大陆
比较下美洲和欧亚文明, 没有wheel, riding, bronze, sailing, 这些基本的科技都没
有交集, 启蒙时期的科技偶然性还是很大的.
【在 N*****m 的大作中提到】
: "青铜的发明很可能是个偶然，全球不可能有两个以上地方都发明出青铜"
: 这个不能这么肯定吧，看世界上的发明，不同的地方分别发明发现的东西太多了
|
s****7
发帖数: 2507 | 6
no
【在 A*******8 的大作中提到】
: 古埃及的象形文字和中国的文字有没有渊源? 如果有， 那就比较有意思了。
|
H******7
发帖数: 34403 | 7 埃及人写个字不容易啊，
【在 s****7 的大作中提到】
:
: no
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 跟我儿子一样，lol
那时候写字跟现在postdoc一样吧，太简单反而没事干了
【在 H******7 的大作中提到】
: 埃及人写个字不容易啊，
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 还有一个关键问题就是中国貌似没有古埃及的木乃伊。连类似木乃伊的处理方法都没有
（把内脏挖出来放在罐子里什么的）
这个比较违反常理，一般来说，这种涉及到宗教传统的东西，即使是搬迁了，也不应该
有很大变化的。 |
S*E
发帖数: 3662 | 10 人家可以解释成气候不一样，这样做失败了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有一个关键问题就是中国貌似没有古埃及的木乃伊。连类似木乃伊的处理方法都没有
: （把内脏挖出来放在罐子里什么的）
: 这个比较违反常理，一般来说，这种涉及到宗教传统的东西，即使是搬迁了，也不应该
: 有很大变化的。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 这个不是理由。
离埃及那么近，必然有人种文化交换的美索不达米亚平原也不做木乃伊，不造金字塔。
人类迁徙过程中，第一个要丢的就是丧葬传统。不能定居的情况下尸体处理那么仔细干
啥？
都放拖车上带着走么？而且中间经过个潮湿点儿气候的地区，木乃伊就做不出来了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有一个关键问题就是中国貌似没有古埃及的木乃伊。连类似木乃伊的处理方法都没有
: （把内脏挖出来放在罐子里什么的）
: 这个比较违反常理，一般来说，这种涉及到宗教传统的东西，即使是搬迁了，也不应该
: 有很大变化的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 即使做失败了，也应该有一个尝试的样子（比方说把内脏挖出来分开放）呀。
可是古中国（特别是周朝）貌似没有这么处理尸体的例子。
【在 S*E 的大作中提到】
: 人家可以解释成气候不一样，这样做失败了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 13 不矛盾吧
不是所有的发明都是独立发明的，也不是没有独立发明发现的
【在 d*********2 的大作中提到】
: 传播比发明快多了. 就像红薯玉米西红柿, 100,200年就传遍欧亚大陆
: 比较下美洲和欧亚文明, 没有wheel, riding, bronze, sailing, 这些基本的科技都没
: 有交集, 启蒙时期的科技偶然性还是很大的.
|
s******y
发帖数: 28562 | 14 那么如果周朝的人是埃及来的话，他们掌握政权之后为什么不恢复他们的传统？
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个不是理由。
: 离埃及那么近，必然有人种文化交换的美索不达米亚平原也不做木乃伊，不造金字塔。
: 人类迁徙过程中，第一个要丢的就是丧葬传统。不能定居的情况下尸体处理那么仔细干
: 啥？
: 都放拖车上带着走么？而且中间经过个潮湿点儿气候的地区，木乃伊就做不出来了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 你以为他们是坐飞机旅游的么？
从埃及到中原得走好几代呢。
没有目的性，类似布朗运动的人类迁徙，基本上是一年一英里的速度。
【在 s******y 的大作中提到】
: 即使做失败了，也应该有一个尝试的样子（比方说把内脏挖出来分开放）呀。
: 可是古中国（特别是周朝）貌似没有这么处理尸体的例子。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 16 这样的话，沿途会留下遗迹
【在 R***a 的大作中提到】
: 你以为他们是坐飞机旅游的么？
: 从埃及到中原得走好几代呢。
: 没有目的性，类似布朗运动的人类迁徙，基本上是一年一英里的速度。
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 为啥要恢复传统？在迁徙的过程中已经发现做木乃伊这个传统不好使。
经过了许多代都不做木乃伊的情况下，为啥要恢复它?
【在 s******y 的大作中提到】
: 那么如果周朝的人是埃及来的话，他们掌握政权之后为什么不恢复他们的传统？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 18 宗教信仰吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 为啥要恢复传统？在迁徙的过程中已经发现做木乃伊这个传统不好使。
: 经过了许多代都不做木乃伊的情况下，为啥要恢复它?
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 真不一定。
比如当年智人经过天山跑到中原，天山之前的遗迹就没发现。
智人从西伯利亚经白令海峡到北美，这个遗迹也没发现
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这样的话，沿途会留下遗迹
|
N*****m
发帖数: 42603 | 20 智人能留下的东西不多吧
出埃及的周人则完全不同
【在 R***a 的大作中提到】
: 真不一定。
: 比如当年智人经过天山跑到中原，天山之前的遗迹就没发现。
: 智人从西伯利亚经白令海峡到北美，这个遗迹也没发现
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 迁徙的人要justify他们不按照信仰做木乃伊的行为，
最简单的办法就是改变信仰。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 宗教信仰吧
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 这批人人口不特别多的话，还没发现遗迹是挺正常的。
当然人口不多又如何直接取代当地土著是另外一个问题了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 智人能留下的东西不多吧
: 出埃及的周人则完全不同
|
N*****m
发帖数: 42603 | 23 如果都这样，还找啥相似度，啥都可以改变
按照当年的文明程度，宗教信仰不是一两代就能改变的
【在 R***a 的大作中提到】
: 迁徙的人要justify他们不按照信仰做木乃伊的行为，
: 最简单的办法就是改变信仰。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 24 说着说着，你自己都发现矛盾点了
【在 R***a 的大作中提到】
: 这批人人口不特别多的话，还没发现遗迹是挺正常的。
: 当然人口不多又如何直接取代当地土著是另外一个问题了
|
a*******t
发帖数: 10093 | 25 都是画家啊
【在 s****7 的大作中提到】
:
: no
|
h****l
发帖数: 2993 | 26 这么说不对吧，那个时候墓葬可是最神圣的事，即使条件不允许完全一样复制，至少精
神上，比如借尸复活这一套，应该强势流传下来
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个不是理由。
: 离埃及那么近，必然有人种文化交换的美索不达米亚平原也不做木乃伊，不造金字塔。
: 人类迁徙过程中，第一个要丢的就是丧葬传统。不能定居的情况下尸体处理那么仔细干
: 啥？
: 都放拖车上带着走么？而且中间经过个潮湿点儿气候的地区，木乃伊就做不出来了。
|
h****l
发帖数: 2993 | 27 一年一英里，推论出好几代？ 那应该是好几百代吧？
【在 R***a 的大作中提到】
: 你以为他们是坐飞机旅游的么？
: 从埃及到中原得走好几代呢。
: 没有目的性，类似布朗运动的人类迁徙，基本上是一年一英里的速度。
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 我本来就不信出埃及记啊。
我只是说该理由不是不信的理由
【在 N*****m 的大作中提到】
: 说着说着，你自己都发现矛盾点了
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 一年一英里是完全没目的性的布朗运动。
得假设被赶出来的埃及人走的比较快
【在 h****l 的大作中提到】
: 一年一英里，推论出好几代？ 那应该是好几百代吧？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 30 我没认为你信啊
我就是说你反对该理由结果推出矛盾来了
【在 R***a 的大作中提到】
: 我本来就不信出埃及记啊。
: 我只是说该理由不是不信的理由
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 31 该理由还是不成立啊，但是不成立的原因是其他理由，包括你认为矛盾的地方
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我没认为你信啊
: 我就是说你反对该理由结果推出矛盾来了
|
T*****y
发帖数: 18592 | 32 本来就尼玛是胡扯
关于青铜器，通说是你说的2)
而且世界上尼玛那么多青铜器
都是埃及人过去的？
青铜技术起源中亚，这个现在没啥质疑
但是技术传播就尼玛是人种迁徙
这个是所谓夏朝即使埃及的最大误区
人种迁徙要有人种迁徙的DNA证据
要有历史遗存的考古证据
全尼玛没有
还好意思贴照片呢
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 如果夏不在中国，如何解释二里头（与夏同期）出土的青铜器？尚未开化的中国土
: 著应造不出青铜器，而且有人说了，青铜的发明很可能是个偶然，全球不可能有两个以
: 上地方都发明出青铜。二里头的青铜只有两个可能：1）中国本土在夏时期已有足够的
: 文明和技术发明出青铜器，或者2）外来文明在夏时期早已携青铜器技术到达中国。两
: 种可能都与作者的假设不符啊。
: 2. 尧舜禹都在夏建立之前，如果夏和夏之前的历史都是周人根据古埃及史移植过来的
: ，并且尧舜禹对应几个埃及的法老，那么夏建立之后的十七个君王又对应哪些法老呢？
: 或者如果不能对应埃及蝎子王之后的历史，那么是否意味着夏建立之后的历史发生在中
: 国本土呢？这样就与作者的假设矛盾了。
|
M*********t
发帖数: 362 | 33 为什么不是一些中国人跑到埃及成了统治者，当法老，带去了中国的文化和技术？他们
的贵族、法老是黄种人，但是底层可能就是黑人。
中华农耕文明：迄今发现的世界上最早的农耕文明遗址是中国湖南道县玉蟾岩，其年代
在2万2千年前，出土了目前世界最早的人工栽培稻、陶器、编织物等。
而埃及农耕，考古发现在7千年前。
又：山海经纪录的是全世界的地理，包括欧亚非和美洲的地理。所以说是中国人走到了
全世界当然也包括埃及。 |
R***a
发帖数: 41892 | 34 你这个证据还不如人出埃及说足呢
【在 M*********t 的大作中提到】
: 为什么不是一些中国人跑到埃及成了统治者，当法老，带去了中国的文化和技术？他们
: 的贵族、法老是黄种人，但是底层可能就是黑人。
: 中华农耕文明：迄今发现的世界上最早的农耕文明遗址是中国湖南道县玉蟾岩，其年代
: 在2万2千年前，出土了目前世界最早的人工栽培稻、陶器、编织物等。
: 而埃及农耕，考古发现在7千年前。
: 又：山海经纪录的是全世界的地理，包括欧亚非和美洲的地理。所以说是中国人走到了
: 全世界当然也包括埃及。
|
G*********e
发帖数: 169 | 35 哈哈 比较合理。
【在 M*********t 的大作中提到】
: 为什么不是一些中国人跑到埃及成了统治者，当法老，带去了中国的文化和技术？他们
: 的贵族、法老是黄种人，但是底层可能就是黑人。
: 中华农耕文明：迄今发现的世界上最早的农耕文明遗址是中国湖南道县玉蟾岩，其年代
: 在2万2千年前，出土了目前世界最早的人工栽培稻、陶器、编织物等。
: 而埃及农耕，考古发现在7千年前。
: 又：山海经纪录的是全世界的地理，包括欧亚非和美洲的地理。所以说是中国人走到了
: 全世界当然也包括埃及。
|
p******o
发帖数: 9007 | 36 一年一英里的布朗运动，从埃及走到中国平均需要几年，假设直线运动，中间隔5000英
里。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你以为他们是坐飞机旅游的么？
: 从埃及到中原得走好几代呢。
: 没有目的性，类似布朗运动的人类迁徙，基本上是一年一英里的速度。
|
H******7
发帖数: 34403 | 37 这是两回事，有可能2万年前先在中原发展，后来跑到埃及又混了几千年，建功立业，
然后又在四五千前杀回中原。
【在 M*********t 的大作中提到】
: 为什么不是一些中国人跑到埃及成了统治者，当法老，带去了中国的文化和技术？他们
: 的贵族、法老是黄种人，但是底层可能就是黑人。
: 中华农耕文明：迄今发现的世界上最早的农耕文明遗址是中国湖南道县玉蟾岩，其年代
: 在2万2千年前，出土了目前世界最早的人工栽培稻、陶器、编织物等。
: 而埃及农耕，考古发现在7千年前。
: 又：山海经纪录的是全世界的地理，包括欧亚非和美洲的地理。所以说是中国人走到了
: 全世界当然也包括埃及。
|
M*********t
发帖数: 362 | 38
1. 湖南道县考古发现的碳化的人工培育稻种子，早于埃及考古发现的。就这条已经强
过出埃及说了。
2. 山海经纪录了世界地理，古埃及人却没有留下到达世界各地的纪录。
3. 出埃及说的全部证据，都是两边的对比。那边有个什么帝王，这边有个什么帝王，
然后时间差不多，就是一个人？奥巴马=面瘫？
【在 R***a 的大作中提到】
: 你这个证据还不如人出埃及说足呢
|
h******x
发帖数: 10156 | 39
最可疑的是为什么金字塔在中国没有任何痕迹
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 如果夏不在中国，如何解释二里头（与夏同期）出土的青铜器？尚未开化的中国土
: 著应造不出青铜器，而且有人说了，青铜的发明很可能是个偶然，全球不可能有两个以
: 上地方都发明出青铜。二里头的青铜只有两个可能：1）中国本土在夏时期已有足够的
: 文明和技术发明出青铜器，或者2）外来文明在夏时期早已携青铜器技术到达中国。两
: 种可能都与作者的假设不符啊。
: 2. 尧舜禹都在夏建立之前，如果夏和夏之前的历史都是周人根据古埃及史移植过来的
: ，并且尧舜禹对应几个埃及的法老，那么夏建立之后的十七个君王又对应哪些法老呢？
: 或者如果不能对应埃及蝎子王之后的历史，那么是否意味着夏建立之后的历史发生在中
: 国本土呢？这样就与作者的假设矛盾了。
|
p******o
发帖数: 9007 | 40 越解释漏洞越多。
【在 H******7 的大作中提到】
: 这是两回事，有可能2万年前先在中原发展，后来跑到埃及又混了几千年，建功立业，
: 然后又在四五千前杀回中原。
|
|
|
i*****7
发帖数: 287 | 41 吓了我一跳，以为历史改写了。放狗查了一下才确认自己没记错。
大哥，玉蟾岩是人类最早的水稻，不是最早的农业（埃及最早的谷物在2万年前）。玉
蟾岩的稻种有1万2千年历史，不是2万2千年。1万年挺长一段时间。谢谢。
【在 M*********t 的大作中提到】
: 为什么不是一些中国人跑到埃及成了统治者，当法老，带去了中国的文化和技术？他们
: 的贵族、法老是黄种人，但是底层可能就是黑人。
: 中华农耕文明：迄今发现的世界上最早的农耕文明遗址是中国湖南道县玉蟾岩，其年代
: 在2万2千年前，出土了目前世界最早的人工栽培稻、陶器、编织物等。
: 而埃及农耕，考古发现在7千年前。
: 又：山海经纪录的是全世界的地理，包括欧亚非和美洲的地理。所以说是中国人走到了
: 全世界当然也包括埃及。
|
R***a
发帖数: 41892 | 42
光一个稻子早不说明传播方向啊。而且不说这个稻子年代还处于存疑状态呢。
埃及金子塔早于中国任何一个已知建筑，难道就证明了出埃及说？
山海经记录附会到世界地理，还不如对方辩手用象形文字附会得像呢
【在 M*********t 的大作中提到】
:
: 1. 湖南道县考古发现的碳化的人工培育稻种子，早于埃及考古发现的。就这条已经强
: 过出埃及说了。
: 2. 山海经纪录了世界地理，古埃及人却没有留下到达世界各地的纪录。
: 3. 出埃及说的全部证据，都是两边的对比。那边有个什么帝王，这边有个什么帝王，
: 然后时间差不多，就是一个人？奥巴马=面瘫？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 43 这个现在是通说
主要是因为协作关系
冶炼不像别的
而且有证据证明，
各地目前为止发现的最早青铜器
基本都比小亚发现的最早的青铜器晚
而且能按照时间排列出大致的传承链条
当然你可以提出反驳
但是反驳不能仅仅是另一个假定
需要更坚实的证据
比如你在中国发现了新的最早青铜器
早于小亚，至少早于中亚
【在 N*****m 的大作中提到】
: "青铜的发明很可能是个偶然，全球不可能有两个以上地方都发明出青铜"
: 这个不能这么肯定吧，看世界上的发明，不同的地方分别发明发现的东西太多了
|
H******7
发帖数: 34403 | 44 我不禁出离愤怒了
【在 h******x 的大作中提到】
:
: 最可疑的是为什么金字塔在中国没有任何痕迹
|
p******o
发帖数: 9007 | 45 有中国的青铜器是西亚流入的直接证据吗？
【在 T*****y 的大作中提到】
: 这个现在是通说
: 主要是因为协作关系
: 冶炼不像别的
: 而且有证据证明，
: 各地目前为止发现的最早青铜器
: 基本都比小亚发现的最早的青铜器晚
: 而且能按照时间排列出大致的传承链条
: 当然你可以提出反驳
: 但是反驳不能仅仅是另一个假定
: 需要更坚实的证据
|
T*****y
发帖数: 18592 | 46 别着急，开完十八大
古王国时期出埃及的那批人
应该就差不多走到中国了
正好碰上清理三非外国人
全尼玛又给送回去了
走了五千年啊！！
就尼玛这么回去了
【在 p******o 的大作中提到】
: 一年一英里的布朗运动，从埃及走到中国平均需要几年，假设直线运动，中间隔5000英
: 里。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 47 这都是为神马啊？！
【在 H******7 的大作中提到】
: 这是两回事，有可能2万年前先在中原发展，后来跑到埃及又混了几千年，建功立业，
: 然后又在四五千前杀回中原。
|
R***a
发帖数: 41892 | 48 没事，等他们再花5000年走回去，正好赶上地球殖民天狼星，
正好把他们装飞船上送出去，他们就成了向天狼星传播文明的第一批人
【在 T*****y 的大作中提到】
: 别着急，开完十八大
: 古王国时期出埃及的那批人
: 应该就差不多走到中国了
: 正好碰上清理三非外国人
: 全尼玛又给送回去了
: 走了五千年啊！！
: 就尼玛这么回去了
|
H******7
发帖数: 34403 | 49 你才二三十年就跑过半个地球了，人家几千上万年啊，总要找点事干干。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 这都是为神马啊？！
|
T*****y
发帖数: 18592 | 50 没有。除了可能有个别现代收藏者买了点儿西亚青铜器之外
青铜这个东西，是扩散传播的
你能在邻近地区发现产品相似性
但是你没法儿发现希腊贵族陪葬这司母戊或者后妈戊大方鼎
同样道理
周人有周人的形制
只是在邻近边疆地区发现带有戎狄、羌人特色的陪葬武器
夏商周都没有更加具有外国特色的青铜器发现出土了
【在 p******o 的大作中提到】
: 有中国的青铜器是西亚流入的直接证据吗？
|
|
|
M*********t
发帖数: 362 | 51
埃及的统治者、贵族们----也就是中国人们，希望他们的尸体能够回归故土，所以利用
当地的气候条件，想出来了这样一种保存尸体的办法。
葬遗骸于故土，不正是中华文化因素吗？
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有一个关键问题就是中国貌似没有古埃及的木乃伊。连类似木乃伊的处理方法都没有
: （把内脏挖出来放在罐子里什么的）
: 这个比较违反常理，一般来说，这种涉及到宗教传统的东西，即使是搬迁了，也不应该
: 有很大变化的。
|
M*********t
发帖数: 362 | 52
有。埃及第一代王的名字，和甲骨文的“禹”几乎一样，看起来像蝎子，所以欧洲考古
学家就说这个王是蝎子王。
正解：大禹王派大将一员，持大禹旗节，征服了尼罗河流域，建立西王国。后来考古发
现的“禹”字，并非该王之名，而是该王授命于天朝之标志。
【在 s****7 的大作中提到】
:
: no
|
M*********t
发帖数: 362 | 53
《源——人类文明中华源流考》导言（二）：http://hi.baidu.com/qingshuiyihong/blog/item/42f1bc41dc023622869473fa.html
请给出埃及2万年前谷物链接
【在 i*****7 的大作中提到】
: 吓了我一跳，以为历史改写了。放狗查了一下才确认自己没记错。
: 大哥，玉蟾岩是人类最早的水稻，不是最早的农业（埃及最早的谷物在2万年前）。玉
: 蟾岩的稻种有1万2千年历史，不是2万2千年。1万年挺长一段时间。谢谢。
|
w********s
发帖数: 343 | 54 co-愤怒
【在 H******7 的大作中提到】
: 我不禁出离愤怒了
|
h*******g
发帖数: 2201 | 55 在这儿造谣中国文明出自西方的,所有都是无事实证据的"推断",尼亚干吗不说是外星人
? |
a*****n
发帖数: 14370 | 56 哈哈，我赞同这个。
【在 M*********t 的大作中提到】
: 为什么不是一些中国人跑到埃及成了统治者，当法老，带去了中国的文化和技术？他们
: 的贵族、法老是黄种人，但是底层可能就是黑人。
: 中华农耕文明：迄今发现的世界上最早的农耕文明遗址是中国湖南道县玉蟾岩，其年代
: 在2万2千年前，出土了目前世界最早的人工栽培稻、陶器、编织物等。
: 而埃及农耕，考古发现在7千年前。
: 又：山海经纪录的是全世界的地理，包括欧亚非和美洲的地理。所以说是中国人走到了
: 全世界当然也包括埃及。
|
t*n
发帖数: 14458 | 57 已经有人考证了神马凯尔特人之类都是从中国跑出去的
反正目前综合来看，整个亚欧大陆都是我天朝领土完整不可分割的一部分
甚至阿拉斯加也是宁波人发现的－“阿拉自家”
为什么不是一些中国人跑到埃及成了统治者，当法老，带去了中国的文化和技术？他们
的贵族、法老是黄种人，但是底层可能就是黑人。
中华农耕文明：迄今发现的世界上最早的农耕文明遗址是中国湖南道县玉蟾岩，其年代
在2万2千年前，出土了目前世界最早的人工栽培稻、陶器、编织物等。
而埃及农耕，考古发现在7千年前。
又：山海经纪录的是全世界的地理，包括欧亚非和美洲的地理。所以说是中国人走到了
全世界当然也包括埃及。
【在 M*********t 的大作中提到】
: 为什么不是一些中国人跑到埃及成了统治者，当法老，带去了中国的文化和技术？他们
: 的贵族、法老是黄种人，但是底层可能就是黑人。
: 中华农耕文明：迄今发现的世界上最早的农耕文明遗址是中国湖南道县玉蟾岩，其年代
: 在2万2千年前，出土了目前世界最早的人工栽培稻、陶器、编织物等。
: 而埃及农耕，考古发现在7千年前。
: 又：山海经纪录的是全世界的地理，包括欧亚非和美洲的地理。所以说是中国人走到了
: 全世界当然也包括埃及。
|
