t******i
发帖数: 2688 | 1 【 以下文字转载自 WBCenter 讨论区 】
发信人: taishici (TSC), 信区: WBCenter
标 题: 历史班申请代发版面活动包子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 11:56:37 2012, 美东)
注：1）版面活动：手续费无；2）代发包子：手续费10%:
1）
代发版面/ID:
history/taishici
代发事由(主题标题或链接):
发放首批老虎肉赞助并冠名的奖金：
http://www.mitbbs.com/article_t2/History/31792205.html
伪币金额:
2000伪币总计
奖励/代发包子数量:
ssgo2008: 1000
abcxyz6688: 1000
首批入选文章：
1
ssgo2008： 朝鲜战争空战简介
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31793947.html
2
abcxyz6688： 韩战一些事实和个人认知
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=History&gid=31 |
o**4
发帖数: 35028 | |
r**o
发帖数: 4614 | 3 it动机不纯，赖帐想推给版面， 还好给版主识破了。
结果还是算赖帐。
【在 o**4 的大作中提到】
: 恭喜恭喜
: 老虎肉总算干了点好事
|
o**4
发帖数: 35028 | 4 老虎肉的耍赖技能不高啊，除了胡搅蛮缠就没别的了
【在 r**o 的大作中提到】
: it动机不纯，赖帐想推给版面， 还好给版主识破了。
: 结果还是算赖帐。
|
r**o
发帖数: 4614 | 5 我觉得it给版面捐包子动机很阴险， 把个人矛盾转移到历史版的两个版务身上， 当时
我记得版副经验不足， 还是版主识破了，发了个声明。
【在 o**4 的大作中提到】
: 老虎肉的耍赖技能不高啊，除了胡搅蛮缠就没别的了
|
o**4
发帖数: 35028 | 6 板斧本身就动机不纯，故意混淆是非的主
【在 r**o 的大作中提到】
: 我觉得it给版面捐包子动机很阴险， 把个人矛盾转移到历史版的两个版务身上， 当时
: 我记得版副经验不足， 还是版主识破了，发了个声明。
|
B******r
发帖数: 1932 | 7 怎么回事？
帖子都找不到了。
【在 r**o 的大作中提到】
: 我觉得it给版面捐包子动机很阴险， 把个人矛盾转移到历史版的两个版务身上， 当时
: 我记得版副经验不足， 还是版主识破了，发了个声明。
|
r**o
发帖数: 4614 | 8 啥帖子，it有可能看到我们讨论以后就删了，然后上来很理直气壮的喊要证据。
【在 B******r 的大作中提到】
: 怎么回事？
: 帖子都找不到了。
|
B******r
发帖数: 1932 | 9 就是stoppingtime 和 ridgway的事情过程。
【在 r**o 的大作中提到】
: 啥帖子，it有可能看到我们讨论以后就删了，然后上来很理直气壮的喊要证据。
|
B******r
发帖数: 1932 | 10 原来是1月31号的事。
【在 B******r 的大作中提到】
: 就是stoppingtime 和 ridgway的事情过程。
|
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 11 这个帖子里有ridgeway存下来的
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31814345.html
这个版上都清楚stoppingtime常偷偷改帖子和删帖子， 你和it讲理前事先要把it做的
丑事先存下来了， 否则it会很理直气壮得喊要证据的。
【在 B******r 的大作中提到】
: 就是stoppingtime 和 ridgway的事情过程。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 老虎肉还曾狡辩说自己不知道包子和伪币的区别。结果被人考古打脸了。
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: lamgaw (！@#￥%……&×（）『』？》《“：), 信区: History
标 题: tigereatmeat/stoppingtime老虎肉知道“包子”就是10伪币
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 23:51:00 2012, 美东)
白纸黑字，清清楚楚，stoppingtime(aks tigereatmeat)说的"发包子"，也确实“发了
包子”。
这说明stoppingtime明白“发包子就是转账伪币”，而且他亲手“发过包子”，
而众所周知，未名空间ID间互相转账，最低金额就是10伪币，
那么stoppingtime是亲口说过“发包子”，也亲手向每个re文的ID“转账10伪币”，
那么stoppingtime，你心里明明知道一个包子就是10个伪币的。
那么你对李将军ridgway承诺的500个包子，你心里应该明白，那就是5000伪币。
分割线下面是stoppingtime发包子（一个包子10伪币的证据）
==================================
http://www.weiming.info/zhuti/Faculty/31371957/
Faculty版 - 学生找到工作，发包子祝贺！
tigereatmeat
2011-06-10 00:21:46
来自: 74.34.
1
RE者有分。 |
B******r
发帖数: 1932 | 13 我很想知道ridgway 最后是怎么回答的。
可能ridgway 单单对“请问李将军日军在南京大屠杀是不是正常的战争行为？Yes or
no？
”这个问题进行了回答。
答案是：no
而且是正面回答。
所以stoppingtime 输了？
【在 r**o 的大作中提到】
: 这个帖子里有ridgeway存下来的
: http://www.mitbbs.com/article_t/History/31814345.html
: 这个版上都清楚stoppingtime常偷偷改帖子和删帖子， 你和it讲理前事先要把it做的
: 丑事先存下来了， 否则it会很理直气壮得喊要证据的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 我做了正面回答，老虎肉自己认输，给我转了500伪币，但是他当初说的是500包子。
【在 B******r 的大作中提到】
: 我很想知道ridgway 最后是怎么回答的。
: 可能ridgway 单单对“请问李将军日军在南京大屠杀是不是正常的战争行为？Yes or
: no？
: ”这个问题进行了回答。
: 答案是：no
: 而且是正面回答。
: 所以stoppingtime 输了？
|
o**4
发帖数: 35028 | 15 回答了，老虎肉也承认了，所以老虎肉转了500伪币，说500伪币就是500个包子
【在 B******r 的大作中提到】
: 我很想知道ridgway 最后是怎么回答的。
: 可能ridgway 单单对“请问李将军日军在南京大屠杀是不是正常的战争行为？Yes or
: no？
: ”这个问题进行了回答。
: 答案是：no
: 而且是正面回答。
: 所以stoppingtime 输了？
|
B******r
发帖数: 1932 | 16 那你的正面回答 是什么呢？
其实stoppingtime 这个问题出的有漏洞 他说正面回答 没说回答什么答案才给包子。
正面回答，肯定、否定都是正面回答吧。
你选择的什么答案呢
or
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我做了正面回答，老虎肉自己认输，给我转了500伪币，但是他当初说的是500包子。
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 所以老虎肉这个赌注是必输的。
【在 B******r 的大作中提到】
: 那你的正面回答 是什么呢？
: 其实stoppingtime 这个问题出的有漏洞 他说正面回答 没说回答什么答案才给包子。
: 正面回答，肯定、否定都是正面回答吧。
: 你选择的什么答案呢
:
: or
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 我的正面回答：是屠杀不是正常的战争行为。
老虎肉自己认输给我转了500伪币。说什么“大丈夫一言既发，死马难追”，但是他发
的一言是500包子不是500伪币，所以为了4500伪币他就宁愿选择不做大丈夫了。
发信人: stoppingtime (李将军又打鸡血了), 信区: History
标 题: 枪杀平民是不是正常战争行为？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 02:18:01 2012, 美东)
李将军认为日本兵枪杀手无寸铁的平民是正常的战争行为。
请问李将军日军在南京大屠杀是不是正常的战争行为？Yes or no？
我用500个包子赌李将军不敢证明回答这个问题。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 枪杀平民是不是正常战争行为？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 11:40:38 2012, 美东)
已收到500伪币。不过你顶楼的承诺是500包子而不是500伪币。按常理，一个包子是10
伪币。呵呵。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 19 他赌的就是我不敢正面回答这个问题。赌输了应该愿赌服输不应赖账。
【在 R***a 的大作中提到】
: 所以老虎肉这个赌注是必输的。
|
B******r
发帖数: 1932 | 20 嗯 是必输的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 所以老虎肉这个赌注是必输的。
|
|
|
B******r
发帖数: 1932 | 21 其实否定也能拿到包子。
但是你不认为屠杀是正常的。
其实也是否定的。
我也好奇，应该没有人认为大屠杀是正常的。
但是stoppingtime这个打赌 出的题目本身就不严格。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我的正面回答：是屠杀不是正常的战争行为。
: 老虎肉自己认输给我转了500伪币。说什么“大丈夫一言既发，死马难追”，但是他发
: 的一言是500包子不是500伪币，所以为了4500伪币他就宁愿选择不做大丈夫了。
: 发信人: stoppingtime (李将军又打鸡血了), 信区: History
: 标 题: 枪杀平民是不是正常战争行为？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 02:18:01 2012, 美东)
: 李将军认为日本兵枪杀手无寸铁的平民是正常的战争行为。
: 请问李将军日军在南京大屠杀是不是正常的战争行为？Yes or no？
: 我用500个包子赌李将军不敢证明回答这个问题。
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 呵呵，是他自己主动提出这种赌法的，可没人拿枪指着他脑袋逼他。
【在 B******r 的大作中提到】
: 嗯 是必输的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 他赌的是我不敢回答，所以我只要回答了，无论答案是什么，他就已经输了。
【在 B******r 的大作中提到】
: 其实否定也能拿到包子。
: 但是你不认为屠杀是正常的。
: 其实也是否定的。
: 我也好奇，应该没有人认为大屠杀是正常的。
: 但是stoppingtime这个打赌 出的题目本身就不严格。
|
o**4
发帖数: 35028 | 24 虎肉的智商确实有点儿问题吧
【在 B******r 的大作中提到】
: 其实否定也能拿到包子。
: 但是你不认为屠杀是正常的。
: 其实也是否定的。
: 我也好奇，应该没有人认为大屠杀是正常的。
: 但是stoppingtime这个打赌 出的题目本身就不严格。
|
B******r
发帖数: 1932 | 25 呃。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 他赌的是我不敢回答，所以我只要回答了，无论答案是什么，他就已经输了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 26 还有李将军不敢回答的问题么？
虎肉还真是脑子有问题啊
【在 r*****y 的大作中提到】
: 他赌的是我不敢回答，所以我只要回答了，无论答案是什么，他就已经输了。
|
B******r
发帖数: 1932 | 27 虎肉是stoppingtime?
【在 o**4 的大作中提到】
: 虎肉的智商确实有点儿问题吧
|
B******r
发帖数: 1932 | 28 ...
【在 r*****y 的大作中提到】
: 他赌的是我不敢回答，所以我只要回答了，无论答案是什么，他就已经输了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 29 对
【在 B******r 的大作中提到】
: 虎肉是stoppingtime?
|
o**4
发帖数: 35028 | 30 哈哈
【在 B******r 的大作中提到】
: ...
|
