s******i
发帖数: 870 | 1 精神国力与中国百年国耻的原因_乌有之乡www.wyzxsx.com › 文章中心Cached -
Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年5月19日 – 要建立中国自己的国际社会学，有一个难以回避的重大问题：即
1840年到1949年中国百年国耻的原因是什么？中国百年国耻，集中表现在中国打输了 .
..
社会学博客: 李毅《社会学概论》出版发行shehuixue.blogspot.com/2011/07/blog-
post.htmlCached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年7月23日 – 精神国力与中国百年国耻的原因. 6. 官员财产申报与党员遗产限额
. 7. 秦始皇毛泽东散论. 8. 美日中台台海战略的国际社会学. 9. 祖国统一的时机与
...
You've visited this page 5 times. Last visit: 2/21/12
精神国力与中国百年国耻的原因_李毅_百度空间hi.baidu.com/.../
bb93321a24b915c2ad6e7597.ht...Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年5月4日 – [近代风云]精神国力与中国百年国耻的原因_煮酒论史_天涯社区. 精
神国力与中国 百年国耻的原因...精神国力与中国百年国耻的原因 李毅一．精神国力
...
精神国力与中国百年国耻的原因(转载)_大秦帝国吧_贴吧tieba.baidu.com › 大
秦帝国 吧Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
6 posts - 5 authors
百度贴吧是结合百度搜索引擎建立的大型中文社区，让那些对同一个话题感兴趣的人们
聚集在一起，方便地展开交流和互相帮助。于2003年12月3日上线。
Get more discussion results
[近代风云]李毅讨论九一八事变_煮酒论史_天涯社区www.tianya.cn › 天涯论坛
› 煮酒论史Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年11月10日 – 精神国力与中国百年国耻的原因_乌有之乡精神国力与中国百年国
耻的原因作者：李毅文章发于：乌有之乡点击数： 更新... 国力等于物质国力乘以精
神 ...
[学术]创建世界一流社会学_关天茶舍_天涯社区
[学术]精神国力与中国百年国耻的原因_关天茶舍_天涯社区
[书库文信]李毅《社会学概论》全面歌颂毛泽东_闲闲书话_天涯社区
[评论随笔]李毅论八年抗战_煮酒论史_天涯社区
More results from tianya.cn »
精神国力与中国百年国耻的原因--相关文章www.360doc.com/relevant/174788696_more
.shtmlCached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
精神国力与中国百年国耻的原因” 的更多相关文章. 精神国力与中国百年国耻的原因.
美国统治阶级痛定思痛，曾任中央情报局副局长和国务院情报与研究局局长的克 ...
精神國力與中國百年國恥的原因- top4321的博文- 美國中文網gate.sinovision.net:
82/gate/big5/.../59797.htmlCached - 转为简体网页 - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年2月18日 – 李毅一．精神國力什麼是國力？國力不僅是疆域、人口、自然資源
、生產總值、軍事實力，與此同等重要的，甚至更重要的，是正確的大戰略，是一個 .
..
评论:李毅：精神国力与中国百年国耻的原因- 红歌会网www.szhgh.com/?action-
viewcomment-itemid...Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
精神国力与中国百年国耻的原因 一．精神国力什么是国力？国力不仅是疆域、人口、
自然资源、生产总值、军事实力，与此同等重要的，甚至更重要的，是正确的大战略，
...
1840年至1949年中国落后的原因【猫眼看人】-凯迪社区club1.kdnet.net/dispbbs.asp
?boardID=1&ID...Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
11 posts - 7 authors - Dec 2, 2011
[近代风云]精神国力与中国百年国耻的原因_煮酒论史_天涯社区 精神国力与中国 百年
国耻的原因...精神国力与中国百年国耻的原因 李毅一．精神国力 ...
Get more discussion results
精神国力与中国百年国耻的原因_新浪大视野_新闻论坛_新浪网club.news.sina.com.cn
› 新浪大视野Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
8 posts - 3 authors - Dec 4, 2011
社会学中国研究英文书目 5．李毅：我的社会学观点 6. 精神国力与中国百年国耻的
原因 7. 官员财产申报与党员遗产限额 8. 秦始皇毛泽东散论 9.
Get more discussion results
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next |
s******i
发帖数: 870 | 2 第四节 精神国力与中国百年国耻的原因
一．精神国力
什么是国力？国力不仅是疆域、人口、自然资源、生产总值、军事实力，与此同等重要
的，甚至更重要的，是正确的大战略，是一个国家的精神力量。计算一个国家的综合国
力，经常提到克莱恩国力方程。 1975年，在中国持续援越抗法、援越抗美二十五年后
，美国在越南战败了。美国打了十四年，耗资4000亿美金（按目前美元价值换算要乘以
二十），死了五万多人，伤了三十多万人，打赢了绝大多数战役和战斗，但被迫撤走，
打输了越南战争。越南抗战到底，打了二十五年，死了300万人，占当时人口百分之五
，获得最后胜利，统一了祖国。美国统治阶级痛定思痛，曾任中央情报局副局长和国务
院情报与研究局局长的克莱恩（Ray S. Cline），在1975年出版了《世界大国评估》（
World Power Assessment）一书，提出了著名的克莱恩国力方程：
国力=（基本实体+经济实力+军事实力）×（战略意图+国家意志）
国力等于物质国力乘以精神国力。物质国力包括基本实体、经济实力、军事实力。精神
国力包括战略意图、国家意志。基本实体100分，包括人口数量50分、领土面积50分。
经济实力200分，包括GDP 100分、能源产量20分、非燃烧性矿物产量20分、工业生产能
力20分，食品生产能力20分、外贸总额20分。军事实力200分，包括核武力100分和常规
武力100分。
精神国力等于战略意图加国家意志，从0到100%。战略意图从0到0.5（50%），包括政治
、经济等六大类战略目标。国家意志从0到0.5（50%），指政府动员人民支持国家的国
防外交大战略的能力。这个公式里的乘号，显示了精神国力决定国力从零到百分之百的
的重要性。无论物质过力有多大，如果精神国力是零，国力就是零。克莱恩认为，美国
在越南打败了，是因为战略错误和国家意志不足。克莱恩现任美国国际战略协会主席（
Chairman of the United States Global Strategy Council）。
正确的大战略的决定性作用，毛泽东在《论持久战》第八十二节作了精辟论述。毛泽东
在这里列举的中国古代八大战例，全是以弱胜强的著名战例，特别是决定了盛衰兴亡的
成皋之战、昆阳之战、赤壁之战、肥水之战，足见毛泽东对大战略的重要性的领悟之深
。全文如下。
（八二）主观指导的正确与否，影响到优势劣势和主动被动的变化，观于强大之军
打败仗、弱小之军打胜仗的历史事实而益信。中外历史上这类事情是多得很的。中国如
晋楚城濮之战，楚汉成皋之战，韩信破赵之战，新汉昆阳之战，袁曹官渡之战，吴魏赤
壁之战，吴蜀彝陵之战，秦晋淝水之战等等，外国如拿破仑的多数战役，十月革命后的
苏联内战，都是以少击众，以劣势对优势而获胜。都是先以自己局部的优势和主动，向
着敌人局部的劣势和被动，一战而胜，再及其余，各个击破，全局因而转成了优势，转
成了主动。在原占优势和主动之敌则反是；由于其主观错误和内部矛盾，可以将其很好
的或较好的优势和主动地位，完全丧失，化为败军之将，亡国之君。由此可知，战争力
量的优劣本身，固然是决定主动或被动的客观基础，但还不是主动或被动的现实事物，
必待经过斗争，经过主观能力的竞赛，方才出现事实上的主动或被动。在斗争中，由于
主观指导的正确或错误，可以化劣势为优势，化被动为主动；也可以化优势为劣势，化
主动为被动。一切统治王朝打不赢革命军，可见单是某种优势还没有确定主动地位，更
没有确定最后胜利。主动和胜利，是可以根据真实的情况，经过主观能力的活跃，取得
一定的条件，而由劣势和被动者从优势和主动者手里夺取过来的。
用这个国力方程考察长平之战、英阿战争、鸦片战争、甲午战争、九一八事变、解放战
争、朝鲜战争、越南战争，胜负的原因，一目了然。就物质国力而言，中国在鸦片战争
中占绝对优势，在甲午战争中占压倒优势，在九一八事变中占明显优势，在朝鲜战争中
是绝对劣势。由于没有大战略或大战略错误，由于没有国家意志或国家意志非常薄弱，
中国打输了鸦片战争、甲午战争、九一八事变。由于高超的军事经济政治外交大战略，
由于坚强无比的国家意志，中国打赢了朝鲜战争。中国总产值现在超过了日本，2025年
可能超过美国，但是，如果物质国力上去了，精神国力下来了，飞船上天，红旗落地，
国力就不但不会增强，还会减弱，中国就可能回到鸦片战争、甲午战争、九一八的悲惨
境地。
二．中国百年国耻的原因
要建立中国自己的国际社会学，有一个难以回避的重大问题：1840年到1949年中国百年
国耻的原因是什么？中国百年国耻，集中表现在中国打输了三场战争：打输了两次鸦片
战争，打输了甲午战争，九一八事变后不战而弃东北、平津。中国为什么打输了这三场
战争？中国人讨论了一百多年了。对于九一八，只要抗战，日本拿不下东北，日本是侥
幸白捡了整个东北，学术界没有大的争议。对于甲午战争，只要迁都抗战，中国很可能
打赢，学术界没有大的争议。
对于鸦片战争， 目前学术界争议非常大。一种目前不少人同意的观点以为，鸦片战争
中国必败，怎么打都肯定要败，谁打都肯定要败，还不如根本不要打，从一开始就投降
、签署不平等条约。“我在研究鸦片战争史时，很快便得出结论清朝迎战必败，应当尽
早与英国缔结一项对其相对有利的合约。” “我在第三章提到，对于列强的入侵，
武力抵抗无疑是正确的；但这种抵抗注定要失败，另作选择也是明智的。负责任的政治
家可以选择对其民族更为有利的策略。对此不能简单地以‘爱国’或‘卖国’的道德观
念概括之。” 这其实并不是新观点，这是1938年蒋介石的行政院政务处长蒋廷黼的观
点：“鸦片战争的失败的根本理由是我们的落伍。我们的军器和军队是中古的军队，我
们的政府是中古的政府，我们的人民，连士大夫阶级在内，是中古的人民。我们虽拼命
抵抗终归失败，那时自然的，逃不脱的。” 蒋廷黼这个说法，实际上是为蒋介石不
战而弃东北、平津作辩护。
本书认为，打输这三场战争，完完全全都不是历史的必然，都不是中国的实力问题
。中国国家意志全面崩溃，是中国百年国耻的主要原因，是中国打输鸦片战争、甲午战
争、九一八事变、签订何梅协定的主要原因。对此，毛泽东在1937年清明节《祭黄帝陵
文》中，有精辟的论述：
赫赫始祖，吾华肇造。胄衍祀绵，岳峨河浩。
聪明睿知，光被遐荒。建此伟业，雄立东方。
世变沧桑，中更蹉跌。越数千年，强邻蔑德。
琉台不守，三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多！
以地事敌，敌欲岂足？人执笞绳，我为奴辱。
懿维我祖，命世之英。涿鹿奋战，区宇以宁。
岂其苗裔，不武如斯：泱泱大国，让其沦胥？
简言之，中国百年国耻的原因是，中华民族的最高领导集团，特别是最高领导人道光咸
丰、慈禧李鸿章、蒋介石，丢掉了中华民族涿鹿奋战以来的伟大民族精神，无能腐败，
不武如斯，以地事敌，敌欲岂足，导致琉台不守，三韩为墟，辽海燕冀，汉奸何多，人
执苔绳，我为奴辱，使我怏怏大国，任其沦胥。
本书认为，中国打赢鸦片战争，要比打赢甲午战争还要容易得多。甲午战争，要迁
都才能抗战。鸦片战争，不用迁都，可以就在北京打巷战，全歼入侵之敌。为此，本节
简要讨论：中国人通常是怎么打仗的；与第一次鸦片战争同时，比中国弱小许多的的阿
富汗如何打败英国，消灭英军近三万人；为什么中国有可能打赢两次鸦片战争、甲午战
争、九一八事变。
三．秦赵长平之战
如前所述，一种观点认为鸦片战争中国必然失败，而本书认为中国完全可能打赢
，比甲午战争、比九一八都容易打赢。中国立国五千年，抗美援朝、解放战争、明清之
战、宋元之战、汉匈之战、秦统一之战，都是中国有代表性的战争，都是尸积成山，血
流成河。这里再说远一点，以秦赵长平之战为例。长平，就在今日山西上党。下文引自
《史记》卷七十三，《白起王翦列传第十三》：
白起者，郿人也。善用兵，事秦昭王。昭王十三年，而白起为左庶长，将而击韩之新城
。是岁，穰侯相秦，举任鄙以为汉中守。其明年，白起为左更，攻韩﹑魏于伊阙，斩首
二十四万，又虏其将公孙喜，拔五城。起迁为国尉。涉河取韩安邑以东，到干河。明年
，白起为大良造。攻魏，拔之，取城小大六十一。明年，起与客卿错攻垣城，拔之。后
五年，白起攻赵，拔光狼城。后七年，白起攻楚，拔鄢﹑邓五城。其明年，攻楚，拔郢
，烧夷陵，遂东至竟陵。楚王亡去郢，东走徙陈。秦以郢为南郡。白起迁为武安君。武
安君因取楚，定巫﹑黔中郡。昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将
，斩首十三万。与赵将贾偃战，沉其卒二万人于河中。昭王四十三年，白起攻韩陉城，
拔五城，斩首五万。四十四年，白起攻南阳太行道，绝之。四十七年，秦使左庶长王龁
攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将
。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑
垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，
赵兵不出。赵王数以为让。而秦相应侯又使人行千金于赵为反闲，曰：“秦之所恶，独
畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。”赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁
不敢战，而又闻秦反闲之言，因使赵括代廉颇将以击秦。秦闻马服子将，乃阴使武安君
白起为上将军。而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。赵括至，则出兵击秦军
。秦军详败而走，张二奇兵以劫之。赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇兵二
万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁闲，赵军分而为二，粮道绝。而秦出轻兵击之
。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，
发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀
食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射
杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为
秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽坑杀之，遗其小者二百四十人
归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。
秦国当时只有五、六百万人口，“秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年
十五以上悉诣长平，”等于就是全民皆兵了，也就是现代军事学所说的总体战。秦军大
胜，此役共歼灭赵军45万人，秦军自己也伤亡过半。 在鸦片战争、甲午战争中，中
国军队多次临战溃败或不战自溃，战斗中的伤亡都不大。九一八事变，中国军队更是不
战而降，拱手让出东北三千里江山。这绝非中国社会的常态，这绝非历史的必然。从长
平之战的秦军到抗美援朝的志愿军，才代表中国社会的常态。如果有一丝一毫长平之战
的总体战精神，中国就能够打赢鸦片战争、甲午战争、九一八事变。
四．三次英阿战争
可能有人会说，讲古代的事情没有用，现代情况完全不同。那就看一看与鸦片战争同时
，比中国弱小很多的阿富汗是怎样打败英国的。小小的阿富汗在1841年就能消灭了三万
名英国兵、打败英国。几乎同时，1840年一万多英军、1860年两万多英法军队打败比阿
富汗强大不知多少倍的中国，绝非历史的必然。
根据彭树智的《中东国家通史 阿富汗卷》，英殖民者为与俄国争夺对中亚地区的控制
权，从１８３９年至１９１９年对阿发动了三次侵略战争。第一次英阿战争始于１８３
９年。１８３９年4月，英军３万多人侵入阿富汗西南部；英军另一路强行穿越开伯尔
山口，配合英军主力作战。阿军仅有１．５万人，无论在数量上还是在装备上都远不及
英军。英军很快就攻占了坎大哈和加兹尼，兵临喀布尔城下，遂在喀布尔建立傀儡政权
。阿富汗人民揭竿而起，展开抗英游击战争。各地游击队依托有利地形，灵活机动地打
击敌人，袭击英军哨所，切断敌交通补给线，收复重要城镇。１８４１年１１月２日，
喀布尔爆发起义，各地游击队举行联合反攻，怒不可遏的喀布尔市民手执各种原始武器
冲向预定目标，有老大妈手持菜刀冲向街头。起义军民英勇作战，势不可当，当晚就占
领了喀布尔全城。第二天起义军向城外的英军据点进攻，英殖民军惊呼“阿富汗全国居
民都拿起武器反对我们了”，1.6万名英军主力在撤退途中全军覆没，只跑了一名军医
。历时三年半的第一次英阿战争，使英殖民者损失了兵力３万余人，耗资１．５亿英镑
，结果以阿富汗人民大获全胜而告终。以后30多年英国殖民者未敢再向阿富汗发动侵略
战争。
１８７９—１８８１年英殖民者又发动了第二次英阿战争。１８７８年１１月，英
殖民军３．５万人分３路入侵阿富汗。阿统治者一心指望俄国援助，采取不抵抗政策，
有意将５万人的军队分散在全国各地，企图让英军深入国境，迫使沙俄实现出兵援助的
诺言。由于阿实行这一指导思想，使得阿军防守十分薄弱。俄国食言，不予援助，阿大
片国土沦丧，迫不得已于５月２６日同英方签订了丧权辱国的《甘达马克条约》，阿成
为英国的附属国。 《甘达马克条约》的签订激起阿国内一片义愤。９月８日，喀布尔
爆发人民起义，愤怒的士兵和群众包围殖民者官邸，杀死了英国总督。喀布尔的人民起
义点燃了全国抗英烈火，许多部族纷纷组织抗英游击队。在喀布尔市郊，不少农村妇女
拿着铁锨、斧头、马刀参加抗英军作战，使侵略者每前进一步都付出惨重代价。１０月
１２日，殖民军再度占领喀布尔，对爱国者和广大市民进行疯狂的报复。各地抗英武装
以加兹尼为基地，对喀布尔形成包围，积极主动地打击敌人，并挫败了殖民军对加兹尼
的进攻，给敌以重创。１８８１年４月，殖民军难以为继，不得不放弃侵占阿富汗的打
算，全部撤出阿富汗。以后30多年英国殖民者未敢再向阿富汗发动侵略战争。
１９１９年爆发了第三次英阿战争。１９１９年２月，阿改革派代表人物控制政权后，
宣布阿富汗独立，不承认任何外国特权，并采取联苏抗英的政策。英殖民者拒不放弃它
在阿享有的特权，在阿边境集结兵力，准备发动新的侵略战争。５月３日，英军袭击开
伯尔山口阿边防军，接着，英国侵略军３．４万人分为三路入侵阿富汗。阿军４万人分
三路在开伯尔、加兹尼和坎大哈迎击敌人。英军训练有素，装备精良，还拥有少量装甲
车和作战飞机；而阿军训练很差，装备落后，刀、剑是主要兵器，为数不多的枪炮不但
陈旧，而且弹药不足，英军在兵力兵器上占有绝对优势。尽管如此，阿富汗人民为独立
自由而战，士气高昂，作战英勇，并得到了印阿边境少数民族起义军的大力支援，扭转
了被动局面。英军损失惨重，难以为继。６月３日，双方停火，进行谈判。１９２１年
１１月２２日，英阿签订和约，英国承认阿富汗独立。至此，阿富汗人民抗英战争取得
了彻底胜利。
五．两次鸦片战争
两次鸦片战争前，中国是世界第一大国、第一富国，人口、幅员、产值、物力、财
力都远大于英国。根据学术界的不同计算，1840年中国的总产值至少是英国的十倍。常
备军80万，可调动的武装力量数百万。而两次鸦片战争，敌人兵力一直从几千人到两万
多人不等，且英法劳师远征，远离后方，难以持久。英军的优势，一是舰炮口径大，射
程远，能够在射程内支持步兵作战，但1840年的英国舰炮，与朝鲜战争的美国火力，完
全不可比。二是步枪比中国军队好，但也不过是单发枪，且一下雨就不能用，那时候根
本还没有机关枪。三是野战炮的灵活运用，但口径不大，攻坚能力并不很强，且数量有
限。两次鸦片战争，英军都是沿海、沿江作战，都以攻城为战略手段，以通过攻下坚城
或兵临城下的战略手段，达到强迫中国签署不平等条约的战略目的。具体说来，是以攻
占广州、南京、北京，为主要战略手段。英方从未掩饰其战略目标与战略手段。从战略
上讲，其下攻城。英军不得不攻城，不得不攻坚城，是其不可克服的战略错误和战略弱
点。
对中国来讲，全歼入侵敌人的最好办法，就是在人口稠密的大城市，特别是北京，打巷
战。打巷战，就可以把敌人的火力优势降到最低，最充分发挥中国的人力优势（其实，
不要说鸦片战争，就是解放战争初期、朝鲜战争初期，中国军队也主要是靠近战、夜战
、白刃战制胜。）在华南，打烂广州，与长沙共存亡。在华东，打烂南京，与武汉共存
亡。在华北，打烂天津，与北京共存亡。当时的北京城池，是世界最大的城池，是当时
世界上最大、最坚固、最完善的城防工事体系 ，城中套城，环环相扣，其结构布局非
常有利于打巷战。不要说对当时的英法联军，就是对打胜了辽沈战役和淮海战役的兵力
占绝对优势的解放军，傅作义的北京城池也不是轻易好打的。英法主攻北京，志在必得
，根本没有退路。中国在天津打烂以后，把军队、军属、京郊百姓全部撤进北京城墙（
上世纪五、六十年推到护城河里了）以内，只许进，不许出，北京城内，自天子以至于
庶民，从宫女到老大妈，全民皆兵，卫国就是保家，谁都无法当逃兵，都是哀兵。在城
墙以外坚壁清野，该烧的烧，该砸的砸。传檄天下，号召天下兵马、天下豪杰起兵勤王
，奔赴北京，从外围兜剿，里应外合。号召全体军民，壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴
血，只留首级。恢复战时体制，以敌人首级为唯一标准重新调整全国各级官员队伍。交
一个首级授秀才，交两个首级授举人，交三个首级授进士，交十个首级授实缺县令（县
长），手下交一百个首级授实缺知府（市长），手下交一千个首级授实缺巡抚（省长）
。一手交头，一手兑现。全国各级现任官员，砍不到首级的，一律让位或暂时留任。只
要有这样的政策，全北京城的老大妈，都会为了老公和儿子的前程，提着菜刀冲向街头
。两、三万英法联军，根本就不够砍。打太平天国的时候，官军为邀功屡有割百姓首级
冒功的。这种事情，鸦片战争中不会有，因为英国人、法国人和中国人长得太不一样了
。即使用十比一、二十比一的代价全歼两万多侵略者，对有四亿多人的中国来讲也是一
个极其微小的代价。
有学者认为，道光咸丰是少数民族皇帝，不敢用汉人打战，值得商榷。打洪秀全，还是
用了汉人曾左李。蒋介石不是少数民族，一样不战而弃东北、不战而弃平津。斯大林不
是俄国人，希特勒不是德国人，一样都能打仗。有学者认为，鸦片战争期间，民兵不能
用来作战，因为没有足够的军事训练，值得商榷。太平军和湘军都是农家子弟，都比八
旗、绿营能打。现在非洲那些出身低微的文盲儿童少年兵，也很能打。有学者认为，鸦
片战争打不赢，是因为道光咸丰没有钱打仗，这是滑天下之大稽。不要说国库就在北京
，不要说当时住在北京的皇亲国戚、富商巨贾、文武百官总共有多少钱，光说皇宫里、
圆明园里面的东西，值多少钱？拿出一个零头，在北京打巷战都用不了。天下豪杰来北
京勤王、割首级博取功名，自然是自带兵马粮草。在城外的圆明园，可以放两、三万志
愿军，在圆明园有值钱东西的地方就地布防。后退一步，就地正法。讲清楚，你手边的
东西，你死不了，全归你。守不住了，你死之前，全部毁掉。重赏之下，必有勇夫。
我读两次鸦片战争史，读出来的结果，和主张鸦片战争中国必败的学者，完全不同。我
认为，两次鸦片战争，中国不是打败了，而是根本就没有打。中国那时有四亿多人，有
近百万常备军，在鸦片战争史中，中国出兵万人以上参战的战役很少；中国军队战死千
人以上的战斗很少。多数战斗，中国军队都是一触即溃，伤亡都很小。这哪里是打仗，
根本就像幼儿园小孩儿过家家。（斯大林格勒巷战，不讲双方伤亡多少万，苏方自己就
地正法的逃兵就有一万多人。）这根本就不是中国社会历史的常态。道光咸丰如果敢打
，一样能赢，但他们畏敌如虎，畏战如鼠，根本不敢战，根本不想战，早就未战先败。
咸丰作为最高统帅，更是弃政府、军队、人民于不顾，大战在即，临阵逃脱，不战而降
，庞大坚固的北京城池，拱手相送。两次鸦片战争中，道光咸丰对英国人要的那点小钱
，根本就不在乎。前线统帅在付广州赎城费和南京赎城费的时候，出手又多又快。从上
到小，一是钱多，二是怕死，三是从来不敢在大城坚城打巷战，怕打破坛坛罐罐。上行
下效，一以贯之，少有例外。这根本就不是中国历史的常态。
中国军事科学院编写的《中国军事通史》，对第二次鸦片战争中北京能否巷战，有一段
叙述，全文如下：
故都北京城墙高厚，外城、内城、均挖有宽深的护城河，城上安设大小火炮数千门
，城内尚有满汉守军13.3万余人，城外另有马步万余人，仓谷钱粮均有储积，存在着防
御作战的许多有利条件。当时，只要文武大员具有誓死坚守的决心，凭坚固守，等到各
省“勤王”之师到来之后，实行内外夹击，持久作战，使联军滞留于坚城之下，进退维
谷，有可能在严冬到来之际迫其后撤。法军指挥官蒙托班就承认：“对这样的城市进行
围困，特别是在全然没有攻城大炮的的情况下，就很可能旷日持久。而严寒即将来临，
我们所得到的全部情报均不允许我们在十一月一日后仍停留在城前。”无奈，留守京城
的大臣们均认为“城不可守”，完全丧失了抵抗的信心，根本不进行固守的准备。10月
8日，在联军的威胁下，释放了巴夏礼等人。10日，侵略军照会清廷，限三天内将安定
门交给联军把手，否则即行攻城。城内大臣们不敢违抗，如期开门揖盗。联军遂不折一
矢，不损一兵，安然进入北京外城。
可见，中国必然失败的观点是没有根据的。大小火炮数千门，守军十五万，百姓数十万
，仓谷钱粮均有积蓄，防守坚城，攻城敌军只有两万多人，还没有攻城大炮，中国为什
么必败？联军定于十月十三日攻城，十一月一日就将难以为继，也就是说只需守城十七
天，就胜利在望，中国为什么必败？
有学者认为，中国不开放，英国用武力开放中国，并非完全不正义。这种说法，实难苟
同。我也不认为，中国开禁鸦片就完全错误，英国为了弥补贸易逆差要在中国卖鸦片就
完全没有道理。如果英国也在英国允许英国人吸鸦片，也允许中国人种鸦片到英国去卖
，那就是平等互利，那英国打鸦片战争就没有什么非正义性。但英国规定英国人在英国
抽鸦片就砍头，却发动鸦片战争要中国人抽鸦片让英国赚钱，则英国打这场战争就没有
丝毫的正义性。这根本就是拿中国人不当人，禽兽不如。
如果道光或者咸丰打赢鸦片战争，整个中国历史、亚洲历史、世界历史就完全不同。代
表亚洲出头的，就不是明治，而是道光或者咸丰。自上而下在浴血奋战、砍杀首级中涌
现出来的新的统治阶级，很容易回到郑和下西洋的进取精神，走向世界，与欧洲互通有
无、取长补短，实现工业化，就像明治和俾斯麦一样。中国社会也就不需要自下而上的
革命了。中国继续作世界第一富国、第一强国。英国永远超不过中国，美国永远超不过
中国，俄国拿不走那150万平方公里土地，日本也不会脱亚入欧。人类历史就不会出现
1865年到2025年这个小插曲，这个变态。
六．甲午战争
根据学术界不同计算，甲午战前，中国总产值至少是日本的五倍。对于甲午战争的
研究，对于只要迁都抗战，中国完全可能打赢甲午战争，学术界没有大的争议。马关条
约，更是没有一丝一毫要签的必要。甲午十年前的1885年，刘铭传就上奏防患于未然、
先发制人、挥师东进、平定日本，慈禧不准。甲午战前，中国的产值、人口、疆域、政
府财政收入超出日本许多倍。中国陆军近百万人，日本陆军不到三十万人，装备相当。
中国海军总吨位大大超过日本，北洋水师与日本海军实力相当。北洋水师失利之后，马
关条约签署之前，中国绝大部分人力、财力、物力、军力，根本都还没有动用。日本是
集全国人力、物力、财力，借钱打这一仗，此时已是民穷财尽，日军已是强弩之末，本
土仅剩的最后一点部队也准备装船开往中国。连康有为这个书生，都一眼就看出来，只
要迁都抗战，中国必胜。近年来的研究发现，只要迁都抗战，日本经济、军事最多只能
坚持三、五个月，当时列强驻东京大使馆都知道这个情况，只有慈禧、李鸿章蒙在鼓里
。中国当时在世界上相对富裕的程度，是今天中国人难以想象的。马关条约之后不久，
中国就给日本还清了两亿三千万两白银，相当于日本政府年财政收入六、七倍的巨额赔
款。用这笔钱做军费，不要说把日本打出中国去，就是重建两支北洋水师打到日本去，
也是绰绰有余的。日本用这笔巨款，扩充海军，发展教育，十年后再度发难，大败俄国
，一举进入世界前三名。不是甲午战争，而是马关条约，把中国从大国、强国，打到了
亡国灭种的边缘，国力开始加速度下滑。甲午之后，直到现在，中国再也没有远洋舰队。
甲午的时候，对中国来说，成为世界强国还是很容易的，没有任何武器禁运和科技禁运
，科学技术也远没有现在复杂，只要有钱，不论多么先进的武器、多么先进的科技，花
钱就能买来，并且都不怎么贵，这是美国、日本、德国后来都能超过英国、法国的重要
原因。如果慈禧、李鸿章同意迁都抗战，抗战到底，中国历史、亚洲历史、人类历史，
就会完全不同。不签马关条约，孙中山根本就不会革命，也不会有义和团、八国联军、
辛丑条约。在迁都抗战中打赢抗日战争的新的统治阶级，很容易革故鼎新、变法图强、
赶美追英。不签马关条约，日本就没有机会在中国东北打日俄战争，就更不可能有九一
八，日本就永远不可能成为世界第二。今天日本成为世界第三，明治维新只占一半原因
，另一半原因就是慈禧、李鸿章签了马关条约。明治能做的事情，慈禧没有一样不能做
，没有一样不好做，但她就是不做。慈禧、李鸿章，千古罪人。慈禧、李鸿章的无能、
腐败、卖国，决不是历史的常态，决不是历史的必然。
七． 九一八事变
根据学术界不同计算，1937年卢沟桥事变前，中国的总产值是日本的二到三倍。关
于九一八的研究，学术界的观点基本一致，没有大的争议。1931年九一八，中国一枪不
放拱手相送东北三千里江山，不是实力问题。九一八的时候，日本在东北驻军只有区区
一万多人，东北军在东北驻军16.5万人，东北军主力在关内驻军近二十万人，蒋介石为
首的中国军事力量近二百万人。9月19日上午8时，日军几乎未受到抵抗便占领沈阳全城
。东北军撤向锦州。中国最大的沈阳兵工厂和制炮厂连同9.5万余支步枪、2500挺机关
枪、650余门大炮、2300余门迫击炮、260余架飞机、以及大批弹药、器械、物资等，全
部落入日军之手。 此后，东北各地的中国军队继续执行蒋介石的不抵抗主义，使日军
得以迅速占领辽宁、吉林、黑龙江3省。中国如果当时就全面抗战，在东北打败关东军
的可能性很大。中国如果当时就全面抗战，日本无论如何拿不下整个东北，兵临平津。
关东军不战而下整个东北，大出日本军政领导人的预料。拿下东北之后，日军才兵临北
京和天津。1935年5月，何梅协定，日军一枪不放，拿下北京和天津，整个华北门户洞
开，更是大出日本军政领导人的预料。日本1937年七七卢沟桥事变后，敢于全面侵华，
不是1931年、1935年就计划好的，而是东北得来太容易，平津得来太容易，这么好的事
情，不接着干下去，放谁都忍不住。
中国一枪不放丢掉东北，是因为蒋介石对日本的侵略采取不抵抗政策。九一八事变
发生前，蒋介石于8月16日致电张学良：“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应
予不抵抗，力避冲突。” 9月12日，他在石家庄召见张学良时说：“最近获得可靠情报
，日军在东北马上要动手，我们的力量不足，不能打。我考虑到只有请国际联盟主持正
义，和平解决。我这次和你会面，最主要的是要你严令东北全军，凡遇到日军进攻，一
律不准抵抗。” 事变发生后，国民党政府电告东北军：“日军此举不过寻常寻衅性质
，为免除事件扩大起见，绝对抱不抵抗主义。” 东北军部队多次接受不准抵抗的训令
，在日军突然袭击面前，除小部分违反蒋介石的命令奋起抵抗外，其余均不战而退。
1931年九一八之前，蒋介石认为，只要中国不低抗，日本就没有借口占领东北。1935年
何梅协定之前，蒋介石认为，日本一枪不放拣了整个东北，应该满足了，只要中国不低
抗，日本就没有借口占领平津。1937年卢沟桥事变之前，蒋介石认为，日本已经占了东
北、占了平津，应该满足了，只要中国不低抗，日本就没有借口侵略全中国。蒋介石不
仅不抗日，还在国内大举镇压抗日民众，百万大军围剿北上抗日的红军，宣传攘外必先
安内。蒋介石1937年抗战是被逼迫的，是因为张学良、杨虎城1936年西安事变捉了蒋介
石，蒋介石如果不答应抗战就不释放蒋介石，蒋介石被迫答应抗战后被释放。
蒋介石对自己没有在九一八就抗战，后悔终生。蒋介石如果当时就全面抗战，在东
北打败日军的可能性很大。即使不能大获全胜，日本无论如何也拿不下整个东北，兵临
平津。不管在东北打成什么样子，在平津打成什么样子，都不会出现后来被日本打到重
庆去的局面。共产党就不可能在敌后建立一亿人的抗日根据地、一百万军队、二百万民
兵，蒋介石也不会丢掉整个中国。蒋介石如果九一八就抗战，中国历史、亚洲历史、世
界历史都将改写，那就是抗美援朝提前了二十年，蒋介石就会成为民族英雄，成为结束
百年国耻的中国大救星，受到中华民族的永久拥戴。
历史给了蒋介石这个机会，他自己丢掉了。原因是蒋介石犯了一个非常严重的常识
性错误。他当时心胸狭窄，以小人之心度君子之腑，认为如果他在前面抗战，中国各路
武装力量就会就会在后面全力对付他，他就会很快完蛋。卢沟桥事变之后他看到，只要
他抗战，全国各派武装力量都会自动站到他的旗帜下抗日，包括毛泽东在内人人都要喊
他“蒋委员长万岁”，中国没有一个新老军阀投降日寇做汉奸。等他认识到自己错了，
来不及了，他人已经在重庆了。
统治者害怕自己被能人、明白人取代。自己占着位子，无能愚昧，不敢打仗，不会打仗
，不会富国强兵，但决不让出位子，决不能让明白人、能人取代自己。一旦全面开打，
自己的无能就掩盖不住了，明白人、能人就压不住了。所以，决不能全面开打。宁愿赔
款给洋人，割地给洋人，息事宁人，也决不能全面开打。宁予洋人，不予家奴，量中华
之物力，接与国之欢心。道光咸丰、慈禧李鸿章、蒋介石，一脉相承。不推翻这样的无
能反动政府，中国就不可能复兴，这就是中国革命的根本原因。
八．朝鲜战争
1840年之后中国百年国耻。2025年中国总值可能重回世界第一并长期保持世界第一。这
两个截然相反的历史大趋势中间，有一个历史转折点。朝鲜战争是1840年到2025年中国
历史、亚洲历史、世界历史的分界线、转折点、里程碑。从鸦片战争起中国百年国耻，
全世界看不起中国，中国人也看不起自己。抗日战争，中国打了防御阶段，大城市基本
上丢光了。在相持阶段的最后，中国豫湘桂大溃败，因此永远失去了外蒙古。大反攻阶
段，中国还没有开始，苏军就消灭了关东军，日本投降了。解放战争，消灭了八百万美
械装备的国民党军队，但那是内战，外国人不容易了解。朝鲜战争打完之后，全世界都
明确了：鸦片战争之后，外国军队不断打入中国大陆的世界历史，到此结束了。今后的
世界历史，是中国军队什么时候打出中国大陆的世界历史了。中国历史、亚洲历史、世
界历史，就此翻开了新的一页。外国人知道尊重中国人了，中国人也开始找回百年国耻
中丢失的自尊心和自信心。
中国打赢鸦片战争，比打赢甲午战争容易。中国打赢甲午战争，比打赢九一八事
变容易。和这三场战争相比，就经济实力、军事实力而言，中国打赢朝鲜战争，最为困
难，几乎是不可能的。1950年，美国国民收入2400亿美元，中国仅100亿美元；美国有
31万架军用飞机，中国还不足200架。美国陆军平均四个人装备一辆汽车，中国陆军平
均500人才有一辆；美军一个团的火力强度，要超过中国一个军 。不论经济实力还是军
事实力，中国都是美国的零头。中国1952年的总产值才恢复到1937年的水平。1931年，
蒋介石不战而弃东北。1935年，蒋介石不战而弃平津。1937年后，陆续丢了济南、太原
、上海、南京、武汉、广州、长沙，把中国基本上丢光了。而1950年，毛泽东以比蒋介
石1937年还要小得多的总产值，雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，以大体相当的兵力，以
绝对劣势的武器装备，把世界超强的美军从鸭绿江赶到三八线，一度拿下汉城。这不是
钱的问题，不是武器的问题，而是因为有了先进的经济军事政治制度、先进的思想意识
形态、先进的战略战术。先进的制度、思想、战略、战术可以弥补金钱与武器的不足。
英国鸦片战争打败中国、日本甲午战争打败中国、日本九一八打败中国，是同样的道理。
九．精神国力与制度的决定性作用
在国际社会，在国与国的竞争中、较量中、战争中，最高统治集团的国际战略思想，最
高统治集团的经济军事政治外交大战略，至关重要。核心是，要不要争当世界第一，要
不要自主创新，要不要在一切领域赶超世界先进水平。敢不敢亮剑，有没有同自己的敌
人血战到底的英雄气概。人活一口气，人家是人，我们也是人。人家有的，我们要有，
人家没有的，我们也要有。祖国的好山河寸土不让。我们这个国家、我们这个民族应该
对人类有较大的贡献。为了争当世界强国，不惜一切牺牲，不惜一切代价，敢于亮剑，
狭路相逢勇者胜，为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。世界第一只有一个，谁作世界第
一，不是命定的，是干出来的。不仅最高统治集团有这样的坚定意志，而且通过法律、
法令、规章制度、大、中、小学教材、报刊传媒、文学艺术、大中小网站，用人民喜闻
乐见的方式，把这些东西塑造成一个意识形态，灌输到全体人民的思想中去，融化到血
液里，贯彻到行动中。
物质决定意识，意识来源于物质，但意识有极大的反作用，在特定历史条件下，特别是
在人类历史、亚洲历史、中国历史的关键转折关头，最高统治集团、最高统帅的意识，
有时候可以起到决定作用。古今中外都是如此，关键是有没有这口气。秦始皇九年灭掉
六国，就是靠这口气。美日德俄英法，在一、两代人的时间里，基本实现工业化，向世
界第一冲击，就是靠这口气。弱国、小国英国在两次鸦片战争中打败大国、强国中国，
就是靠这口气。弱国、小国日本在甲午战争中打败大国、强国中国，就是靠这口气。一
万日本关东军，不战而下中国东北，就是靠这口气；日军不战而下平津，就是靠这口气
。道光咸丰、慈禧李鸿章、蒋介石，就是没有这口气。毛泽東抗美援朝，对印自卫反击
，两弹一星，三线建设，援越抗美，联合反霸，搞成美苏中大三角，就是靠这口气。中
国今后能不能搞成自主创新经济模式，能不能解决户口问题，能不能搞好官员财产申报
和党员遗产限额，能不能重回世界第一并长期保持世界第一，根本就不是物质问题，完
全是精神问题。
战略意图和国家意志这两个方面，都包含社会制度和社会体制。战略意图要通过制度和
体制实施，国家意志要通过制度和体制保障。再好的大战略，再好的国家意志，不能实
施，不能保障，国力就没有了，国家就完了。遵义会议之后，特别是在解放战争和抗美
援朝战争中，新中国发展出来一套极其优越的制度和体制。唯才是举。提拔各级领导成
员，都是在残酷的对外对内斗争中，经过实践的检验，根据大战略的工作需要，完全按
照能力，决不论资排辈。周恩来、陈毅等多人原来都是毛泽东的上级，后来都甘作下级
。刘少奇、林彪、邓小平、粟裕等多人都是越级拔擢的。解放战士有三个月就当排长的
，老红军解放后还有作炊事员的。令行禁止。个人服从组织，少数服从多数，下级服从
上级，全党服从中央。组织纪律非常严格，遵义会议后不久，毛泽东的妻弟就因区区小
事犯纪律被枪决，毛泽东也不便说情。没有上有政策、下有对策的情况，没有政令不出
中南海的情况。上下一心。消灭党和政府工作人员的不动产，上至中央领导人，下至普
通干部，不允许有任何不动产，不允许有超出工资和稿费的收入，不允许有大笔遗产。
很少有人贪污钱，因为钱没有大的用处，一不能治家产，二不能传子孙。人民生活清苦
，但由于贫富差距不大，党和政府工作人员也不很富裕，社会相对公平，社会高度和谐
。批评和自我批评，下级可以批评上级，人民可以批评政府，甚至采取现在看来不文明
、不合法、不合谐的罢工、罢课、大鸣、大放、大字报、大辩论的方式。政府和军队在
国内外有崇高的威望，人民信任政府、爱戴政府、全力支持政府和军队。由于大力宣传
革命英雄主义、大公无私、助人为乐，社会风气相对纯洁良好，军民之中自上而下不乏
敢死壮士。中国能够成为美苏中大三角之一，就是以上述制度、体制、法律为基础的。
如果在制度上、体制上、法律上不能保证唯才是举、令行禁止、上下一心，而是用人不
当，政令军令不通，甚至无能腐败，人民就要和政府离心离德，战略意图和国家意志就
不能贯彻和落实，国家就没有精神力量，不管国家的物质力量多强大，综合国力都很小
，都无法抵御国际国内大的挑战，亡党亡国，是迟早的事情。古今中外大多数文明、国
家、民族，包括不少强盛一时的，都已经灭亡了。本书后面各章要讨论如何建立和完善
各种制度、体制、法律，来保证今后中国唯才是举、令行禁止、上下一心。
自然科学、社会科学、人文科学，从国力方程的构成来看，分工明确。自然科学，数理
化天地生，要创造物质国力。社会科学和人文科学要创造精神国力。社会科学，经法社
政，要制定正确的国家经济军事政治外交大战略，要制定正确的政策、制度、体制、法
律来实施国家的大战略、保障国家意志的实现。人文科学，文史哲，要用来教育和培养
有创造力的党政军领导人、自然科学家、社会科学家，要把正确的国家大战略和国家意
志，用人民喜闻乐见的形式，融化在人民的血液里，贯彻到人民的行动中。显然，国力
是否强盛，国力是否衰落、衰亡，是否亡党亡国，是否分崩离析，是否裂土分疆，是否
亡国灭种，社会科学承担的责任，远远大于自然科学。国家必须重视社会科学，国家必
须投资社会科学，要像投资两弹一星和投资奥运会那样投资社会科学，包括投资国际社
会学的学科建设。
本章小结
1. 中国亟需建立为中华民族的根本利益和长远利益服务的中国自己的国际社会学。
没有国际社会学的社会学，是一个残缺不全的社会学。就像经济学没有世界经济，法学
没有国际法，政治学没有国际政治学。
2．几十年来，几百年来，几千年来，国际社会存在一个世界体系，由三部分组成：第
一世界，第二世界，第三世界；或，核心，半边缘，边缘。几百年来，形成了民族国家
构成的资本主义世界体系。目前，第一世界主要是后工业社会，第二世界主要是工业社
会，第三世界主要是农业社会。中国在2015年前后可以从第三世界进到第二世界。
3．在生产力、生产关系（经济基础）、政治法律上层建筑、意识形态、历史创造者这
五者相互矛盾运动的复杂过程中，世界史上，古今中外，大部分文明、国家、民族，包
括不少强盛一时的文明、国家、民族，已经衰落、衰亡、灭绝了。谁灭亡，谁生存，谁
壮大，谁做世界强国，不是命定的，不是历史规律决定的，不是历史必然性决定的。物
竞天择，适者生存。
4．中国、法国、英国、俄国、德国、美国、日本、印度先后崛起的经验特别需要深入
研究学习，特别是经济金融、军事外交、社会公正平等这三大领域。南美被美国超过、
印度被中国超过、苏联解体的教训特别值得研究汲取。这些研究应该成为中国国际社会
学研究的基础和主体。
5．社会主义市场经济是当今人类社会的必由之路。二战后，美日欧发达资本主义国家
建立了政府强力调节和干预经济、从摇篮到坟墓的社会保障和社会福利体制、十二年义
务教育体制、高等教育贷款制度等一系列具有社会主义性质的社会体制。斯大林模式社
会主义计划经济社会制度，在工业化初期，在工业化起飞阶段，在战争准备时期，具有
无以伦比的生命力、创造力、优越性。但在经济发展到一定阶段之后，在一些领域需要
加入市场经济，否则社会经济发展要受到阻碍。
6．迟发展者为了动员资本和压低工资，倾向于权威政府。外部压力强迫各国寻求合适
的军事组织结构，而军事组织结构又反过来重铸了国家的内部结构。 对迟发展者，市
场的有效运行常常与强大果断的国家政权相连，而市场失灵往往源于国家没有自主权和
政府低能。二战后的日本、四小龙和目前中国的强劲崛起，都显示出国家干预同市场导
向相结合十分有效。果断的国家机器有助于有效的市场导向政策，使私营企业缺乏自主
权和政府低能的国家机器必然破坏市场、伤害发展。国家政策和市场当然不会只向一个
方向运动。 工业化和城市化导致增加财富、提高教育水平和识字率、发展大众传媒、
促进收入平等、扩大中产阶级，这些反过来又促进了政治民主化。
7．精神国力至关重要。中国百年国耻，集中表现在中国打输了两次鸦片战争、甲午战
争、九一八事变。就物质国力而言，中国在鸦片战争中占绝对优势，在甲午战争中占压
倒优势，在九一八事变中占明显优势，在朝鲜战争中是绝对劣势。由于精神国力崩溃，
中国打输了鸦片战争、甲午战争、九一八事变。由于精神国力强大，中国打赢了朝鲜战
争。朝鲜战争是中国历史、亚洲历史、世界历史的转折点。
名词解释
国际社会学：对国际社会作整体研究的科学。
中文推荐阅读
相关书籍
1．李毅，“第三章 国际社会学的主要流派及发展态势”，《西方人文社科前沿述评-
社会学》，中国人民大学出版社，2007。
2．杨公素、张植荣，《当代中国外交理论与实践》，北京大学出版社，2009。
3．王绳祖主编，《国际关系史（1648—1979）》（全套共十卷），世界知识出版社，
1996。
4．陶文钊，《中美关系史》（上、中，下卷），上海出版社，2004。
5．孙乃民主编，《中日关系史》（一、二、三卷），社会科学文献出版社，2006。
6沈志华，《中俄关系史》，新华出版社，2008。
6．（俄）尼•伊•雷日科夫，《大国悲剧—苏联解体的前因后果》，新华
出版社，2008。
7．李少军主编，《国家安全报告》，中国社会科学出版社，2005。
8．（俄）A.Ⅱ.茨冈科夫，Ⅱ.A.茨冈科夫，《国际关系社会学》，武汉大学出版，
2007。
9．刘从德主编，《地缘政治学导论》，中国人民大学出版社，2010。
10．李景治、罗天虹，《国际战略学》，中国人民大学出版社，2003。
11．刘跃进，《国家安全学》，中国政法大学出版社，2004。
12．郭树勇，《大国成长的逻辑》，北京大学出版社，2006。
13．王缉思，《国际政治的理性思考》，北京大学出版社，2007。
14．时殷弘，《战略问题三十篇--中国对外战略思考》，中国人民大学出版社，2008。
15．张文木，《全球视野中的中国国家安全战略》，山东人民出版社，2008。
16．叶自成，《中国大战略》，中国社会科学出版社，2003。
17．刘明福，《中国梦》，中国友谊出版社，2010。
18．戴旭，《盛世狼烟》，新华出版社，2009年。
19．[美]伊曼纽尔•沃勒斯坦，《美国实力的衰落》，社会科学文献出版社，
2007。
20．王正毅，《世界体系论与中国》，商务印书馆，2001。
21．[美]汉斯•摩根索，《国家间政治--- 权力斗争与和平》（第七版），北京
大学出版社，2005。
22．[乌拉圭]爱德华多•加莱亚诺，《拉丁美洲被切开的血管》，人民文学出版
社，2009。
23．陈平，《新自由主义的兴起与衰落》，世界知识出版社，2008。
24．王然，《美国与巴西经济发展比较研究》，经济科学出版社，2008。
25．[美]谢里尔•E•马丁、马克•瓦塞尔曼，《拉丁美洲史》，海南
出版社，2007。
26．苏振兴主编，《拉美国家现代化进程研究》，社会科学文献出版社，2006。
27．[美]劳伦斯•赖斯，《巨塔杀机：基地组织与911之路》，上海译文出版社，
2009。
28．韩毓海，《五百年来谁著史》，九州出版社，2009。
相关刊物
1． 《国际关系研究》
2． 《中国外交》
相关网站
1中华人民共和国外交部
www.fmprc.gov.cn
2．国际关系研究网
www.newslist.com.cn/jieshao.htm
英文推荐阅读
国际社会学
Polanyi, Karl. 1944. The Great Transformation: The Political and Economic
Origins of Our Time. Boston: Bacon
Press.
Rostow, W. W. 1991 (1959.) The Stages of Economic Growth, 3rd Ed. Cambridge
Eisenstadt, S. N. 1963. The Political Systems of Empires. Illinois: Free
Press.
Organski, A.F.K. 1965. The Stages of Political Development. New York: Alfred
. A. Knopf.
Moore, Barrington. 1966. Social Origins of Dictatorship and Democracy.
Boston: Beacon Press.
Skocpol, Theda. 1979. States and Social Revolutions. Cambridge: Cambridge
University Press.
Tilly, Charles. 1984. Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. New
York: Sage.
Kennedy, Paul. 1987. The Rise and Fall of the Great Powers. London: Random
House.
Evans, Peter B and Stephens, John D. 1988. “Development and the World
Economy”, in Handbook of Sociology,
edited by Neil J. Smelser. New York: Sage.
Tilly, Charles. 1989. Coercion, Capital, and European States, AD 990-1990.
Cambridge: Blackwell.
Vogel, Ezra F. 1991. The Four Little Dragons: The Spread of
Industrialization in East Asia. Cambridge: Harvard
University Press.
Chase-Dunn, C. and P. Grimes. 1995. “World System Analysis.” Annual Review
of Sociology 21:387-417.
Linz, Juan J. and Stephan, Alfred. 1996. Problems of Democratic Transition
and Consolidation: Southern Europe,
South America, and Post-Communist Europe.Baltimore: Johns Hopkins University
Press.
Chase-Dunn, Christopher and Thomas D Hall. 1997. Rise and Demise: Comparing
World Systems. New York:
Westview Press.
Frank, André Gunder. 1998. ReOrient: Global Economy in the Asian Age.
Berkeley: University of California Press.
Wallerstein, I. 1999. The End of the World as We Know it: Social Science for
the Twenty First Century. Minneapolis:
University of Minnesota Press.
Marsh, Robert M. 2000 “Weber’s Misunderstanding of Traditional Chinese Law
.” American Journal of Sociology 106,
(2000): 281-302.
Therborn, Goran. 2000. "Globalizations: Dimensions, Historical Waves,
Regional Effects, Normative Governance.”
International Sociology 15, 2: 151-179.
Guillen, Mauro F. 2001. “Is Globalization Civilizing, Destructive or Feeble
? A Critique of Five Key Debates in the
Social Science Literature.” Annual Review of Sociology 27:235-60.
Kissinger, Henry. 2001. Does America Need a Foreign Policy? Emeryville:
Simon & Schuster.
Pomeranz, Kenneth. 2001. The Great Divergence: China, Europe, and the
Making of the Modern World Economy.
New Jersey: Princeton University Press.
Marks, Robert B. 2002. The Origin of the Modern World. Lanham: Rowman &
Littlefiled.
Kiser, Edgar and Yong Cai. 2003. “War and Bureaucratization in Qin China:
Exploring an Anomalous Case.”American
Sociological Review 68:511-539.
Hobson, John M. 2004. The Eastern Origins of Western Civilization. Cambridge
University Press.
Li, Yi. 2005. The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification.
Lanham: University Press of America.
Hui, Victoria Tin-Bor. 2005. War and State Formation in Ancient China and
Early Modern Europe.Cambridge:
Cambridge University Press.
Chibber, Vivek. 2006. Locked in Place: State-Building and Late
Industrialization in India. New Jersey: Princeton
University Press.
Jacques，Marti. 2009. When China Rules the World---The End of the Western
World and the Birth of a New Global
Order. New York: The Penguin Press.
China’s International Relations
Sutter, Robert G. 2009. Chinese Foreign Relations: Power and Policy since
the Cold War. Rowman & Littlefireld.
Cohen, Warren I. 2000. East Asia at the Center: Four Thousand Years of
Engagement with the World. Columbia
University Press.
Weeks, Stanley B. and Charles A. Meconis. 2004. The Armed Forces of the USA
in the Asia-Pacific Region. London: I.
B. Tauris.
Wang, Dong. 2005. China’s Unequal Treaties: Narrating National History.
Rowman & Littlefield.
Burr, Milliam. (ed). 1998. The Kissinger Transcripts: The Top Secret
Talks with Beijing and Moscow. New Press.
China and the United States
Cohen, Warren I. 2010. American’s Response to China: A History of Sino-
American Relations. 5th Edition. Columbia
University Press.
Schaller, Michael. 2002. The U.S. and China: Into the Twenty-first Century.
3rd Edition. Oxford University Press.
Before 1949
Tucker, Nancy Bernkopf. 2001. China Confidential: American diplomats and
Sino-American Relations, 1945-1996.
Columbia University Press.
Liu, Ta Jen. 1996. U.S. -- China Relations, 1784--1992. University Press of
America.
Sheng, Michael M. 1997. Battling Western Imperialism: Mao, Stalin, and the
United States. Princeton University
Press.
Wei, C. X. George. 1997. Sino-American Economic Relations, 1944–1949.
Greenwood Press.
Tucker, Nancy Bernkopf. 1994. Taiwan, Hong Kong, and the United States, 1945
-1992: Uncertain Relationships.
Twayne Publishers.
Christensen, Thomas J. 1996. Useful Adversaries: Grand Strategy, Domestic
Mobilization, and Sino-American Conflict,
1947-1958. Princeton University Press.
Tuchman. 1972. “If Mao Had Come to Washington.” Foreign Affairs, October
1972.
1949 – 1972
Chen, Jian. 2001. Mao’s China and the Cold War. The University of North
Carolina Press.
Xia, Yafeng. 2006. Negotiating with the Enemy: U.S.-China Talks during the
Cold War, 1949-1972. University of
Indiana Press.
Shuguang, Zhang. 2001. Economic Cold War: American Embargo against China
and the Sine-Soviet Alliance, 1949-
1963. Stanford University Press.
Garver, John W. 1997. The Sino-American Alliance: Nationalist China and
American Cold War Strategy in Asia.
M.E. Sharpe.
Cumings, Bruce. 1981-1990. The Origins of the Korean War. Princeton
University Press.
Halberstam, David. 2008. The Coldest Winter: American and the Korean War.
Hyperion.
Fehrebach, T.R. 2000. This Kind of War : The Classic Korean War History.
50th Anniversary ed. Brassey’s
Stueck, William. 2002. Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and
Strategic History. Princeton University
Press.
Varhola, Michael. 2000. The Korean War, 1950—1953. Da Capo Press.
Lowe, Peter. 2000. The Korean War. Palgrave.
Kaufman, Burton I. 1997. The Korean War: Challenges in Crisis, Credibility,
and Command. McGraw-Hill.
Li, Xiaobing et al (eds). 2001. Mao’s Generals Remember Korea. University
of Kansas Press.
Qiang, Zhai, 2000. China and the Vietnam Wars, 1950-1975. University of
North Carolina Press.
Ali, S. Mahmud. 1999. Cold War in the High Himalayas: The USA, China and
South Asia in the 1950s. St. Martin’s
Press.
Knaus, John Kenneth. 1999. Orphans of the Cold War: America and the Tibetan
Struggle for Survival. PublicAffairs.
After 1972
Burr, Milliam. (ed). 1998. The Kissinger Transcripts: The Top Secret
Talks with Beijing and Moscow. New Press.
MacMillan, Margaret. 2007. Nixon and Mao: The Week That Changed the World .
Random House.
Garrison, Jean A. 2005. Making China Policy: From Nixon to G. W. Bush.
Lynne Rienner.
Tyler, Patrick. 1999. A Great Wall: Six Presidents and China, An
Investigation History. PublicAffairs.
Kennedy, Scott (ed). 2003. China Cross Talk: the American Debate over China
Policy since Normalization: a Reader.
Rowman & Littlefield.
China and Japan
Fogel, Joshua A. 2009. Accumulating the Sinosphere: Sino-Japanese Relations
in Time and Space. Harvard University
Press.
Paine, S.C. M. 2005. The Sino-Japanese War of 1894-1895: Perceptions, Power,
and Primacy. Cambridge University
Press.
Brook, Timothy (ed). 1999. Documents on the Rape of Nanking. The University
of Michigan Press.
Fogel, Joseha A. (ed.) 2000. The Naijing Massacre in History and
Historiography. University of California Press.
Barrett, David P. and Larry N. Shyu (eds). 2001. Chinese Collaboration with
Japan, 1932-1945: The Limits of
Accommodation. Stanford University Press.
Shaw, Han-yi. 1999. The Diaoyutai/Senkaku Islands Dispute: Its History and
an Analysis of the Ownership Clams of
the PRC, ROC, and Japan. School of Law, University of Maryland.
China and Russia
Weitz, Richard. 2009. China-Russia Security Relations: Strategic Parallelism
without Partnership or Passion?
Creatspace.
Voskressenski, Alexei D. 2003. Russia and China: A Theory of Inter-State
Relations. Routledge.
Paine, S. C. M. 1996. Imperial Rivals: China, Russia, and Their Disputed
Frontier. M. E. Sharpe.
Garver, John W. 1988. Chinese-Soviet Relations 1937-1945: The Diplomacy of
Chinese Nationalism. Oxford
University Press.
Wang, David D. 1999. Under the Soviet Shadow: The Yining Incident: Ethnic
Conflicts and International Rivalry in
Xinjiang, 1944-1949. University of Michigan Press.
Heinzig, Dieter. The Soviet Union and Communist China, 1945-1950. M.E. Sharp
.
Westad, Odd Arne (ed). 1998. Brothers in Arms: The Rise and Fall of the Sino
-Soviet Alliance, 1945-1965. Stanford
University Press.
Dittmer, Lowell. 1992. Sino-Soviet Normalization and its International
Implications, 1945–1990. University of
Washington Press.
China and India
Athwal, Amardeep. 2009. China-Indian Relations: Contemporary Dynamics.
Routledge.
Sen, Tansen. 2003. Buddhsm, Diplomacy, and Trade: The Realignment of Sino-
Indian Relations, 600-1400. University
of Hawaii Press.
Garver, John W. 2002. Protracted Contest: Sino-Indian Rivalry in the
Twentieth Century. University of Washington
Press.
Sidhu, Wahegure Pal Singh and Jing-dong Yuan. 2003. China and India:
Corporation or Conflict? Lynne Rienner.
Liu, Xuecheng. 1994. The Sino-Indian Border Dispute and Sino-Indian
Relations. University Press of America.
Liu, Chig H. 1986. The Sino-Indian Border Dispute. Greenwood Press.
Palit, D.K. 1991. War in High Himalaya : The Indian Army in Crisis, 1962.
St. Martins.
Maxwell, Neville. 1970. India’s China War. Random House.
China and other Neighbors
Snyder, Scott. 2009. China’s Rise and Two Koreas: Politics, Economics,
Security. Lynne Rienner.
Qiang, Zhai. 2000. China and Vietnam Wars: 1950-1975. The University of
North Coralline Press.
Womach, Brantly. 2006. China and Vietnam: The Politics of Asymmetry.
Cambridge University Press.
Kenny, Henry J. 2002. Shadow of the Dragon: Vietnam’s Continuing Struggle
with China and the Implications for US
Foreign Policy. Washington, D.C.: Brassey’s.
Chanda, Nayan. 1986. Brother Enemy: The War after the War. Harcourt Brace
Jovanovich.
Sukma, Rizal. 1999. Indonesia and China: The Political of a Troubled
Relationship. Routledge.
Percival, Bronson. 2007. The Dragon Looks South: China and Southeast Asia in
the New Century. Preager.
思考题
1．当今三个世界的划分状况如何？
2．中国领先世界近两千年的原因是什么？为什么中国统一，欧洲分裂？
3．欧美怎样取代中国成了第一世界，成了世界的核心？
4．中国百年国耻的原因是什么？
5．为什么说社会主义市场经济是当今人类社会的必由之路？
6．精神国力与社会制度的决定性作用是什么？
7．在世界体系中，一个国家向上流动和向下流动的原因是什么？
8．什么是中国模式？ |
s******i
发帖数: 870 | 3 李毅支持Herzog (singularity)一、两年来在这里发表的多数文章、主要观点。
转发此文，以表支持。
---------------------------------------
李 毅 简 介
旅美社会学家。D*****[email protected] 中国西北大学文学学士，北京大学社会学系修满研
究生学分，美国密苏立大学社会学硕士，美国伊利诺大学社会学博士。理论研究方向为
唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学
、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。
研究对象为中国研究、东亚研究、国际研究。主要英文著作为University Press of
America (美国大学出版社) 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese
Social Stratification (《中国社会分层的结构与演变》)，有安徽大学出版社2008年
中译本。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思
社会思想史纲》（社会科学文献出版社，1993年）。著有《社会学概论》（暨南大学出
版社，2011年）。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题
负责人。
李毅英文著作见：
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_class#Chinese_model
http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
http://www.worldcat.org/isbn/0761833315
http://www.worldcat.org/oclc/71438053
李毅部分中文论著如下，恭请上网搜索、点击、批判：
1．中国重回世界第一大战略
2．国际社会学
3．李毅《社会学概论》出版发行
http://www.langlang.cc/2814164.htm
4．李毅《中国社会分层的结构与演变》出版发行
http://www.langlang.cc/2048111.htm
http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_chin
5. 精神国力与中国百年国耻的原因
6. 官员财产申报与党员遗产限额
7. 秦始皇毛泽东散论
8. 美日中台台海战略
9. 祖国统一的时机与方式
10． 中国应创建世界一流社会学 |
s**********e
发帖数: 33562 | 4 李～博～士～回～来～啦～～～～
大～～～家～～～快～～～～收～～～～～衣服～～～～～～啊～～～～～～～ |
s******8
发帖数: 7105 | 5
这是什么典故？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 李～博～士～回～来～啦～～～～
: 大～～～家～～～快～～～～收～～～～～衣服～～～～～～啊～～～～～～～
|
l**k
发帖数: 45267 | 6 这都看不出来？活该被唐僧唐死
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 这是什么典故？
|
s******8
发帖数: 7105 | 7
你是老ID，当然是知道了， 不知道是不是要口水大战还是有人要猛发水贴？
【在 l**k 的大作中提到】
: 这都看不出来？活该被唐僧唐死
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 李教授从不猛发水贴，人家的帖子总是长得很，比我的围巾还长
当然只要你不接李教授的话茬就一点事没有，人绝不骚扰
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 你是老ID，当然是知道了， 不知道是不是要口水大战还是有人要猛发水贴？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 校长毕竟只是上海滩的混混，跟历史上的真正豪强没法比。齐桓公靠攘夷取得霸主地位
统领诸侯，校长却认为攘夷必先安内，不懂得两者之间的联系，机械割裂对待。校长也
就治理一省能力，跟阎锡山一样善于算计小利益，大局战略根本不及格。 |
R***a
发帖数: 41892 | 10 你当桓公攘外之前没安内么？
公子纠怎么死的？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 校长毕竟只是上海滩的混混，跟历史上的真正豪强没法比。齐桓公靠攘夷取得霸主地位
: 统领诸侯，校长却认为攘夷必先安内，不懂得两者之间的联系，机械割裂对待。校长也
: 就治理一省能力，跟阎锡山一样善于算计小利益，大局战略根本不及格。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 安不了其他诸侯。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你当桓公攘外之前没安内么？
: 公子纠怎么死的？
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 齐桓公有个共主，可以整合其他诸侯而不用吞并它们，当然齐桓公也没那能力
吞并其他大诸侯。小诸侯齐桓公可是照打不误的。不听话的大诸侯比如楚国，
齐桓公一样打不过干瞪眼，找个再进攻包茅的借口自己下台阶。楚国该自己称王
继续称王，该不鸟你还是不鸟你，齐桓公也没辙
【在 b*******8 的大作中提到】
: 安不了其他诸侯。
|
w****j
发帖数: 5581 | 13 这也能马克啊？涉及到历史的内容，这个错多得都挑不过来。
-
.
【在 s******i 的大作中提到】
: 精神国力与中国百年国耻的原因_乌有之乡www.wyzxsx.com › 文章中心Cached -
: Translate this page
: You +1'd this publicly. Undo
: 2011年5月19日 – 要建立中国自己的国际社会学，有一个难以回避的重大问题：即
: 1840年到1949年中国百年国耻的原因是什么？中国百年国耻，集中表现在中国打输了 .
: ..
: 社会学博客: 李毅《社会学概论》出版发行shehuixue.blogspot.com/2011/07/blog-
: post.htmlCached - Translate this page
: You +1'd this publicly. Undo
: 2011年7月23日 – 精神国力与中国百年国耻的原因. 6. 官员财产申报与党员遗产限额
|
s******i
发帖数: 870 | 14 说得好。
----------------------------------
发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: History
标 题: Re: 精神国力与中国百年国耻的原因
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 14:11:26 2012, 美东)
当前我国的高铁发展遇到了很大困难。路网已全面铺开，新线路不断投入运营，然
而软硬件存在很大漏洞，人员素质也参差不齐，行车安全无法得到保障。怎么办？
英明的铁路局领导告诉我们，中国高铁的旗帜不能倒，只有跨越式发展才能煮熟这
锅夹生饭。具体来说，速度第一，保证通车，顶着大炮仗开，在事故中完善系统。代价
当然是有的，但不会天天出事，顶多是隔三岔五出现险情，每两三年出次大事故死几十
。这样花上十到二十年，中国高铁就能达到一个较为完善可靠的状态，几乎不再有事故。 |
s******i
发帖数: 870 | 15 恭请不吝赐教。
【在 w****j 的大作中提到】
: 这也能马克啊？涉及到历史的内容，这个错多得都挑不过来。
:
: -
: .
|
s******i
发帖数: 870 | |
s******i
发帖数: 870 | 17 我在自由中国论坛 http://zyzg.us/发现一片痛骂李毅的长文。这个自由中国论坛 http://zyzg.us/，在大陆是严禁的。谁在网上传，公安部网络局就抓谁。所以，这篇文章，在大陆看不到。
----------------------
http://zyzg.us/viewthread.php?action=printable&tid=216672
有一个极左狂人叫李毅
李昌玉
（一）极左狂人李毅
如今这世界上，博士学者像蚂蚁，一凑一堆，你想要出名，靠写书，靠发表文章，出人
头地，真难。有个好法子，就是杜甫教过的法子：语不惊人死不休。谁能一语惊世，准
能成名。
有一位旅美社会学家，获得过中国西北大学文学学士，北京大学社会学系修满研究生学
分，美国密苏立大学社会学硕士，美国伊利诺大学社会学博士的头衔，估计四十来岁年
纪，最近发表了一个惊世之言。他主张“消灭右派”！不但要在精神上消灭右派，而且
要在肉体上消灭右派！我们这些苟活于世的老右派，听到之后，真是胆战心惊，夜不能
寐。这位博士的名字叫李毅。
好家伙！反右运动已经过去五十二年了，苟活于世的右派都是七老八十灯残油尽的人了
，要不了几年，我们很快就会魂归故里了，可是这位身在美国研究社会学的社会学家，
竟然比某些盼望我们早死的人还性急，迫不及待地要“消灭右派”！
就算我们右派罪恶滔天，恶贯满盈，但也只是思想自由、言论自由范畴的问题，按照中
国宪法，美国的宪法，联合国的人权宣言，也不能“消灭”呀！
不过，李毅毕竟是书生一介，大概只是为了发泄一番心里的仇雠，没有具体提出一个实
行的方案：怎样“消灭”。要是这位李毅先生出生在70年或80年前，他可以上书毛主席
，建议圣上按照镇反的方法，即制定出一个杀人的比例指标，像处理林昭那样，一人给
一个枪子，收5分钱子弹费，或许现在留下的右派人数就要少得多了。
我们打右派的时候，李毅先生肯定还没有托生。我们和你，前世无冤，今世无仇，你凭
什么对我们这些风烛残年的老人这么不共戴天恨之入骨呢？实在是叫我想不透。
在美国获得过博士学位，又在美国工作——他的美国加州邮编是…… CA 90230 ，研究
的又是社会学，对中国的反右运动，也可以当作社会学研究的一个课题，有理有据地论
证一下反右运动的正确性必要性，让我们心服口服，哑口无言，那才真是给共产党帮了
大忙，为自己立了大功。
有一位作家杨恒均骂李毅“脑残”啦，叫李毅好不喜欢！中国的左派、极左派和右派互
相博弈，至今还是遵循着费厄泼赖的游戏规则君子动口打嘴仗，可是这位博士先生却要
“消灭右派”，那我就称你“极左狂人”吧！人一狂，就容易走极端，专拣恶狠狠话说
，仅此而已。
我之前，有一位姜万里先生写了一篇《请看假学者、真流氓的嘴脸》，我再补充几句滥
调陈词，以引起更多的人注意，原来世上还有这么一位住在美国却痴心爱党爱国的社会
学家李毅。我出来再批一评，收入先生的博客里 ，李毅就更可以出名了！
（二）点评李毅的狂人诳语
下面我来点评一下李毅的大作《不仅要从精神上、可能还要从肉体上消灭右派》：http://bbs.service.sina.com.cn/t ... 39-2709-49082-.html
【原文】从右派的所作所为，可以看出，国内右派反革命汉奸卖国贼思想，何等泛滥，
何等猖獗，何等肆无忌惮，何等无法无天，何等不顾廉耻。这种情况，我也是最近才亲
身体会到的。对于这股势力究竟有多大，我完全没有把握。有人说很大，有人说并不大。
——李毅把“右派”和“反革命、汉奸、卖国贼”相提并论可见这位博士在气壮如牛的
憎恶背后，隐藏的是浅薄与无知，再加上五个排比句“何等”把远在美国观察到的“国
内”情境做了梦呓般的描述与声讨，真像堂•吉诃德与风车搏斗！
【原文】右派是决不会满足只做小坏事的。他们是想干大事的。他们毫无掩饰，
是要把中国搞成另一个苏联，另一个南斯拉夫。只要有机会，他们是一定要大干的。这
一点，我最近越来越明白了，越来越铭心刻骨。
——按，正如160年前马克思、恩格斯所说，共产党人以隐藏自己的观点为可耻。我认
为建立自由、民主、人权、宪政国家，正是今天右派或民主派、自由派的理想和目标。
一党专制独裁的苏联解体，这正是世界的潮流所致。就这点而言，我们又回到了半个世
纪以前的口号：苏联的今天就是我们的明天。右派李慎之先生10年前就说过：“对中国
来说，最理想的前途就是由江泽民自己来领导民主化。蒋经国就是在国民党垄断政权六
十年后开放报禁、党禁的，十几年过去了，国民党并没有垮；当然，国民党要想千秋万
代统治下去是不可能的。对一个革命政党来说，能向宪政政府和平地交班就是大功告成
、功成身退的理想结局了。……”（《风雨苍黄五十年》）
【原文】他们得逞的可能性不大，但过程可能很不平和。一旦他们干将起来，为
了中国的崛起，为了中华民族的列祖列宗和子孙后代，中派和左派就不得不联合起来，
消灭右派。不仅不得不在精神上消灭右派，可能还不得不从肉体上消灭右派。因为右派
不是杜聿铭、黄维，他们是接受改造的。而右派，现在看来，是花岗岩脑袋，是不接受
改造的。他们对毛泽东、对新中国的丰功伟绩的态度就是明证。
——李毅先生，右派坚持“花岗岩脑袋”“不接受改造”正对了，因为时间和实践
证明右派是新中国为民主而奋斗的先驱，毛泽东则是专制独裁、倒行逆施、祸国殃民的
暴君。李毅想要联合中派、左派，共同消灭右派，从精神到肉体，消灭右派。可是，李
毅又犯了一个常识性的错误：今天在中国，右派何其多也！除了毛泽东“划定”的老右
派，新右派有多少？你有数吗？右派是不会断子绝孙的。
【原文】中国要前进，要超日赶美。右派要搞垮中国、分裂中国。看来这个矛盾是
完全无法调合的。有右派在，中国绝不能搞普选，搞了就是打内战。在中国搞普选之前
，必须先消灭右派。看到中国的未来是这个样子，我并不愉快，但一点也不悲哀。无限
风光在险峰。
——李毅先生把右派视为中国搞普选，也就是搞民主、搞宪政的阻力、破坏力。这
真是脑残、脑瘫、脑狂的症状！
（三）官方沉默不语，帮闲者心急火燎
几年来，中国的老右派们虽然年高力寡，行将就木，但仍然在拼力奋斗，除了维权，最
最重要的就是作为历史见证人说话，厘清是非曲折，还原历史真相。虽然这些活动主要
是在海外网站上，但是官方第一是对参与者进行程度不等的打压监控，第二是从来不回
应老右派们的指控和诉求，连官方手下的成百成千的党校教授研究员也不出来反击。
可是有几位，至今我知道的也只有这么三位教授级的学者，出来对我们说三道四，指责
咒骂。他们一位是“北大大侠”孔庆东教授，一位是香港大学的王绍光教授，第三位就
是这位李毅了。他们一位是文学教授，一位是政治学教授，一位是社会学教授，都是路
见不平，拔笔相助。既然是教授，说话怎么不讲理性，不讲事实，开口要“枪毙”，闭
口要“消灭”。
孔庆东认为“他们――指右派――天天说这个党不好。要斯大林那样的党，就枪毙，到
斯大林那儿，全部要消灭。”对于今天老右们的要求彻底平反、赔偿损失、赔礼道歉的
要求，孔庆东极为反感。他说：“改革开放之后，都平反昭雪了，大右派百倍疯狂地向
人民索取，比当年凶恶十倍。”
孔庆东比李毅客气多了，他是说，如果放到斯大林手上，你们这些右派“全部要消灭”
，枪毙了！李毅则认为，现在消灭也不迟，因此，应当从精神到肉体，彻底消灭，从此
共产党就可以“万岁”，共产党的国家就可以长治久安了！
李毅之流，似乎可以叫作帮闲文人吧？！
这就叫皇帝不急太监急！哈，哈，哈！！！（2009-12-4于山东大学附中）
----------------------------------------------------------------------------
----
作者: 车宏年 时间: 2011-1-15 21:38
毛泽东进北京时，有人问毛泽东，如何防止共产党腐败，毛答要用民主的方式。共产党
在上世纪40年代对国民党的一党的专制给予严厉的批判，赞扬美国的民主是世界的楷模
。毛泽东在与国民党较量中，他失去了许多亲人，一个打土豪、分田地，AB团、延安整
风害死那么多人，在那个年代竞有那么多人把民主的希望寄托于毛泽东、共产党。
文革结束后，邓小平力主改革，不改革死路一条。恢复法制建设和民主建设。他在文革
中吃了不少苦，亲人也受了不少罪。一个反右的策划者和领导者，导致几十万人被迫害
，不是也有那么多人也对邓小平抱着希望吗。
文革结束后，共产党改革派讲主要防左，但左没有防止，改革开放二十年后辅导员上台
，左派占领了上层建筑。左还是没有防止住。共产党还讲防左，民间反对派从没提出防
左，改革开放初期右派势力的确有了上升，并在上层占有一席之地，但邓小平发动政变
后，右派势力在上层受到严重挫伤，左派势力上升。反对派中的左派也在稳扎稳打，反
对派中的左派一方面排斥57老右派，另一方面打压89新右派。近十年来57年的反右极端
分子和红卫兵干将也分别走上了民间反对派的“领导地位”。不仅改革派改革不下去，
民间反对派也寸步难行。不仅是共产党在倒退，是整个中国社会在大倒退。在这一形势
下，新左派趁势提出消灭右派。
[ 本帖最后由 车宏年 于 2011-1-19 16:09 编辑 ]
----------------------------------------------------------------------------
----
作者: shareer 时间: 2011-1-17 17:33 标题: 回复 #1 车宏年 的帖子
文不对题！此文通篇说得是一名极左派，极左派才是中国实现民主的最大绊脚石！应该
消灭极左派才是！
----------------------------------------------------------------------------
----
作者: ffdown 时间: 2011-1-18 10:32
文章没看，我就觉得奇怪，消灭了某派还能叫民主？
----------------------------------------------------------------------------
----
作者: 边缘主角 时间: 2011-1-18 11:21
我觉得中国要实现民主就得容忍现在高层的腐败，走俄式道路不是坏事，叶利钦家族侵
吞了很多国有资产，可是他没有受到检查机关的调查。现在的俄罗斯虽然民主制度不成
熟，但是有人权和言论自由，这正是他们比我们进步的地方。
----------------------------------------------------------------------------
----
作者: 边缘主角 时间: 2011-1-18 11:24
要实现民主，我觉得右派要放弃个人野心，不要老想着夺权，也不要瞧不上当政者，觉
得他们是土共，要想办法去影响他们，如果能在他们和民众的利益中找到平衡点并设计
良性的改革路线图，那就更好了。
----------------------------------------------------------------------------
----
作者: 车宏年 时间: 2011-1-18 23:30
QUOTE:
原帖由 shareer 于 2011-1-17 17:33 发表
文不对题！此文通篇说得是一名极左派，极左派才是中国实现民主的最大绊脚石！应该
消灭极左派才是！
谁也消灭不了谁，只能是说某一时期消弱对方。
----------------------------------------------------------------------------
----
作者: 车宏年 时间: 2011-1-18 23:35
QUOTE:
原帖由 边缘主角 于 2011-1-18 11:24 发表
要实现民主，我觉得右派要放弃个人野心，不要老想着夺权，也不要瞧不上当政者，觉
得他们是土共，要想办法去影响他们，如果能在他们和民众的利益中找到平衡点并设计
良性的改革路线图，那就更好了。
中国的左派更具有野心，特别对权力欲望。
----------------------------------------------------------------------------
----
作者: 车宏年 时间: 2011-1-19 15:03
人这一辈子不走极端，不犯左的错误。
[ 本帖最后由 车宏年 于 2011-1-19 15:16 编辑 ]
----------------------------------------------------------------------------
----
作者: 黄柏林 时间: 2011-1-20 00:06
叫嚣要肉体消灭右派，吹捧中共专政是当前世界上最好的政治体制，是赤裸裸的反人权
、反人性、维护独裁专制政体的法西斯主义。它要消灭的不是右派，而是所有追求自由
、民主的人们。它的什么“不消灭右派，中国就不能实现民主”，纯粹是头脑发昏的胡
说，是毫无思维逻辑的狂吠。消灭右派，就是要扼杀掉自由、民主.没有了自由/民主的
地方,就连你狂吠的空间都没有了，还到那里去实现你所要的中国民主？真要把你李毅
这个恶毒的主张定为了铁律，你这个爱狂吠的头胪不见得还能保住.在一个没有言论自
由、没有人权保障的地方，谁给你的生存保险？
亏你还是一个喝了洋水的什么学士/博士,竟然说出这样愚蠢的话来,不害臊!
[ 本帖最后由 黄柏林 于 2011-1-20 00:10 编辑 ]
----------------------------------------------------------------------------
----
作者: 一中人 时间: 2011-1-20 05:51 标题: 可能乱弹琴了. 请看<可爱中国
>帖子: <<论壇谈右派. 你知何为右派>>
可能乱弹琴了. 请看<可爱中国>帖子: <<论壇谈右派. 你知何为右派>>你们可搜索出毛
著<论人民内阝矛盾>点击读一下. 也看看他不断在制造敌我矛盾和扩大人民内阝矛盾.
统一什么叫右派, 什么叫左派还有帶括号的左派. 才便于辨论. 干脆转载:
论壇谈右派. 你知何为右派?
什么左派右派是共产国际出现前后政客耍的政治名词(包括苏的托派). 原来用右倾机会
主义路线为名还未算敌人.毛在57年用<右派>等于反革命分子去镇压提意见的人. 自称
左派即革命派. 极左偏激者纳为(左)*** 派(或左倾机会主义). 只作为路线倾向分歧,
同志内派别斗争性质. 不像对右派划为黑五类往死里打. 所以投机者均宁左勿右. 比之
反右.64镇压学运真是小小巫见大大巫!!! 是下指标定量” 供应” 的. 举例广州外经
委人不多按比例应7名. 反右核心组想尽办法只能冕枉6人. 最后胡乱找出一男一女争执
不下. 决定以模朴克牌Q和J来定. 可憐女同志当了20年罪犯!
近有一片噪音似非置57右派死地不可, 把贪污腐化往他们身上推. 无非嫁祸於这些已无
气无力感谢邓小平让他们重见天日的人,进而向邓反攻倒算.
57年打为右派5条标准见于毛的<论人民内阝矛盾>中. 包括反党,反社会主义,反民族大
团结,反中苏友好, 反马克思主义等(当然反毛及党员干阝也算了) 属敌我矛盾. 以此标
准方某的论壇上几乎全是右派. 就算最恨右派的方军不知对苏俄及西藏新疆能否摆脱右
派立场.
***
注意此左必需加括号一般用L及倒L. 我的字盘无只好打( ).
----------------------------------------------------------------------------
----
欢迎光临 自由中国论坛 http://zyzg.us/ Powered by Discuz! 5.5.0 |
s******i
发帖数: 870 | 18 可是有几位，至今我知道的也只有这么三位教授级的学者，出来对我们说三道四，指责
咒骂。他们一位是“北大大侠”孔庆东教授，一位是香港大学的王绍光教授，第三位就
是这位李毅了。他们一位是文学教授，一位是政治学教授，一位是社会学教授，都是路
见不平，拔笔相助。既然是教授，说话怎么不讲理性，不讲事实，开口要“枪毙”，闭
口要“消灭”。 |
s******i
发帖数: 870 | 19 看来，李毅这个中派，想做也做不成。右派不允许。 |
s******i
发帖数: 870 | 20 向bobolan88 (波波熊)学习。
向bobolan88 (波波熊)致敬。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 校长毕竟只是上海滩的混混，跟历史上的真正豪强没法比。齐桓公靠攘夷取得霸主地位
: 统领诸侯，校长却认为攘夷必先安内，不懂得两者之间的联系，机械割裂对待。校长也
: 就治理一省能力，跟阎锡山一样善于算计小利益，大局战略根本不及格。
|
|
|
s******i
发帖数: 870 | 21 和秦始皇相比，这些人算什么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 齐桓公有个共主，可以整合其他诸侯而不用吞并它们，当然齐桓公也没那能力
: 吞并其他大诸侯。小诸侯齐桓公可是照打不误的。不听话的大诸侯比如楚国，
: 齐桓公一样打不过干瞪眼，找个再进攻包茅的借口自己下台阶。楚国该自己称王
: 继续称王，该不鸟你还是不鸟你，齐桓公也没辙
|
s******i
发帖数: 870 | 22 我对这些写长文骂我的右派，虽然不同意他们的观点，但很尊重他们的人格。他们都是
用真名实姓，写长文章骂我。
而那些用化名骂我的人，猪狗不如，畜牲不如。
这些骂我的右派，骂我的文章，骂我的网站，在大陆，都受到公安部网络局的全力追杀。
在大陆根本看不到。
但这种用真名写长文骂我的道德勇气，是值得尊重的。枪毙之后，也应该厚葬。 |
s******i
发帖数: 870 | 23 听说，姜万里是个快九十岁的老头儿，李昌玉是个快九十岁的老太太。
这么大年纪了，还用真名实姓写长文骂人，其道德勇气着实可嘉。
不像有的年轻小右派，骂人的时候，连真名实姓都不敢说，真是猪狗不如，畜牲不如。 |
s******i
发帖数: 870 | 24 请问未名空间的上海同胞。可否给我帮个忙。
有个上海人，叫陈烽。我从来没有见过他的面，连话都没有说过。二十年前，写了一片很好的文章：
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHXJ199105020.htm
我今天才知道这篇文章居然在网上。
当时，陈烽在上海社科院社会学所工作。
陈烽现在还活着吗？陈烽现在还健康吗？能找到陈烽现在的住址吗？
我希望能在他有生之年，和他说一句话，给他送几本我的著作。 |
s******i
发帖数: 870 | 25 有些小右派，不知道七八级是什么东西。应该了解一下。
---------------------------------
李毅：七七级、七八级的社会学分析-中国选举与治理网www.chinaelections.org &#
8250; 学术与争鸣Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
李毅：七七级、七八级的社会学分析. 作者：李毅. 来源：小康杂志. 来源日期：2007
-10- 12. 本站发布时间：2007-10-12 11:04:23. 阅读量：1057次. 分享按钮. 一．
讨论这个 ...
七七级、七八级的社会学分析_新浪大视野_新闻论坛_新浪网club.news.sina.com.cn &
#8250; 新浪大视野Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
10 posts - 5 authors - May 3, 2010
RE:七七级、七八级的社会学分析. 北京日报：中国政坛上的“77、78级”现象
2008年05 ...
You visited this page on 2/28/12.Get more discussion results
李毅：七七级、七八级的社会学分析- 中国战略与管理研究会www.cssm.gov.cn/view.
php?id=16265Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2007年10月22日 – 李毅：七七级、七八级的社会学分析. ·李毅. 标签： 中国政治.
要查看全文请登录！不是《战略与管理》读者俱乐部会员，请注册并加入读者俱乐部
： ...
You visited this page on 2/28/12.
七七级、七八级的社会学分析-中国政府创新网www.chinainnovations.org/Item/20889
.aspxCached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年2月4日 – 第六届“中国地方政府创新奖… “党务公开与党建科学化”学… 快
讯：俞可平 ... 七七级 、七八级的社会学分析. 作者： 来源：责任编辑： 发布时间
：2011 ...
七八级- 思潮旧版- 乌有之乡w.wyzxsx.com/index.php?m...c...七八级Cached -
Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
坚持爱国主义和社会主义，秉持学术为国家利益和人民利益服务的原则。坚信只有毛泽
东思想 ... 八级总共有1 条记录. 2009-09-14 李毅：七七级、七八级的社会学分析 .
..
学院简史zy.hebeinu.edu.cn/Default.aspx?tabid=235Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
由于全国统一的教学计划还未颁发，学校在使用原计划的基础上经过修订、充实， 制
定了“中医七七级、七八级”的教学过渡计划，使教学秩序逐步走上正轨。1979年学校
...
我的七七级- 经济观察网－ 专业财经新闻网站www.eeo.com.cn › 观察家 &#
8250; 文化Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年6月18日 – 为了不失偏颇，我特意询问了在其他城市上学的77、78级朋友，她
们也都认为 ... 中国教授讲授每一部文学名著都有一个固定的模式：社会背景，情节
概述， ... 而且在她的课上，大家可以见仁见智，不必对作品的理解、人物的分析达
成 ...
77级、78级、79级的来集合、报到、点名了！ - 色影无忌forum.xitek.com/forum-
viewthread-tid-323424-ex...Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
77、78、79级的来报到。 77级，是恢复高考制度以后首次高考，各省自己命题，入学
时间1978年春。 78级，是恢复高考制度以后首次统考，全国统一命题，入学 ...
一个上海77级大学生的回忆mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/book.aspx?cid=6&tid...Cached -
Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
在当时社会上，“知识分子”绝对是一个比不上“工人阶级”响亮的称呼；另外，大学
毕业 ... 77级以及后来的78级、79级，堪称共和国高教史上空前绝后的几届大学生。
.... 印象最深的是他对于古希腊城邦国家形成时期海外殖民的重要因素的分析，雅典
克 ...
查建英、陈平原访谈（上）_陈平原文集_读书_和讯网data.book.hexun.com › .
.. › 专栏馆 › 陈平原文集Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
陈平原：社会上确实对七七、七八级寄予很大的希望。我们呢，也觉得未来很美好，
前途一片光明，根本不用考虑毕业后的出路。现在的学生不一样，比我们当年紧张多了 |
s******i
发帖数: 870 | 26 时贤高论，老朽受教。
我完全同意，“最可靠的也是最坚实的具体方法还是大力发展基础研究，重型工业，和
装备制造业”。
但我以为，没有必要“淡化的韬光养晦，坚决避免中国军事现代化成为欧美舆论焦点”。
我小的时候，毛泽东时代，中国的公开口号是：“第三次世界大战不可避免，中国准备
大打，早打，打核战争。”“深挖洞，广集粮，不称霸”。在世界上支持一切支持中国
的力量，在世界上反对一切反对中国的力量。结果，尼克松、田中都到中国紫禁城
来朝拜毛主席。
今天中国的一个大毛病，就是在意别人怎么看自己。这完全是扯淡。走自己的路，让别
人去说吧。谁笑到最后，谁笑得最好。不要计一时一地的得失，要从长远目标打算。三
十年河东，三十年河西，出水才看两腿泥。
要全力以赴，尽快搞出中国的太平洋舰队、印度洋舰队、大西洋舰队，要尽快搞出中国
自己的三、五个航母战斗群。就像当年尽快搞出两弹一星一样。搞出来之后，谁都不敢
放屁了。
以上愚见，时贤哂之。 |
K*****y
发帖数: 1793 | 27 我说怎么不去中新领羞了？
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: grasshopper 封 sociliyi 在 ChinaNews 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Feb 28 11:49:42 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 sociliyi 在 ChinaNews 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
版主:grasshopper
Tue Feb 28 11:49:28 2012
全文链接 ：http://mitbbs.com/article1/Notice/31299599_3_0.html
同主题链接：http://mitbbs.com/article_t/Notice/31299599.html
”。
化的 |
s******i
发帖数: 870 | 28 时贤高论，老朽受益匪浅。
党外无党，帝王思想。党内无派，千奇百怪。有人，就有左中右。如果能够彼此尊重，
就能和谐相处。毛泽东和尼克松，毛泽东和田中，就是很铁的朋友。
但是，如果不能彼此尊重，那就只好尸积成山、血流成河了。国民党说共产党是反革命
，杀了十年，杀人如麻。共产党上台，说国民党是反革命，镇反，也杀了百十万。
杜鲁门、约翰逊不尊重毛泽东，那就只好打朝鲜战争和越南战争。
所以，关键在于，右派，能不能给左派以应用的尊重。不要欺人太甚。大不了，你死我
活，亮剑，拼一下。无非是个死嘛。人生自古谁无死？吓唬谁？谁先死，还说不定呢。
同归于尽，又有何妨？
以上愚见，时贤哂之。 |
s******i
发帖数: 870 | 29 我大张旗鼓，光明磊落，为祖国服务，为人民服务，为你妈、你姐、你妹服务，无比幸
福，无比快乐，无上光荣，何羞之有？
你们写了几十条文章，对我无中生有、造谣污蔑、恶毒攻击、恶意诽谤，你们那几十条
文章，都到哪里去了？
【在 K*****y 的大作中提到】
: 我说怎么不去中新领羞了？
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: grasshopper 封 sociliyi 在 ChinaNews 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Feb 28 11:49:42 2012)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 sociliyi 在 ChinaNews 版的 人身攻击 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
: 版主:grasshopper
: Tue Feb 28 11:49:28 2012
: 全文链接 ：http://mitbbs.com/article1/Notice/31299599_3_0.html
|
s******i
发帖数: 870 | 30 为你妈、你姐、你妹服务，虽然无比幸福，无比快乐，无上光荣，但总不能永不停歇吧
？服务一、两天，总要休息几天吧？
【在 K*****y 的大作中提到】
: 我说怎么不去中新领羞了？
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: grasshopper 封 sociliyi 在 ChinaNews 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Feb 28 11:49:42 2012)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 sociliyi 在 ChinaNews 版的 人身攻击 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
: 版主:grasshopper
: Tue Feb 28 11:49:28 2012
: 全文链接 ：http://mitbbs.com/article1/Notice/31299599_3_0.html
|
|
|
K*****y
发帖数: 1793 | 31 领羞是你快乐的源泉，当然是无比的愉快。
我对你如何诽谤了？是不是给我扣个帽子，你就胜利了？
aQ的精神你领会得很深嘛。
【在 s******i 的大作中提到】
: 我大张旗鼓，光明磊落，为祖国服务，为人民服务，为你妈、你姐、你妹服务，无比幸
: 福，无比快乐，无上光荣，何羞之有？
: 你们写了几十条文章，对我无中生有、造谣污蔑、恶毒攻击、恶意诽谤，你们那几十条
: 文章，都到哪里去了？
|
K*****y
发帖数: 1793 | 32 恩，我妈就是你奶奶，我姐就是你姑妈，我妹就是你姑姑。
【在 s******i 的大作中提到】
: 为你妈、你姐、你妹服务，虽然无比幸福，无比快乐，无上光荣，但总不能永不停歇吧
: ？服务一、两天，总要休息几天吧？
|
s******i
发帖数: 870 | 33 你奶是我小三。你爸是我遗弃的儿子。你是我送给妓院的孙女。
【在 K*****y 的大作中提到】
: 恩，我妈就是你奶奶，我姐就是你姑妈，我妹就是你姑姑。
|
s******i
发帖数: 870 | 34 我为祖国、为人民、为科学服务，为你妈、你姐、你妹服务。你妈、你姐、你妹都很喜
欢我。我很想把你服务一下，我保证你喜欢我。
【在 s******i 的大作中提到】
: 你奶是我小三。你爸是我遗弃的儿子。你是我送给妓院的孙女。
|
s******i
发帖数: 870 | |
s******i
发帖数: 870 | |
s******i
发帖数: 870 | 37 在美国，在英文世界，关于中国历史的书成百上千，好一点的大学都有人教授中国史，
有一些最基本的公认的中国历史教科书。最权威的还是剑桥中国史。
History
MacNair, Harley Farnsworth (ed). 1946. China. University of California Press
.
Fairbank, John King and Goldman, Merle. 1998. China: A New History. Harvard
University Press.
Cohen, Warren I. 2001. East Asia at the Center: Four Thousand Years of
Engagement with the World. Columbia University Press.
The Cambridge History of Ancient China: From the Origin of Civilization to
221 B.C.
The Cambridge History of China.
Vol. 1: The Qin and Han Empires, 221 BC-AD 220
Vol. 2:
Vol. 3: Sui and Tang China, 589-906 A.D.
Vol. 4:
Vol. 5:
Vol. 6: Alien Regimes and Border States, 907-1368
Vol. 7: The Ming Dynasty, 1368-1644, Part 1
Vol. 8: The Ming Dynasty, 1368-1644, Part 2
Vol. 9: The Qing Empire to 1800.
Vol. 10: Late Qing 1800-1870
Vol. 11: Late Qing 1870-1911
Vol. 12: Republican China, 1912-1949, Part 1
Vol. 13: Republican China 1912-1949, Part 2
Vol. 14: The People’s Republic 1949-1966
Vol. 15: The People’s Republic 1966-1982
Chang, Chun-shu. 2007. The Rise of the Chinese Empire: Nation, States, and
Imperialism in Early China. University of Mishap Press.
Spence, Jonathan D. 1999. The Search for Modern China. W. W. Norton.
Spence, Jonathan D. and Annping Chin. 1995. Chinese Century: A Photographic
History of the Last Hundred Years. Random House.
Wang, Dong. 2005. China’s Unequal Treaties: Narrating National History.
Rowman & Littlefield.
Hsu, Chung-yueh. 2000. The Rise of Modern China. 6th Edition. Oxford
University Press.
Morton, W. Scott and Charlton M. Lewis. 2005. China—Its History and Culture
. 4th Edition. McGraw
Haw, Stephen G. 2006. A Travelers’ History of China. 4th Edition. Interlink
Books. |
s******i
发帖数: 870 | 38 还有一些资料汇编，也很不错。
China Reader
De Bary, Wm. Theodore and Bloom, Irene (eds). 1999. Sources of Chinese
Tradition, Vo. I. Columbia University Press.
De Bary, Wm. Theodore and Lufrano, Richard (eds). 2000. Sources of Chinese
Tradition, Vo. 2. Columbia University Press.
Schurmann, Franz and Schell, Orville (eds). 1967. The China Reader. Random
House.
1. Imperial China: The Decline of the Last Dynasty and the Origins of
Modern China The 18th and 19th Centuries.
2. Republican China: Nationalism, War, and the Rise of Communism 1911-
1949.
3. Communist China: Revolutionary Reconstruction and International
Confrontation 1949 to the Present.
Milton, David et al. (eds). 1974. The China Reader. Vintage Books.
4. People’s China: Social Experimentation, Politics, Entry onto the
World Scene 1966 through 1972.
Schell, Orville and Shambaugh, David (eds). 1999. The China Reader: The
Reform Era. Vintage Books.
Saich, Tony (ed). 1996. The Rise to Power of the Chinese Communist Party:
Documents and Analysis. M.E. Sharpe.
Cheng, Pei-Kai et al. (eds). 1999. The Search for Modern China: A
Documentary Collection. W. W. Norton.
Press
Harvard
【在 s******i 的大作中提到】
: 在美国，在英文世界，关于中国历史的书成百上千，好一点的大学都有人教授中国史，
: 有一些最基本的公认的中国历史教科书。最权威的还是剑桥中国史。
: History
: MacNair, Harley Farnsworth (ed). 1946. China. University of California Press
: .
: Fairbank, John King and Goldman, Merle. 1998. China: A New History. Harvard
: University Press.
: Cohen, Warren I. 2001. East Asia at the Center: Four Thousand Years of
: Engagement with the World. Columbia University Press.
: The Cambridge History of Ancient China: From the Origin of Civilization to
|
s******i
发帖数: 870 | 39 美国学术界，是言论自由的。
但你要是离开了基本资料，胡说八道，公开挑战公认的教材和参考资料，通行的教材和
参考文献都是假的，都是错的，只有你说的是真的，是对的，历史系大学一年级第一学
期就开除你。 |
s******i
发帖数: 870 | 40 在未名空间，在未名空间历史版，有些人，从来都是胡说八道，从来都不把英文世界学
术界关于中国历史的基本教材、基本文献、基本观点、基本功是放在眼里。想怎么胡说
八道，就怎么胡说八道。对不同意自己胡说八道的人，无中生有、造谣污蔑、恶毒攻击
、恶意诽谤。
这种坏人，如何在美国大学读历史系，本科一年级第一学期就要被开除。
【在 s******i 的大作中提到】
: 美国学术界，是言论自由的。
: 但你要是离开了基本资料，胡说八道，公开挑战公认的教材和参考资料，通行的教材和
: 参考文献都是假的，都是错的，只有你说的是真的，是对的，历史系大学一年级第一学
: 期就开除你。
|
|
|
s******i
发帖数: 870 | 41 中国人自己的中国历史书，那更是成千上万了。目前有一些最常用的。
-------------------------------
7．谭其骧主编，《中国历史地图集》（1—8册），中国地图出版社，1982—1987。
8．张芝联主编，《世界历史地图集》，中国地图出版社，2002。
9．周谷城，《中国通史》（上、下册），上海人民出版社，1957。
11．白寿彝主编，《中国通史》（共12卷22册），上海人民出版社，1989—2000。
10．钱穆，《国史大纲》（上、下册），商务印书馆，1996。
12．傅乐成，《中国通史》（上、下册），贵州教育出版社，2010。
13．钱穆，《中国历代政治得失》，三联书店，2008。
13．郭德宏主编，《党和国家重大决策的历程》（全六卷），红旗出版社，1997。 |
s******i
发帖数: 870 | 42 这是台湾的本科生教材：
12．傅乐成，《中国通史》（上、下册），贵州教育出版社，2010。 |
s******i
发帖数: 870 | 43 这本书是台湾的高年级本科生和研究生教材。还是抗战的时候写的。
10．钱穆，《国史大纲》（上、下册），商务印书馆，1996。 |
s******i
发帖数: 870 | 44 我是中国人，我不想说中国的坏话。这套书，确实很不错。但要我说比剑桥中国史好，
我说不出口。
11．白寿彝主编，《中国通史》（共12卷22册），上海人民出版社，1989—2000。 |
K*****y
发帖数: 1793 | 45 幸亏有了英文世界著作销量第一的李毅介绍，否则我还不知道英文世界如此美好。
Press
Harvard
Photographic
Culture
Interlink
【在 s******i 的大作中提到】
: 在美国，在英文世界，关于中国历史的书成百上千，好一点的大学都有人教授中国史，
: 有一些最基本的公认的中国历史教科书。最权威的还是剑桥中国史。
: History
: MacNair, Harley Farnsworth (ed). 1946. China. University of California Press
: .
: Fairbank, John King and Goldman, Merle. 1998. China: A New History. Harvard
: University Press.
: Cohen, Warren I. 2001. East Asia at the Center: Four Thousand Years of
: Engagement with the World. Columbia University Press.
: The Cambridge History of Ancient China: From the Origin of Civilization to
|
s******i
发帖数: 870 | 46 光知道好，好不够，我们每一个留美学子，都应该像钱学森、邓稼轩这些人学习，为中
国比学赶帮超世界先进水平努力奋斗。
-------------------------
http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm
中国应创建世界一流社会学
作者：李毅
日期：2011-8-12 14:42:00
来源：《中国社会科学报》
30年前，中国是美苏中大三角的一极。中国意识形态、中国社会思想理论在世界上
也是大三角的一极。中国社会学30年来取得了巨大的成就，有了好几个社会学刊物，有
了上百个社会学院、系、所、专业，有几十个硕士点，有十几个博士点，研究员、教授
、博士数以千计。但是，在当今世界社会学界，没有中国社会学流派，没有中国社会学
思想，没有中国社会学大师。中国国内生产总值已经超过日本，将要在15年左右超过美
国，当今中国社会学在国际上的地位与今日中国的国力极不相称。应建立与中国国力相
称的世界一流社会学。
古代中国领先世界近两千年，很重要的一个原因就是中国有一个先进的社会思想体
系。建立中国自己的社会学，不能不继承这个传统。由于鸦片战争之后百年国耻，人们
误以为中国社会思想传统不好，这是误解。和美日欧五百年前、一千年前、两千年前的
社会思想传统相比，中国社会思想传统要好得多、高明得多。毛泽东社会思想，更是中
国社会思想立于世界民族之林的宝贵精神财富。建立世界一流的中国社会学，要继承和
发展中国社会思想传统，要继承和发展毛泽东社会思想，古为今用，洋为中用，自主创
新。
一般认为，新中国成立前中国社会学有学院社会学、乡村建设社会学、革命社会学
这三大流派。对学院派，当然要肯定，当然要学习。孙本文的《社会学概论》，就是写
得好，今天我们也没有超过，真是汗颜。当时中国社会学在世界上的地位，比今天要高
得多。“可以断言，在第二次世界大战前，除了北美和西欧，至少就其思想质量而言，
中国是世界上最繁荣的社会学所在地。”抗日战争时期，日军从东北一直打到离重庆90
公里的地方，可是日本东京大学、帝国大学的社会学系，还一直参考使用中国教育部颁
发的社会学教材。对乡村建设派也一样，当然要肯定，当然要学习。乡村建设派是大知
识分子，为国为民，到农村去，脚踏实地，艰苦奋斗，追寻改造中国农村的办法。
以毛泽东为代表的革命社会学，是从大量艰苦细致的社会调查中来的。长征之前就
广泛作社会调查，到陕北后更是如此。从毛泽东的《寻乌调查》这个代表作就可以看出
，革命派的社会调查深入、细致、广泛、深刻。革命派不是为调查而调查，更不是为发
文章、评职称而调查，而是从一开始就为建立宏观社会理论而调查。从当今中国社会各
阶级的分析，到实践论、矛盾论，到中国革命的战略问题，到新民主主义论，革命社会
学自始至终都在建构宏观社会理论和中观社会理论，高屋建瓴，大气磅礴。
最伟大之处在于，以毛泽东为代表的革命派，革命理论一经在手，立即实践，在反
复实践中不断完善理论，抛头颅，洒热血，前赴后继，牺牲了无数革命烈士，尸积成山
，血流成河，幸存者们终于取得了中国革命的胜利，结束了百年国耻，使中国人重新站
立起来。从社会调查，到社会理论，再到社会实践，为中华民族的伟大复兴奠定了坚实
的社会思想基础。这是中国建立世界一流社会学最宝贵的精神财富。中国社会学后人，
有义务和责任秉承这些优良的社会学学术传统，建立与中国国力相称的世界一流社会学。
目前，中国社会学的理论、方法论、主要分支社会学都严重依附西方社会学特别是
美国社会学。人类社会、亚洲社会、中国社会的过去、现在、将来是个什么样子，有什
么规律，无论正确与否，美日欧都有自己的看法。中国现在没看法，或者脑子里面有但
不说出来，结果人家以为中国社会学没有理论。既然没有理论，那自然也就没有研究理
论的方法论。既然没有理论和方法论，那就得用西方特别是美国的理论和方法论来研究
中国、亚洲、世界。结果无论怎么研究，中国社会学都成了美国社会学的中国分支。实
际上，从周公、孔子、司马迁到毛泽东，中国人都有理论、有方法、有观点。社会学有
近20个主要分支：社会学理论、国际社会学、社会研究方法、分层社会学、组织社会学
、城市社会学和农村社会学等。在每个分支社会学领域，世界上都有几个活着的名人，
每个人都有名著，30年了，对这几个人是谁、有哪几本书，国内社会学业内人士都是很
清楚的，其中有不少也翻译出版了中文版。这些书都是好书，但没有一本是中国人可望
而不可及的，相反，都是中国人努力奋斗可以做出来的。
中国要建立世界一流社会学，除了古为今用、洋为中用，更要从当今中国、当今世
界的社会学理论竞争中，百花齐放，百家争鸣，自主创新。至少有两条途径：第一，要
尽快与国际同行接轨、争鸣、竞赛、竞争。在竞赛、争鸣、竞争中，产生中国思想、中
国学派、中国大师。在任何事情上，美日欧出于各自的国家利益，都有自己的说法。中
国出于自己的国家利益，也自然有自己的说法。中国要敢于为全世界大多数人民说话，
要敢于说实话，要敢于为世界上被压迫、被剥削、被奴役的人说话，要仗义执言，要言
人所不敢言。如果这样做，自然而然，中国的社会思想、社会学理论，就在世界上站立
起来了。第二，更重要的，要在国内的思想理论竞争中，百花齐放，百家争鸣，自主创
新。产生出自己的思想、学派、大师，特别是要关注新自由主义和新“左派”的激烈争
论。当今中国这两大社会思潮，在经济、金融、政治、军事、外交、历史、科学、教育
、卫生、文化、体育等所有重大方面，都有针锋相对的严重分歧，都有激烈的思想交锋
。观察分析这两种社会思潮的激烈论争，从中国的根本利益和长远利益出发，用中国的
实践检验双方，用大国兴衰的经验教训检验双方，是建立和发展中国社会学思想、中国
社会学流派、中国社会学大师队伍的一个重要来源。
（出处：中国社会科学报 作者：李毅 系美国芝加哥DePaul大学访问学者）
《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。
地址:北京市朝阳区光华路15号院1号楼泰达时代中心11-12层 总 编 室 Tel:
010-85886569 Fax:010-85886569 E-mail:z*****[email protected]
邮政编码:100026 事业发展中心（广告发行） Tel:010-85885198 Fax:010-
85885198 E-mail:f*****[email protected]
版权所有 © 2010 中国社会科学杂志社
http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm
【在 K*****y 的大作中提到】
: 幸亏有了英文世界著作销量第一的李毅介绍，否则我还不知道英文世界如此美好。
:
: Press
: Harvard
: Photographic
: Culture
: Interlink
|
s******i
发帖数: 870 | 47 这篇文章，是这本书的后记：
李毅《社会学概论》
http://www.langlang.cc/2814164.htm
就是这本书，出版半年，就在大陆全国脱销，出版社正在加印。
【在 s******i 的大作中提到】
: 光知道好，好不够，我们每一个留美学子，都应该像钱学森、邓稼轩这些人学习，为中
: 国比学赶帮超世界先进水平努力奋斗。
: -------------------------
: http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm
: 中国应创建世界一流社会学
: 作者：李毅
: 日期：2011-8-12 14:42:00
: 来源：《中国社会科学报》
: 30年前，中国是美苏中大三角的一极。中国意识形态、中国社会思想理论在世界上
: 也是大三角的一极。中国社会学30年来取得了巨大的成就，有了好几个社会学刊物，有
|
s******i
发帖数: 870 | 48 发信人: sociliyi (李毅), 信区: Military
标 题: Re: 自力更生 建立世界军事强国
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 01:40:42 2012, 美东)
Collected Writings of Chairman Mao: Volume 2 - Guerrilla Warfare by Mao
Zedong, Mao Tse-tung and Shawn Conners (Paperback - Nov 16, 2009)
Buy new: $19.95 $15.56
13 new from $13.19 9 used from $13.58
Get it by Monday, Mar 5 if you order in the next 17 hours and choose one-day
shipping.
Only 2 left in stock - order soon.
Eligible for FREE Super Saver Shipping.
Excerpt - Front Matter: "... COLLECTED WRITINGS OF CHAIRMAN MAO VOLUME 2
GUERRILLA WARFARE By Mao ..." See a random page in this book.
Sell this back for an Amazon.com Gift Card
Books: See all 7 items |
s******i
发帖数: 870 | 49 发信人: sociliyi (李毅), 信区: Military
标 题: Re: 自力更生 建立世界军事强国
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 01:41:11 2012, 美东)
Collected Writings of Chairman Mao: Volume 3 - On Policy, Practice and
Contradiction by Mao Zedong, Mao Tse-tung and Shawn Conners (Paperback - Nov
17, 2009)
Buy new: $19.95 $15.56
14 new from $13.18 10 used from $13.36
Get it by Monday, Mar 5 if you order in the next 16 hours and choose one-day
shipping.
Only 2 left in stock - order soon.
Eligible for FREE Super Saver Shipping.
Sell this back for an Amazon.com Gift Card
Books: See all 7 items |
s******i
发帖数: 870 | 50 发信人: sociliyi (李毅), 信区: Military
标 题: Re: 自力更生 建立世界军事强国
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 01:50:18 2012, 美东)
看来，美国人很清楚，要应对中国，要了解中国，首先要学习毛主席著作。
没有想到，在未名空间，在受过高等教育的留美学子中，居然还有人恶毒攻击、恶意诽
谤毛主席。英文都白念了？美国白来了？
居然好还有人在反对毛主席的同时，歌颂蒋介石。你想一想，要是蒋介石比毛主席伟大
，美国人为什么不在2009年出一套蒋介石选集？ |
|
|
s******i
发帖数: 870 | 51 发信人: sociliyi (李毅), 信区: Military
标 题: 关于军队国家化
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 10:45:05 2012, 美东)
在大陆，在美国，右派都鼓吹军队国家化。不知留美的兄弟姐妹有何高见。
1840年到1949年，中国百年国耻。共产党就够在长征中生存，在抗战中壮大，在内战中
消灭蒋介石，在抗美援朝中已占洗刷百年国耻，就是靠精神力量，就是靠思想政治工作
，就是靠支部建在连上。
张国焘的人和枪比毛泽东还多。张国焘叛变蒋介石了，四方面军还是跟毛主席走。共产
党的军队，可以换将领，军队还是党的。蒋介石的军队，军队是将领的私产。
今日中国，怎么办？党和政府本身，有腐败现象，甚至有严重的腐败现象。军队在党和
国家的政治生活中，究竟应该怎么摆？
最近又传说，一个副总长，因为鼓吹军队国家化，被停职了。可见，事情已经发生了，
不是会不会发生的问题，而是已经发生了。 |
s******i
发帖数: 870 | 52 发信人: sociliyi (李毅), 信区: Military
标 题: Re: 自力更生 建立世界军事强国
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 10:47:06 2012, 美东)
完全同意。 |
s******i
发帖数: 870 | 53 发信人: sociliyi (李毅), 信区: Military
标 题: 关于中国的民族问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 11:16:13 2012, 美东)
最近新疆又出了小事。
我对中国的民族问题的长远前景不看好。
在这本书的第200页，
李毅《社会学概论》
http://www.langlang.cc/2814164.htm
第14章 民族社会学与宗教社会学
第一节 民族社会学
我说了一段话：
“世界上有100多个国家，有2 000多个民族，平均一个国家有十几个民族。有单一民族
的国家，但多数国家是多民族的国家。美国曾经有非常严重的民族问题和种族问题，但
经过多年的艰苦努力，相对而言，今天美国是一个真正的民族大熔炉，民族问题和种族
问题处理得很好。欧洲今天有严重的民族问题和种族问题，特别是法国。苏联由于处理
民族问题失败，分裂成15个国家。”
前两年，巴黎骚乱，打砸抢，（萨克奇就是因为对巴黎骚乱非常强硬，当上了总统，）
美国报刊就说，欧洲的种族问题，比美国落后五十年。美国六十年代打砸抢，现在黑人
能当总统了。法国少数民族受压迫很厉害。英国更糟糕，伦敦大爆炸，英国多数少数民
族骚乱分子，都是生长在英国的少数民族。
苏联民族问题搞坏了，分崩离析，15个加盟共和国，14个独立了，只剩一个俄罗斯。对
中国是个极大的教训。
日本基本上没有民族问题。日本不承认日本有少数民族。中国人在日本，要想混，都得
改成日本名字。
中国在毛泽东时代，民族团结团结问题，处理得还算好。
苏联解体后，中国的问题也越来越多。我个人认为，中国的民族问题，比美国落后100
年，比欧洲也落后70年。中国少数民族，现在还是群居的。这怎么行？如果美国的少数
民族现在还是群居的，那还得了?
中国民族问题的长远目标是什么？请留美的兄弟姐妹指教。我个人的看法，中国民族问
题的长远战略目标，应该是向美国学习，搞民族大熔炉。长远战略目标，是消灭一切少
数民族群居地区。都是中国的地方，都是中国人，藏族人、维族人、蒙族人，可以生活
在北京、上海、广州、深圳，汉族人，可以生活在新疆、西藏、内蒙。像在美国一样，
在家可以说少数民族的话和家乡话，上班、上学，就要说国家的统一语言。
就中国民族问题的长远战略目标，我的这个看法如何，请留美的兄弟姐妹指教。 |
s******i
发帖数: 870 | 54 发信人: sociliyi (李毅), 信区: Military
标 题: Re: 国内中学教材对马克思主义的理解是错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 11:23:40 2012, 美东)
国内大中小学教材，对马克思、毛泽东的两个最重要的理论问题，搞错了。一个是物质
和精神的关系问题，一个人类社会历史发展的必然性和偶然性问题。
我这几年，在大陆，努力纠正大陆大中小学教材这两大错误。 |
s******i
发帖数: 870 | 55 发信人: sociliyi (李毅), 信区: Military
标 题: Re: 国内中学教材对马克思主义的理解是错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 11:26:35 2012, 美东)
关于人类社会发展的规律性的问题，关于必然和偶然的关系问题，我在这本书中作了全
面地论述，基本上全面颠覆了目前大陆大中小学教材的错误观点。
李毅《社会学概论》
http://www.langlang.cc/2814164.htm
这本书现在大陆全国畅销，应该和我颠覆了目前大陆大中小学的这个错误理论有关。 |
s******i
发帖数: 870 | 56 发信人: sociliyi (李毅), 信区: Military
标 题: Re: 国内中学教材对马克思主义的理解是错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 11:31:31 2012, 美东)
关于物质和精神的关系问题，我写了一片常文，全面批判目前大陆大中小学教材的流行
观点。这篇文章，广为流传：
精神国力与中国百年国耻的原因_老顽童何新授权的博客_新浪博客blog.sina.com.cn/s
/blog_4b712d230102dump.htmlCached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年12月24日 – 精神国力与中国百年国耻的原因_老顽童何新授权的博客_新浪博客
,老顽童何新授权的博客,
精神国力与中国百年国耻的原因- 未名空间(mitbbs.com)www.mitbbs.com/article/
History/31804369_0.htmlCached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2012年2月24日 – 发信人: sociliyi (李毅), 信区: History 标 题: 精神国力与中
国百年国耻的原因关键字: 国际社会学李毅发信站: BBS 未名空间站(Fri Feb 24 07:
45:25 ...
You've visited this page 2 times. Last visit: 2/25/12
精神国力与中国百年国耻的原因- 未名空间(mitbbs.com)www.mitbbs.com/article_t/
History/31804369.htmlCached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年5月4日– [近代风云]精神国力与中国百年国耻的原因_煮酒论史_天涯社区. 精
神国力与中国百年国耻的原因...精神国力与中国百年国耻的原因李毅一．精神国力 ...
精神国力与中国百年国耻的原因www.wyzxsx.com › 文章中心Cached -
Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年2月18日 – 精神国力与中国百年国耻的原因. 李毅. 一．精神国力. 什么是国
力？国力不仅是疆域、人口、自然资源、生产总值、军事实力，与此同等重要的，甚至
更 ...
精神国力与中国百年国耻的原因（上） - 李毅- 草根网www.caogen.com/blog/Infor_
detail.aspx?ID...Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
精神国力与中国百年国耻的原因（上） 2011-02-19. 一.精神国力. 什么是国力？国力
不仅是疆域、人口、自然资源、生产总值、军事实力，与此同等重要的，甚至更重要 .
..
精神国力与中国百年国耻的原因- 史海沉钩- 家中国社区- 一心一意，服务 ...www.
mychinamyhome.com/.../thread-162967-1-1...Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
精神国力与中国百年国耻的原因_乌有之乡www.wyzxsx.com › 文章中心Cached -
Translate this page. You +1'd this publicly. Undo 2011年5月19日– 要建立中
国 ...
精神国力与中国百年国耻的原因（二）_清水一泓的空间_百度空间hi.baidu.com/.../
4ced900dbbed623a6a60fbc0.htmlCached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年12月31日 – 精神国力与中国百年国耻的原因（二） ... 不是甲午战争，而是
马关条约，把中国从大国、强国，打到了亡国灭种的边缘，国力开始加速度下滑。
精神国力与中国百年国耻的原因_李毅_百度空间hi.baidu.com/.../
bb93321a24b915c2ad6e7597.ht...Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年5月4日 – [近代风云]精神国力与中国百年国耻的原因_煮酒论史_天涯社区. 精
神国力与中国 百年国耻的原因...精神国力与中国百年国耻的原因 李毅一．精神国力
...
精神国力与中国百年国耻的原因-军事评论-军事天地-新闻社区club.mil.news.sohu.
com/.../show.php?forumid...Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
精神国力与中国百年国耻的原因. 2011-12-10 19:05:02 楼主 只看楼主 阅读 2882 回
复8. 第四节 精神国力与中国百年国耻的原因. 一．精神国力. 国力=（基本实体+经济
...
精神国力与中国百年国耻的原因--政治论文--在线教育网www.line-edu.com ›
文章中心Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年2月20日 – 精神国力与中国百年国耻的原因. 李毅. 一．精神国力. 什么是国
力？国力不仅是疆域、人口、自然资源、生产总值、军事实力，与此同等重要的，甚至
更 ... |
s******i
发帖数: 870 | 57 实在对不起，实在不好意思。
我是个学术性很强的专业人士。对任何问题的看法和回答，我都必须从很强的专业性、
很强的学术性出发。
专业性强、学术性强的东西，对我反而容易一些。非专业的、非学术的东西，对我反而
难一些。
--------------------------
发信人: Peppy (幸福万岁~~~), 信区: Military
标 题: Re: 自力更生 建立世界军事强国
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 07:29:12 2012, 美东)
学术性太强了。我等非专业人士有读却没有懂。
很想听到您对国内时事的高见。比如说这次王立军走进美国领事馆。薄熙来要重庆人民
唱红打黑，自己却把自己的小瓜瓜送到资本主义美帝的文化中心去接受教育而自己完全
没有精神分裂的种种症状。。。你要能合理解释种种这些全国人民喜闻乐见的社会新闻
，您在伟大祖国的知名度必然是呈几何级数上升。
非常感谢您在百忙中的回帖。谢谢。 |
s******i
发帖数: 870 | 58 你根本就不看书，胡说八道。
http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
http://www.worldcat.org/oclc/62470986
李毅《中国社会分层的结构与演变》出版发行
http://www.langlang.cc/2048111.htm
http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_chin
-------------------------
发信人: ungentleman (fraudulent), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 李博士的思路如何？可有高人评论？？？ (LINK)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 22:09:53 2012, 美东)
您说的对，我没有看过这俩本书。承蒙提醒，刚才跳读了您的第二本书。我很遗憾地说
，鄙人不得不说，我先前的判断有很大的错误。我现在更改如下：很抱歉，我认为您连
最为浅显的分析都没有。我知道自己的理解能力特别差，您能否先解答我的胡说两道，
我就先不胡说八道了。
1. 您能否浪费一点时间把您论述社会结构，生产力水平决定了您的2005年中国社会阶
级阶层的段落转贴过来？
2. 是什么因素让您把农民工和农民分作两个阶级（或阶层的）？按我对中国社会的了
解，有些农民农忙时务农，农闲时打工；有些农民夫妻俩在外打工，父母种地，孩子在
（外）祖父母身边上学，几年以后，父母年迈，在外务工几年的农民工回家种地；还有
夫妻一人种地，一人在外做工的。 |
s******i
发帖数: 870 | 59 1. 您能否浪费一点时间把您论述社会结构，生产力水平决定了您的2005年中国社会阶
级阶层的段落转贴过来？
------------------------------
全书，从第一页到最后一页，特别是第一章的理论部分和方法部分，都全面论述了中国
的社会结构、生产力水平决定了中国社会分层的结构与演变。
【在 s******i 的大作中提到】
: 你根本就不看书，胡说八道。
: http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
: http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
: http://www.worldcat.org/oclc/62470986
: 李毅《中国社会分层的结构与演变》出版发行
: http://www.langlang.cc/2048111.htm
: http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_chin
: -------------------------
: 发信人: ungentleman (fraudulent), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 李博士的思路如何？可有高人评论？？？ (LINK)
|
s******i
发帖数: 870 | 60 2. 是什么因素让您把农民工和农民分作两个阶级（或阶层的）？按我对中国社会的了
解，有些农民农忙时务农，农闲时打工；有些农民夫妻俩在外打工，父母种地，孩子在
（外）祖父母身边上学，几年以后，父母年迈，在外务工几年的农民工回家种地；还有
夫妻一人种地，一人在外做工的。
------------------------
你这是胡说八道。你这里说的是20年前、15年前的事情。最近5年、10年，你回过国吗
？和农民工接触过吗？
我最近每年都在国内做社会调查。现在的农民工，绝大多数，从来没有干过农活，从来
就没有打算回到农村去。
有关这方面的学术研究，不论美国还是中国，都是大量的。
【在 s******i 的大作中提到】
: 你根本就不看书，胡说八道。
: http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
: http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
: http://www.worldcat.org/oclc/62470986
: 李毅《中国社会分层的结构与演变》出版发行
: http://www.langlang.cc/2048111.htm
: http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_chin
: -------------------------
: 发信人: ungentleman (fraudulent), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 李博士的思路如何？可有高人评论？？？ (LINK)
|
|
|
s******i
发帖数: 870 | 61 评李毅《中国社会分层的结构与演变》
http://sspress.cass.cn/paper/25990.htm
社会分层的研究专著汗牛充栋，但较少涉及历史维度，《中国社会分层的结构与演
变》一书针对演化主题展开深入阐述，历史叙事脉络分明。演化叙述并不是单纯的考古
兴趣，该书从当代的结构发现历史的印记，从运行的体制发现传统的基因，同时，将分
层现象学和分层制度学合二而一。分层研究分两大主题，一是描述分层现象，二是揭示
分层机制。该书将上述两大主题整合，得出了“中国社会分层李毅模型”。
通过“李毅模型”，首先可直观当代中国社会50年分层现象，经验数据显示的不仅
是社会构成的数量性变化，如干部数量及在总人口中的比例的变化；也显示出社会构成
的历史性演化，如“资本家人群”在20世纪50年代的消失和在80年代以后的复出，及农
民工从农民人群中的分化；更显示出社会等级不变的实质性秩序，如干部阶层始终位于
社会等级的首位，最大的农民人群则处于社会的底层等。这一模型与古代中国“士农工
商”的社会结构既有相同处，如干部与士阶层的社会首位等级，又有实质的不同，如工
与农地位的互易，反映社会主义及工业化制度之于封建主义农耕制度的历史差异。
http://sspress.cass.cn/paper/25990.htm
【在 s******i 的大作中提到】
: 你根本就不看书，胡说八道。
: http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
: http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
: http://www.worldcat.org/oclc/62470986
: 李毅《中国社会分层的结构与演变》出版发行
: http://www.langlang.cc/2048111.htm
: http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_chin
: -------------------------
: 发信人: ungentleman (fraudulent), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 李博士的思路如何？可有高人评论？？？ (LINK)
|
s******i
发帖数: 870 | 62 这是李毅的观点。
就出自本文：精神国力与中国百年国耻的原因
这个观点，现在，正在全球华人网站广为流传。
-------------------------
发信人: askquestion (ask), 信区: History
标 题: 如果清朝在甲午海战之后选择迁都和全面抗战，日本没有机会发展
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 12:16:16 2012, 美东)
那时和1937年还不同，日本无论在政治和文化上在中国都没有基础，很难建立一个亲日
的伪政府，如果全面侵华的话，会遇到极大的阻力，日本会被拖死。
当时清政府和日本在国力上的差距远远小于民国时期， 抗战也不会那么惨烈。
清政府当时觉得如果全面抗战会激起家奴的抬头和掌权，其实这是个判断的失误，如果
真的大清可以带领中华民族打赢一场可歌可泣的民族战争，反而会巩固满族的领导地位
；而正因为后来怂了，割地赔款，才引起了各个帝国注意国家对中国肆无忌惮的瓜分，
才会民心尽失，导致后来的倒台。而正由于割地赔款，才使得日本迅速发展，并且迅速
从政治经济文化上迅速渗透中国，在37年终于有了全面吞并中国的基础。
伊藤博文正是抓住了清政府不敢全面抗战的心理，才会狮子大开口，如果中国真的决心
死磕，以日本当时的国力，伊藤博文绝对不会全面侵华，而会大大降低谈和的条件。
大家轻轻拍 |
u*********n
发帖数: 367 | 63 我从来没有回到过汉唐，是不是我就不能对汉唐的事情发表任何言论？请问，您在您的
大作中提到过晚清和民国吗？您真的回到过那个时代吗？
您真的每年都在国内调查农民工吗？能贴两张调查笔记吗？这个请求不高吧?
从来没干过农活的农民工是在农村长到十岁以上的吗？如果不是，还存在回不会去的问
题吗？当然，如果幼小就离开农村，那他们还是您分类之中的农民工吗？在农村长到十
岁的，父母是农民的孩子可能没干过农活吗？您真的到过农村吗？不要跟我说，从北京
到上海，飞机下面大部分是农村，就算到过了。
不打算如何，就一定不会如何吗？这是社会分析吗？这不是唯意志论吗？
最后，您有常识和逻辑吗？
这些问题，您如果真的还有一点您宣扬的毛思想，自己去想。我不想知道您的回答。
毛主席教导我们说，“务必保持谦虚谨慎，戒骄戒躁的优良传统和作风”。
【在 s******i 的大作中提到】
: 2. 是什么因素让您把农民工和农民分作两个阶级（或阶层的）？按我对中国社会的了
: 解，有些农民农忙时务农，农闲时打工；有些农民夫妻俩在外打工，父母种地，孩子在
: （外）祖父母身边上学，几年以后，父母年迈，在外务工几年的农民工回家种地；还有
: 夫妻一人种地，一人在外做工的。
: ------------------------
: 你这是胡说八道。你这里说的是20年前、15年前的事情。最近5年、10年，你回过国吗
: ？和农民工接触过吗？
: 我最近每年都在国内做社会调查。现在的农民工，绝大多数，从来没有干过农活，从来
: 就没有打算回到农村去。
: 有关这方面的学术研究，不论美国还是中国，都是大量的。
|
s******i
发帖数: 870 | 64 五年多来，我多数时间在中国做社会调查，五年多来，我在珠三角访谈了200多个打工
仔、打工妹。
你叫什么名字？你是干什么的？最近五年，你在中国呆了多久？你这一辈子，和几个打
工仔、打工妹说过话？
【在 u*********n 的大作中提到】
: 我从来没有回到过汉唐，是不是我就不能对汉唐的事情发表任何言论？请问，您在您的
: 大作中提到过晚清和民国吗？您真的回到过那个时代吗？
: 您真的每年都在国内调查农民工吗？能贴两张调查笔记吗？这个请求不高吧?
: 从来没干过农活的农民工是在农村长到十岁以上的吗？如果不是，还存在回不会去的问
: 题吗？当然，如果幼小就离开农村，那他们还是您分类之中的农民工吗？在农村长到十
: 岁的，父母是农民的孩子可能没干过农活吗？您真的到过农村吗？不要跟我说，从北京
: 到上海，飞机下面大部分是农村，就算到过了。
: 不打算如何，就一定不会如何吗？这是社会分析吗？这不是唯意志论吗？
: 最后，您有常识和逻辑吗？
: 这些问题，您如果真的还有一点您宣扬的毛思想，自己去想。我不想知道您的回答。
|
s******i
发帖数: 870 | 65 当今国际学术界，当今中国学术界，无数能人、强手都在研究当今中国社会，不乏大师
、大家。
我的书和文章，都是说当今中国的。我只要胡说八道一个字，马上就会在学术界被人揭
穿。
你以为，我敢在书里胡说八道？你看目前国内网络发达的情况，谁敢胡说八道？
【在 s******i 的大作中提到】
: 五年多来，我多数时间在中国做社会调查，五年多来，我在珠三角访谈了200多个打工
: 仔、打工妹。
: 你叫什么名字？你是干什么的？最近五年，你在中国呆了多久？你这一辈子，和几个打
: 工仔、打工妹说过话？
|
s******i
发帖数: 870 | 66 你这里说的每一句话都是错的。
你多少年没有回国了？你多少年没有见过中国农村了？你多少年没有见过打工仔、打工
妹了？你这一辈子，和打工仔、打工妹说过话吗？
【在 u*********n 的大作中提到】
: 我从来没有回到过汉唐，是不是我就不能对汉唐的事情发表任何言论？请问，您在您的
: 大作中提到过晚清和民国吗？您真的回到过那个时代吗？
: 您真的每年都在国内调查农民工吗？能贴两张调查笔记吗？这个请求不高吧?
: 从来没干过农活的农民工是在农村长到十岁以上的吗？如果不是，还存在回不会去的问
: 题吗？当然，如果幼小就离开农村，那他们还是您分类之中的农民工吗？在农村长到十
: 岁的，父母是农民的孩子可能没干过农活吗？您真的到过农村吗？不要跟我说，从北京
: 到上海，飞机下面大部分是农村，就算到过了。
: 不打算如何，就一定不会如何吗？这是社会分析吗？这不是唯意志论吗？
: 最后，您有常识和逻辑吗？
: 这些问题，您如果真的还有一点您宣扬的毛思想，自己去想。我不想知道您的回答。
|
k**a
发帖数: 1181 | |
k**a
发帖数: 1181 | 68 李毅对亲爱朋友的两点建议
亲爱的朋友：您好！
我爱你，用您们的普世价值爱死你。我对您有两点建议。
第一，李毅在国内外学术界的地位，您撼不动。您就算了吧。
几十年来，我一直为祖国、为人民、为科学努力奋斗。您在这里对我恶毒攻击、恶意诽
谤，毫无用处。现在是网络时代、电脑时代、全球化时代。我是什么人，在互联网上查
看一下，就一目了然。
1，我给祖国引进和建立了“国际社会学”这门学科。在百度键入“国际社会学”，可
以看到，现在，在祖国大陆，国际社会学就是李毅，李毅就是国际社会学。中国教育部
科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
2，在www.amazon.com/键入Chinese Social Stratification，可以看到，在这个十分
重要、强手如林的研究领域，我的英文著作，The Structure and Evolution of
Chinese Social Stratification,在英文世界排名世界第一，七年多了。我为祖国、为
人民、为中国社会学，争了光，争了气。这本书，在中国大陆也可以在网上购买，280
元人民币一本。
3，李毅著作《中国社会分层的结构与演变》中译本，被国内列入历史系研究生书目。
见互联网上广为流传的“杨奎松推荐历史系必读书目”。
4， 李毅《社会学概论》(2011)，被列入博士专业书目:
http://my.tongji.edu.cn/article/1278.html
5，中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编出版了研究生教材《马克思
社会思想史纲》，社会科学文献出版社，1993。
这些事情，都是铁的事实，您是撼不动的。要想在学术上打倒我，您要说出真名实姓，
要有起码的学术地位。像您现在这样，匿名对我恶毒攻击、恶意诽谤，是没有用的。
蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
斥鷃每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非。
独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。
梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇。
第二，建议您认真批判李毅著作、李毅思想
三十多年前，中国在世界上是大三角的一极。中国思想、中国观点、中国语言、中国声
音，在世界上呼风唤雨、八面威风。现在，中国总值世界第二，超日赶美，但中国思想
、中国观点、中国声音，在世界上没有什么地位，比三十多年前有大的倒退。我因此
2008年在大陆出版的书中列出专节，明确提出中国要建立世界文化强国。这个提法，
2011年变成了中国的基本国策。
如何建立世界文化强国? 如何使中国思想、中国观点、中国声音在世界上重新站立起来
？李毅著作、李毅思想中，有许多见解。建议您认真批判。我的两本书，现在中国大陆
畅销。《社会学概论》，2011年五月出版，不到半年就卖光了，出版社加印了几千册。
如果书不好，为什么两本书都被列入研究生专业书目？中国读者自己买书、读书，如果
书不好，会畅销吗？
1. 著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
http://bbs.huanqiu.com/thread-2998444-1-1.html
2．李毅《社会学概论》
http://www.langlang.cc/2814164.htm
3．《中国社会分层的结构与演变》
http://www.langlang.cc/2048111.htm
http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_chin
4. 当今中国社会各阶级阶层的分析
http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
衷心希望您抛弃成见，加入这些中国读者的行列，认真批判李毅著作、李毅思想，共同
为把中国建成世界文化强国而奋斗。
我爱你。
李 毅 |
k**a
发帖数: 1181 | 69 李毅著作在图书馆
李毅（1961年－）社会学家。中国西北大学文学学士，北京大学社会学研究生学历，美
国密苏里大学(MU)社会学硕士，美国伊利诺大学(UIC)社会学博士。
在WorldCat聯合目錄內，李毅著作如下:
1. The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification, 2005
http://www.worldcat.org/oclc/62470986
2. The Structure and Evolution of China’s Cadre System, 2005
http://www.worldcat.org/oclc/71438053
3. 《社会学概论》2011
http://www.worldcat.org/oclc/777816903
4.《中国社会分层的结构与演变》2008
http://www.worldcat.org/oclc/314019459
5.《社会学概论》1999
http://www.worldcat.org/oclc/64201799
6.《社会学概论》1993
http://www.worldcat.org/oclc/30814239
7．《马克思社会思想史纲》1993
http://www.worldcat.org/oclc/30825697
8.《社会学概论》1991
http://www.worldcat.org/oclc/44631445 |
k**a
发帖数: 1181 | 70 2013年
4月，在清华大学演讲。6月，把清华讲稿修改了一下，在山东大学演讲。清华、山大的
讲稿，《当今中国社会各阶级阶层的分析》，见互联网。很多网站转发。
六月份去看了越南。八月份搬家。
9月3日，环球时报网提了12个问题，我老实做了回答，近两万字，《著名旅美社会学家
李毅先生做客环球网》，见环球时报网。很多网站转发。
9月7日，在香港演讲，讲稿《李毅香港社会学演讲》，见互联网。
十月份去看了新加坡、马来西亚、印度尼西亚。
11月20日，在西宁演讲，演讲视频，《李毅青海社会学演讲》，三个小时，见互联网。
12月2日，在华盛顿演讲，讲稿《李毅美国首都社会学演讲》，见互联网。
12月10日，在广东医学院演讲，见“李毅广东医学院社会学演讲”，见互联网。
2014年
暨南大学
另外，还就中共十八大、许志永案件、薄熙来案件、重庆模式在美国《亚美导报》发表
几篇评论：
1．《李毅评中国十八届三中全会》
原载美国《亚美导报》2013年12月6日A2版
http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/12/A2-120613.pdf
2．《许志永对当今世界的基本判断是错误的》
原载美国《亚美导报》2014年2月7日A4版
3．《李毅点评左中右对薄熙来审判的不同看法》
原载美国《亚美导报》2013年9月6日A4版
http://yamei-today.com/zh/2013/09/06/左中右对薄熙来审判的不同看
4。《李毅有关重庆模式的三点看法》
原载美国《亚美导报》2013年9月6日A2版
http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/09/A2-090613.pdf |
|
|
k**a
发帖数: 1181 | |
K**********i
发帖数: 22099 | |
s******i
发帖数: 870 | 73 精神国力与中国百年国耻的原因_乌有之乡www.wyzxsx.com › 文章中心Cached -
Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年5月19日 – 要建立中国自己的国际社会学，有一个难以回避的重大问题：即
1840年到1949年中国百年国耻的原因是什么？中国百年国耻，集中表现在中国打输了 .
..
社会学博客: 李毅《社会学概论》出版发行shehuixue.blogspot.com/2011/07/blog-
post.htmlCached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年7月23日 – 精神国力与中国百年国耻的原因. 6. 官员财产申报与党员遗产限额
. 7. 秦始皇毛泽东散论. 8. 美日中台台海战略的国际社会学. 9. 祖国统一的时机与
...
You've visited this page 5 times. Last visit: 2/21/12
精神国力与中国百年国耻的原因_李毅_百度空间hi.baidu.com/.../
bb93321a24b915c2ad6e7597.ht...Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年5月4日 – [近代风云]精神国力与中国百年国耻的原因_煮酒论史_天涯社区. 精
神国力与中国 百年国耻的原因...精神国力与中国百年国耻的原因 李毅一．精神国力
...
精神国力与中国百年国耻的原因(转载)_大秦帝国吧_贴吧tieba.baidu.com › 大
秦帝国 吧Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
6 posts - 5 authors
百度贴吧是结合百度搜索引擎建立的大型中文社区，让那些对同一个话题感兴趣的人们
聚集在一起，方便地展开交流和互相帮助。于2003年12月3日上线。
Get more discussion results
[近代风云]李毅讨论九一八事变_煮酒论史_天涯社区www.tianya.cn › 天涯论坛
› 煮酒论史Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年11月10日 – 精神国力与中国百年国耻的原因_乌有之乡精神国力与中国百年国
耻的原因作者：李毅文章发于：乌有之乡点击数： 更新... 国力等于物质国力乘以精
神 ...
[学术]创建世界一流社会学_关天茶舍_天涯社区
[学术]精神国力与中国百年国耻的原因_关天茶舍_天涯社区
[书库文信]李毅《社会学概论》全面歌颂毛泽东_闲闲书话_天涯社区
[评论随笔]李毅论八年抗战_煮酒论史_天涯社区
More results from tianya.cn »
精神国力与中国百年国耻的原因--相关文章www.360doc.com/relevant/174788696_more
.shtmlCached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
精神国力与中国百年国耻的原因” 的更多相关文章. 精神国力与中国百年国耻的原因.
美国统治阶级痛定思痛，曾任中央情报局副局长和国务院情报与研究局局长的克 ...
精神國力與中國百年國恥的原因- top4321的博文- 美國中文網gate.sinovision.net:
82/gate/big5/.../59797.htmlCached - 转为简体网页 - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
2011年2月18日 – 李毅一．精神國力什麼是國力？國力不僅是疆域、人口、自然資源
、生產總值、軍事實力，與此同等重要的，甚至更重要的，是正確的大戰略，是一個 .
..
评论:李毅：精神国力与中国百年国耻的原因- 红歌会网www.szhgh.com/?action-
viewcomment-itemid...Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
精神国力与中国百年国耻的原因 一．精神国力什么是国力？国力不仅是疆域、人口、
自然资源、生产总值、军事实力，与此同等重要的，甚至更重要的，是正确的大战略，
...
1840年至1949年中国落后的原因【猫眼看人】-凯迪社区club1.kdnet.net/dispbbs.asp
?boardID=1&ID...Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
11 posts - 7 authors - Dec 2, 2011
[近代风云]精神国力与中国百年国耻的原因_煮酒论史_天涯社区 精神国力与中国 百年
国耻的原因...精神国力与中国百年国耻的原因 李毅一．精神国力 ...
Get more discussion results
精神国力与中国百年国耻的原因_新浪大视野_新闻论坛_新浪网club.news.sina.com.cn
› 新浪大视野Cached - Translate this page
You +1'd this publicly. Undo
8 posts - 3 authors - Dec 4, 2011
社会学中国研究英文书目 5．李毅：我的社会学观点 6. 精神国力与中国百年国耻的
原因 7. 官员财产申报与党员遗产限额 8. 秦始皇毛泽东散论 9.
Get more discussion results
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next |
k**a
发帖数: 1181 | |
k**a
发帖数: 1181 | 75 李毅对亲爱朋友的两点建议
亲爱的朋友：您好！
我爱你，用您们的普世价值爱死你。我对您有两点建议。
第一，李毅在国内外学术界的地位，您撼不动。您就算了吧。
几十年来，我一直为祖国、为人民、为科学努力奋斗。您在这里对我恶毒攻击、恶意诽
谤，毫无用处。现在是网络时代、电脑时代、全球化时代。我是什么人，在互联网上查
看一下，就一目了然。
1，我给祖国引进和建立了“国际社会学”这门学科。在百度键入“国际社会学”，可
以看到，现在，在祖国大陆，国际社会学就是李毅，李毅就是国际社会学。中国教育部
科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
2，在www.amazon.com/键入Chinese Social Stratification，可以看到，在这个十分
重要、强手如林的研究领域，我的英文著作，The Structure and Evolution of
Chinese Social Stratification,在英文世界排名世界第一，七年多了。我为祖国、为
人民、为中国社会学，争了光，争了气。这本书，在中国大陆也可以在网上购买，280
元人民币一本。
3，李毅著作《中国社会分层的结构与演变》中译本，被国内列入历史系研究生书目。
见互联网上广为流传的“杨奎松推荐历史系必读书目”。
4， 李毅《社会学概论》(2011)，被列入博士专业书目:
http://my.tongji.edu.cn/article/1278.html
5，中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编出版了研究生教材《马克思
社会思想史纲》，社会科学文献出版社，1993。
这些事情，都是铁的事实，您是撼不动的。要想在学术上打倒我，您要说出真名实姓，
要有起码的学术地位。像您现在这样，匿名对我恶毒攻击、恶意诽谤，是没有用的。
蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
斥鷃每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非。
独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。
梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇。
第二，建议您认真批判李毅著作、李毅思想
三十多年前，中国在世界上是大三角的一极。中国思想、中国观点、中国语言、中国声
音，在世界上呼风唤雨、八面威风。现在，中国总值世界第二，超日赶美，但中国思想
、中国观点、中国声音，在世界上没有什么地位，比三十多年前有大的倒退。我因此
2008年在大陆出版的书中列出专节，明确提出中国要建立世界文化强国。这个提法，
2011年变成了中国的基本国策。
如何建立世界文化强国? 如何使中国思想、中国观点、中国声音在世界上重新站立起来
？李毅著作、李毅思想中，有许多见解。建议您认真批判。我的两本书，现在中国大陆
畅销。《社会学概论》，2011年五月出版，不到半年就卖光了，出版社加印了几千册。
如果书不好，为什么两本书都被列入研究生专业书目？中国读者自己买书、读书，如果
书不好，会畅销吗？
1. 著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
http://bbs.huanqiu.com/thread-2998444-1-1.html
2．李毅《社会学概论》
http://www.langlang.cc/2814164.htm
3．《中国社会分层的结构与演变》
http://www.langlang.cc/2048111.htm
http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_chin
4. 当今中国社会各阶级阶层的分析
http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
衷心希望您抛弃成见，加入这些中国读者的行列，认真批判李毅著作、李毅思想，共同
为把中国建成世界文化强国而奋斗。
我爱你。
李 毅 |
k**a
发帖数: 1181 | 76 李毅著作在图书馆
李毅（1961年－）社会学家。中国西北大学文学学士，北京大学社会学研究生学历，美
国密苏里大学(MU)社会学硕士，美国伊利诺大学(UIC)社会学博士。
在WorldCat聯合目錄內，李毅著作如下:
1. The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification, 2005
http://www.worldcat.org/oclc/62470986
2. The Structure and Evolution of China’s Cadre System, 2005
http://www.worldcat.org/oclc/71438053
3. 《社会学概论》2011
http://www.worldcat.org/oclc/777816903
4.《中国社会分层的结构与演变》2008
http://www.worldcat.org/oclc/314019459
5.《社会学概论》1999
http://www.worldcat.org/oclc/64201799
6.《社会学概论》1993
http://www.worldcat.org/oclc/30814239
7．《马克思社会思想史纲》1993
http://www.worldcat.org/oclc/30825697
8.《社会学概论》1991
http://www.worldcat.org/oclc/44631445 |
k**a
发帖数: 1181 | 77 2013年
4月，在清华大学演讲。6月，把清华讲稿修改了一下，在山东大学演讲。清华、山大的
讲稿，《当今中国社会各阶级阶层的分析》，见互联网。很多网站转发。
六月份去看了越南。八月份搬家。
9月3日，环球时报网提了12个问题，我老实做了回答，近两万字，《著名旅美社会学家
李毅先生做客环球网》，见环球时报网。很多网站转发。
9月7日，在香港演讲，讲稿《李毅香港社会学演讲》，见互联网。
十月份去看了新加坡、马来西亚、印度尼西亚。
11月20日，在西宁演讲，演讲视频，《李毅青海社会学演讲》，三个小时，见互联网。
12月2日，在华盛顿演讲，讲稿《李毅美国首都社会学演讲》，见互联网。
12月10日，在广东医学院演讲，见“李毅广东医学院社会学演讲”，见互联网。
2014年
暨南大学
另外，还就中共十八大、许志永案件、薄熙来案件、重庆模式在美国《亚美导报》发表
几篇评论：
1．《李毅评中国十八届三中全会》
原载美国《亚美导报》2013年12月6日A2版
http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/12/A2-120613.pdf
2．《许志永对当今世界的基本判断是错误的》
原载美国《亚美导报》2014年2月7日A4版
3．《李毅点评左中右对薄熙来审判的不同看法》
原载美国《亚美导报》2013年9月6日A4版
http://yamei-today.com/zh/2013/09/06/左中右对薄熙来审判的不同看
4。《李毅有关重庆模式的三点看法》
原载美国《亚美导报》2013年9月6日A2版
http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/09/A2-090613.pdf |
k**a
发帖数: 1181 | |
K**********i
发帖数: 22099 | |
k**a
发帖数: 1181 | 80 习近平说中国要搞阶级分析
人大重阳研究员 李 毅
2014年2月17日，习近平，在北京发表了一个重要讲话。http://www.zgdsw.org.cn/n/2014/0220/c373124-24416419.html，在讲话中论述了许多重大问题。其中，专门说到中国要搞阶级分析， http://www.whb.cn/zhuzhan/guandian/20140630/9210.html。 带引号的原话是这样说的：“看待政治制度模式，必须坚持马克思主义政治立场。马克思主义政治立场，首先就是阶级立场，进行阶级分析。”
多年来，在中英文著作、文章、演讲中，李毅始终坚持对中国社会做阶级分析。中国社
会学网，http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm，刊登了《当今中国社会各阶级阶层的分析》，这是一个较新的版本。既然，现在，习近平说中国要搞阶级分析，理应做一个更新的版本。 |
|
|
k**a
发帖数: 1181 | 81 李毅兼任人大重阳研究员
感谢祖国。在中国大陆，李毅不再是没有职务、没有职称、没有聘用的三无人员了。李
毅现在兼任中国人民大学重阳研究院研究员。
http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/more_zl.php?cid=546
1949年，毛主席、共产党建立了新中国。当时在美国有6000多中国留学生，绝大多数是
和国民党有关系的人。美国使用各种方法，努力使这些人留在美国，或去台湾，总之不
要回中国大陆。结果，其中4000多人，冲破美蒋的重重阻挠破坏，投奔毛主席、共产党
，回到祖国大陆，多数成为各行各业的领军人物。世界各国留美博士，一、二十年来，
不回祖国的，印度第一多，中国第二多。2012年，中国首次超过印度，92%的中国留美
博士不回中国，91%的印度留美博士不回印度，现在中国成为全世界留美博士不回祖国
比例最高的国家。五十年代，中国大陆一贫如洗，为什么多数留美学生冲破美蒋阻挠，
投奔毛主席、共产党，报效祖国？因为那时候毛主席、共产党要赶超世界水平，要用人
才。今日中国大陆，与美国的生活差距，远远没有五十年代那么大，为什么92%的留美
博士现在拒不回国？因为，当今中国大陆，政令不出中南海，相当一些地方和单位，基
层权力被比四人帮还坏的黑社会坏人所把持，根本就不赶超世界先进水平，根本就不用
人才，甚至排挤人才、迫害人才，党和政府的留学人员政策根本就得不到贯彻执行。
近年来，我在中国大陆做Field Study（实地调查），发表了一些著作、文章、演讲。
我发现，现在，在英明领袖习近平领导下，中华民族重回世界第一的宏伟大业蒸蒸日上
。群众路线教育运动，搞到第二阶段，成效显著，举世公认，我亲眼看到，党政机关和
国有企事业单位都不敢公开吃饭了，全中国的高档餐馆都经营困难。但是，这还远远不
够。现在还极度缺乏一个更加重要的第三阶段，就是要把那些把持基层权力的比四人帮
还坏的黑帮坏分子，这类小南霸天、小北霸天，抓一批，关一批，杀一批。多年来，这
类坏分子，积聚了大量的民怨，正如2013年多次获大奖的中国好电影《天注定》所描绘
的那样。千年的仇要报，万年的怨要申，不把这类黑帮坏分子，这类小南霸天、小北霸
天，抓一批，关一批，杀一批，就不足以平民愤，不仅92%的留美博士不可能回国，一
旦国内外有事，中华民族的汉子们就不会站在党和政府一边，党和政府执政的合法性和
稳定性，就没有起码的保障。
衷心希望党和国家的留学人员政策能够在祖国大地得到贯彻执行。
==============================
李毅先生。旅美社会学家。D*****[email protected] 中国西北大学78级文学学士。北京大学
社会学系修满研究生学分。美国密苏里大学MU社会学硕士。美国伊利诺伊大学UIC社会
学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为
定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发
展社会学、分层社会学。主要英文著作为University Press of America 美国大学出版
社 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification
《中国社会分层的结构与演变》。在国际学术会议宣读论文十多次。中国国家社科基金
项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》，社会科学
文献出版社1993。著有《社会学概论》，暨南大学出版社2011。中国教育部科研项目【
2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
李毅先生英文著作见：
http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
http://www.worldcat.org/oclc/62470986
http://www.worldcat.org/oclc/71438053
李毅先生部分中文论著如下，敬请垂注：
1．著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
http://www.zgbjznk.com/article/900.html
2．李毅《社会学概论》
http://www.langlang.cc/2814164.htm
3．《中国社会分层的结构与演变》
http://www.langlang.cc/2048111.htm
4．《马克思社会思想史纲》
http://www.worldcat.org/oclc/30825697
5．国际社会学的主要流派及发展态势
http://www.langlang.cc/1818750.htm
6．中国重回世界第一大战略
http://guancha.gmw.cn/content/2008-09/17/content_838174.htm
7．新形势下的中国社会变革三部曲
http://sspress.cass.cn/news/8130.htm
8．中国应创建世界一流社会学
http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm
9. 当今中国社会各阶级阶层的分析
http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
10．精神国力与中国百年国耻的原因
http://blog.cntv.cn/18079071-3346529.html
11．官员财产申报与党员遗产限额
http://guancha.gmw.cn/content/2010-07/15/content_1181577.htm
12．秦始皇毛泽东散论
http://guancha.gmw.cn/content/2010-01/26/content_1044696.htm
13．美日中台台海战略
http://www.sociology.cass.cn/shxw/qt/P020051024308611567650.pdf
14．祖国统一的时机与方式
http://blog.cntv.cn/18079071-3347124.html
==========================================
2012年
考察日本。考察印度。
2013年
4月17日，在清华大学演讲。6月13日，把清华讲稿修改了一下，在山东大学演讲。清华
、山大的讲稿，《当今中国社会各阶级阶层的分析》，见互联网。很多网站转发。
六月考察越南。八份搬家。
9月3日，《著名旅美社会学家李毅先生做客环球网》，见环球时报网。环球时报网提了
12个问题，问答近两万字。海内外不少网站转发。
拙文《如果精神国力为零，国力就是零》，海内外很多网站转发，包括中共中央求是网
、中央宣传部中国文明网、人民日报海外网、国家监察部的国家风尚网、国务院研究中
心的国研网、人民日报的人民论坛网、中华人民共和国国史网、北京市委的宣讲家网、
上海的东方网。
9月7日，在香港演讲，《李毅香港社会学演讲讲稿》，见互联网。
十月考察新加坡、马来西亚、印度尼西亚。
11月20日，《李毅青海社会学演讲视频》，三个小时，见互联网。
12月2日，在华盛顿演讲，http://www.thechinasociety.org/node/2503，
讲稿《李毅美国首都社会学演讲》，见互联网。
12月10日，《李毅广东医学院社会学演讲视频》，三个小时，见互联网。
2014年
三月，考察西藏，考察新疆。
4月16日，《李毅暨南大学社会学演讲视频》，见互联网。
另外，还就中共十八大、某某某案件、薄熙来案件、重庆模式在美国《亚美导报》发表
几篇评论：
1．《李毅评中国十八届三中全会》
原载美国《亚美导报》2013年12月6日A2版
http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/12/A2-120613.pdf
2．《某某某对当今世界的基本判断是错误的》
原载美国《亚美导报》2014年2月7日A4版
http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2014/02/A4-020714.pdf
3．《李毅点评左中右对薄熙来审判的不同看法》
原载美国《亚美导报》2013年9月6日A4版
http://yamei-today.com/zh/2013/09/06/左中右对薄熙来审判的不同看
4。《李毅有关重庆模式的三点看法》
原载美国《亚美导报》2013年9月6日A2版
http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/09/A2-090613.pdf |
k**a
发帖数: 1181 | 82 9月3日，《著名旅美社会学家李毅先生做客环球网》，见环球时报网。环球时报网提了
12个问题，问答近两万字。海内外不少网站转发。
拙文《如果精神国力为零，国力就是零》，海内外很多网站转发，包括中共中央求是网
、中央宣传部中国文明网、人民日报海外网、国家监察部的国家风尚网、国务院研究中
心的国研网、人民日报的人民论坛网、中华人民共和国国史网、北京市委的宣讲家网、
上海的东方网。 |
k**a
发帖数: 1181 | 83 回过头来看，这篇文章确实写的好。
去年九月，中国官方十几个网站转载了这篇文章的主干观点：
2013年
4月17日，在清华大学演讲。6月13日，把清华讲稿修改了一下，在山东大学演讲。清华
、山大的讲稿，《当今中国社会各阶级阶层的分析》，见互联网。很多网站转发。
六月考察越南。八份搬家。
9月3日，《著名旅美社会学家李毅先生做客环球网》，见环球时报网。环球时报网提了
12个问题，问答近两万字。海内外不少网站转发。
拙文《如果精神国力为零，国力就是零》，海内外很多网站转发，包括中共中央求是网
、中央宣传部中国文明网、人民日报海外网、国家监察部的国家风尚网、国务院研究中
心的国研网、人民日报的人民论坛网、中华人民共和国国史网、北京市委的宣讲家网、
上海的东方网。
-
.
【在 s******i 的大作中提到】
: 精神国力与中国百年国耻的原因_乌有之乡www.wyzxsx.com › 文章中心Cached -
: Translate this page
: You +1'd this publicly. Undo
: 2011年5月19日 – 要建立中国自己的国际社会学，有一个难以回避的重大问题：即
: 1840年到1949年中国百年国耻的原因是什么？中国百年国耻，集中表现在中国打输了 .
: ..
: 社会学博客: 李毅《社会学概论》出版发行shehuixue.blogspot.com/2011/07/blog-
: post.htmlCached - Translate this page
: You +1'd this publicly. Undo
: 2011年7月23日 – 精神国力与中国百年国耻的原因. 6. 官员财产申报与党员遗产限额
|
w***u
发帖数: 17713 | |
