m********y
发帖数: 21909 | 1 我最近看马克思。韦伯的《新教伦理与资本主义精神》，读得很感动，这么理性的书，
读得我很感动，很不容易啊。
谁读过？ |
m********y
发帖数: 21909 | |
i*****g
发帖数: 11893 | 3 90年代中期读过吧，确实写的不错。还有他工具理性和价值理性之说
但读完PhD后才知道，社科的东西，只要自圆其说就可以了
所以2005年后基本上把它抛进垃圾桶
话说这种算是著名的书都可以扔进垃圾桶，社科的书真的没有几本值得信，大概就类似
起点的小说，翻翻图个乐子就可以了
楼主这把年纪 还是社科专业的，才读这些，学问之烂 可以想象 |
d********f
发帖数: 43471 | 4 这书我好像是初中读的，感觉属于学术小清新阿
【在 i*****g 的大作中提到】
: 90年代中期读过吧，确实写的不错。还有他工具理性和价值理性之说
: 但读完PhD后才知道，社科的东西，只要自圆其说就可以了
: 所以2005年后基本上把它抛进垃圾桶
: 话说这种算是著名的书都可以扔进垃圾桶，社科的书真的没有几本值得信，大概就类似
: 起点的小说，翻翻图个乐子就可以了
: 楼主这把年纪 还是社科专业的，才读这些，学问之烂 可以想象
|
i*****g
发帖数: 11893 | 5 我活到现在了，茫然看着世界
发现真实的知识并不多，
种田算是真实知识了，但有谁会去研究种水稻的学问呢
算来算去，学了多年，肚皮里面没有多少东西了 |
d***o
发帖数: 2059 | 6 女人吗不要苛求
【在 i*****g 的大作中提到】
: 90年代中期读过吧，确实写的不错。还有他工具理性和价值理性之说
: 但读完PhD后才知道，社科的东西，只要自圆其说就可以了
: 所以2005年后基本上把它抛进垃圾桶
: 话说这种算是著名的书都可以扔进垃圾桶，社科的书真的没有几本值得信，大概就类似
: 起点的小说，翻翻图个乐子就可以了
: 楼主这把年纪 还是社科专业的，才读这些，学问之烂 可以想象
|
d***o
发帖数: 2059 | 7 怎么聊？
【在 m********y 的大作中提到】
: 我最近看马克思。韦伯的《新教伦理与资本主义精神》，读得很感动，这么理性的书，
: 读得我很感动，很不容易啊。
: 谁读过？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 8 本科时候读过了，20多年前的事儿了
【在 m********y 的大作中提到】
: 我最近看马克思。韦伯的《新教伦理与资本主义精神》，读得很感动，这么理性的书，
: 读得我很感动，很不容易啊。
: 谁读过？
|
w****j
发帖数: 5581 | 9 这个话题旧了点，韦伯就是试图从宗教社会学的角度看资本主义兴起的必要条件，解释
为什么西方走上资本主义的道路而东方则没有。他的儒教与道教，印度宗教和古犹太教
也是同样的目的。不过此公历史上的严谨性还远远不够。况且资本主义的很多特征性经
济行为早在古罗马就有了，Rostovtzeff有本很经典的经济历史著作谈得比较多，不知
韦伯打算怎么解释。韦伯在这方面，我认为想法是创意的，论证上不足，材料掌握上程
度不够。我觉得是新一书算是典型的写得非常勉强，证据很不充分的论述，不知何以谈
到理性上。猴妈的PHD方向好像是政治学吧，韦伯的书早就该看过了啊？他好歹也参与
了魏玛宪法的制定，政治学也是他学术的主要方向之一。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我最近看马克思。韦伯的《新教伦理与资本主义精神》，读得很感动，这么理性的书，
: 读得我很感动，很不容易啊。
: 谁读过？
|
w****j
发帖数: 5581 | 10 呃，我怎么和你的感觉正好相反啊。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 我活到现在了，茫然看着世界
: 发现真实的知识并不多，
: 种田算是真实知识了，但有谁会去研究种水稻的学问呢
: 算来算去，学了多年，肚皮里面没有多少东西了
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 你能找一本社会学的书，论证充分的么？
【在 w****j 的大作中提到】
: 这个话题旧了点，韦伯就是试图从宗教社会学的角度看资本主义兴起的必要条件，解释
: 为什么西方走上资本主义的道路而东方则没有。他的儒教与道教，印度宗教和古犹太教
: 也是同样的目的。不过此公历史上的严谨性还远远不够。况且资本主义的很多特征性经
: 济行为早在古罗马就有了，Rostovtzeff有本很经典的经济历史著作谈得比较多，不知
: 韦伯打算怎么解释。韦伯在这方面，我认为想法是创意的，论证上不足，材料掌握上程
: 度不够。我觉得是新一书算是典型的写得非常勉强，证据很不充分的论述，不知何以谈
: 到理性上。猴妈的PHD方向好像是政治学吧，韦伯的书早就该看过了啊？他好歹也参与
: 了魏玛宪法的制定，政治学也是他学术的主要方向之一。
|
t********2
发帖数: 638 | 12 本科读的。你以前没看过？文科的基本都应该读过这本书吧？
这本书的核心思想是不是新教的教义产生拜金主义，从而刺激产生了工业革命？当时读
的时候还是觉得这个观点很有新意的。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我最近看马克思。韦伯的《新教伦理与资本主义精神》，读得很感动，这么理性的书，
: 读得我很感动，很不容易啊。
: 谁读过？
|
w****j
发帖数: 5581 | 13 社会学的书，俺读的少，不过那帮搞田野调查的，用事实说话解决一些小问题的，就比
韦伯这个强行论证这么大的题目的可靠多了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你能找一本社会学的书，论证充分的么？
|
t********2
发帖数: 638 | 14 韦伯不管怎么说都是一代大师。
【在 w****j 的大作中提到】
: 社会学的书，俺读的少，不过那帮搞田野调查的，用事实说话解决一些小问题的，就比
: 韦伯这个强行论证这么大的题目的可靠多了。
|
w****j
发帖数: 5581 | 15 这是自然，有缺点的大师也还是大师。
【在 t********2 的大作中提到】
: 韦伯不管怎么说都是一代大师。
|
t********2
发帖数: 638 | 16 缺点当然人人都有啦。
不过他的书写的相对好懂，这点很不容易。
【在 w****j 的大作中提到】
: 这是自然，有缺点的大师也还是大师。
|
w****j
发帖数: 5581 | 17 嗯，不过严谨性上的严重不足对学者而言算是比较大的缺点了。
【在 t********2 的大作中提到】
: 缺点当然人人都有啦。
: 不过他的书写的相对好懂，这点很不容易。
|
L***n
发帖数: 6727 | 18 研究种水稻的学问里头，真实的也就一点点，大部分都是灌水吧，
各行业真实的学问都不多，牛人开创后人跟着做点无聊的跟进
【在 i*****g 的大作中提到】
: 我活到现在了，茫然看着世界
: 发现真实的知识并不多，
: 种田算是真实知识了，但有谁会去研究种水稻的学问呢
: 算来算去，学了多年，肚皮里面没有多少东西了
|
m********y
发帖数: 21909 | 19 我本科也读了，但不是特别懂，尤其不会读得还挺感动的。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 本科时候读过了，20多年前的事儿了
|
m********y
发帖数: 21909 | 20 凡是对我进行人身攻击的，都无一例外在那个5毛名单里，真奇怪。 |
m********y
发帖数: 21909 | 21 我的理解是新教给拜金主义提供了宗教伦理的基础，使其不仅合法，并且也合乎宗教道
德，从而使得新教拜金主义和其他以往的拜金主义不同，具有了资本主义精神。这种资
本主义精神体现在，新教的拜金主义，由于在宗教伦理的约束和规范下，更具有理性规
范的特点。
我昨天刚刚读完其最后一章，禁欲主义与资本主义精神，读得很心潮澎湃，尤其读到清
教徒的禁欲精神与资本主义精神之间的关系时，他论说说，清教徒的努力工作，节俭和
积累财富，已经清教徒理性创造财富，以及使用财富，这些让我想起了我们这些苦哈哈
的人，也想起来国内很多穷奢极欲的暴发户。 总之，想了很多。当然还包括清教徒在
五月花上就签订了《五月花公约》， 一直没有仔细去想五月花公约的宗教伦理基础。
另外他在论述路得宗的时候，其中很多部分也解决了我目前对于路的宗的一些疑问，前
段时间和一个中国的路得宗的中国牧师聊天，聊到路得宗的特点，我有些很疑惑，细问
，他也说的含糊，他含糊主要是因为不想攻击其他教派，我当时也没有深问，没有想到
读这本书的时候解决了这个问题。
【在 t********2 的大作中提到】
: 本科读的。你以前没看过？文科的基本都应该读过这本书吧？
: 这本书的核心思想是不是新教的教义产生拜金主义，从而刺激产生了工业革命？当时读
: 的时候还是觉得这个观点很有新意的。
|
